0046/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat";Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStanggal 04 Januari2011, yang terdaftar

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.KrsSwasta, tempat tinggal diKabupaten Situbondo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 03 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0046/

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.Krs5. Bahwa akibat kejadian tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat' telah terjadi pisahrumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dansejak berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan hubungansuamiistrij; ee eee ee ee er eee6.

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.Krsberusaha untuk menasehati Penggugat melalui KuasaHukumnya agar tidak bercerai dengan Tergugat danbersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil =;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat, berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.KrsPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDDrs. ABU SYAKUR Drs. MUCHAMVIADUNTTDDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITTDARWONO, SH Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 284.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 325.000, Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH, MH

0046/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2018/PA.TbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat kediaman diKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".YYYY, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Semanding

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Mati; dan tidak ada hubunganHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, dengan perubahan pertamanya dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undangnomor 50 tahun 2009 , perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan nama Pemohon (XXXX), sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0140/140/IV/1998, tanggal 16Halaman 6 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA. TbnJanuari 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dirubah menjadi nama Pemohon XXXX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;4.

Drs.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA. TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA. Tbn

0046/Pdt.P/2018/PA.TDN

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P.1 sampai denganP.3) serta menghadirkan anak Pemohon, calon istri anak Pemohon dan orangHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.

Namun anak Pemohon masih terkendala denganbatasan usia pernikahan yang dibolehkan UndangUndang;Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.

Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anakPemohon, maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama denganHal. 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.

Halim, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.Roni Fahmi, S.Ag.,M.A.Hakim Anggota Ttd.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.IHakim Anggota IITtd.Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.HI., MHPanitera PenggantiTtd.Abd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pencatatan : Rp. = 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 85.000.3.

Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.

0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Hernadi danTamzir bin Bujang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Hernadi.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D.3,alamat Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, sebagai

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Ternate Utara selama 3 hari, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kost sampai pisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, , diberi kode(P.2);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan) dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SananaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNP(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tlboear stl yess alll ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGYang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:FULAN bin FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanFULANA binti FULAN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHal3 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.

FULAN bin FULAN, bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian piindah ke rumahsendiri dan belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai.Bahwa saksi tahu sejak bulan Pebruari 2014 Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut.Hal5 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.

Sejak bulan Februari 2014 Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon tidak menghargai Pemohon' bahkan seringHal7 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Tlbmembantah Pemohon serta Termohon sering meninggalkan rumahbersama tanpa pamit.5. Sejak bulan Desember 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah.6.

Biaya Panggilan : Ro 375.000.Jumlah : Rp 466.000,Hal 13 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA. Tlb

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.

di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

P ENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan AhliWaris yang diajukan oleh;PEMOHON XXXXXXXXXX, 16041960 (60 tahun)IslamMengurus Rumah TanggaXXXXXJI.

XXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXX,Kecamatan XXXKXX,Tegal.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IIKabupatenPEMOHON IIIXXKXXHalidari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwTempat Tanggal lahir : Tegal, 30031991 (29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaNo Hp > XXXXXTempat tinggal : Jl.

XXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,tertanggal 13 Januari 2021;Hal2dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw. Bahwa Almarhum (XXXXX) meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (Sebagai Istri dari Almarhum)b. PEMOHON II (Sebagai anak ke1 Almarhum)c. PEMOHON III (Sebagai anak ke2 Almarhum).

Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp485.000,00 (empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah);Hal8dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP PanggilanPemohon , Il, Ill = RP 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah)Hal9dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwHal10dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Dukut Sudarwanto yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Madiun; Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 13Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3519044507800005tanggal 15 September 2012 an.

Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalildalil syariyahsebagai berkut:1. Firman Allah SWT.:E1588 Init S BSilals ASalis Se GuallElls Ako Wa bVI IsAsilsArtinya:gale dws als alad 20 alll Agi?

(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islam Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 13maupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13

0046/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PykOy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan Putusandalam perkara pengesahan nikah kumulasi dengan cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat hidup dengan Tergugat,sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 25 Agustus 200;3. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus bujang;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat halanganpernikahan, baik menurut agama maupun adat istiadat yang berlaku;5.

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyk(unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahmanalJaziriy di dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah berikut:T9)j ) Gowo> TLS!

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyksebagai Ketua Majelis, Aridlin, SH dan Rahmi Mailiza Annur, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut serta dibantu Leni Pebriati, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj.

Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Pyk

0046/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk. a : 74TU he 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, te pat dan tanggal lahir Buntok,24 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Strata 1, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanees, tempat

dan tanggal lahir PalangkaRaya, 15 April 1983, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan ieeBE selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal21 Maret 2019 dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.Btk. mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.1.

Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

RAHMAT HIDAYAT, S.H.I., M.H.Hal. 13 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.PaniteraH. MUHAMMAD SIDIK, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp675.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oe ON bP Hal. 14 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.2 Oa 7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Depra Hardiman Bin Ayib Samin , Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun DesaGerinam Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon I;Dan

Tempat tinggal di Dusun Desa Gerinam Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 0046

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Rambang Dangku;9.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dalamperkara a quo diperoleh fakta bahwa sebelum menikah dengan pemohon Il,Pemohon tidak pernah mengajukan permohonan ke Pengadilan Agamasetempat untuk memperoleh izin melakukan Poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diats maka MejelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan perikahan Para Pemohon telahbertentangan dengan hukum/melawan hukum, oleh karnanya permohonanPara Pemohon tersebut dinyatakan tidak dapat

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.HAKIM ANGGOTAttdSeptianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTAttdBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIKETUA MAJELISttdErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I ttdHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.

0046/Pdt.G/2016/PA.MTK

.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.10.11.bernama Anak Pemohon dan Termohon, berumur 1 tahun 8 bulanyang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Wajo selamalebih kurang 2 minggu, lalu Pemohon dan Termohon pindah keBangka dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Bangka Barat sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis

Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mentok;3.

Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/23/V/2013, tanggal 23 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sengkang dan telah dinazegelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdipersidangan (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan

Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai talak yang merupakanperkara dalam bidang perkawinan dan Pemohon berdomisili dalamwilayah Kabupaten Bangka Barat yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mentok.

Biaya Meterai =: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh saturidurupiah)Halaman 12 daril2 halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.

0046/Pdt.P/2018/PA.Btk

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Btk.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

0046/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpkhuruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut: ;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpkpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak bulan Maret2019 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering mengonsumsi narkotika, Tergugat malas bekerja dan tidak mencukup!

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpktahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat saksi dan II, dalam halmana mereka itu didudukkansebagai saksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpkdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hasan Rumaf bin Tawakkal Rumaf, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Fatima Santi Matdoan binti Abdullah Matdoan, umur

rumah tangga,bertempat tinggal di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 17 Januari 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0046

/Pdt.P/2017/PA.TI tanggal 03 April 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 8 hal.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjid Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Mohamad Ren;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Abdullah Matdoan dengan saksi nikah masingmasing bernama Asura

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Matdoan;Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 8 hal.3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Asura Rumaf dan Syukur Rumaf denganmaskawin berupa Membaca Ayat Suci Surat Allkhlas sebanyak 3x (tigakali) dan telah terjadi ijab qabul:;4.

ABDUL RAZAK PAYAPOPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 7 dari 8 hal.Hakim Anggota II,OLIS TUNA, S.HIPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. SITTI NAHMA TUANKOTTA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 8 dari 8 hal.

0046/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.

0046/Pdt.G/2017/PA.Tg

Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 Pukul 10.00 WIB bertempat diPengadilan Agama Tegal diadakan pertemuan antara PARA PELAWAN dengan PARAHalaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.TERLAWAN dihadapan Bapak Ketua dan Panitera Pengadilan Agama Tegal.

Bahwa secara tibatiba Pemohon PK telah mendapatkan pemberitahuan dariPengadilan Agama Tegal yang menjelaskan tentang adanya PenetapanHalaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Mahkamah Agung R.I.

TERLAWAN II (anak kandung Almarhum Muhamad bin Ali Baraba) danmendapat hasil warisnya yaitu sebesar 45% dari Hotel Gajah Mada tersebut,dan dengan nilai harga sebesar Rp562.500.000,Halaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.

Tanah Kosong yang terletak di Jalan Gajah Mada No: 24 Kota Tegal yang jatuhwarisnya kepada : TERLAWAN III (Anak Almarhum).Halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.6. Rumah yang di jalan Gandaria jatuh warisnya kepada : TERLAWAN III (AnakAlmarhum).7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000, (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMUN IM, SH.Halaman 44 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Dicatat disini : Salinan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Hukum Pelawanatas permintaanKuasa Hukum Pelawan KUASA PELAWAN dalam keadaan belum Berkekuatan HukumTetap. Tegal tanggal 02 Oktober 2017.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BtaVue all y pros y proDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iditu, karena telah diusir oleh Tergugat kemudian Penggugat pergimeningalkan rumah ;6.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahkediaman bersama di alamat yang sama, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan = layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, yang bernama Nama umur 4 tahun 1 bulan.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan mediasi terhadap perkara aquo,sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 15 dari 15 Put. No.0046/Pdt.G/2018/PA.Bta