0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten

LimapuluhKota;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dalam register Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal06 Maret 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA 1tahun, kemudian sering berpindahpindah kontrakan dan terakhir pindah kerumah kontrakan di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota dan Tergugat tinggal di rumah keluarganya diKabupaten Limapuluh Kota;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Yuhi, M.A.Hakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.oa fF w NSJumlahDeswita, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp.240.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp.339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Pyk

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.PKkI.a oa 4) pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan25 Maret 1992), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta , Pendidikan SMA , tempat tinggal di KelurahanSapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan

Tempat dan Tanggal Lahir, Batang, 20Desember 1980), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas , Pendidikan SD , tempat tinggal di Desa SidomulyoKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan nomor 0123

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) danTergugat ( TERGUGAT )3.

Surat:Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 337501603920004,tertanggal 21032013, bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) 52.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 341.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamaili.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 12 dari 12 halaman

0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.H. M. SURURI, S.AgRincian Biaya Perkara:af; 2Drs. AHMAD RASIDI, S.H, M.HPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0123/Pdt.G/2015/PA. Plg dari register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000 ,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA.PlgAm ~ Ny NANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan MayorZen, Lorong Lebak Jaya 3 Kecamatan Kalidoni Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang

, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, tanggal 14 Januari2015, dengan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya

persidangan selanjutnya tanggal 02 April 2015,Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Palembang telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya, tanggal 16 April 2015 agar Pemohon menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bulanterhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Palembang telah pula membuatsuratnya Keterangan Nomor: 0123

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg daripendaftaran dalam register perkara ;2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;3.

0123/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.mengucap shighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Jalan , Gang , RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;3.

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.9. Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyasekarang dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagaimana dijelaskan dalam surat keteranganNomor: 79/2008/IV/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;10.

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis Rasulullah Saw:aU Jou, ul ais aU roy wijall Boe wy gp05 usY gaolino!

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.

0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.MblAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Mbldibubuhi materai secukupnya, dan ternyata cocok dengan aslinya, serta olehMajelis Hakim telah diperlihatkan di depan persidangan, dengan demikian alatbukti P tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mblmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl4.

Putusan Nomor 0123/Pat.G/2017/PA.Mbl. Panggilan : Rp. 350.000, . Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000. HIm. 25 dari 25 hlm. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugatmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.Perincian Biaya Perkara :1.Dn3.Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000, 00 Panitera Pengganti,SuwudHal. 15 dari 15 hal. Put. No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.

0123/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BLsebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BLM.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakimanggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu Nur Azizah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BL

0123/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 10 Januari 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Juli 2012 ;Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga PenggugatPutusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 2 dari 14dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Olehkarena itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 13 dari 14AHMAD TURMUDI, S.Ag. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 14 dari 14

Bahwa dari perkawinan tersebut tidak ada dikaruniai anak;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn3. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamaberupa barang bergerak dan tidak bergerak yaitu:3.1.

Suratbukti tersebut merupakan akta otentik, sehingga nilai pembuktiannya lengkapdan mengikat, berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara sah di PengadilanAgama Pandan;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PdnMenimbang, bahwa surat bukti P2 berupa Surat Pelepasan Hak DenganGanti Rugi, juga merupakan akta otentik.

Satu ambal/karpet besar;Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn9.

MUSLIM, SH., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PdnM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI.PaniteraDtoM. YASIR NASUTION, MA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,4. Biaya Sita Jaminan : Rp. 1.106.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7.

Yasir Nasution, MA.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn

No. 0123 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.b. 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan calon perempuanyang bernama Calon Istri Anak Pemohon.c. 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.e.

No. 0123 /Pdt.

No. 0123 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0123 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.

0123/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Siti Nur Umayana binti M.

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Blu7. Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi sampai dengan saat ini tidak juga ditemukan keberadaanya;8.

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.BluUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Blu tanggal 13 April 2018 dan tanggal 18Mei 2018, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Blu2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kamiTirmizi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.BluJumlah Rp 691.000,00Hlm.11 dari 11 halaman Put. No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Blu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:XXXXXX, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, telahPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 3 dari 17dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, nomor:XXXXXX, tanggal 17112012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 4 dari 17Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.11);12.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 11 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, maka terbukti menuruthukum bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Mojokerto.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanpengesahan pengangkatan anak kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 16 dari 174.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya :1.OPONBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 17 dari 17

0123/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Pwt*?

angsungkan pernikahan denganPenetapan Nomor: 0123/Pdt.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 ;6.Fotocopy Ijazah SMA a.n. is Purwokerto tanggal 28 Mei 1993.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Penetapan Nomor: 0123/Pdt.

Pemohon Il) maka terbukti bahwa identitas para Pemohon adalahsebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 itu pula, terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Desa Ajibarang Kulon Kecamatan AjibarangPenetapan Nomor: 0123/Pdt.

MARWOTO, SH., MSI.Penetapan Nomor: 0123/Pdt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Penetapan Nomor: 0123/Pdt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10 halaman

0123/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan H.M.Arsyad Gang Rindang Perumahan Beringin Rindang RT.06,Desa Pasir Panjang, Kecamatan

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustustahun 2016, di mana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupundi luar wilayah negara Republik Indonesia. Akibatnya, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 4bulan.

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBun9.

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBunAchmad Syaudi, S.H.l.Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiBayu Irawan, S.H.I.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 0,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.PBun

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 42 tahun

bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0123

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 06 April 2008,anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

AMINUDDIN, SH, MSidan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga, dalam register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, tempat/tanggal lahir : Depok, 30Maret 2014;Bahwa kedamaian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai pudar,sejak bulan Agustus 2014 disebebkan karena:a.

Membebankan biaya menurut Hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal Maret 2015 Tergugat telah dipanggilsecara

;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.3. BahwaPenggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2014, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H,M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIPanitera Pengganii,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 195.000.4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Yulius Suhartawan bin Lalu Azhari, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Ismayani Hasbiyallah

/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Hlm 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Yulius Suhartawan bin LaluAzhari) dengan Pemohon II (Baig Ismayani Hasbiyallah binti Lalu Hasbi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015 di Suradadi Direk, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1.Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000.3. Meteral Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Slamet bin Karsi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring RT.01 RW. 02 DesaPamutuh Kecamatan Lebakbarang KabupatenPekalongan

Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraiHal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.cukup (dinazegelen) lalu) oleh Hakim diberi tanda (P5);Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

Permohonan ini diajukan untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kKesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl; Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0O,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.