Ditemukan 4775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pid/2010
Tanggal 21 Februari 2010 — H. Ali Wafa
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulla) memiliki sebidang tanahdi Desa Tlambah Kec. Karang Penang, Kab. Sampang sesuaidengan Buku Letter C Desa Tlambah, Kec. Karang Penang, Kab.Sampang atas nama P. Pari Ambran (alm) No. 424 Persil 23bkelas Il seluas 0,658 Ha. Sekitar tahun 1951 P. Pari Ambran(alm) pernah secara lisan memberikan tanah tersebut kepadaH. Asmani (alm) (orang tua Terdakwa H. Ali Wafa danTerdakwa II H. Arifin). Kemudian pada Buku Letter C atasnama P.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUHAMMAD DG.MASE aliasAMIR DG. MASE
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1254 K/PID/2017PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYA sebagai miliknya yakni didalamKompleks Perumahan Graha Lestari Makassar; Bahwa Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan Pajak danBangunan Nomor 1557 Nomor C1 atas nama HAMUDDIN MIRE tanggal 12Februari 1991 yang dimiliki olen Terdakwa tersebut tidak terdaftar atau tidakada datanya di Kelurahan Bangkala; Bahwa asal usul PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYA memiliki tanahdi Kompleks Perumahan Graha Lestari Kelurahan Bangkala Kota Makassarberawal dari pemiliknya
    LESTARIJAYAdengan cara memasang papan bicara dan memasang kawat berdurisebagai pagar serta Terdakwa mengklaim lokasi tersebut milik Terdakwatanpa memiliki alas hak yang sah; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas, PTARIYUS BERSINARLESTARIJAYA memberi peringatan atau teguran melalui surat somasisebanyak dua kali untuk pergi meninggalkan dan mengosongkan lokasitersebut namun Terdakwa tidak mengindahkannya dan tetap mendudukilokasi tersebut; Bahwa asal usul PT.ARIYUS BERSINAR LESTARIJAYA memiliki tanahdi
Register : 13-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 22 Juni 2015 — -Pari binti Hundang -Sa'barang bin Maddi Tanah
2716
  • hubungan Pemohon dengan almarhumMaddi Tanah dalam rangka pengurusan administrasi pensiun janda veteran dankeperluan lainnya;Saksi ketiga, Kaco K. bin Baddulu, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaveteran/petani, bertempat tinggal di Dusun Panuttungan, Desa Tamangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan almarhum Maddi Tanahdi
    hubungan Pemohon dengan Maddi Tanahyang akan dipergunakan untuk mengurus administrasi janda almarhum MaddiTanah dan keperluan lainnya;Saksi keempat, Sudirman bin Baddolo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan kernetmobil, bertempat tinggal di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi keluargaPemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan almarhum Maddi Tanahdi
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — BERLIAN MARINGAN TUA Als INGAN Bin T. SIMATUPANG.
3116
  • Kampar.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat dan hasil dari penyelidikan yang dilakukan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Kampar tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenisdaun ganja kering di Jalan Lintas PetapahanSukaramai Desa Sukaramai.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berhasil diamankanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering di tanahdi tempat Terdakwa berdiri dan 1 (satu) paket Narkotika Narkotika
    Kampar seorang diri.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berhasil diamankanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering di tanahdi tempat Terdakwa berdiri dan 1 (satu) paket Narkotika Narkotika jenis daunganja kering yang terjatuh dari selipan di pinggang sebelah kiri Terdakwa.Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis daun ganja kering tersebut, Terdakwaadalah milik Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis daun ganja kering tersebut Terdakwa dapatkan dariSdr.
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ROSMIATI alias ROS binti H. ISMAIL
2.RUSLAN EFENDI alias RUSLAN bin H. ISMAIL
3.WIRASTUTI alias TUTIK bin H.ISMAIL
4.NUR HADI alias NUR bin H. ISMAIL
13826
  • LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwa Il. Ruslan Efendi Alias Efendi Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.
    LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwa Ill. Wirastuti Alias Tutik Binti H.Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.
    LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwa IV. Nur Hadi Alias Nur Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.
    LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1. Saksi Ade Charge Umami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sejak kecil sebagai ahli waris(Alm) H. ISMAIL DAMIN yang tinggal di JI. Mawar Rt.010/002 Kel.Jakasampurna Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — IR. MACHYUZAR, B, Sc VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., II. H. HASBI;
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasbi, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 4152/P2PT/97 tanggal 23 Juli 1997, Luas17.100 M2: terbit Tanggal 19 September 1997, letak lokasi bidang tanahdi Jalan Jeruk RT. 27 RW 0O6., Kelurahan Sungai Ulin, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman.
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
LINDA SARI
3615
  • Apakah benar maksud dan tujuan Pemohon menjaminkan sertifikat tanahdi Bank Sinarmas yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 09956,Desa / Kelurahan Tirtonirmolo, Surat Ukur Nomor : 05791 / Tirtonirmolo /2013, Luas : 327 m2 yang terletak di Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul atas nama Rom Sudaryanto dilakukan demi kepentingananak Pemohon ?
    pertimbanganpertimbangan diatasyang mengacu pada UU No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan UU Nomor2 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004Tentang Jabatan Notaris, Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonbernama Bening Mutiara Nur Alifa tergolong belum dewasa sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum, oleh karenanya petitum No. 2 haruslahdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum No. 3 yangMenetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjaminkan sertifikat tanahdi
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4031
  • Saksi pertama,SAKSI I , dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:O Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sudah lama;O Bahwa Penggugat telah mempunyai suami bernama Ridwan dantelah bercerai pada tahun 2019;O Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat sekarang;O Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat adamempunyai yaitu sebidang tanah di Rimbo Panjang, dan sebidang tanahdi Jalan Sembilang di atasnya berdiri sebuah rumah yang sekarangditempati oleh Penggugat
    Saksi kedua,SAKSI Il , dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:O Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sudahlama;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, akantetapi telah bercerai pada tahun 2019;O Bahwa Saksi tidak tahu dimana Tergugat berada sekarang;Halaman 6 dari 16 halaman Put.No. 1703/Pdt.G/2019/PA.PbrO Bahwa Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat adamempunyai yaitu sebidang tanah di Rimbo Panjang, dan sebidang tanahdi Jalan Sembilang
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 39/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 12 Agustus 2015 — HAJI MUHAMAD RUSLI Bin HAJI LIMAN
9233
  • Pasir Panjang kemudian dariberupa Surat Pernyataan / Surat Keterangan Tanah tersebut Terdakwa bagi sesuaidengan ukuran tanah yang TERDAKWA jual pada Saksi KIAN FUNG Als BOBdan saksi SYARIF AZHARI, yang mana TERDAKWA mengetahui jika SuratPernyataan / Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh Kepala Desa pasirPanjang dengan Nomor Register : 107 / DPP/ V / 1992 Tanggal 24 Mei 1992dalam kuasa Saksi MUHAMMAD SRIOSAKO Bin HARTANAN HAJIUMRAH.Bahwa Terdakwa memperoleh Surat Pernyataan / Surat Keterangan Tanahdi
    Pernyataan / Surat Keterangan Tanah tersebut tesangka pecah sesuaidengan ukuran tanah yang TERDAKWA jual pada Saksi KIAN FUNG Als BOBdan saksi SYARIF AZHARI, yang mana TERDAKWA mengetahui jika SuratPernyataan / Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh Kepala Desa PasirPanjang dengan Nomor Register : 107 / DPP/ V / 1992 Tanggal 24 Mei 1992dalam kuasa Saksit MUHAMMAD SRIOSAKO Bin HARTANAN HAJIUMRAH setidaktidaknya bukan miliknya lagi.Bahwa Terdakwa memperoleh Surat Pernyataan / Surat Keterangan Tanahdi
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa demi untuk kepentingan pemeliharaan dan menguruskehidupan, pendidikan, pengasuhan dan pembinaan sebagai insanmakhluk Tuhan terhadap anak yang bernama Muhammad MarwanKhanif bin Muh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis bin Muh.Ulinniam gunamengurus dan memelihara hakhak dan kewajibankewajibannya secaratertib hukum dan = administrasi kepentingan hidup anak yangbersangkutan memerlukan seorang wali yaitu untuk menjaminkan tanahdi Bank BRI Cabang Bojong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon
Putus : 07-08-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 62/Pid.B/2012/PN.PYK
Tanggal 7 Agustus 2013 —
345
  • kecuali saksi UsepSaepudin sebanyak 2 (dua) kapling;bahwa terhadap saksi Usep Saepudin, terdakwa memberikandiskon khusus sehingga pembayaran untuk dua kapling hanyasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);bahwa pada bulan Januari 2012, terdakwa menghubungi saksiUsep Saepudin untuk menawarkan tanah yang lainnya;bahwa terdakwa meminta saksi Usep Saepudin untuk kerumahnya di kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;bahwa saksi Usep Saepudin menanyakan perihal sertifikat tanahdi
    tersebut adalah tanah peninggalanalmarhum suaminya;16= bahwa ibu terdakwa tidak mengetahui perihal tanah itu, karenaterdakwa katakan pada ibu terdakwa tanah itu sudah dibeliterdakwa;bahwa terdakwa yang meminta ibu terdakwa untuk mengatakantanah itu milik almarhum suami;bahwa setelah meyakinkan saksi Usep Saepudin, akhirnya saksiUsep Saepudin pada tanggal 21 februari 2012 datang ke rumahterdakwa dengan maksud melakukan penyerahan uang DPsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pembelian tanahdi
    di rumah terdakwa di KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh, Kota Payakumbuh;bahwa pembayaran tahap Ill dilakukan saksi Usep Saepudinpada tanggal 9 Maret 2012, sisanya akan dilunasi saksi Usepsaat sertifikat diterima saksi Usep;bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengurusan sertifikat tanahdi Jalan Garuda Sakti tersebut;17= bahwa pemilik tanah di Jalan Garuda Sakti adalah Sdr.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 198/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 22 April 2013 — SUMARDI
176
  • tertulis namaSUMARDI, sebagaimana foto copy terlampir;e Bahwa dalam kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 23 Pebruari 2011tertulis nama SUMARDI, sebagaimana foto copy terlampir;e Bahwa dalam Akta Nikah No. 006/06/I/2011 tertanggal 17 Januari2011 tertulis nama SUMARDI, sebagaimana foto copy terlampir;e Bahwa dalam Akta Jual Beli No.18/JB/2008 tanggal 19 Mei 2008tertulis nama ARSETO;e Bahwa pada tanggal 19 Mei 2008 Pemohon membeli sebidang tanahdi
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Februari 2014 — JUKI Bin WIRSAGUH ;
202
  • sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota Kepolisian PolresMadiun pada saat melakukan tugas jaga telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Magah, Desa Segulung, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun ada masyarakat sedang menyelanggarakan permainan judijenis dadu kopyok, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi SIGITABADI bersama Saksi KENTARTO ARI WIBOWO mendatangi TKP untukmelakukan penyelidikan, setelah dilakukan penyelidikan benar ditemukan di tanahdi
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/TUN/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — JANTJE MANESAH AGUNG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. KENCANA JAYAPROPERTI AGUNG;
12086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana Jayaproperti Agung, letak tanahdi Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 136 K/TUN/20183.1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 14 Februari 2017 — Baidah Binti Dalyadi VS Agus Rianto Bin Barin
6932
  • Sertifikat : Hak Guna Bangunan No.58Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.BdgDua bulan dariNIBNOPLuas TanahDi beli tanggalHarga taksiranSaldo Hutang BankAlamatAssetAtas NamaNo.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berdasarkan Akta Jual Beli No.45/JB/AGR/1983 tanggal 20 Mei 1983 diperoleh dari Sihud, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara: Kali Cirarabe Timur : Tanah Darat Kesene Selatan: Tanah Darat Mistare Barat : Tanah Darat AnoNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?
    diperoleh dari Saniah, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik H. Sunatae Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m?
    , berdasarkan Akta Jual Beli No.37a/JB/AGR/1983 tanggal 30 April 1983 diperoleh dari Sanip, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Darat H. Sunatae Timur : Jalan Kerbaue Selatan: Tanah Darat Sdr. Engkune Barat : Tanah Sawah Sadr. SaidNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 2480 =Rp158.720.000,;5. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kadu Jaya, Kec.
    , berdasarkan Akta Jual Beli No.45/JB/AGR/1983 tanggal 20 Mei 1983 diperoleh dari Sihud, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Kali Cirarabe Timur : Tanah Darat Kesene Selatan : Tanah Darat Mistare Barat : Tanah Darat AnoNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?
    diperoleh dari Saniah, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik H. Sunatae Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m? X 339 =Rp16.950.000,;64.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Serdang Wetan, Kec.Legok, Tangerang, luas 396 m?
Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 193/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 4 Februari 2016 — 1.ALAIN MAURICE PONS sebagai Pembanding I ; 2.EDDY NYOMAN WINARTA,SH sebagai Pembanding II M e l a w a n ; KARPIKA WATI sebagai Terbanding
340221
  • Diterbitkannya AktaAkta Notaris tersebut diatas oleh TERGUGAT Ilsebagaimana telah diuraikan diatas sangat jelas didasari dan dilakukan olehsebab yang tidak halal yaitu memuluskan keinginan TERGUGAT sebagaiwarga Negara asing untuk secara tidak langsung menguasai / memiliki tanahdi Negara Republik Indonesia.Selain hal tersebut Akta Notaris Nomor 91 tanggal 24 Maret 2008 tentangPernyataan dan Kuasa adalah bentuk perjanjian nominee yang melibatkanadanya unsur asing secara tidak langsung dalam kepemilikan
    hak atas tanahdi Indonesia, sehingga oleh karena AktaAkta Notaris tersebut tidakmemenuhi syarat sahnya perjanjian maka sudah sepatutnya Akta NotarisNomor 89 tanggal 24 Maret 2008 tentang Sewa Menyewa Tanah, AktaNotaris Nomor 90 tanggal 24 maret 2008 tentang Pengakuan Hutang DenganMemakai Jaminan, Akta Notaris Nomor 91 tanggal 24 Maret 2008 tentangPernyataan dan Kuasa dan Akta Notaris Nomor 108 tanggal 01 April 2008tentang Akta Pemberian Hak tanggungan serta Sertifkat Hak Tanggungan15Pertama Nomor
    sebagai pemilik sah dimana Sertifikat Hak Milik Nomor :1022 / Desa Pererenan adalah tertera atas nama PENGGUGAT yangdiperoleh berdasarkan Jual Beli yangBEA nnn nnn nnn nnn nnn ene nen nenmnnnenananamanamenane Bertentangan dengan kewajipban hukumn nditi; e TERGUGAT II selaku Pejabat Notaris dan PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) melakukan tindakan dengan memberi jalan / peluang secarahukum kepada TERGUGAT dengan menerbitkan Akta Notaris /perjanjian Notariil untuk secara tidak langsung dapat menguasai tanahdi
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 175 /Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2014 — BENYAMIN WIRAWAN POERBO melawan Direktur PT. BALI VILLAS, dk.
3326
  • 2003 Penggugat mengenal TurutTergugat, kemudian Turut Tergugat bersamasama dengan Franz ElmarBader (sebagai Presiden Komisaris PT Bali Villas) meminta pertolonganPenggugat untuk memasarkan tanah Sertipikat Hak Milik No. 57, gambarsituasi tanggal 29 Januari 1991 No. 417 / 1991 seluas sembilan ribu empatratus meter persegi (9.400 m2) milik PT Bali Villas Villas / Tergugat yangdiatas namakan Wayan Dhana, terletak di Kelurahan Serangan ;Bahwa pada tahun 2005 Turut Tergugat menawarkan sebagian dari tanahdi
    Bali Villas tidak pernah mempunyaiasset tanahdi Pulau Serangandan tidak pernah melakukan jual belikepada Penggugat, oleh karena terhadap dalil Penggugat pada garisdatar angka ke 16 secara tegas TergugatMenolaknya nen nn wenn nn ne nnn nen ne nnn nme nnn nennennnas1810. Bahwa Tergugat dalam hal ini PT.
    dan waktu itu ia jelasjelas mengakui bahwa tanah yang dijual oleh TurutTergugat sudah dijual lagi ke orang lain =;Bahwa pada saat pemintaan perdamaian itu tidak adakesepakatan dan uangnyapun tidak ada, dan dalamperdamaian itu hanya bentuk janji Suara saja, FransBader akan menyelesaikan lalu bilang Benny tenangsaja nanti akan saya selesaikan dan sampai kapan30akan diselesaikannya lalu saksi tanya : damai ada uangatau tidak dijawabnya tidak ada uang ; e Bahwa tanah yang dibeli olen Penggugat adalah tanahdi
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BEKASI Nomor ROSMIATI alias ROS binti H. ISMAIL
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum: FARIZ RACHMAN, SH Terdakwa: 1.ROSMIATI alias ROS binti H. ISMAIL 2.RUSLAN EFENDI alias RUSLAN bin H. ISMAIL 3.WIRASTUTI alias TUTIK bin H.ISMAIL 4.NUR HADI alias NUR bin H. ISMAIL
12018
  • LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwall. Ruslan Efendi Alias Efendi Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.
    LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwalll. Wirastuti Alias Tutik Binti H.lsmail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.
    LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.TerdakwalV. Nur Hadi Alias Nur Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.
    LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :1. Saksi Ade Charge Umami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sejak kecil sebagai ahli waris(Alm) H. ISMAIL DAMIN yang tinggal di Jl. Mawar Rt.010/002 Kel.Jakasampurna Kec.
Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — YAYAT HIDAYAT, S.E., M.Si., AKT lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sleman;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.