Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laane laije laing lanne laini laise laide lainea laina
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0296/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat bermula pada bulan Agustus tahun 2016 yangdisebabkan:e Tergugat selalu minum minuman keras (miras)e Tergugat Berselingkuh dengan wanita laine Tergugat selalu memukul Setiap kali marah denganPenggugate Tergugat selalu mengucapkan talak..
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
  • Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami isterif.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN lrt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 26
  • alasanalasan sebagaiberikut ;e Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya dan sukar disembuhkan.e Salah satu pihak meninggalkan pihak lainnya selama dua tahunberturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atauhal lain karena di luar kemampuannyae Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara lima tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsunge Salah satu pihak melakukan penganiayaan berat atau kekejamanyang membahayakan pihak laine
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 404/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 25 Nopember 2013 — - SUTRISNA ADITYA JAYA SAPUTRA
25 — 14
  • Lombok Tengah (Noka : MHI1JF21139K376046, NosinJF21E1373752 oleh karena merupakan milik dari terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlumempertimbangkan halhal sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwa mengakibatkan matinya orang laine Perbuatan terdakwa mengakibatkan orang lain mengalami lukalukaYANG MERINGANKAN:171. Terdakwa belum pernah dihukum, mengaku terus terang dan sopan dalampersidangan;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3676/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 0
  • 3676/Pat.G/2013/PA.Kab.Kar.e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK umur 7 bulan dalam asuhan Penggugat ;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikan Penggugat dankeluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Tergugat harusbekerja sendiri dan Tergugat menjalin cints dengan perempuan laine
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1215/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 6 bulan lamanya;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaTerggugat pergi membawa wanita laine
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • telah menempuh proses mediasidengan Mediator Drs.Asnawi, Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh, ternyatagagal mencapai kesepakatan damai, dengan demikian maksud Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat sejak tahun 2011 tidak rukun lagi,Tergugat membatasi hubungan silaturrahmi Penggugat dengan orang tuaPenggugat dan keluarga yang laine
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • dapat diterimasebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon, danketerangan para saksi yang diajukan Pemohon serta bukti surat dan saksiyang diajukan Termohon telah ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon kurang perhatianterhadap Pemohon dan Pemohon telah berselingkuh dengan wanita laine
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 794/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Termohon selalu bersikap aneh yang membuat Pemohoncuriga dan menyakinkan kalau Termohon mempunyai hubungandengan laki laki idaman laine. Bahwa Termohon apabila terjadi pertengkaran Termohon,seringberkatakata kasar kepada Pemohon.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2346/Pdt.G/2007/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • Termohon ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Termohon menikah tahun 1982 dan sudahdikaruniai keturunan 5 (Lima ) orang anak. e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon , kemudian kontrak di Dinoyo dan terakhir di Jetis Kulon Surabaya e Bahwa saksi menerangkan semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun kemudian akhir akhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran , adapun yang menjadi sebab, Termohon punya pria idaman laine
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT setelan menikah tingga di rumahOrang tua TERGUGAT di WayGubak, Sukabumi, Bandar Lampung.o: Bahwa kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai goyah setelah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadikarena Perselisihan dan Pertengkaran secara terus menerus sekira sejak bulanJuli Tahun 2019, yang penyebabnya antara laine Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus mener~s dan selalu mengucapkanTalak.e Bahwa
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 28 Mei 2014 — Terdakwa BIMA CANDRA PUTRA BIN JANUARDI
21 — 5
  • Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang laine Bahwa yang dimaksud unsur di atas, barang tersebut adalahmerupakan bagian dari kekayaan atau harta benda seseorang yangkepemilikan dan kekuasaan atas barang tersebut ada pemiliknyadan barang itu menjadi obyek dari perbuatan yang dilakukan;e Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motor yang diambiltersebut adalah milik saksi Sunardi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sunardi mengalamikerugian
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0406/G/2015
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 3
  • aktanikah, karena tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama BojongpicungKabupaten Cianjur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2004, sudah tidakada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikannafkah dan Tergugat telah menikah dengan perempuan laine
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun sejak bulan November tahun2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara laine Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggabersama,e Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2164/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita :Nama : CALON ISTRIUmur > 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di: Jalan AM Mahmud 6/31 C RT.03 RW. 02 Kelurahan GunungAnyar Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya.e Bahwa calon istri Pemohon tidak ada hubungan nasab apapun tetapi orang laine Bahwa calon istri Pemohon berstatus perawane Bahwa Termohon bersedia dimadue Bahwa Pemohon siap berlaku adil terhadap kedua istri apabila kelak sudah menjadisuami istrie
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 38
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istrif.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Tergugat sering menuduh penggugat tidur bersama pria laine. Penggugat keberatan dikatakan hanya mengharapkan materi daritergugat5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa dalil jawaban Tergugat poin 5 adalah keliru karena tidakmenanggapi alasanalasan sehingga terjadi perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat antara laine Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak Februari 2016;e Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar;e Bahwa Tergugat sering membentak Penggugat tanpa alasan yangjelas.Bahwa oleh karena Tergugat tidak menanggapi apa penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus Tahun 2016 sudahmulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat sering keluar malam tanpa diketahui akan kemanae Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine Tergugat sering berbuat kasar dan memukuli Penggugat sepertiditendang, ditampar, bahkan dilempari bendabenda.5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 480/PID.SUS/2016/PT-MDN
MOE ALS. SWAN
24 — 12
  • Pasar VIll Helvetia Desa Manunggal Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Setiap orang dilarang melakukan Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 480/PID.SUS/2016/PTMDNkekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang laine yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :oo Berawal