SUSANTO melihat terdakwa mendatangi saksi ARI SUSANTOsambil memegang sebilah pisau dapur dengan tangan kanannya sambil memarahisaksi ARI SUSANTO sehingga saksi ARI SUSANTO ketakutan dan pergi meninggalkanmotor saksi ARI SUSANTO dan selanjutnya tak selang berapa lama kemudian SaksiEKA dan saksi MAHARDIAN yang semula di dibelakang saksi ARI SUSANTO datangdan berhenti melihat motor saksi ARI SUSANTO yang terjatun dan masyarakatdisekitaran tempat kejadian langsung mengamankan terdakwa untuk diamankan diBalai

ada seseorang yang telah membawa senjata tajam tidak sesuai denganperuntukannya tersebut pada hari senin tangal 25 juni 2018 sekira puku: 20:00Wib di jalan raya desa Dukuhlor tepatnya depan Kantor Balai Desa DukuhlorKecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa kedapatan membawa senjata tajamjenis pisau yang mengenakan jaket warna biru putin dan bertuliskan salah satugrup motor yaitu XTC tersebut ketika saksi sedang dirumah disusul olehanggota linmas yang piket dibalai

denda sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);

Lenggo Vivirianty, Apt NIP: 19670401199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Mrt.pengujian atas barang bukti berupa diduga narkotika jenis sabuatas nama tersangka KHAIRUL, pada pengujiannya menyebutkan:=Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa : Bentuk : Serbuk Kristal= Pemeriksaan Kimia HASIL

Lenggo Vivirianty, Apt NIP: 19670401199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa diduga narkotika jenis ganjaatas nama tersangka KHAIRUL, pada pengujiannya menyebutkan:Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Hijau: Bau : Khas: Rasa : Bentuk : Daun, Biji, Ranting= Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin : Positif NegatifMA PPOMN

Lenggo Vivirianty, Apt NIP:19670401 199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa sabu atas nama tersangkaKHAIRUL SALEH Bin RAZALI, pada pengujiannya menyebutkan :Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa :: Bentuk : Serbuk Kristal=Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin : Positif NegatifMA

Lenggo Vivirianty, Apt NIP:19670401 199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa diduga narkotika jenis sabuatas nama tersangka KHAIRUL SALEH Bin RAZALI, padapengujiannya menyebutkan :=Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa : Bentuk : Serbuk Kristal=Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin

Lenggo Vivirianty, Apt NIP: 19670401199803 2 001 selaku) Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa diuga narkotika jenis sabusabu atas nama tersangka KHAIRUL, pada pengujiannyamenyebutkan :=Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa t: Bentuk : Serbuk Kristal= Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin : Tidak

Hukum Unity Law Officeyang beralamat di Hotel Shago Bungsu Lantai 2, Jalan RayaNegara Kilometer Tujuh Tanjung Pati, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima puluh Kota, berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 09 Desember 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor:12/SK/2022/PA.Pyk tanggal 19 Januari2022 sebagai Penggugat;melawanDESI ISMIRA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT003 RW 002 Kelurahan Ikua Koto Dibalai

SaksiSaksi 1 Yendrial binti Denis, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Rt 001 Rw 003 KelurahanTigo Koto Dibalai Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar pada bulan Juni 2021 antara saksi denganPenggugat telah terjadi transaksi pinjam meminjam uang sejumlahHal. 10 dari 19 Hal.

saksi tidak tahu jumlahnya karena saudara Penggugat lain jugamendapatkan pemberian dari orang tua Penggugat; Saksi tidak tahu kapan Penggugat membeli rumah tersebut;Saksi 3, Zulkarnaini Bin Sulaini, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt O01 Rw 003Kelurahan Tigo Koto Dibalai Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dandulunya saksi adalah kepala RT

YU menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan sebagai saksi pada persidangan hariini sehubungan dengan masalah perkelahian antara terdakwadengan saksi korban;Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2013, sekitarpukul 04.00 Wib sore, bertempat dekat warung bakso terdakwa diBalai Sikucur, Nagari Sikucur Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten

ASNI menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan sebagai saksi pada persidangan hariini sehubungan dengan masalah perkelahian antara terdakwadengan saksi korban;Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2013, sekitarpukul 04.00 Wib sore, bertempat dekat warung bakso terdakwa diBalai Sikucur, Nagari Sikucur Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten

SUARNI menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan sebagai saksi pada persidangan hariini sehubungan dengan masalah perkelahian antara terdakwadengan saksi korban;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Prm.e Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2013, sekitarpukul 04.00 Wib sore, bertempat dekat warung bakso terdakwa diBalai

Misrawati dan sekarang keduanya sudah meninggal dunia; Bahwa saat kedua orangtua Muhammad Ahlul Nazar dan Syahira Nabilameninggal dunia, mereka diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja di Rumah Sakit Tgk Chik Ditiro Sigli KabupatenPidie; Bahwa Gaji/Pendapatan Pemohon sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana; Bahwa Keadaan Muhammad Ahlul Nazar dan Syahira Nabila sehat,mereka juga masih mendapatkan pendidikan formal disekolah danpendidikan nonformal dibalai

meninggal dunia; Bahwa saat kedua orangtua Muhammad Ahlul Nazar dan Syahira Nabilameninggal dunia, mereka diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja di Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)Rumah Sakit Tgk Chik Ditiro Sigli Kabupaten Pidie; Bahwa Gaji/Pendapatan Pemohon sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana; Bahwa Keadaan Muhammad Ahlul Nazar dan Syahira Nabila sehat,mereka juga masih mendapatkan pendidikan formal disekolah danpendidikan nonformal dibalai

Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah diBalai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar. Bahwa setelah akad nikah di Kantor Urusan Agama Penggugatdengan Tergugat pulang bersama dengan berboncengan sepedamotor, tetapi dalam perjalanan Tergugat menurunkan Penggugat danmenyuruh Penggugat untuk duluan pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat berjanji akan menyusul, tetapi Tergugat tidakpernah datang ke rumah orang tua Penggugat.

TubbiHal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.PwlTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakak iparPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama, masingmasing tinggal di rumah orang tuanya.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah diBalai

dibawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut;= Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Jayapura,sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Nomor : 365/06200/2013 tanggal O05Desember 2013, terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwa tersebut,ternyata Narkotika jenis Shabu tersebut seberat 5,04 (lima koma nol empat)gram dan 0, 21 (nol koma dua puluh satu) gram disisihkan untuk penelitian diBalai

menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah "metamfetamin Positif;= Bahwa juga telah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangJayapura, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Nomor: 366/06200/2013tanggal 05 Desember 2013, terhadap barang bukti berupa 9 (sembilan) butirnarkotika golongan 1 jenis ecstasy yang disimpan oleh terdakwa tersebut,ternyata Narkotika Jenis Ekstasy tersebut seberat 2,61 (dua koma enam puluhsatu) gram dan 0,57 (nol koma lima tujuh) gram disisihkan untuk penelitian diBalai

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, jenis shabushabu seberat0,26 gr, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Pada hari Sabtu tangga 05 Nopember 2014 sekira pukul 12.30 wib,saksi My Alfinos, saksi Bambang Permadi dan saksi Nanang sedang duduk diBalai

BinjaiKabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabuseberat 0, 26 gr perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tangga 05 Nopember 2014 sekira pukul 12.30 wib,saksi My Alfinos, saksi Bambang Permadi dan saksi Nanang sedang duduk diBalai

pada waktu laindalam bulan Nopember 2014, bertempat di Desa Sambirejo Kecamatan BinjaiKabupaten Dati IILangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, berupa shabushabu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tangga 05 Nopember 2014 sekira pukul 12.30 wib,saksi My Alfinos, saksi Bambang Permadi dan saksi Nanang sedang duduk diBalai

warna silvertanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban DEDEK lalu terdakwa menutupHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pdgkembali pintu kamar saksi korban dan langsung menuju ke Balai Pemuda PasaMudiak lalu pada pagi harinya terdakwa menjual 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver milik saksi korban DEDEK kepada ARIYO (DPO)dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu terdakwa berada diBalai

terdakwaberhasil mengambil 1 (Satu) unit Hp Android merk Samsung J5 warna silvertanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban DEDEK lalu terdakwa menutupkembali pintu kamar saksi korban dan langsung menuju ke Balai Pemuda PasaMudiak lalu pada pagi harinya terdakwa menjual 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver milik saksi korban DEDEK kepada ARIYO (DPO)dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu terdakwa berada diBalai

Pegadaian (Persero) Cabang Selong sehingga diperoleh berat kotor 0,28 (Satukoma dua Delapan) gram dan berat bersih 0,20 (Nol koma Dua nol) gram,kemudian disisinkan sebanyak 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pengujian diBalai POM Nataram dan sisanya sebanyak 0,14 (nol koma empat belas) gramsebagai barang bukti untuk persidangan di Pengadilan;Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium terhadap sampel barangbukti diduga Narkotika jenis Shabu yang telah disisinkan sebanyak 0,06 (nol komanol Enam

Pegadaian (Persero) Cabang Selong sehingga diperoleh berat kotor 0,28 (Satukoma dua Delapan) gram dan berat bersin 0,20 (Nol koma Dua nol) gram,kemudian disisinkan sebanyak 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pengujian diBalai POM Nataram dan sisanya sebanyak 0,14 (nol koma empat belas) gramsebagai barang bukti untuk persidangan di Pengadilan;Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium terhadap sampel barangbukti diduga Narkotika jenis Shabu yang telah disisinkan sebanyak 0,06 (nol komanol Enam

Pegadaian (Persero) Cabang Selong sehingga diperoleh berat kotor 0,28 (Satukoma dua Delapan) gram dan berat bersinh 0,20 (Nol koma Dua nol) gram,kemudian disisinkan sebanyak 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pengujian diBalai POM Nataram dan sisanya sebanyak 0,14 (nol koma empat belas) gramsebagai barang bukti untuk persidangan di Pengadilan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor174/Pid.Sus/2020/PN SelBahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium terhadap sampel barangbukti diduga Narkotika jenis Shabu

DARISUAMI ISTERI BUYUNG ANIS dan NURHAYATI menjadi NAUFALRIZKY PRATAMA, tempat lahir di BALA TANGAH, pada tanggal 25 JUNI1999, anak ke SATU, LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI BUYUNG ANISdan NURHAYATI ;Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon karena adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas yaitu tertera NAUFAL RISKYPRATAMA, tempat lahir di BALAI TANGAH, pada tanggal 25 JUNI 1999,anak ke SATU, LAKI LAK DARI SUAMI ISTERI BUYUNG ANIS danNURHAYATI seharusnya NAUFAL RIZKY PRATAMA, tempat lahir diBALAI

Btm.SUAMI ISTERI BUYUNG ANIS dan NURHAYATI menjadi NAUFALRIZKY PRATAMA, tempat lahir di BALA TANGAH, pada tanggal 25 JUNI1999, anak ke SATU, LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI BUYUNG ANISdan NURHAYATI ; Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon karena adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas yaitu tertera NAUFAL RISKYPRATAMA, tempat lahir di BALAI TANGAH, pada tanggal 25 JUNI 1999,anak ke SATU, LAKI LAK DARI SUAMI ISTERI BUYUNG ANIS danNURHAYATI seharusnya NAUFAL RIZKY PRATAMA, tempat lahir diBALAI

TulangBawang Barat, terdakwa telah menceritakan kalau saksi Masuni telahmelakukan perselingkuhan dan bersetubuh dengan Johan;e Bahwa saksi kemudian saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi Rita;e Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009 sekitar pukul 10.00 wib bertempat dibalai kampung Bandar Dewa, kepala kampung sudah berusahamendamaikan saksi Masuni dengan terdakwa, namun saksi Masuni tidakmau dan melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak

mencemarkan nama baik saksi Masunidan terdakwa mengakui sering pergi berbelanja ke warung milik saksiDewi namun terdakwa membantah pernah bercerita kalau saksi Masunitelah melakukan perselingkuhan dan bersetubuh dengan Johan Rojali disebuah gubuk di kebun singkong yang berada di kampung Bandar Dewa;e Bahwa terdakwa pernah mendengar kalau saksi Masuni telah melakukanperselingkuhan dan bersetubuh dari orang lain, bukan dari suamiterdakwa;e Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009 sekitar pukul 10.00 wib bertempat dibalai

Kiwi No.60 RT/RW 002/004 Lingkungan Koto Baru BalaiJanggo, Kelurahan Kapalo Koto Dibalai,KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.SebagaiPemohon.melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 30 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI. Kurai Balai Banyak No.10 RT/RW 002/003,Kelurahan Parit Antang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi.

Kiwi No.60 RT/RW 002/004 Lingkungan Koto BaruBalai Janggo, Kelurahan Kapalo Koto Dibalai, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, sedangkan Termohon masih tinggal di rumahorang tua Termohon di JI. Kurai Balai Banyak No.10 RT/RW 002/003,Kelurahan Parit Antang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi.6. Bahwa sejak awal tahun 2017 tersebut, antara Pemohon dan Termohontidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurangsudah 2,5 tahun lamanya.7.

Menetapakan barang bukti berupa 4 (empat)Paket Kecil sabu dengan rincian;

- Paket A seteah ditimbang dengan berat beri 0,50 (nol koma lima nol) gram lalu disisihkan menjadi 2 (dua) paket ,

1 (satu) paket untuk bukti di Pengadilan dengan berat 0,28 (nol koma dua delapan ) gram dan (satu) paket untuk uji

labolatorium dibalai POM Manado dengan berat bersih 0,22 (

- Paket B Setelah ditimbang dengan berat bersih 0,54 (nol koma lima empat) gram lalu disisihkan menjadi 2 (dua)

paket ,1 (satu) paket untk bukti di Pengadilan dengan berat 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan 1 (satu) paket untuk

uji labolatorium dibalai POM Manado dengan berat bersih 0,22 (nol koma dua dua) gram habis terpakai ;

- Paket C setelah ditimbang dengan berat bersih 0,43 (nol koma emat tiga) gram lalu disisihkan menjadi 2 (dua)

paket 1 (satu) paket untuk bukti di Pengadilan dengan berat 0,19 (nol koma satu sembilan) gram dan 1 (satu)

paket untuk uji labolatorium dibalai POM Manado dengan berat 0,24 (nol koma dua empat) gram habis terpakai

- Paket D setelah ditimbang dengan berat 0,60 (nol koma enam nol) gram lalu disisihkan menjadi 2 (dua) paket

1 (satu) paket untuk bukti di Pengadilan dengan berat 0,36 (nol koma tiga enam) gram dan 1 (satu) paket untuk uji

labolatorium dibalai POM Manado dengan berat bersih 0,24 (nol koma dua empat) gram habis terpakai -------------

RETNT MALAK yang pada pokoknya keterangannya sama dengan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik pada tanggal 20 Nopember 2012 sebagai berikut ;Bahwa. struktur kepengurusan Gapoktan Nailaka adalah Acher la Beto sebagai Ketua ,Imen Nahawi sebagai Sekretaris, Husin La Biru sebagai bendahara dan Alwi Arifsebagai Penyuluh Pendamping ;Bahwa saksi pernah menerima dana bantuan BLM PUAP tahun 2008 yang bersumberdari Departemen Pertanian sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) yang saksi terima diBalai

KALSUM HAMIN, yang pada pokoknya keterangannya sama dengan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik pada tanggal 20 Nopember 2012 sebagai berikut ;Bahwa struktur kepengurusan Gapoktan Nailaka adalah Acher la Beto sebagai Ketuam ,Imen Nahawi sebagai Sekretaris, Husin La Biru sebagai bendahara dan Alwi Arifsebagai Penyuluh Pendamping ; Bahwa saksi pernah menerima dana bantuan BLM PUAP tahun 2008 yang bersumberdari Departemen Pertanian sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) yang saksi terima diBalai

JAMA SABAN, yang pada pokoknya keterangannya sama dengan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik pada tanggal 20 Nopember 2012 sebagai berikut ; Bahwa struktur kepengurusan Gapoktan Nailaka adalah Acher la Beto sebagai Ketuam ,Imen Nahawi sebagai Sekretaris, Husin La Biru sebagai bendahara dan Alwi Arifsebagai Penyuluh Pendamping ; Bahwa saksi pernah menerima dana bantuan BLM PUAP tahun 2008 yang bersumberdari Departemen Pertanian sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) yang saksi terima diBalai

UMI LA BIRU , yang pada pokoknya keterangannya sama dengan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik pada tanggal 20 Nopember 2012 sebagai berikut ;Bahwa. struktur kepengurusan Gapoktan Nailaka adalah Acher la Beto sebagai Ketua ,Imen Nahawi sebagai Sekretaris, Husin La Biru sebagai bendahara dan Alwi Arifsebagai Penyuluh Pendamping ; Bahwa saksi pernah menerima dana bantuan BLM PUAP tahun 2008 yang bersumberdari Departemen Pertanian sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) yang saksi terima diBalai

ALI HAMIDI , yang pada pokoknya keterangannya sama dengan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik pada tanggal 20 Nopember 2012 sebagai berikut ; Bahwa struktur kepengurusan Gapoktan Nailaka adalah Acher la Beto sebagai Ketua ,Imen Nahawi sebagai Sekretaris, Husin La Biru sebagai bendahara dan Alwi Arifsebagai Penyuluh Pendamping ; Bahwa saksi pernah menerima dana bantuan BLM PUAP tahun 2008 yang bersumberdari Departemen Pertanian sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) yang saksi terima diBalai

tindak pidana tersebut adalah saksi korbanMISTIN NUGRAENI BINTI LAMIN dan barang yang diambil oleh terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitamdengan nomor sim card 085658056134;Bahwa saksi mendapat laporan bahwa ada seseorang yang dikejarkejarwarga karena melakukan pencurian dijalan raya kampung tanjung krajankecamatan seputih banyak yang kabur kearah kampung sri basuki, lalu saksibersama saksi MEA PRAWIDYAH langsung menuju kampung sri basuki dansetelah sampai dibalai

No. 320/Pid.B/2016/PN Gns hal 7 dari 19 hal.sedang diamankan dibalai desa kampung sri basuki lalu saksi langsungmembawa terdakwa ke Polsek seputih banyak untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanoa adanya izin daripemilik barang yang sah.;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar adanya.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi IV.

tindak pidana tersebut adalah saksi korbanMISTIN NUGRAENI BINTI LAMIN dan barang yang diambil oleh terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitamdengan nomor sim card 0856580561 34;Bahwa saksi mendapat laporan bahwa ada seseorang yang dikejarkejarwarga karena melakukan pencurian dijalan raya kampung tanjung krajankecamatan seputih banyak yang kabur kearah kampung sri basuki, lalu saksibersama saksi MEA PRAWIDYAH langsung menuju kampung sri basuki dansetelah sampai dibalai

Kampung ternyata terdakwa telah tertangkap warga dansedang diamankan dibalai desa kampung sri basuki lalu saksi langsungmembawa terdakwa ke Polsek seputih banyak untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanoa adanya izin daripemilik barang yang sah.

.: PDM624/Mks/Euh.2/7/2017 tanggal 23 Agustus 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia TERDAKWA SUMARNO Alias MANONG Bin PALLE pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dibalai depan rumahHal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 72/PID.SUS/2018/PT MKSBahwa TERDAKWA SUMARNO bekerjasama secara permufakatan denganIkBBAHTIAR (penuntutan terpisah) dengan cara TERDAKWA SUMARNOmenyuruh Ik.

No. 72/PID.SUS/2018/PT MKSPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia TERDAKWA SUMARNO Alias MANONG Bin PALLE pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dibalai depan rumahTERDAKWA Jalan Andi Sulolipu Kecamatan pangkajene Kab.Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 atau berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP (Ssebagian

Kudus dengan bersepeda dan pada saatitu pintu gerbang balai pengobatan NURRUS SYIFA dalam keadaan terbuka dan yang jagamalam tertidur kemudian terdakwa menaruh sepedanya ditempat parkiran selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type 6600 warna putih hitammilik saksi SUPRAPTO BIN WARJO yang berada diatas meja di dalam kamar pasien dibalai pengobatan NURRUS ASYIFA tanpa seijin pemiliknya kemudian terdakwa membawahand phone milik saksi SUPRAPTO BIN WARJO keluar dari kamar pasien

mengambil HP milik saksi dan terdakwa melihat saksibangun lalu terdakwa menaruh lagi HP tersebut diatas lemaripasien yang ada diruangan tempati isterinya saksi ditempatruang inap pasien Balai Pengobatan Nurrus Syifa kemudiansaksi menangkap terdakwa ;e Bahwa benar HP suddah pindah tempat karena telah diambiloleh terdakwa, karena ketahuan maka terdakwa menaruh HPtersebut diatas lemari pasien ;e Bahwa saksi tidak melaporkan kejadian tersebut tapi yangmemberitahukan pada Polisi adalah suster jaga yang jaga diBalai

tanda jadi dan sudah diserahkan oleh pemesan kepadaMAYLANIA RINDHANI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan memberikan1 (satu) botol minuman beralkohol merk Jack Donald kepada pemesan, dan sisanyadiserahkan pads hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 11.30 Wib di halaman Mc.Donald di Jalan Basuki Rachmat Surabaya,e Bahwa setelah dilakukan penyitaan oleh Penyidik terhadap 20 (dua puluh) botol JackDonald dan 3 (tiga) botol Chivas Regal 12 tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan diBalai

Chivas Regal 12 tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan diBalai Besar POM Surabaya, minuman beralkohol tersebut diatas belum teregistrasi diBadan POM RI/ tanpa Surat Persetujuan Pendaftaran (ijin edar) dan tidak mencantumkanNomor ML dalam kemasan dan setelah dicocokkan dengan situs badan POM RI, produktersebut berasal dari luar negeri.Perbuatan terdakwa JEMMY IVAN DEWANTORO diatur dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 142 UU RI Nomor : 18 Tahun 2012 Tentang Pangan ;Menimbang, bahwa