Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUKAS LADA Alias YONIS Alias LEMBOR.

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Oey Kian Tjoan/Lukas,dan ahli waris cucu dari Oey Soey Tiang;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanah AdatGirik/Letter C Nomor 441 Persil 55a DI atas nama Lukas (ayah kandungdari Penggugat), tanah mana berasal dari pecahan Girik/Letter C indukHalaman 3 dari 10 hal.Put. Nomor 3221 K/Pdt/2018dengan Nomor 1092/947, Persil 55a DI, atas nama Oey Soey Tiang,yang dahulu memiliki luas kurang lebih 1330 m? (seribu tiga ratus tigapuluh meter persegi):7.

Menyatakan secara hukum Girik/Letter C Nomor 162 Persil 55 DI,atas nama Yohana yang jelas menumpang di atas tanah adat Girik/LetterC Nomor 441 Persil 55a DI, atas nama Lukas adalah cacat hukum danoleh karenanya dinyatakan batal demi hukum;8.

Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel):Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Cibinong dengan Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/PNCbi, tanggal 31 Agustus 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Oey KianTjoan/Lukas, dan ahli waris cucu dari Oey Soey Tiang; Menyatakan

pertimbangansebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti didasarkan pada pertimbangan yang cukupterhadap dalil serta buktibukti yang terungkap dalam persidangan, kemudianberdasarkan pertimbangan tersebut terbukti objek sengketa adalahpeninggalan kakek Termohon Kasasi almarhum Oey Soey Tiang yang turunkepada orang tua Termohon Kasasi almarhum Oey Kioan Tjoan/Lukassehingga adalah hak Termohon Kasasi sebagai cucu almarhum Oey SoeyTiang sebagaimana terdaftar dalam Letter C Nomor 441 Persil 55a DI atasnama Lukas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I (Jarius Sageileppak bin Martian) dan Pemohon II (Jenni bin Lukas) telah memeluk agama Islam sejak tanggal 28 Desember 1996;
3. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Jarius Sageileppak bin Martian) dengan Pemohon II (Jenni bin Lukas) terhitung sejak tanggal 28 Desember 1996 ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Siberut Selatan KabupatenKepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Jarius Sageileppak bin Martian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunMasokut Saibi, Desa Saibi Samukop, Kecamatan SiberutTengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Jenni binti Lukas

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jarius Sageileppek binMartian) dengan Pemohon II (Jenni bin Lukas) terhitung sejak tanggal28121996 (tanggal masuk Islam);Bs Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti

tertulisberupa asli Sertifikat Memeluk agama Islam yang dikeluarkan oleh KoordinatorDDII Siberut Perwakilan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai No.003/DDII/SibSel/XII/1996 tanggal 28 Desember1996, isinya menyebutkanbahwa Jarius Sageileppak bin Martian (Pemohon I) dengan Jenni bin Lukas(Pemohon Il) telah mengikrarkan diri memeluk agama Islam terhitung sejaktanggal 28 Desember 1996 (bukti P.)

Menyatakan bahwa Pemohon (Jarius Sageileppak bin Martian) danPemohon II (Jenni bin Lukas) telah memeluk agama Islam sejak tanggal 28Desember 1996;3. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (JariusSageileppak bin Martian) dengan Pemohon II (Jenni bin Lukas) terhitungsejak tanggal 28 Desember 1996 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 7 dari 8 hal.

Bahwa kemudian pada tahun 1976 Kho Kwie Liem (Lukas Kosasih)/ayah Pemohon yang dahulu menjabat sebagai wakil Direktur NV KO TEKtersebut, secara pribadi dengan Pemohon telah memperbaiki pabrik tersebutyang sudah dalam kondisi rusak berat, dan setelah diperbaiki digunakanuntuk usaha Stok beras dan gabah yang bermitra dengan SubdologKabupaten Banyumas.6.

Bahwa kemudian pada tahun 2003 Kho Kwie Liem (Lukas Kosasih)/ayah Pemohon meninggal dunia namun penguasaan tanah bersetipikat HGBno. 189 tersebut dan usahanya tetap dilanjutkan oleh pemohon serta segalakewajiban sehubungan dengan penguasaan tanah berdasarkan HGB no. 189tersebut yaitu termasuk pembayaran pajak bumi dan bangunan (PBB)menjadi tanggung jawab pemohon sampai sekarang.Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Bms7.

Ko Tek yangdipegang penuh oleh anak, cucu dan menantunya yaitu : Liem Tjong Whie(Hutama Halimi), selaku yaitu cucu dari Kho Eng Twan, Kho Kwie Liem(Lukas Kosasih) /ayah pemohon, yaitu anak Kho Eng Twan, Kho KwieTjong (Thomas Kodrat), yaitu anak Kho Eng Twan, Kho Khing Kie, yaitumenantu dari Kho Eng Twan, Liem Tjeng Kiam, yaitu menantu Kho EngTwan.

Bahwa pada tahun 1960 pabrik penggilingan padi tersebut berhentiberoperasi oleh karena mengalami kerugian, kKemudian pada tahun 1976Kho Kwie Liem (Lukas Kosasih)/ayah Pemohon, secara pribadi denganPemohon telah memperbaiki pabrik tersebut yang sudah dalam kondisirusak berat, dan sekarang setelah diperbaiki digunakan untuk usaha Stokberas dan gabah yang bermitra dengan SubBulog Kabupaten Banyumas.

Amad 2 Sokaraja Kidul,pemiliknya adalah Lukas Kosasih (ayah Pemohon), tapi sudah meninggaldunia tahun 2003 dan sekarang usaha tersebut diteruskan oleh anaknya /Pemohon Lucius Kosasih; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut dari dulu sekarang tidak pernahada sengketa, baik dari Pemohon maupun keluarga/sudara Pemohon(pendiri NV. Ko Tek), aktivitas di NV.

Bersama Saksi Wempianus Kaka, Saksi Lukas Woli dan Istri Korban yaituSaksi Rosalia Rangga Tende yang pada saat itu Sedang duduk di balebale dapurrumah langsung keluar dari dapur tersebut, setelah Korban DOMINGGUS DEDIKAKA, Amd. Dan Para Saksi keluar, kemudian melihat Para Terdakwa yaituTerdakwa HERMANUS ULLE dan Terdakwa II DOMINGGUS ULLE Als. BREHIWALLA ATUR sudah berada di samping dapur milik Korban DOMINGGUS DEDIKAKA, Amd. Dengan jarak sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) meter.

Saksi LUKAS WOLI. dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah melakukan pelemparan rumah dinas camat Kodi denganmenggunakan batu yang ditempati oleh Saksi Dominggus Dedi Kaka;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019sekitar pukul

,dengan Saksi LukasWoli, Saksi Rosalinda Rangga Tende dan Wempianus Kaka sedang duduksembil cerita, kemudian mendengar teriakan yang mengatakan supayaSaksi Dominggus Dedi Kaka, Amd agar keluar dari rumahnya dan padawaktu yang bersama Saksi Dominggus Dedi Kaka mendengar bunyi atapseng yangdilempar dengan menggunakan batu; Bahwa mendengar suara lemparan tersebut, Saksi Dominggus Dedi Kaka,Wempianus Kaka, Saksi Lukas Woli dan Saksi Rosalina Rangga Tendekeluar dari rumah dan melihat Para Terdakwa sudah

,Saksi Lukas Woli maupun SaksiRosalina Rangga Tenda, dan ternyata lemparan batu dari Para Terdakwamengenai barang yaitu kaca mobil dinas toyota avanza bagian kiri pintusamping belakang pecah, pintu samping kiri mobil mengalami penyot, kacanako rumah bagian depan belakang pecah, 2 (dua) lembar seng yang robek,1 (Satu) buah anthena parabola dalam rusak; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut baik mobil, kacarumah, parabola dan atap seng maupun antena paroba diperkirakankerugian sekitar

,denganSaksi Lukas Woli, Saksi Rosalinda Rangga Tende dan Wempianus Kaka sedangduduk sembil cerita, kKemudian mendengar teriakan yang mengatakan supayaSaksi Dominggus Dedi Kaka, Amd agar keluar dari rumahnya dan pada waktuyang bersama Saksi Dominggus Dedi Kaka mendengar bunyi atap seng yangdilempar dengan menggunakan batu;Menimbang, bahwa mendengar suara lemparan tersebut, SaksiDominggus Dedi Kaka, Wempianus Kaka, Saksi Lukas Woli dan Saksi RosalinaRangga Tende keluar dari rumah dan melihat Para

Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman " Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermulasaksi DELVIS LUKAS datang ke kos saksi ECHE HERNINZAH melihatTerdakwa sedang berselisih paham dengan

FAHRUDIN dan Terdakwabicaranya tidak nyambung, kemudian saksi DELVIS LUKAS bertanyakepada Terdakwa "KAMU INI SUDAH MINUM" dan Terdakwa menjawab"TIDAK" selanjutnya saksi DELVIS LUKAS menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan isi kantong Terdakwa dan Terdakwa tidak mengeluarkandompeitnya, sehingga saksi CELVIS LUKAS menyuruh lagi untukmengeluarkan dompetnya, namun Terdakwa berkata "UANG SAJA PAK",kemudian saksi DELVIS LUKAS mengatakan SIAPA TAHU ADA BARANGYANG LAIN SELAIN UANG DI DALAM", setelah itu Terdakwa

Nama : DWILILY LUKAS, DR ; Tempat / Tanggal Lahir : Bandung, 19 08 1965 ;Umur Bed PEA A reece eens neeernJenis Kelamin : Perempuan ; Agama : Kristen Protestan ; Kewarganegaraan > WI Hal 1 Penetapan No.437/Padt.P/2016/PN.Sby.Alamat : Jl. Kemuning No. 5, RT.008 / RW. 009,Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng,Kota Surabaya ; Pekerjaan 2 Dokter 5 n0enn nnn nnne nn nnc enceStatus Perkawinan : Kawin ; Pendidikan : Diploma IV/ Strata ; Selanjutnya disebut Sebagai ............

Pemohoni Il : Dwi Lily Lukas jsss2

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8). Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa 10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef, Terdakwa 12). Melkiades Weo Als Eli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYEROBOTAN TANAH ;2. Menghukum Terdakwa 1). Margareta Moi Als Reta, Terdakwa 2). Geno Veva Ngula Als.Geno, Terdakwa 3). Petrus Lado Als Pit, Terdakwa 4).

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8). Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa 10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef, Terdakwa 12). Melkiades Weo Als Eli, oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 4 Bulan ;4.

Ngada;: Katholik;: PNS(PEGAWAI NEGERI SIPIL) ;: Lukas Naru Als.Lukas ;: Bejo ;: 39 Thn / 16 Nopember 1974 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Kp.Bejo, Desa Ubedolumolo I, Kec.Bajawa,Kab. Ngada;: Katholik;: Guru ;: Bertholomeus Sawu Als.Bertho ;: Bejo ;: 33 Thn / 09 Juni 1979 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Kp.Bokua,Kel. Bajawa,Kec.Bajawa,Kab.

Ngada;: Katholik;: PNS(PEGAWAI NEGERI SIPIL) ;: Lukas Naru Als.Lukas ;: Bejo ;: 39 Thn / 16 Nopember 1974 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Kp.Bejo, Desa Ubedolumolo I,Kec.Bajawa,Kab.

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8).Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef,Terdakwa 12). Melkiades Weo Als Eli telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYEROBOTAN TANAH ;2. Menghukum Terdakwa 1). Margareta Moi Als Reta, Terdakwa 2). Geno VevaNegula Als.Geno, Terdakwa 3). Petrus Lado Als Pit, Terdakwa 4).

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8).Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef,Terdakwa 12). Melkiades Weo Als El, oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena para Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 4 Bulan ;4.

yaitu terhadapHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Lrtsaksi (korban) LUKAS KALANG DOSI Alias KASIH, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 16.00wita saksi (korban) LUKAS KALANG DOSI Alias KASIH bersama saksi JEFRIANUSSANGA PAYONG Alias JEFRI dan saksi KAROLUS KASA DONI Alias CARLESpergi ke ruang kosong dibelakan Aula Gereja untuk bermain main sambil berceritasambil melempar batu kecil antara saksi (korban) dan

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa I WILHELMUSSABON BURA Alias WILEM, terdakwa IIT DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA,terdakwa III KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON dan terdakwa IVGABRIEL WERANG Alias RIEL terhadap saksi (korban) LUKAS KALANG DOSIAlias KASIH sehingga mengakibatkan saksi (korban) LUKAS KALANG DOSI AliasKASIH mengalami kondisi sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 20 / PW / I /2015 tanggal 11 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Sanny, NIP :19711212

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa I WILHELMUSSABON BURA Alias WILEM, terdakwa II DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA,terdakwa III KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON dan terdakwa IVGABRIEL WERANG Alias RIEL terhadap saksi (korban) LUKAS KALANG DOSIAlias KASIH sehingga mengakibatkan saksi (korban) LUKAS KALANG DOSI AliasKASIH mengalami kondisi sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 20 / PW / I /2015 tanggal 11 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Sanny, NIP :19711212

yaitu terhadap saksi (korban)LUKAS KALANG DOSI Alias KASIH, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 16.00 wita saksi(korban) LUKAS KALANG DOSI Alias KASIH bersama saksi JEFRIANUS SANGAPAYONG Alias JEFRI dan saksi KAROLUS KASA DONT Alias CARLES pergi keruang kosong dibelakan Aula Gereja untuk bermain main sambil bercerita sambilmelempar batu kecil antara saksi (korban) dan saksi JEFRIANUS SANGA PAYONGAlias JEFRI sedangkan saksi

Dalam hal ini, ParaTerdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang menggunakan tenaga bersama terhadapdiri saksi LUKAS KALANG DOSI alias KASIH.

kain merah pada wujung bambu tersebut laluditancapkan di depan rumah milik saudara Raimundus RadaBahwasetelah orangorang dari kelompok Mosalaki Martinus Mitediantaranya saudara Aurelis Finsensius Renggi alias Rely, Franciskus Senggaalias Fanci, Eman Wara, Anton Wara mengetahui hal tersebut lalu mencabutTeo Tipu dan berjalan menuju rumah adat bermaksud menanyakan kepadaMosalaki Nikolaus Fedho alasan dilakukan Teo Tipu di depan rumah saudaraRaimundus Rada, namun ketika sampai di depan rumah saudara Lukas

merah pada wujung bambu tersebut laluditancapkan di depan rumah milik saudara Raimundus Rada ;Bahwa setelah orangorang dari kelompok Mosalaki Martinus Mitediantaranya saudara Aurelis Finsensius Renggi alias Rely, Franciskus Senggaalias Fanci, Eman Wara, Anton Wara = mengetahui hal tersebut lalu mencabutTeo Tipu dan berjalan menuju rumah adat bermaksud menanyakan kepadaMosalaki Nikolaus Fedho alasan dilakukan Teo Tipu di depan rumah saudaraRaimundus Rada, namun ketika sampai di depan rumah saudara Lukas

EndeBahwa yang menjadi korban pengrusakan rumah dalam peristiwa tersebutadalah saksi sendiri bersama dengan saudara Yohanes Ragi, Lukas Bowa,Mathias Ndewi, Maria Mbu, Petrus We, Yosep Kota, Fransiskus Sengga,Kletus Fabianus Tibo, Siprianus Bao, Anas Mbitu, Simon Petrus/ MasMon, Rafael Dala, Dan Antomus Rangga, sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa Sebastianus Digo, saudara Kosmas Kami,Herman Yosep Sado, Yohanes Antinius Lengo, Servasius Wempi Kaki,Agustinus Gregorius Pada, serta masih banyak

Ende Bahwa yang menjadi korban pengrusakan rumah yaitu rumah saksiAnastasia Mbadi (istri saksi Fabianus Latu), rumah saudara Lukas Bowa,rumah saudara Matias Ndewi, rumah saudari Maria Mbu dan rumah saudaraSiprianus Bao, sedangkan yang menjadi Pelaku adalah terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yaitu saksi Yohanes Antonius Lengo Alias JoniSaudara Aprilianus Kaki Ndopo Alias Yongki, Hilarms Kaki Alias Ruus,Herman Yosep Sado Alias Jodi, Saverius Jumba Alias Prof, Servasius WempiKaki Alias Yoko,

Bowa mengalami rusak parah Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi ditempat umumdimana posisi rumah saksi Anastasia Mbadhi, Maria Mbu, Matias Ndewi,Lukas Bowa dan Siprianus Bao berada dipinggir jalan yang sering dilaluioleh masyarakat Bahwa kejadian tersebut berawal dari saat pembuatan dapur rumah saudaraRaimundus Rada tidak meminta jin kepada Mosalaki Nikolaus Fedhosehingga mosalaki Nikolaus Fedho melalui saudara Geradus Gaga dilakukanpemasangan Teo Tipu, sehingga pihak Martinus Mite

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum anak JOCELYN ELFREDA LUKAS, lahir di Pati tanggal 26 November 2013, jenis kelamin Perempuan, tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 3318-LT-26102015-0052 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 29 Oktober 2024, JASON ELFREDI LUKAS, lahir di Pati tanggal 06 Juni 2015, jenis kelamin Laki-laki, tercatat dalam

Kutipan Akta Kelahiran No. : 3318-LT-23102015-0011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 29 Oktober 2024, JEEYAN ELFREDI LUKAS, lahir di Pati tanggal 11 Mei 2017, jenis kelamin Laki-laki, tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 3318-LU-09062017-0020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 29 Oktober 2024, JISOO ELFREDA LUKAS, lahir di Pati tanggal 05 September 2019, jenis kelamin Perempuan, tercatat

Romy Prasetya Lukas Alias Omi dan Terdakwa III. Ferry Saputra Alias Ferry, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".

Romy Prasetya Lukas Alias Omi dan Terdakwa III. Ferry Saputra Alias Ferry dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

dekat terdakwa sehingga terdakwa sering berkunjung dan tinggaldi Rumah saksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIK,. setelah akrabdengan saksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIK, terdakwa mulaimelakukan proses penipuan terhadap saksi korban LODWIK RUPILU AliasODIK dan saksi PAULINA LAINATA / RUPILU (isteri dari saksi korbanLODWIK RUPILU Alias ODIK) dengan cara terdakwa berkata kepadasaksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIK dan saksi PAULINALAINATA / RUPILU bahwa terdakwa adalah tangan kanan (orangkepercayaan) LUKAS

URUWATUW yang merupakan salah satu pengusahaMinyak di Saumlaki dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi korbanLODWIK RUPILU Alias ODIK bahwa terdakwa sudah dianggap sebagaianak bungsu oleh LUKAS URUWATUW sehingga terdakwa hendakmembuka pangkalan minyak di Keleli Dusun Mesiapi Desa Wonreli laluterdakwa menawarkan kepada saksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIKuntuk menjaga pangkalan minyak tersebut akan tetapi saksi korbanLODWIK RUPILU Alias ODIK mengatakan kepada terdakwa bahwa saksikorban tidak mempunyai

pelanganyakni saksi korban MARTHA RUPILU Alias ATA, saksi korban JULIANARUPILU / LETELAY Alias ULI, THOMAS RUPILU, ALEX LOPEZ danRONAL LAINATA, bahwa pada saat bertemu dengan saksi korbanMARTHA RUPILU Alias ATA, saksi korban JULIANA RUPILU /LETELAY Alias ULI, THOMAS RUPILU, ALEX LOPEZ dan RONALLAINATA, saksi korban LODWIK RUPILU menjelaskan kepada merekadengan mengutip perkataan terdakwa kepada saksi korban LODWIKRUPILU Alias ODIK bahwa terdakwa MARTHEN WOLANTERY aliasATENG adalah tangan kanan LUKAS

URUWATUW dengan mengatakankepada saksi korban LODWIK RUPILU bahwa uang harga minyak sudahsaya terima, tolong perhatikan terdakwa MARTHEN WOLANTERY danKapal Landen akan segera membawa minyak dari Saumlaki ke Kisar,akibat perkataan terdakwa tersebut saksi korban LODWIK RUPILUmenjadi percaya bahwa terdakwa benar adalah tangan kanan (orangkepercayaan) dari LUKAS URUWATUW.namun kenyataannya terdakwatidak pernah mentransfer uang tersebut ke Saumlaki melainkan terdakwagunakan uang sebesar Rp. 16.000.000

sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi PAULINA LAINATA / RUPILUuntuk diberikan kepada saksi YAKOMINCE REHIARA (istri terdakwa),sehingga sisa uang yang dipegang oleh saksi PAULINA LAINATA /RUPILU adalah sebesar Rp. 27.100.000, (dua puluh juta seratus riburupiah), kemudian terdakwa berangkat ke Saumlaki, ketika terdakwa beradadi Saumlaki, saksi korban JHON SAUNUNU Alias JON yang mendapatinformasi bahwa terdakwa akan membuka pangkalan minyak di Kisardengan mendatangkan minyak milik LUKAS

Kampung Pasar Dolok SanggulBahwa, Lukas Simamora menikah dengan Hilderia Br.

dari tanah milik Lukas Simamora yang dahulunya ditanamikopi in casu lebih kurang seluas 400 m2 diserahkan kepada GerhatSimamora (batas sebelah Utara dari Objek Perkara) ;Putusan 3 halaman 56 Putusan Nomor 184/Pdt/2019/PT MDN2.5.

Bahwa, Tergugat adalah anak dari Gerhat Simamora anak dariOmpu Dapot yang merupakan abang kandung dari Lukas Simamora(dikenal juga dengan Ompu Ramses) anak dari Ompu Soger ;2.6.

Bahwa, setelah bidang tanah Lukas Simamora dimaksud dikurangkarena sebagiannya telah dimiliki oleh Sahat Simanullang dansebagianya dimiliki oleh Gerhat Simamora maka tinggallah tanahLukas Simamora dimaksud sebagaimana ukuran dan batasbatassekarang ini yang Penggugat uraikan di atas pada angka 1 dalamgugatan ini dan karena tinggal Penggugatlah sebagai satusatunyaanak lakilaki terakhir Lukas Simamora yang belum mendapat bagianmaka tanah tersebut menjadi milik Penggugat ;2.7.

Simamorayang telah meninggal pada pada 14 Januari 1974, sehingga apabilaada peralihan tanah Lukas Simamora kepada pihak lain setelahmeninggalnya Lukas Simamora, maka wajib hukumnya atas izin seluruhahli waris Lukas Simamora secara kolektif yaitu isterinya serta anakanaklakilakinya i.c Kostan Simamora, Bonggung Simamora dan ManaekSimamora i.c Penggugat/ Pembanding sesuai adat Batak, yang dalamhal ini tidak terpenuhi, dan lagi pula bukti ini terbantahkan dengan buktiPenggugat bertanda P6 dan P7 ;Bahwa

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Oey Kian Tjoan/Lukas, danahli waris cucu dari Oey Soey Tiang;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah dan bangunan Ruko sebanyak 4 (empat) buah yang berdiri di atasHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanah AdatGirik/Letter C Nomor 441 Persil 55a DI atas nama Lukas (ayah kandungdari Penggugat), tanah mana berasal dari pecahan Girik/Letter C indukdengan Nomor 1092/947, Persil 55a DI, atas nama Oey Soey Tiang, yangdahulu memiliki luas kurang lebih 1.330 m? (seribu tiga ratus tiga puluhmeter persegi);.

Menyatakan secara hukum Girik/Letter C Nomor 162 Persil 55 DI, atasnama Yohana yang jelas menumpang di atas tanah adat Girik/Letter CNomor 441 Persil 55a DI, atas nama Lukas adalah cacat hukum dan olehkarenanya dinyatakan batal demi hukum;. Menyatakan secara hukum bahwa Akta Pembagian Hak Bersama yangdibuat dan ditandatangani oleh Para Tergugat dihadapan Irmayanti, S.H.

Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel):Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Cibinong telahmemberikan Putusan Nomor 236/Pdt.G/2015/PN Cbi, tanggal 31 Agustus2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Oey Kian Tjoan/Lukas, danHalaman 4 dari 9 hal. Put.

tanggal 25Februari 2020 dan Kontra Memori Peninjauan Kembali tanggal 14 April 2020dihubungkan dengan pertimbangan dan putusan judex juris, tidak terdapatsuatu kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dan bukti baru(novum) yang diajukan tidak bersifat menentukan dalam putusan a quo,,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah peninggalan Kakek TermohonPeninjauan Kembali almarhum Oey Soey Tiang yang turun kepada orang tuaTermohon Peninjauan Kembali almarhum Oey Kian Tjoan/Lukas

LUKAS LOKU HOKON;. BERNARDUS KELADU HOKON;. LUKAS LIDOK HOKON;. NUS HOKON;. THOMAS DOMEN HOKON;. MATHEUS DEMON LURON;. PIUS PURU LIWUN;. YOHANES SUBAN HOKON;. YOSEPH WATO LURON;. PAULUS MOLAN HOKON;. MARIA DORA MARAN;. BERNARDUS RATU HOKON;. GABRIEL SADI HOKON;. LORENSIUS KINO HOKON;. PAULUS PADU LURON;. MARIA NIKA;. SRI MULYANI MARAN;. IGNASIUS JA MARAN;. LUKAS LUO MARAN;. LUKAS LEWO HOKON;. MIKHAEL BASA LURON;. BERNARDUS BELLE LURON;. BERNARDUS LIKOK MARAN;. PAULUS DAO HOKON;.

Namanama tersebut adalah: Tergugat6 : Lukas Loku Hokon; Tergugat 13 : Yohanes Suban Hokon; Tergugat 16 : Maria Dora Maran; Tergugat 27 : Bernadus Bele Luron; Tergugat 28 : Bernadus Likok Maran; Tergugat 29 : Paulus Dao Hokon; Tergugat 37 : Lukas Oren Hokon; Tergugat 33 : Benedikta Ema Hokon; Tergugat 39 : Mikhael Wulogeni; Tergugat 45 : Yohanes Ledu Koten; Tergugat 46 : Moses Meri Koten; Tergugat 64: Bernadus Demo Tapun; Tergugat 76 : Wilhelmus Wari Hokon;Sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat

Lukas Loku Hokon, 7.Bernardus Keladu Hokon, 8. Lukas Lidok Hokon, 9. Nus Hokon, 10. ThomasDomen Hokon, 11. Matheus Demon Luron, 12. Pius Puru Liwun, 13.Yohanes Suban Hokon, 14. Yoseph Wato Luron, 15. Paulus Molan Hokon,16. Maria Dora Maran, 17. Bernardus Ratu Hokon, 18. Gabriel Sadi Hokon,19. Lorensius Kino Hokon, 20. Paukus Padu Luron, 21. Maria Nika, 22. SriMulyani Maran, 23. Ignasius Ja Maran, 24. Lukas Luo Maran, 25. LukasLewo Hokon, 26. Mikhael Basa Luron, 27.

LUKAS LOKU HOKON, 7.BERNARDUS KELADU HOKON, 8. LUKAS LIDOK HOKON, 9. NUSHOKON, 10. THOMAS DOMEN HOKON, 11. MATHEUS DEMONLURON, 12. PlIUS PURU LIWUN, 13. YOHANES SUBAN HOKON, 14.YOSEPH WATO LURON, 15. PAULUS MOLAN HOKON, 16. MARIADORA MARAN, 17. BERNARDUS RATU HOKON, 18. GABRIEL SADIHOKON, 19. LORENSIUS KINO HOKON, 20. PAULUS PADU LURON,21. MARIA NIKA, 22. SRI MULYANI MARAN, 23. IGNASIUS JAMARAN, 24. LUKAS LUO MARAN, 25. LUKAS LEWO HOKON, 26.MIKHAEL BASA LURON, 27.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oktavianus Lucasz alias Oktavianus Lukas bin Samuel Lukas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baderah Tagan alias Baderah binti Kossi) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Pemohon