MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa penulisan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor E.1639885 atas nama Muhammad Said Azis yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Makassar tanggal 12 Januari 2023, yang semula tertulis 18 DEC 1964 dapat diubah / diperbaiki menjadi 31 Desember 1964 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7308-LT-09112022-0046, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308211812640001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7308211404090002

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama Anak Pemohon yang telah tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3319-LT-25092013-0046, dan Kartu Keluarga No.3319051607120023 dari yang tercatat nama NAILIS SHOFIYATULL MUNA dirubah menjadi ZAHRA AULIA PUTRI; -------------------------------------4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3303-LU-17102012-0046, tertulis nama Heksa Ilefen menjadi Hexsa Wang Elleven;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan

2010, telahdinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1. saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga#0046

#; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua #0046#; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikarunial#1007# anak; Bahwa sejak #0005# saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua #0046#; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebin #8206# karena Termohon' pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran

karena masalah ekonomi / selingkuh /perselisinan tempat tinggal;Bahwa setahu saksi selama meninggalkan Pemohon,Termohon tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tua #0046#;Bahwa selama pergi meninggalkan, Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga#0046#;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua #0046#;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai#1007# anak;Bahwa sejak #0005# saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua #0046#;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih

#8206# karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa setahu saksi tahu Termohon sekarang berada dirumah orangtuaTermohon;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena Termohon masih merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa setahu saksi selama meninggalkan Pemohon, Termohon tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tua #0046#;Bahwa selama pergi meninggalkan, Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi;Bahwa

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA Una.es 2 le > Hl pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Ete Bin Pogili, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salami Binti Sorupu,

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Watukila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah menilai bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha No. 0046

berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1972 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak Abdul Halim dan Pak Abd Hamid dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 0046

pada tahun 1972 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Watukila (dahulu Desa Otele) Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSorupu.e Bahwa yang menikahkan adalah Ustas Awaluddin (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Abdul Halim dan Pak Abd Hamid;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak dalam pernikahannya;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Penetapan Nomor 0046

akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan telah mohon penetapan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan nikahnya dengan Pemohon II yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0046

tinggal di KABUPATEN MADIUN, selanjutnyadisebut sebagai** PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai; = Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertangal 02 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 02 Mei =. 2013 dengan Register perkara nomor:0046

Bahwa, Pemohon adalah suami sah PEMOHON ASLI yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1991, Pemohon dengan PEMOHON ASLItelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen (Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/29/XI1/1991 tanggal 20 Desember 1991) ;Hal. 1 dari 10 hal Put.0046/Padt.P/2013/PA.Kab.Mn .2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berhubungan sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan lebihjauh yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Hal. 2 dari 10 hal Put.0046/Padt.P/2013/PA.Kab.Mn .6.

perkawinan, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengar keteranganorangtua calon mempelai perempuan nama ORANG TUA CALON ISTRI selaku ayahkandung calon mempelai perempuan sekaligus sebagai calon wali nikah, menyatakanmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon (ANAK I PEMOHON) dengan calonistinya (CALON ISTRI ANAK I PEMOHON ) serta bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut; Hal. 3 dari 10 hal Put.0046

Ash Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.13.19.12/PW.01/153/2013 tanggal 01Mei 2013 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, yang ditandai dengan ( P.5);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Hal. 4 dari 10 hal Put.0046/Padt.P/2013/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dalam persidangan yang telah

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran Nomor : 1509-LT-1-112010-0046, sebagai Akta Kelahiran anak Para Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp301.000,00 (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah);

0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur,Nomor : 3506101809780003, atas nama Pemohon, yang dikeluarkantanggal 07 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,TtdIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Lbsa7 JI gor al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta mempelajaribuktibukti di persidangan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 17Maret 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2014/PA Lbs,tanggal 17 Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., Perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Lbs.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam Pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara angkat Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat + 5 (lima) tahunyang lalu di Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPadang selama beberapa minggu, kemudian pindah dan tinggal diHal. 5 dari 11 hal., Perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2014

SIREGAR, S.HI., MH.Hakimhakim Anggota serta FAUZI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AYEB SOLEH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 11 hal., Perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Lbs14HELMILAWATI, S.HI.,MA. UMMU R. SIREGAR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,FAUZI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 210.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

No.0046/Pdt.P/2016/PA.Wt.3.

No.0046/Pdt.P/2016/PA.Wt.telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang, KabupatenKulon Progo tanggal 05 Maret 1987, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;.

No.0046/Pdt.P/2016/PA.Wt.ditentukan dalam undangundang;3.

No.0046/Pdt.P/2016/PA.Wt.2. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:lad!

No.0046/Pdt.P/2016/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.30.000,0060.000,0075.000,005.000,006.000,00 JumlahRp176.000,00

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai " Pemohon ";2.

tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon Il" ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya secara bersama samadisebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0046

Penetepan No. 0046/Pdt. P/2015/PA. Pas.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :2.1. ANAK 1, lahir tanggal 07 Pebruari 1992 ;2.2. ANAK 2, lahir tanggal 07 Pebruari 1997 ;2.3. ANAK 3, lahir tanggal 08 Nopember 2000 ;2.4. ANAK 4, lahir tanggal 08 Nopember 2000 ;3.

Penetapan No. 0046/Padt.P/2015/PA.Pas.. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : XXXXXXXX, tanggal 29 Nopember2007, yang di keluarkan oleh Camat di Kota Pasuruan, atas nama NAMAASLI PEMOHON (Pemohon 1), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.3 ;.

Penetapan No. 0046/Padt.P/2015/PA.Pas.

0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

pekerjaan PNS, Tempat KediamanKabupaten Kediri, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri nomor 0046

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrKediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 844/58/II/83 Tanggal 19Februari 1983;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, Nomor :844/58/II/83 Tanggal 19 Februari 1983, dengan identitas tertulis PEMOHON IIseharusnya tertulis NAMA PEMOHON II SEHARUSNYA;.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, SH

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjb,, = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Hotel,tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksabuktibuktitertulis serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohonnyatertanggal 04 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjb mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjb6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;b.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjbe Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusahamengupayakan rukun akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk merukunkan merekakembali;SAKSI IT PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ngurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjarbaru;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon mereka suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumahorang tua Termohon

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BjbDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggall7 Djumadil Ula 1435 H., oleh kami Drs. H.MOHAMAD~ ALIRIDO sebagai Hakim Ketua serta SYAHRULRAMADHAN,S.H.I. dan MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.H. Masing masing sebagai hakim anggota putusan mana oleh Ketua pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Drs.

0046/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(distributor cosmetic), tempat tinggal di Kabupaten Kediri, disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar

keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri di bawah RegisterNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr. telah mengajukan permohonan perubahan biodatadalam kutipan akta nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 9 Juni 1999 Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama ISTRI PEMOHON yang dicatat PegawaiPencatat

Pemohon telah menerima Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri Nomor : 160/20/VI/1999 tanggal 9 Desember 2014, dengan identitas Pemohon tertulis : NamaXXX seharusnya tertulis XXX;3 Bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalampembuatan Kartu Keluarga dan Pendaftaran BPJS Kesehatan, Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumen Pemohon tertulis nama : XXX;Penetapan Nomor : 0046

Kutipan AktaNikah dari KUA Di Kabupaten Kediri;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, yaitu tertulis Xxx, padahal yang sebenarnya adalah Xxx, hal inisesuai dengan nama yang terdapat dalam dokumen kepegawaian milik Pemohon;Bahwa akibat kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam pembuatan Kartu Keluarga dan pendaftaran peserta BPJSKesehatan ;Bahwa nama Xxx dan Xxx adalah satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor : 0046

Rincian biaya perkara:1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Panggilan : Rp. 220.000,3 Biaya Proses :Rp. 50.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 311.000, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Kab.OAT secesese uments ses en ene nmsaerenemircemesesmerncememamerent Page7

0046/Pdt.G/2016

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Btg.wa SF Nairn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON,TERMOHON,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jati KencanaBeton, bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, sekarang tinggal dan mohon dipanggil di alamat KecamatanKandeman Kabupaten Batang,

MELAWANumur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 05 Januari 2016 telahmengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor 0046

menurut hukum yang berlaku;Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atau wakilnya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan sah dan patut, sesuai sesuai berita acara relaas panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Batang tanggal 26 Januari 2016 dan tanggal 09 Februari 2016Nomor 0046

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MEears yor sl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian lepas, Tempat tinggal di Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Pemohon II , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP

, Pekerjaan, Tempattinggal di Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.ME tanggal 24 Juni 2015

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.ME. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saksi 2. Saksi Il serta para undangan lainnyadengan mas kawin berupa emas 1/2 (setengah) suku dan uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.MEBahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara sendirisendiri dan terpisah,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediamandi, Kota Prabumulih.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.MEdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Marzuki,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDDrs.

0046/Pdt.G/2016/PA.Dum

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga

, tempat tinggal diKecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dibawah register Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Dum

tanggal 18 Januari 2016, telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak namun usaha tersebuttidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 4 PERMA Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dum2008 jo.

Badrul Jamal, SH., MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.DumPanitera Pengganti,Dian Trisnavita Hasibuan, SH.Perincian Biaya Perkara :Tsaf oO PfBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.LBasst) Cea ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Komunikasi,pekerjaan Bisnis Parfum, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2015, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara tanggal tanggal;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB2.

Saksi :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB1.

Bahwa benar sejak tanggal 07 November 2015,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon yang sebelumnya tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Bengkalis bersamaPemohon, telah kembali ke rumah orang tuanya diKabupaten Agam tanpa pamit kepada Pemohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB4.

Um Abdiah Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB Perincian Biaya : 1. Rp. 30.000,Pendaftaran2. Proses Rp. 50.000,3. Rp. 210.000.,Panggilan4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,

PUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Bjbo @ Yo @ L 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

PetaniKaret, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor:0046

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat padapersidangan pertama tidak hadir menghadap di persidangan namun selanjutnyaPenggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari PengadilanAgama Banjarbaru Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 26 Januari 2015 dantanggal 26 Februari

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjbperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0046/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan kary.show room Yamaha, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan usahakayu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 424/07/X/2007, tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama tahun, dan terakhir di rumah milik bersama selama 6 tahun 3bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, dan ANAK 2,Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan 7 tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

, selain itu Tergugat sering mengatakan bisamencari wanita yang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat sering mengucapkankata talak kepada Penggugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 10 bulantidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksiPenggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan parasaksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasar dalammemutus perkara ini ;Hal. 7 dari 12 hal Put Nomor 0046

Biaya Panggilan Rp 375.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)