Ditemukan 10639 data
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
JEPRI IRIANSYAH
10 — 10
1919/Pid.Sus/2023/PN Lbp
43 — 38
Bahwa pada tanggal 12 September 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan AKTA PERKAWINANNo. 50/1998 Catatan Sipil Pengadilan Negeri Bekasi dari daftar perkawinanStbld.1917 NO.130 Jo.S.1919 NO.81 yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka agama Buddha pada tanggal 30 Agustus 1998 di Vihara DnammaMetta Cikarang dengan Surat Nikah No. 156/MRTC/PB/VIII/1998.2.
PUT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ckr.Stbld.1917 NO.130 Jo.S.1919 NO.81 yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka agama Buddha pada tanggal 30 Agustus 1998 di Vihara DhammaMetta Cikarang dengan Surat Nikah No. 156/MRTC/PB/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cikarang putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap
19 — 2
eeeeeeeesecnseceseceeeeseeseeeseesecsaecnaecseeeneeseeaecsaecaaecaeeeneesneess P7 ;10.11.12.13.14.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 370/2001, tanggal 27 Desember2001, atas nama NELLY, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang,Giberi tanda DUKti...... lc eeeeeececcccceccssssessececccssessuseeseeesceseeeees P8 ;Foto copy Petikan dari Daftar Besar Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia Deli Serdang di Medan dalam tahun seribu sembilanratusdelapanpuluh satu berdasarkan Lembaran Negara 1917 No. 130 yo.Lembaran Negara 1919
No. 81, Nomor : tigaratus empatbelas, atasnama IVANNA, diberi tanda bukti....... ce eceesceeeeeeeretereeeees P9 ;Foto copy Petikan dari Daftar Besar Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia Deli Serdang di Medan dalam tahun seribu sembilanratusdelapanpuluh tiga berdasarkan Lembaran Negara 1917 No. 130 yo.Lembaran Negara 1919 No. 81, Nomor : sepuluh, atas nama METI,Giberi tanda DUKti 0... ceeeeeeeeccccccccssssescecesccssessesessscesceseeaaes P10;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 279/1986, tanggal
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rossy Restika, sebagaianaknya, ditetapkan sebagai ahli waris Syam Syahma Roswana (alm).e Bahwa salah satu bagian dari harta yang merupakan milik dan/ataupeninggalan Syam Syahma Roswana (alm) adalah berupa sebidang tanahberikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya, setempat dikenaldengan Persil Jalan Dayang Sumbi Nomor 2 Kota Bandung, yangsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor159 Desa Coblong, Surat Ukur tanggal 31 Mei 1919 Nomor 363 dengan luas2.291 m?
ENDANG PUJIASTUTI
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Alias PUTRA Bin YULIS EFENDI
55 — 22
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memilikr menurut R.Soesilodalam KUHP (1988 : 258) yang dikutip dari Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 adalah pemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagaipemilik barang itu, antara lain misalnya : menjual, memakan, membuang,menggadaikan, menitipkan, dan atau membelanjakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutputusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 adalah
bukan hanya bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,melainkan juga apa yang bertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutandalam pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut HogeRaad pada tanggal 31 Januari 1919, N.J.1919, W.10365 adalah Onrechmatig(melawan hukum) tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, melainkan juga apa yang bertentangan baik dengan tata susilamaupun kepatutan
Pipih Sopiah
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk, Cq. PT. BANK OCBC NISP, Tbk. cabang Kota Malang
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Malang
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
3.OTORITAS JASA KEUANGAN Cq. KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL IV JAWA TIMUR Cq. KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN MALANG
64 — 10
berikut:Mengenai apa yang diartikan dengan onrechtmatig dalam Pasal 1365BW (1401 BW Ned.) pada tahun 1883 Hoge Raad menafsirkanonrechtmatig sebagai een daad of verzuim in strijd met des dadersrechtsplicht of inberuk makend op eens anders recht (berbuat atau tidakberbuat bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat ataumelanggar hak orang lain)(Sudikno Mertokusumo, Perbuatan Melawan Hukum oleh Pemerintah,(Yogyakarta: Maha Karya Pustaka, 2019, hal. 17).Bahwa Perbuatan Melawan Hukum sejak tahun 1919
, diartikan secaraluas dimana perkataan melawan hukum bukan hanya untuk pelanggaranperundangundangan tertulis sematamata, melainkan juga melingkupiatas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalampergaulan hidup masyarakat;Menurut Munir Fuady, menyebutkan sebagai berikut:Lihat putusan Hoge Raad negeri Belanda tanggal 31 Januari 1919 dalamkasus Lindenbahum versus Cohen.
Dengan demikian, sejak tahun 1919,tindakan onrechmatige daad tidak dimaksudkan hanya sebagaionwetmatige daad saja. Sejak tahun 1919 tersebut, di negeri Belanda, dandemikian juga di Indonesia, perbuatan melawan hukum telah diartikanHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 290/Pdt.G/2020/PN MIg15.16.secara luas, yakni mencakup salah satu dari perbuatanperbuatan sebagaiberikut:1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain.2.
20 — 4
Memberi dispensasi kepada anak PEMOHON yang bernamaSYAHRUL RAMADHAN bin SURYONO untuk menikah denganseorang perempuan bernama NINUK SAFITRI binti SURATNO;3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor125/Pdt.P/1919/PA.PwrHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 125/Pdt.P/2019/
MURTI ITNISIA
18 — 13
1919/Pdt.P/2021/PN Sby
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUTRIS
12 — 3
1919/Pid.C/2020/PN SDA
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD JAYULI BIN MOCH TOHIR
25 — 8
1919/Pid.Sus/2022/PN Sby
30 — 0
1919/Pdt.G/2013/PA. Bgl
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.SUHERI alias HERI BIN KARTA
2.SUHENDAR alias ENDANG BIN ABANG
3.KARSAN alias OBOY BIN JAMSANI
71 — 2
1919/Pid.B/2022/PN Tng
21 — 3
hanya ganti nama anak PemohonMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan halhal lainnya lagidalam permohonan ini selain mohon penetapan, dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas :Menimbang, bahwa pada akhimya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa pasal 93 Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
TUGIANTO
26 — 10
Jo.1919 No.81 ; MENETAPKANI. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Il. Menetapkan memberiijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Akta Kelahiran No 1031/Dis/1996 tertanggal 9 April1996, yang semula nama Pemohon Tertulis dan Terbaca : TUGIANTO ,dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : TUGIYANTO ;Ill.
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
TEGUH SETIAWAN bin.KAMBALI
35 — 12
bukan tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arresinya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihariyang diperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, bahwa didalam Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika pada pasal 7 disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petrus dan PaulusTemanggung, dan selanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/KC/9495;Dari daftar perkawinan menurut Stbld. 1917 Nomor 130 juncto 1919 Nomor 81 diKabupaten Temanggung pada tanggal 4 Oktober 1994, pukul 19.30 WIB (buktiP1);2.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mendapatkarunia seorang anak lakilaki yang diberi nama: Malvin Kurniawan Yulianto,lahir pada tanggal 10 Juli 1995 di Surabaya, yang kemudian dibuatkan AktaKelahiran, Tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 504/C/CS/1995,menurut Stbld 1917 Nomor 130 juncto 1919 Nomor 81 di Kantor CatatanSipil Kabupaten Ujung Pandang pada tanggal 21 Agustus 1995 (bukti P2);.
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALI BAGES ALIAS BAGES
31 — 16
(TeguhPrasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah, Politik Hukum Pidana KajianKebijakan Kriminalisasai dan Deskriminalisasi, Yogyakarta, PustakaPelajar, 2005, hal 3132) Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919, N.J. 1919, W. 10365 berpendapat, antara lain sebagai berikut"Onrechmatig tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangan denganhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN Mtrmelainkan juga apa yang bertentangan baik dengan tata
Terbanding/Penggugat : BUDIANTO S alias LIE, BUDIANTO SOEWANDY
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta
330 — 105
menyatakanbahwa pada tanggal 26 Juli telah dilahrkan NAOMI ANGELEESUWANDY anak perempuan dari suami istri LIE BUDIANTO Soewandidan LIM,SURJATI sesuai dengan persyaratan yang diperlukan untuk itusecara Adminisratief. telah dipenuhi olen Penggugat dan Tergugat.Dan Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah mengeluarkan PenetapanNo. 132/Pdt.P/2001/PN.Jkt.Ut. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:"Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil di Jakarta Untukmendaftarkan kelahiran menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo. 1919
sudah memenuhi syaratsecara Administratif.Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Jakarta Utara sudah seharusnyamenyatakan telah berkekuatan hukum Penetapan No.132/PDT.P/2001/PN.Jkr.Ut. tanggal 21 Maret tahun 2001 danmemutuskan bahwa NAOMI ANGELEE SUWANDY tersebut adalahbenar anak Penggugat lahir tanggal 26 Juli tahun 2000 adalah anakperempuan dari suami Istri LIEIBUDIANTO SOEWANDY dan LIMSURJATI sesual dengan Akta Kelahiran Nomor28/1st/PN/WNI/2001/2000 tentang kelahiran menurut Stbld 1917 No.130 Jo. 1919
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als ATENG Bin SARKAWI .Alm
62 — 23
Tanpa hakMenimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuat yangbertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihari yangdiperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tidakmempunyai atau memiliki Kewenangan untuk itu dimana perbuatan tersebutbertentangan dengan undangundang dan seharusnya
TINA MUHARDI
17 — 1
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untukmengesahkan status Pemohon sebagai anak dari ayah bernama SUHANDASUTANDI dan ibu bernama ISAH MUHARDI ;Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukpengesahan anak atas nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon (SUHANDA SUTANDI dan ISAHMUHARDI) merupakan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan secaraadat di pada tahun 1919 dan telah disahkan berdasarkan Akta Perkawinan No.39/KET.PERKAWN.P.N/2019 dan Penetapan
Brt.menurut BW lakilaki tersebut mempunyai tanggungjawab yang sama dengan anakkandung yang dilahirkan setelah terjadinya pernikahan ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon (SUHANDA SUTANDI dan ISAHMUHARDI) merupakan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan secaraadat di pada tahun 1919 dan telah disahkan berdasarkan Akta Perkawinan No :39/KET.PERKWN/P.N/2019 dan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor783/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt Tanggal 24 Juli 2019, dan Pemohon hendak mengajukanpengesahan