Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1916
  • PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA.BdgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PlaponGypsindo), tempat tinggal di Kuta, Kabupaten Badung, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanSalon), tempat tinggal
    semula di Kuta, Badung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalXX Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BadungNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg. tanggal XX Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal XX September 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyuwangi,dengan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal XX September1998;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kost yang berada di Kuta, Kabupaten Badung;.
    Fotokopi Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) Nomor , tanggalXXXX2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XXXX, KabupatenHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Banyuwangi.
    Td.Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Hakim Anggota, IItid. Panitera Pengganti, Ttd.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Rbg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
412
  • SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidkkanTerakhir SD, bertempat tinggal di Desa Karanganyar RT.03 RW.O1,Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya
    disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17 Juni2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor: 0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg, tanggal 17 Juni 2014, telah mengajukan halnya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 9 Mei 1991 Pemohon telah melangsungkan pernikahan
    Kutipan Akte Nikah Nomor: 56/23/V/1991,tertanggal 9 Mei 1991 ;2 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 2014, suami Pemohon (NAMA SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia karena sakit keras berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Karanganyar Kecamatan Kragan Nomor474.3/232/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;3 Bahwa pernikahan Pemohon dengan NAMA SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 24 Juni 2000Hal dari 12 halPen.No.0046
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya dipertahankan olehPemohon ;Hal3 dari 12 halPen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg.Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon bernama: NAMA ANAKPEMOHON, yang selanjutnya disebut Calon Pengantin Perempuan, hadir di depan sidangdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Calon Pengantin Perempuan adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Calon Pengantin Perempuan lahir tanggal 24 Juni 2000 (sekarang berumur14 tahun) dan belum pernah
    Panitera Pengganti, KUSNAN, S.H.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 BAPP Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 70.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyi aselinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGHal 11 dari 12 halPen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg.DRS. H. MASKUR
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
121
  • No. 0046/Pdt.P/2016/PA. StgMEMPELAI LAKILAKI ,dengan calon istrinya yang bernama CALONMEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN;3.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Stglama berpacaran dan keduanya telah melakukan hubungan badan layaknyasuami ister!
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Stg2 Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMaterainA WNBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdAmin Sodik, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 46_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20160405_CeraiTalak_Tahun 2016
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon VS Termohon
2418
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Rahmatsyah Panggabean bin H. Syariful Panggabean (Alm), umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan (dekatPabrik Es CV.
    SyarifulPanggabean (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Annisa Pratiwi binti Nurdin Harahap) di depan sidang Pengadilan AgamaPandan ;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama: 1. Muhammad Aulia AkbarPanggabean (Lk) umur 2 tahun 7 bulan, 2. Arif Hakim Panggabean (Lk)umur 1 tahun 2 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon;4.
    Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran termohon danPemohon terjadi pada tanggal 13 Maret 2016 yangHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Dalam Rekonvensi :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Tapanuli TengahNomor 1201LT051120150030 tanggal 5Nopember 2015 atas nama Muhammad AuliaHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Akbar Panggabean bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.
    Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Halaman 31 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
80
  • 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
    PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxxxxRT.O1, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg., tanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RA bin TR, tanggal lahir 13 Oktober1995 (sampai saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan), pekerjaan Tani, beralamat diXxxxx RT.01, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 3. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah danPemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan saling mencintai dengan calonya;4.
    berstatus gadis dan siap untuk menjadi ibu rumah tanga dan akan berusahamenjadi istri yang baik dan taat pada suami;Bahwa antara dia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.23.0807044.0003, atas nama TR yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 20 September 2012;Penetapan Nomor: 0046
    MASHURI Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 9
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
126
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon mempelai wanita dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register Nomor:0046/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 11 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut1.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Bahwa calon mempelai pria sudah melamar calon istri dan lamarannyaditerima dengan baik oleh keluarganya, dan calon mempelai pria tidakmeminang wanita lain selainnya;Bahwa status calon mempelai pria adalah jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan wanita lain, dan antara calon mempelai pria dan calonmempelai wanita adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun hubungan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;2.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.e Bahwa status anaknya perawan dan tidak terikat perkawinan dengan priamanapun, dan antara anaknya dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;e Bahwa ia sanggup membantu dan membimbing keduanya jika nanti adakekurangan dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 13 Maret 2012 — Perdata
105
  • PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman
    Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 1 2012 ,tanggal 1722012
    pada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0046
    /Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal O08 Februari 2012 dan Nomor : 0046/Padt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 1 20112, 17 2 2012, dan 6 3 2012, terbukti bahwaTergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah.
Upload : 28-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.TA
Termohon Tidak Hadir
50
  • 0046/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.TAaseDEM!
    dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGENG RIYANTO SH, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0046
    Bahwa sekarang ini antara pemohon dan termohon sudah tidak bisabersatu. lagi sehingga untuk mewujudkan rumah tangga yang baikPutusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 6antara pemohon dan termohon sudah sangat sulit dan karena itulebih baik antara pemohon dan termohon pisah saja menjalani rumahtangga sendiri sendiri;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 12 Januari 2011 dan tanggal O01 Februari 2011 tidak pernah hadirsendiri atau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
    Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6Biaya PanggilanHHKLMateraiRedaks iJumlahFpRpRpRpRp225.000,5.000,6.000,5.000, 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)
Register : 27-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertopada tanggal 09 Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akte NikahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman dari 16Nomor . 112/5/VII/1995 tanggal 09 Agustus 1995, dan hingga kinitelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri yang baik,serta bertempat tinggal dirumah bersama, namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015, telah lahir seorang anaklakilaki bernama XXXXXX dari pasangan suami isteri bernamaXXXXXX dan XXXXXX yang telah menikah di
    tersebut yang isinyadipertahankan oleh para Pemohon yang dilengkapi dengan penjelasannya sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, oleh karena perkara ini diajukan oleh para Pemohon tanpa adanyapihak Termohon, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung dari seorang anakyang bernama XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wonokitri RT. 01 Rw. 08 Desa Wonokitri KecamatanPenetapan Nomor 0046
    diberitanda (Bukti P.9) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXXXX, Nomor : XXXXXX tanggal22122015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, sesuai aslinya dan bermaterai cukup. diberitanda (BuktiP.10);Foto Copy Kutipan Akte Nikah atas nama XXXXXX nomor : XXXXXX,tanggal 31121960 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai aslinya dan bermateraicukup, diberitanda, (Bukti P.11);Penetapan Nomor 0046
    baik dan taat beragama, selain itu Pemohon Ibekerja sebagai PNS;Bahwa, selanjutnya para pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinyadan dalam kesimpulannya memohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, hal ihwal sebagaimanadimuat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Penetapan Nomor 0046
    Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 15 dari 16 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan AgamaBiaya Panggilan Rp. 180.000, Mojokerto,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ABD YAKUR WIDODO.,SH.,.M.H
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
50
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Pas
    Penetapan No.0046/P dt.
    Penetapan No.0046/Pdt. P/2016/PA.Pas.Drs.H. MUCHIDIN,M.A.Perincian Biaya Perkara :ea aPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.JrASAE :Seah dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon iPemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya
    tertanggal 19 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Juli 2015, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Ali Budin ;Saksi nikah masing masing bernama Hariyanto dan Toher ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu
    Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.
    Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr5. Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon i yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Februari 2017, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.5);Bukti Saksi :1.
    Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -46/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 6 Mei 2014 — - Kasdayana binti Semmang - Jasmin, S. Pd, bin Abd. Rauf
158
  • SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Kasdayana binti Semmang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjual Sayur, tempat tinggal diDesa Lamedai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJasmin, S.
    Bahwa pada tanggal 13 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 / 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 88/03/IX/2006, bertanggal 14 September 2006;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa meskipun demikian Tergugat masih berharap Penggugatmenyadari kekeliruan dan kesalahannya, mau bertobat dan tidakmengulangi perbuatannya untuk membina rumah tangga yangHalaman 3/ 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIksakinah, mawaddah dan rahmah sesuai ajaran Allah danRasulullah SAW;Bahwa Penggugat mengajukan replik tertulis tertanggal 3 Maret2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat pernah keguguran karena Penggugat bekerjamencari nafkah untuk keluarga;2.
    Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsuka marah pada Penggugat karena tidak dibelikan rokok;Halaman 9/ 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugatdan Tergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisahtempat tinggal sejak lebih dari lima bulan yang lalu;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIk
Register : 22-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon
93
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.TAZe mY 7Se SDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan olehPemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(salon), tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan
    Pemohon dan memeriksa alat alatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Februari 2011 yang telah terdaftar padaregister perkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0046/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia,maka hak perwalian (hak asuh) dari anak anak tersebutPenetapan Perwalian, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7berada dibawah pengasuhan pemohon ;5. Bahwa oleh karena anak anak tersebut masih dibawah umur(belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), ~ makapemohon memandang perlu) mengajukan permohonan perwalian(hak asuh) atas anak anak tersebut;6.
    ;Penetapan Perwalian, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 73. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000, ( dua ratus delapan riburupiah) .Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Tsani 1432 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta dihadirioleh Drs. M.EDY AFAN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 208.000, ( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 46/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 21 April 2014 — -
3415
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bb.
    mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0046
    No. 0046 /Pdt.G/2014/PA.Bb.disebabkan Termohon sering cemburu buta dengan menuduh Pemohon telah selingkuhdengan perempuan lain;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada trnggal 15 Januari 2014.
    No. 0046 /Pdt.G/2014/PA.Bb.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abd.Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisRIDUAN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota II,HAFIDZ UMAMI, S.H.I MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.AgPanitera Pengganti,ABD.
Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
MOH. SALEH
2516
  • SALEH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271-LT-05072017-0046.

    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi Kota Palu.

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Smi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus Dua puluh enam ribu rupiah).

    0046/Pdt.P/2018/PA.Smi
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 521/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
M.ILYAS
216
  • ILYAS menjadi MUHAMMAD ILYAS dan tempat lahir Pemohon semula SAMUDA menjadi JAYA KARET sebagaimana dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-22102019-0046 tanggal 22 Oktober 2019;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
  • 4.

Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
NUR JANNAH NASUTION
2916
  • li>
  • Menetapkan NURJANAH NASUTION dengan NUR JANNAH NASUTION adalah orang yang sama;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai kantor Imigrasi untuk Memperbaiki Penulisan nama Pemohon yang tercantum Pada pasport atau pencatatan Imigrasi nomor :A 7557734 terdapat kekeliruan yaitu tertulis NURJANAH NASUTION di ubah menjadi sesuai dengan yang sebenarnya pada kartu keluarga nomor: 1221090906100003 Yaitu tertulis NUR JANNAH NASUTION pada kutipan Akta kelahiran nomor: 1221-LT-19112018-0046
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT - Penggugat TERGUGAT - Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan terakhirSD, tempat
    tinggal di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksisaksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan RegisterNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GM., tanggal 20 Januari 2015, mengemukakan dalildalilsebagai berikut
    :1 Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan agama Islam di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Paman bernama X, dan dihadiri saksi nikah masingPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengantergugat yang dilaksanakan pada 12 Agustus 1998 diLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3 Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);4 Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0046
    Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GM.