Ditemukan 4539 data
13 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.sae yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungmorawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan teknisi mesin, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Pemohon.Melawan.umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
15 — 11
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi handphone, bertempat tinggaldi Jalan Kartini, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami istri karena saksikakak kandung Penggugat.
20 — 1
Bahwa Tergugat adalah seorang karyawan~ di salah satuperusahaan penerbangan swasta di Jakarta sebagaiengineering/teknisi Air Asia dengan penghasilanRp.15.000.000,/bulan, maka sudah ~ selayaknya biayapemeliharaan harus di tanggung oleh ayah dari kedua anaktersebut yaitu Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,. untuk setiapbulannya yang harus diberikan kepada Penggugat sampai anakanaknya tumbuh menjelang dewasa dan sudah seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat Sesuai pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam ;
12 — 0
PUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2018/PA.BbsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi PLN
38 — 5
Saka Jagad pratama adalahsebagai Teknisi Listrik kurang lebih bekerja selama 16 (enam belas) Tahunlamanya sampai sekarang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekitar jam : 03.45 Wib di Depan bedeng Proyek PT. SakaJagad Pratama Kp.Pagerhaur Rt.01/02 Ds.Pagedangan Kec.
10 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/01/XII/2013 tanggal 07Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : ++ 222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nner neeSaksi I Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Kartasura
86 — 17
Mnc Sky Vision Tbk)sejak tanggal 1 Maret 2013 sampai dengan 31 Maret 2015, dengan jabatanterakhir sebagai teknisi, dengan upah sebesar Rp. 1.143.750 (satu jutaseratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap bulannya;3. Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berakhir padatanggal 31 Maret 2015 dengan alasan kontrak kerja berakhir;4.
13 — 0
PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXxXX, uMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXxXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi,
18 — 12
Saksi Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik,tempat tinggal di Kota Ambon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak dan anaktersebut saat ini dengan Termohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukuntetapi sekarang tidak rukun lagi;Him. 3 dari 12 him.
9 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, NIK. 3506252312860001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 23 Desember1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Teknisi Listrik, bertempat tinggal di KabupatenKediri,, sebagai Pemohon;melawanXxxx,
8 — 0
Dua Putra, dua bulan bekerja Penggugat mulai terlibatchating mesra dengan teknisi perusahaan tersebut. Puncaknya Agustus2018 Penggugat kembali membuat ulah dengan memasang foto mesradengan selingkuhannya di media sosial, dan saya tidak pernah pergi darirumah apalagi pisah rumah;Tidak benar, perselisihan kembali terjadi setelahsaya menemukan memory Penggugat yang berisi fotofoto mesra Penggugatdengan selingkuhannya 9ratarata foto dalam ruangan atau kamar).
49 — 17
SALINAN:PUTUSANNomor 3913/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Subang , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi AC, bertempattinggal di Kabupaten
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DIKY HAMDANI ALS DIKY BIN EDIYAR
66 — 30
Registrasi S1ITBKAOO9 dengan tujuanmengamankan 4 Buah Hoper/Kaset Atm dan 1 Kaset Reject kemudianbarang tersebut dimasukkan kedalam mobil dan dijaga oleh saudara ADIsebagai security, setelan mengamankan Mesin ATM dengan nomorRegistrasi S1ITBKAOOY, saksi berpindah ke Mesin ATM dengan nomorRegistrasi SICTBKAO16 saksi mencoba membuka mesin ATM tersebutakan tetapi mesin tersebut tidak bisa terouka dikarenakan Kombinasi darimesin tersebut sudah hancur, kemudian saksi melaporkan kepadapimpinan dan menghubungi Teknisi
Mesin ATM yang berada di tanjungbalai karimun, kKemudian sekira jam 12.00 Wib datang teknisi masin ATMdan langsung bekerja hingga jam 17.30 Wib dan berhasil mengamankan4 Buah Hoper/Kaset Atm dan 1 Kaset Reject dan ditemukan didalamMesin Atm 1 buah Linggis, 1 buah besi pengait, dan2 buah mata Gerinda,setelah mengamankan barang barang tersebut, saksi bersama rekanlainnya pergi dari tempat tersebut dan menuju ke kantor BNI KCPTanjung batu, setelah sampai di kantor saksi membuka Hoper/Kaset Atmyang
Pesat Gatrayang bertugas sebagai teknisi ATM Bank BNI KCP. Tanjung Batu apabilaada mesin ATM yang rusak dan selain itu terdakwa juga bertugas untukmengisi uang kKedalam mesin ATM Bank BNI KCP. Tanjung Batu.Bahwa yang dibakar oleh saudara DIKY HAMDANI yaitu mesin ATMBank BNI milik Bank BNI KCP.
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Madiun 19 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta (Teknisi
10 — 0
masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak maumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat tidak maumembantu mengembalikan hutang yang diambil Penggugat untuk menutupikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai teknisi
10 — 0
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama Anak >: XXXXXXX binti XXXXX ;Umur : 15 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Dusun Bagorkulon RT. 01 RW. 02 Desa BagorkulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama :XXXXXXX bin XXXXX ;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : teknisi elektro;Alamat : Dusun Ngumpul RT. 04 RW. 02 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
100 — 24
No. 1443/Pdt.G/2020/PA.SmnCALON ISTRI KEDUA, status janda mati dengan 2 anak;oa Pemohon bekerja sebagai teknisi mekanik alat berat ;~ Penghasilan Pemohon sekitar Rp.2.500.000, setiap bulan ;re Kadang ada tambahan jika ada panggilan bengkel:;~ Untuk kehidupan di desa kami, penghasilan Pemohon cukup,karena istri dan calon istri keduanya juga bekerja ;~ Antara Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga;~ Antara Pemohon dan Termohon dengan Calon isteri keduaPemohon tidak ada larangan menurut
19 — 9
PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Mnaa y) yy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan(Teknisi) PT
91 — 55
SaksiSaksi1 ES, our 47 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Sernaru,RT.003, RW.005, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 9 GED dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa
14 — 0
Nama XxXxXxXXXXXXXXXXX DIN XXXxXXXXXXXXXXXL, tempat dan tanggal lahir diPondok Ladang, 11 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXxXxXxXxXxxX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Propinsi Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat karenabertetangga dengan orang tua Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat