0077/Pdt.G/2016/PA.Pkl

/Pdt.G/2016/PA PklI., tanggal 23Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

.; Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl. Lembar ke 5 dari 13 halamanSaksi II2.

Keterangan saksisaksi II ini adalah fakta yang didengar dan dialami sendiri, serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi IIPutusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

Danhingga sekarang telah berpisah selama 04 bulan 02 minggu, sehingga Tergugatadalah suami yang menyengsarakan dan menyiksa batin isterinya;Putusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl.

KAWAKIBYPutusan No 0077/Pdt.G/2016/ PA.Pkl. ACRE A, ws A, a RON

0077/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06April 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.Blu6.7.Termohon justru marah dengan nada keras dan kasar hingga selaluberakhir dengan pertengkaran berupa saling bantah, di sisi lainTermohon enggan mengurus keluarga/rumah tangga terlebih mengurusorang tua Pemohon walau dalam kondisi sakit:b.

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA.Blu9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Blumaka mempertahankan perkawinan seperti itu) adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:Gellucal) Gila (gle pas tus Lidl!

No. 0077 /Pdt.G/2016/PA BluHakim Anqgota ,cua Males, naedi, S.HI.MaulH. M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota 11,PaniteraPengganti,Perincian biaya :1. Pendaftara Rp 3G. 000, Fakta Saimigo, S.H.2 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp 441.000,00Hal.14 dari 14 halaman Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0077/Pdt.G/2016/PAP.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.P.

SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ngj.zea emi LT FSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Perwalian anak di bawah umur yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Rt. 002 Rw.005Kelurahan Pacekulon, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan register nomor 0077/Pdt.P/2016 /PA.Ngj. telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

XXXXXXX,umur 12 tahunPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Noj. 12.Bahwa oleh karena anak anak Pemohon masih dibawah umur dantidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam kepentingan.maka perlu ditunjuk wali dari anak anak Pemohon tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon sebagai suami dari almarhumahXXXXXXX dan sebagai ayah dari anak anak Pemohon tersebut,bersama ini Pemohon mohon ditunjuk dan ditetapkan sebagai Wali darianak anak Pemohon tersebut diatas ;Bahwa penetapan wali tersebut, selanjutnya Pemohon

Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tersebut telah mempunyai 2orang anak masingmasing bermana : XXXXXXX,umur 18 tahunPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Ngj. 3 XXXXXXX,umur 12 tahun5. Bahwa kedua anak tersebut sekarang ikut Pemohon;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menguruspenjualan tanah warisan almarhumah XXXXXXX ;2.

BASHORIM.A.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Ngj. 9MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 100.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Nogj. 10

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor 0077/Pdt.G/ 2014/PA.Ngj. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :594/44/XII/1997 tanggal 29 Desember

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Ngj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;8.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Hak Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus riburupiah)4. Hak Mutah berupa uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)5.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2014/PA.Noj.

Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.

Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

0077/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

TapanuliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0077

Xxxxx dengan emas kawinberupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.Pdn. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnMemperhatikan, semua ketentuan Peraturan perundangundanganberlaku dan ketentuan hukum lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Materai : Rp O,Jumlah Rp 0,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Panitera,M. YASIR NASUTION, MAHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.Pdn

0077/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 12 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 30 April 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/01/V/2001, tanggal 08 Mei2001;2.

No. 0077/Pat.G/2016/PA.BkyRoban, Kabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Saksisaksi:1.

No. 0077/Pat.G/2016/PA.Bky Bahwa saksi sering melihat ketika Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar dan ketika bertengkar, Tergugat juga berlaku kasar danbahkan sampai memukul Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan lebih dari 3 bulan.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Salam bin H. Ibrahim)terhadap Penggugat (Martina alias Ina alias Inna binti Diung);.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyKetua Majelis,TTDNurjanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDZunainah ZaudjiPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 1380.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky

0077/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.Jbg.ZOE *Rhy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Anak yangdiajukan oleh :PEMOHON (), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Jombang,PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang,Berdasarkan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 juli 2007, di Kabupaten Sragen,Pemohon telah menikah siri dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sragen dengan Wali NikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kab.SragenNo.HHHH tanggal 25 Maret 2015 bermatrei cukup (P.6);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.7.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.

agama slam, pekerjaan I, pendidikanterakhir i. tempat tinggal di PoeePp sekarang berlamat di Dukuh Candi,rePo namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.

Diberikan kepada Termohon Rp 60.000,/ hariTermohon tidak menerima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon kepada Termohon, padahal Pemohon telah memberikanPutusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Suyitno) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sarti binti Saji) dihadapan SidangPengadilan Agama Blora .3.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan justruPutusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 12 halamandikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagai seorangistri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Ro 5.000,Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 741.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

0077/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Eee Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jjeee alanhal ini memberikan kuasa kepada qnEE Acvokat yang berkantor di Jalaneeeeberdasarkan surat kuasa khusus

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2019/PA.PwtEE sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNo.: 380/21/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur pada tanggal 12 September 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal bersamadirumah Penggugat di i bingga Juni 2018;3.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.Pwtnama PY yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 27 Juni 2012, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 380/21/IX/2001 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan iS tanggal 12September 2001, (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2019/PA.Pwtkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pwt5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.

No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Pare.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil..

No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Pare.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.

No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Pare.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Rusman bin Sulaemanterhadap Penggugat, Shinta Lestari binti Baharuddin;4.

No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Pare.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 210.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hj. Sitti Sania, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Pare.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.ez yeor JI alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, dankumpul terakhir di di rumah sendiri serta telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama 1. Anak Pertama lahir 21 Januari 2008, 2. Anak Kedualahir 22 Maret 2012;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Hakim mendamaikan kedua belah pihak berperkara, agar dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt. pada tanggal 22 Januari 2018 karena pada saat ini Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0077/Pdt.G/2018/ PA.Amt. dari Penggugat;2.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.5 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.

MCK, lakilaki (umur 14); Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Bahwa anak pertama tinggal di timika bersama suaminya, anak keduasekolah di jakarta, sedangkan anak ketiga tinggal di Makassar bersamakakak Penggugat;Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita bernama Ani pada tanggal4 Mei 2008 di kampung wanita tersebut di Mandar.

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikkadung Penggugat adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun1986 di Sorong, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

RRN, umur 27 tahun, agama islak, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Flanboyan jalur I, nomor 10 RT.10 RW.2, Kelurahan Koperapoka, DistrikMImika Baru, Kabupaten Mimika.

Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan di atasadalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar taklik talakapabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat)itu.

Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp.rupiah) Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0077/Padt.P/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Hakim Ketua Pengadilan Agama Magetan telah membaca suratpermohonan perubahan Nama yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Ill, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan

XXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikutyang pada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkanPenetapan :1.

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.Mgt3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Magetan;4.

Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan kemudianmenyatakan mencabut perkaranya Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt karenaPemohon setelah berfikirfikir ulang, maka Pemohon mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan padapersidangan pertama dan sebelum perkaranya diputus oleh Pengadilan, Majelismenilai bahwa pencabutan tersebut telah sesuai dengan

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.MgtTid.Drs. H. BASYIRUN, MHPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. SRI PUJ ROHMIATUNHal. 3 dari 3. Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.Mgt

0077/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahirBengkulu, 20 Februari 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bank QM, PendidikanStrata , tempat kediaman cieeEe Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat,melawanee Hosen, tempat dan tanggal lahir Bengkulu,17 Februari 1989

, agama Islam, pekerjaan JasaAngkutan Bahan Bangunan, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa EEPe Kabupaten BengkuluTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Januari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0077/Pdt.G

/2018/PA.Bn,tanggal 17 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Bn.

Selama berpisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah diberikan nafkaholeh Tergugat, tetapi untuk kepentingan anak Tergugat masihmemberikan biaya untuk membeli susu, pampers dan uang makan;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Bn7. Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan tidak peduli kepada Penggugat;8. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena kehidupan seharihari selalu diwarnai denganperselisihan dan kesalahpahaman;.

Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Talidi, S.Ag., M.HI.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.BnRincian Biaya Perkara :Le Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,004 Biaya Panggilan Tergugat 3 x : Rp 280.000,005. Biaya Redaksi > Rp 5.000,006. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Rusli bin La Sakka, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di BTN GriyaBukit Harmoni Blok D.3 No.4, Kelurahan Lapadde,Kecamatan

, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTNGriya Bukit Harmoni Blok D.3 No.4, Kelurahan Lappade,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan alat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register perkara Nomor 0077

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rusli bin La Sakka)dengan Pemohon II (Indah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1991, di Tawawo Malaysia Timur.3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rusli bin La Sakka)dengan Pemohon Il (Indah binti Beddu) yang dilaksanankan padatanggal 17 Agustus1991 di Tawau, Malaysia Timur.3.

Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.ParePF WNP bP Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 170.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pare

0077/Pdt.P/2018/PA.PBun

Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundalam register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun. tanggal12 April 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa calon suami anak Pemohon sanggup untuk menikahdan sanggup untuk menjadi seorang suami yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitusebagai berikut:Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 4 dari 101. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor387/Kua.15.1.2/PW.01/4/2018, ditandatangani oleh Plt.

Barangsiapa belum mampu hendaknyaTePenetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 10 dari 10berpuasa, sebab ia dapat mengendalikanmu." MuttafaqAlaihi.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 11 dari 102. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaEE Untuk menikah dengan seorang alkilakiyang bernama iy3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.

. 12 dari 10 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA P.Bun.halaman. 13 dari 10

0077/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Januari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 49/49/1/2017 pada tanggal 09 Januari 2017..

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.10.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :Rp. 241.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0077/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 09 Januari 2019 dan tanggal 11Februari 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media dan tidak

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL