, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 (satu) tahun, Bahwa padatanggal 06 Juli 2012 pagi ketika Penggugat ingin melahirkan dengan bersamaibu Penggugat dan Tergugat yang akan mengantarkan Penggugat ke klinikbersalin, namun bukan nya Tergugat langsung mengantarkan Penggugat ketempat bersalin melainkan Tergugat mengajak Penggugat dan Ibu Penggugatberkeliling tidak jelas arahnya

Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suami isteri telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 (satu) tahun, Bahwa padatanggal 06 Juli 2012 pagi ketika Penggugat ingin melahirkan denganbersama ibu Penggugat dan Tergugat yang akan mengantarkan Penggugat keklinik bersalin, namun bukannya Tergugat langsung mengantarkanPenggugat ke tempat bersalin melainkan Tergugat mengajak Penggugat danIbu Penggugat berkeliling tidak jelas arahnya

Setelah sekitar jam 17.30 WIB Sumaryono datang yangkemudian Basuki menanyakan pada Maryono mengenai tujuannya akanmembakar rumah tersebut, yang kemudian saat itu tibatiba Nandangmenuju ke arahnya Sumaryono dan menendangnya, kemudian Sumaryonomendorong Nandang yang selanjutnya Nandang menendang lagi, yangakhirnya Para Terdakwa berusaha membantu Nandang yang saat itu ParaTerdakwa menendang Sumaryono masingmasing satu kali;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN NgwBahwa saat Nandang menendang

Setelah sekitar jam 17.30 WIB Sumaryono datang yangkemudian Basuki menanyakan pada Maryono mengenai tujuannya akanmembakar rumah tersebut, yang kemudian saat itu tibatiba Nandangmenuju ke arahnya Sumaryono dan menendangnya, kemudian Sumaryonomendorong Nandang yang selanjutnya Nandang menendang lagi, yangakhirnya Para Terdakwa berusaha membantu Nandang yang saat itu ParaTerdakwa menendang Sumaryono masingmasing satu kali;Bahwa saat Nandang menendang Sumaryono yang ke dua itu Sumaryonojatuh, dan saat

Melihat terdakwa I dan MASKHAN membawa senjata danmenodongkan ke arahnya, saksi korban langsung lari ketakutan meninggalkan motornya kearah museum Ronggowarsito. Sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa I hanya duduk diamdi atas motor sembari mengawasi keadaan.

Melihat terdakwa I dan MASKHAN membawa senjata dan18menodongkan ke arahnya, saksi korban langsung lari ketakutan meninggalkan motornya kearab museum Ronggowarsito. Sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IJ hanya duduk diamdi atas motor sembari mengawasi keadaan.

Melihat terdakwa I clan MASKHAN membawa senjataclan menodongkan ke arahnya, saksi korban langsung lari ketakutan meninggalkanmotornya ke arah museum Ronggowarsito. Sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IIhanya duduk diam di atas motor sembari mengawasi keadaan.

Saksi menjelaskan Saksi menyaksikan Penggeledahanbersama dengan warga yang bernama Made Parwata; Bahwa Saksi dipanggil Petugas Kepolisian terkait jabatan Saksisebagai Kepala Dusun;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Gin Bahwa sebelum penggeledahan dimulai, Saksi diminta Petugasuntuk memeriksa Petugas terlebih dahulu dan setelah dinyatakanbersih barulah Petugas dan Saksi masuk ke dalam rumah Terdakwauntuk melakukan penggeledahan, posisinya Terdakwa yang berada didepan menunjukan arahnya

Penggeledahanbersama dengan Kepala Dusun yang bernama Wayan Selamet; Bahwa Saksi dipanggil Petugas Kepolisian terkait jabatan Saksisebagai warga yang diminta bantuan untuk menjadi Saksi umum untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa; Bahwa sebelum penggeledahan dimulai, Saksi diminta Petugasuntuk memeriksa Petugas terlebih dahulu dan setelah dinyatakanbersih barulah Petugas dan Saksi masuk ke dalam rumah Terdakwauntuk melakukan penggeledahan, posisinya Terdakwa yang berada didepan menunjukan arahnya

menggeledah teampetugas kepolisian terlebin dahulu, untuk membuktikan petugas dalamkeadaan bersih; Bahwa selain dari team Petugas Kepolisian Polres Gianyar ada jugaSaksi umum yang diminta menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwayaitu Kepala Dusun Banjar Tusan yang bernama Wayan Selamet, danTetangga Terdakwa yang bernama Made Parwata; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Petugas dan Saksi masuk kedalam rumah Terdakwa untuk melakukan penggeledahan, posisinyaTerdakwa yang berada di depan menunjukan arahnya

untukmembuktikan petugas dalam keadaan bersih; Bahwa benar selain dari team Petugas Kepolisian Polres Gianyar adajuga Saksi umum yang diminta menyaksikan penggeledahan di rumahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN GinTerdakwa yaitu Kepala Dusun Banjar Tusan yang bernama Wayan Selamet,dan Tetangga Terdakwa yang bernama Made Parwata; Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak Petugas dan Saksi masukke dalam rumah Terdakwa untuk melakukan penggeledahan, posisinyaTerdakwa yang berada di depan menunjukan arahnya

saksi dan terdakwa II sambil menunggu pesanan saksi sempat minumkopi Torabika sebanyak kurang lebuh dua kali dan kurang sampai sepuluh menitmerasakan kepala pusing dan pesanan nasi goreng tersebut datang lalu saksi danterdakwa II makan saat itu saksi merasakan kepala pusing, mual, leher seperti ada yangnyangkut (kelet) dan badan rasanya lemas, selanjutnya terdakwa II menawarkan untukmengantarkan pulang dengan mengendarai sepeda motor dan yang membawa sepedamotor tersebut adalah terdakwa II namun arahnya

II ;Bahwa sambil menunggu pesanan saksi sempat minum kopi Torabika kuranglebih dua kali dan kurang dari sepuluh menit saksi merasakan kepada pusingdan pesanan nasi goreng tersebut datang lalu saksi dan terdakwa II makan ;Bahwa pada saat itu saksi merasakan kepala pusing, mual , leher seperti adayang nyangkut (kelet) dan badan rasanya lemas, selanjutnya terdakwa Ilmenawarkanuntuk mengantar pulang dengan mengendarai sepeda motor dan yang membawasepeda motor tersebut adalah terdakwa Il akan tetapi arahnya

LULUK FAUZIAH akan tetapi arahnya tidak menujurumah saksi korban melainkan ke arah Embong Malang Cemeng Kalang ;15e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban melanjutkan perjalanan menujukearah Pilang sampai akhirnya berhenti di di sebuah Warung di daerahSumberejo Wonoayu dan memesan kopi tiga gelas, selanjutnya kedalam salahsatu gelas diantaranya dimasuki kecubung , kemudian sampai di jalan yangsaksi korban tidak ingat di wilayah mana terdakwa EKO WAHYUNI datangmenggunakan sepeda motor Honda Beat

kepadahal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON iersebut tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Rumah Calon suami Pemohon arahnya

benar awalnya saksi sedang bertemu' dirumahtemannya di dk Sekarpetak Desa Kebonagung KecamatanKebonagung Kabupaten Demak dengan membawa sepedamotor Yamaha Jupiter ZCW tahun 2010 No.Pol.H 3771TP; Bahwa benar saat sedang berbincang bincang didalamrumah tiba tiba saksi mendengar ada suara dari luarselanjutnya saksi bersama dengan temannya keluarternyata melihat sepeda motornya sudah beralih danhendak dibawa kabur oleh terdakwa sehingga diteriakimaling lalu terdakwa melarikan diri tidak diketahuilagi arahnya

saksi sedangbertemu dirumah temannya di dk SekarPetak Desa Kebonagung KecamatanKebonagung Kabupaten Demak denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter ZCWwarna hitam tahun 2010 No.PolH3771 TP; Bahwa benar saat sedang berbincangbincang didalam rumah tiba tiba saksiMendengar ada suara dari luarselanjutnya saksi bersama dengan temannya keLuar ternyata melihat sepeda motornyasudah beralih dan hendak dibawa kabuKabur oleh terdakwa sengga diteriakimaling lalu terdakwa melarikan diriTidak diketahui lagi arahnya

melihat wajah terdakwa dalam kondisi marah, dan mengedorkaca mobil lalu menyuruh saya untuk turun seraya mengatakan : SIRAKUHMASIH HAKE KITA, WIS KITA BAE SING ANTER yang artinya : KAMU TUHMASIH HAK SAYA, DAH SAYA SAJA YANG ANTER , kemudian sayaditarik tangan kanannya oleh terdakwa dan akhirnya saksi turun dari mobildan menaiki motor bersama terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan ketakutan waktu berboncengan denganterdakwa naik motor, karena waktu itu, laju motor bukan kearah rumahnamun tidak jelas arahnya

danmengedor kaca mobil lalu menyuruh saksi ELAN NIATI untuk turun serayamengatakan : SIRAKUH MASIH HAKE KITA, WIS KITA BAE SING ANTERyang artinya : KAMU TUH MASIH HAK SAYA, DAH SAYA SAJA YANG ANTER, kemudian saksi ELAN NIATI ditarik tangan kanannya oleh terdakwa danakhirnya saksi ELAN NIATI turun dari mobil dan menaiki motor bersamaterdakwa ;Bahwa saksi ELAN NIATI dalam keadaan ketakutan waktu berboncengandengan terdakwa naik motor, karena waktu itu, laju motor bukan kearah rumah,namun tidak jelas arahnya

kaca mobil lalu menyuruh saksi ELAN NIATI untuk turun serayamengatakan : SIRAKUH MASIH HAKE KITA, WIS KITA BAE SING ANTERyang artinya : KAMU TUH MASIH HAK SAYA, DAH SAYA SAJA YANG ANTER, kemudian saksi ELAN NIATI ditarik tangan kanannya oleh terdakwa danakhirnya saksi ELAN NIATI turun dari mobil dan menaiki motor bersamaterdakwa ;Bahwa benar benar saksi ELAN NIATI dalam keadaan ketakutan waktuberboncengan dengan terdakwa naik motor, karena waktu itu, laju motor bukankearah rumah, namun tidak jelas arahnya

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 1 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisihpaham di sebabkan : Tergugat selalu marah marah dan ngomong selalu kasar danmembentak Penggugat; Tergugat selalu keluar malam tak diketahui kKemana arahnya; Tergugat suka minuman keras; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat tidak pernah mengetahui keluhan apapun yangdirasakan oleh Penggugat; Tergugat tidak pernah mau mengetahui apapun kekuranganekonomi

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 1 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisih pahamdi sebabkan : Tergugat selalu marah marah dan ngomong selalu kasar danmembentak Penggugat; Tergugat selalu keluar malam tak diketahui kKemana arahnya; Tergugat suka minuman keras; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat tidak pernah mengetahui keluhan apapun yangdirasakan oleh Penggugat; Tergugat tidak pernah mau mengetahui apapun kekuranganekonomi

Selama kepergiannya,entah kemana arahnya tidak pernahada informasinya tentang keberadaannya sampai sekarang.5. Bahwa selama pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugattelah di karuniai 2 orang anak: Syahrini binti Saharuddin, lahir tahun 2011 ; Haruna bin Saharuddin, lahir tahun 2016 .6.

Terdakwa HENDRAHERMAWAN Als HENDRA KENAPA TUTUPTUTUP PINTU BIASANYA KALAUADA TEMANNYA GA PERNAH TUTUPTUTUP PINTU namun tidak TerdakwaHENDRA HERMAWAN Als HENDRA tanggapi saat itu, saat itu Saksi NENGKURNIAWATI Als NENG tidak juga beranjak pergi dari ruang tamu, melihatsituasi tersebut Saksi RIZAL ALFRIYANTO Als RlJALmerasa tidak enak laluSaksi RIZAL ALFRIYANTO Als RIJALlangsung pergi keluar rumah meninggalkanTerdakwa HENDRA HERMAWAN Als HENDRA yang Terdakwa HENDRAHERMAWAN Als HENDRA tidak tahu kemana arahnya

Puts.No. 176/PID/2019/PT SMRHERMAWAN Als HENDRA tidak tahu kemana arahnya, kemudian Saksi KASRImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi peristiwapengancaman menggunakan senjata tajam di Jalan Ir. H.

NURHADIYANTI dan setelah selesai makan sebelum menaikikendaraan sepeda motor tersangka membujuk korban Sari.NURHADIYANTI untuk memberikan tas yang dibawanya dengan alasantakut ada yang menjambret sehingga korban menuruti tersangka.Bahwa benar terdakwa setelah menaiki kKendaraan terdakwa meminta jjinakan menemuai temannya terlebin dahulu didekat portal satpam ciratasementara korban hanya menurutinya saja, kKemudian pada saat setelahmelintasi jembatan merah Cirata yang arahnya menuju Purwakartakemudian

NURHADIYANTI dan setelah selesai makan sebelummenaiki kendaraan sepeda motor tersangka membujuk korban Sdri.NURHADIYANTI untuk memberikan tas yang dibawanya dengan alasan takutada yang menjambret sehingga korban menuruti tersangk;Menimbang, bahwa terdakwa setelan menaiki kendaraan terdakwameminta ijin akan menemuai temannya terlebin dahulu didekat portal satpamCcirata sementara korban hanya menurutinya saja, Kemudian pada saat setelahmelintasi jembatan merah Cirata yang arahnya menuju Purwakarta

dibanding terdakwa, karena terdakwamerasa terancam dan keadaan terdakwa kalah, akhirnya terdakwa mencabut 1 (satu) bilah SenjataTajam jenis Pisau (Badik) bergagangkan kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih sekitar 30(tiga puluh) cm yang terselip dipinggang terdakwa dan terdakwa berusaha membalas serangansaksi korban dengan cara mengayunkanayunkan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau (Badik)bergagangkan kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) cm tersebutke arahnya

dibanding terdakwa, karena terdakwamerasa terancam dan keadaan terdakwa kalah, akhirnya terdakwa mencabut 1 (satu) bilah SenjataTajam jenis Pisau (Badik) bergagangkan kayu wama coklat dengan panjang kurang lebih sekitar 30(tiga puluh) cm yang terselip dipinggang terdakwa dan terdakwa berusaha membalas serangansaksi korban dengan cara mengayunkanayunkan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau (Badik)bergagangkan kayu wama coklat dengan panjang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) cm tersebutke arahnya

dibanding terdakwa, karena terdakwa merasa terancam dan keadaan terdakwa kalah,akhirnya terdakwa mencabut 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau (Badik) bergagangkan kayuwarna coklat dengan panjang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) cm yang terselip dipinggangterdakwa dan terdakwa berusaha membalas serangan saksi korban dengan cara mengayunkanayunkan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau (Badik) bergagangkan kayu warna coklat denganpanjang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) cm tersebut ke arahnya

dibanding terdakwa, karena terdakwa merasa terancam dan keadaan terdakwa kalah,akhirnya terdakwa mencabut 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau (Badik) bergagangkan kayuwama coklat dengan panjang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) cm yang terselip dipinggangterdakwa dan terdakwa berusaha membalas serangan saksi korban dengan cara mengayunkanayunkan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau (Badik) bergagangkan kayu warna coklat denganpanjang kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) cm tersebut ke arahnya

terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekitar jam 01.30 wib dirumah saksi sendiri di Desa KaranganyarRt.12 Rw.12 Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;e Bahwa kejadian perampokan tersebut adalah malam hari;e Bahwa jumlah pelaku perampokan tersebut sebanyak 10 orang dansemuannya menggunakan cadar;e Bahwa 10 orang permpok memasuki rumah saksi dengan caramendobrak pintu dengan menggunakan batu hingga pintu terbukakemudian para pelaku masuk kedalam rumah ;e Bahwa pada waktu ada suara keras yang arahnya

yang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekitar jam 01.30 wib dirumah saksi sendiri di Desa KaranganyarRt.12 Rw.12 Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa kejadian perampokan tersebut adalah malam hari;Bahwa jumlah pelaku perampokan tersebut sebanyak 10 orang dansemuannya menggunakan cadar;Bahwa 10 orang permpok memasuki rumah saksi dengan caramendobrak pintu dengan menggunakan batu hingga pintu terobukakemudian para pelaku masuk kedalam rumah ;Bahwa pada waktu ada suara keras yang arahnya

tanggal 19Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB di pinggir jalan raya SawitanBlondo,Dusun Kedon, Desa Pasuruhan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang terhadap anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN;Bahwa berdasar keterangan anak koroban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINterdakwa awalnya mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Handphone merkVIVO Y 71 warna gold milik anak koroban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINdengan cara terdakwa berpurapura menanyakan alamat Pedak, kemudiananak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN menunjukkan arahnya

kejadian secara langsung adalah kakakkorban yang bernama DHIMAS KHUSAIN dan teman korban yang bernamaICHAN.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 14.00WIB saat anak korban sedang dalam perjalanan pulang sehabis membelipaket data bersama dengan anak saksi DHIMAS KHUSAIN dan teman anakkorban yang bernama ICHAN, tibatiba terdakwa datang mengendarai sepedamotor matic warna putih menghampiri anak korban dan menanyakan alamatDusun Pedak, setelah itu anak korban menunjukkan arahnya

denganstiker biru;Bahwa anak saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung, awalnyapada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB saat anaksaksi sedang dalam perjalanan pulang sehabis membeli paket data bersamadengan anak koroban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN dan teman anaksaksi yang bernama ICHAN, tibatiba terdakwa datang mengendarai sepedamotor matic warna putin menghampiri anak korban MUHAMMAD DHAMASKHUSAIN dan menanyakan alamat Dusun Pedak, setelah itu anak korbanmenunjukkan arahnya

NitaKusuma NIP.198701052014092001 dengan hasil pemeriksaan: pada bagian leher ditemukan luka di bawah rahang kiri sampaidengan mendekati telinga kanan, unjung pertama 3 (tiga) centimetersebelah kiri garis tengah tubuh dan ujung kedua 5 (lima) centimetersebelah kanan garis tengah tubuh, sebelum ditautkan lukamenganga dan ketika ditautkan rapat serta membentuk garis lurusyang arahnya miring, sebelum dirapatkan panjang luka 17 (tujuhbelas) centimeter, lebar 8 (delapan) centimeter dan dalamnya 8(delapan

NitaKusuma NIP.198701052014092001 dengan hasil pemeriksaan:Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Lige pada bagian leher ditemukan luka di bawah rahang kiri sampaidengan mendekati telinga kanan, unjung pertama 3 (tiga) centimetersebelah kiri garis tengah tubuh dan ujung kedua 5 (lima) centimetersebelah kanan garis tengah tubuh, sebelum ditautkan lukamenganga dan ketika ditautkan rapat serta membentuk garis lurusyang arahnya miring, sebelum dirapatkan panjang luka 17 (tujuhbelas) centimeter

Nita KusumaNIP.198701052014092001 dengan hasil pemeriksaan: pada bagian leher ditemukan luka di bawah rahang kiri sampai denganmendekati telinga kanan, unjung pertama 3 (tiga) centimeter sebelah kirigaris tengah tubuh dan ujung kedua 5 (lima) centimeter sebelah kanangaris tengah tubuh, sebelum ditautkan luka menganga dan ketikaditautkan rapat serta membentuk garis lurus yang arahnya miring,sebelum dirapatkan panjang luka 17 (tujuh belas) centimeter, lebar 8(delapan) centimeter dan dalamnya 8 (delapan

NitaKusuma NIP.198701052014092001 dengan hasil pemeriksaan: pada bagian leher ditemukan Iluka di bawah rahang kiri sampai denganmendekati telinga kanan, unjung pertama 3 (tiga) centimeter sebelah kirigaris tengah tubuh dan ujung kedua 5 (lima) centimeter sebelah kanangaris tengah tubuh, sebelum ditautkan luka menganga dan ketikaditautkan rapat serta membentuk garis lurus yang arahnya miring,sebelum dirapatkan panjang luka 17 (tujuh belas) centimeter, lebar 8(delapan) centimeter dan dalamnya 8 (delapan

Nita KusumaNIP.198701052014092001 dengan hasil pemeriksaan: pada bagian leher ditemukan luka di bawah rahang kiri sampaidengan mendekati telinga kanan, unjung pertama 3 (tiga) centimetersebelah kiri garis tengah tubuh dan ujung kedua 5 (lima) centimetersebelah kanan garis tengah tubuh, sebelum ditautkan lukamenganga dan ketika ditautkan rapat serta membentuk garis lurusyang arahnya miring, sebelum dirapatkan panjang luka 17 (tujuhbelas) centimeter, lebar 8 (delapan) centimeter dan dalamnya 8(delapan

meringankan(A de Charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keteranganterdakwa sebagai berikut:e Bahwa kejadian pencurian dilakukan dengan cara awalnya pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar jam 11.00 wib, terdakwa jalan dari arahCilegon menuju Serang menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaOrange, dan setelah sampai di depan rumah makan pecak bandeng,terdakwa sengaja menabrakan motor yang terdakwa kemudiakan ke arahmotor yang dinaiki oleh saksi Neneng yang arahnya

ATM nya milik saksi, 2 (dua) buahsoftex dan uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan itu dilakukandengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitarjam 11.00 wib, terdakwa jalan dari arah Cilegon menuju Serangmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Orange, dan setelah sampaidi depan rumah makan pecak bandeng, terdakwa sengaja menabrakan motoryang terdakwa kemudiakan ke arah motor yang dinaiki oleh saksi Nenengyang arahnya

dompet itu ada buku tabungan, NPWP, KTP, ATM dansurat pegadaian milik saksi Neneng Yuningsih yang diawali dengan kekerasandan perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara awalnya pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar jam 11.00 wib, terdakwa jalan dari arahCilegon menuju Serang menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaOrange, dan setelah sampai di depan rumah makan pecak bandeng, terdakwasengaja menabrakan motor yang terdakwa kemudiakan ke arah motoryang dinaiki oleh saksi Neneng yang arahnya

adadiambil, setelah itu saksi ikut, dan saat itu menggunakan sepeda motorsaksi yang didepan terdakwa SABRI dan saksi di bonceng, setelahmelewati SMKN 2 Sumbawa, terdakwa SABRI yang membawa motorbelok ke kiri Samping SMKN 2 Sumbawa, dan di pinggir jalan berhenti,setelah berhenti terdakwa SABRI turun dari sepeda motor dan saksimasih di atas sepeda motor, setelah itu terdakwa SABRI pergimeninggalkan saksi sendirian diatas sepeda motor, tidak lama kemudianterdakwa SABRI memanggil saksi, kKemudian saksi ke arahnya

setelah itu saksi ikut, dan saat itu menggunakan sepeda motorsaksi yang didepan terdakwa SABRI dan saksi di bonceng;Bahwa setelah melewati SMKN 2 Sumbawa, terdakwa SABRI yangmembawa motor belok ke kiri Samping SMKN 2 Sumbawa, dan di pinggirjalan berhenti, setelah berhenti terdakwa SABRI turun dari Ssepeda motordan saksi masih di atas sepeda motor, setelah itu terdakwa SABRI pergimeninggalkan saksi sendirian diatas sepeda motor, tidak lama kemudianterdakwa SABRI memanggil saksi, Kemudian saksi ke arahnya

setelah itu saksi ikut, dan saat itu menggunakan sepeda motorsaksi yang didepan terdakwa SABRI dan saksi di bonceng;Bahwa setelan melewati SMKN 2 Sumbawa, terdakwa SABRI yangmembawa motor belok ke kiri Samping SMKN 2 Sumbawa, dan di pinggirjalan berhenti, setelah berhenti terdakwa SABRI turun dari Sepeda motordan saksi masih di atas sepeda motor, setelah itu terdakwa SABRI pergimeninggalkan saksi sendirian diatas sepeda motor, tidak lama kemudianterdakwa SABRI memanggil saksi, Kemudian saksi ke arahnya

dua sampai tiga minggu tidakpulang yang ternyata pulang ke rumah orang tuanya dan hal ini terjadisampai berulangulang, sampai pada akhirnya sekitar 1 (satu) tahun yanglalu Pemohon dan Termohon pisah sebagai suami istri dan tidak pernah lagikumpul menjadi satu ranjang (pisah ranjang), karena Termohon pergimeninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa pertengkaran dan perselisihan terjadi karena Termohon sangatberani dan melawan terhadap Pemohon dengan cara marah yang tiadatentu arahnya

meminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonsangat berani dan melawan terhadap Pemohon dengan cara marah yang tiadatentu arahnya

tersebut Penggugat telah berusahaagarmencari ditempat Tergugat bekerja yaitu di RS Santa ClaraMadiun,selanjutnya menasehati untuk kembali kumpul bersamakeluarga dan merubah sikap,akan tetapi hanya disanggupi dan tidakpernah terwujud ;Bahwa kebiasaan Tergugat semakin lama tidak semakin membaik akantetapi semakin menjadijadi,hingga saat ini sudah berjalan satusetengah tahun ,Tergugat banyak tinggal dirumah kost dan sengajamenyembunyikan alamat kosinya ;Bahwa kondisi rumah tangga yang sudah tidak jelas arahnya

Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, atau yang diajukan oleh suami harus didasari pada alasan hukumyang jelas ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanmasih kuatnya intervensi dari orang tua Tergugat sehingga Penggugat menilaiTergugat belum siap untuk berumah tangga,Tergugat merasa tidak nyamantinggal bersama istri dan merasa lebih nyaman tinggal di rumah kost , kondisirumah tangga yang sudah tidak jelas arahnya