Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kemeja kepela keped kepda
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Pbr
Tanggal 4 April 2018 — SARBAINI LAWAN PT.BUANA WIRA LESTARI MAS
497 — 240
  • di atas,mohon Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memberikan putusan sebagai berikut :DALAM POKOM PERKARA :1.2.4.Menerima dan mengabulkan dalildalil jawban yang diajukan oleh Tergugat ;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvenkelikVerklaard) ;Menyatakan sah Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ;Membebankan biaya perkara kepeda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADIYASA Als. MANGKU KETUR
107 — 70
  • Menghukum kepeda terdakwa untuk membayar uang pengganti kepada Negara lpd Desa Sega, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem sebesar Rp. 584.546.461 (lima ratus delapan puluh empat juta lima ratus empat puluh enam ribu empat ratus enam puluh satu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap uang pengganti tidak dibayar, maka harta milik Terdakwa disita dan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut
    Menghukum kepeda terdakwa untuk membayar uang pengganti kepadaNegara lpd Desa Sega, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasemsebesar Rp. 584.546.461 (lima ratus delapan puluh empat juta lima ratusempat puluh enam ribu empat ratus enam puluh satu rupiah), denganketentuan apabila dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan setelah putusanini mMempunyai kekuatan hukum tetap uang pengganti tidak dibayar, makaharta milik Terdakwa disita dan dijual lelang untuk membayar uangpengganti tersebut guna menutupi Kerugian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALIAS ENAL ALIAS ABI WILDAN ALIAS ABU WILDAN
131 — 93
  • Bahwa Pada sekitar awal Bulan September 2019 atau sekitar tanggal 2September 2019 Terdakwa mengikrarkan diri sebagai Anggota KelompokJamaah Anshor Daulah (JAD) dengan cara berbaiat kepeda SYEH ABUBAKAR ALBAHDADI Selaku Pimpinan ISIS di Suriah yang sekarang initelah berganti nama Kelompok Daulah Islamiyah dalam rangka berjuangmenegakan Daulah Islamiyah Khususnya di Indonesia.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 11/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 11 Desember 2015 — YOSEFINA DJAMI MATALI (PENGGUGAT) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH (TERGUGAT) ROSA RIKA TAN (TERGUGAT II INTERVENSI)
92 — 32
  • Foto copi surat pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama MartinaMatali (Almh) (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P.4 : Foto copi surat pernyataan warga Masyarakat WiniKabupaten Timur Tengah Utara tertanggal 11 April2015 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P.5 ; Fotokopi surat keterangan Kematian dari KelurahanHumusu C Kecamatan Insana Utara, Kabupaten TimurTengah Utara Nomor : Ksr.441.6/94/KHC/IV/2015tertanggal 22 April 2015 dengan memberikanketerangan kepeda Martina Tali Almh ( sesuai denganaslinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — TONGGUNG NAPITUPULU
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika proyek tersebut telah diselesaikan oleh penerima kuasa, menyerahkan kepeda pemberi pekerjaan dan untuk itu membuat serta menandatangani berita acara serah terimanya bersama pemberi pekerjaan.i.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
87 — 12
  • Ayu Sawit Lestari, sebelumTerdakwa membawa buah sawit tersebut Terdakwa tidak ada bertemudengan sdr SALEH namun sdr OGUD ada datang ke rumah Terdakwauntuk membawa buah sawit ke PT,Bukit Palem, sdr OGUD mengatakankepada Terdakwa TOLONG ANGKUTKAN BUAH SAWIT MILIK SALEHKE PT.BUKIT PALEM KALAU ADA MASALAH SDR SALEH YANGBERTANGGUNG JAWAB* dan Terdakwa menjawab NTAR SAYA TANYADULU SAMA BOSS SAYA SDR DIWAN selanjutnya sdr DIWANmengatakan kepeda OGUD AMAN GAK sdr OGUD menjawab AMANHalaman 33 dari 43 Putusan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — WAHYUDI
49 — 19
  • "sudah, langsungdibuang" .pada saat yang bersamaan terdakwa SUWONDO als WONDO,ABDUL ROCHIM als DULdan CHAERUL MUMININ Als UNTUNG dan paraterdakwa DANARIH, ACHMADSABAN, DARWANTO, JOJO SUTARJO, AMIRNOVI ANTO Als AMIR Keluar dari ruangistirahat (tidufl masingmasing menujuke dek bagian belakang kapaltempat JOHANIS alsJON (korban) tidur.Selanjutnya para terdakwa bersamasama terdakwa melakukanperbuatan,antara lain :Terdakwa WAYUD rnengrntil besi linggis di samping pintu kamarmesinselanjuhya diberkan kepeda
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • kesejahteran keluarga antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, dengan jaminan sertifikathak milik tanah milik orang tua Penggugat Rekonpensi pada pokoknyamenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar % (setengah) dari sisapinjaman dari total hutang yang tertunggak di Bank Mandiri KCP Gombongsejumlah Rp.49.563.911, (empat puluh sembilan juta lima ratus enam puluhtiga ribu sembilan ratus sebelas rupiah) dan dibayarkan secara tunai di depanpersidangan sebelum Tergugat ikrar menjatuhkan talak kepeda
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : NY. SUPRIYATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : RAHAYU MISWATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : TRI HARTATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SARIYONO, SH Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : CITA SARI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : ADE FITRIA SARI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : MARTINI Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat II : WIWIN INDRAWATI Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat III : DWI AGUSTINA Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : TIPUNG YUNIA TRI WEPY Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat V : DESI SETYA RINI Diwakili Oleh : DJAENAL, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : SULIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : ROFI'I
Terbanding/Turut Tergug
70 — 35
  • ;Bahwa atas tanah sawah yang tercatat dalam C Desa 1759/persil 235 atasnama pemegang hak Supriyati yang telah di jual kepeda PembeliSuwarman Kadjar Raharjo orang tua dari Para Tergugat tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak milik 1187/Banyubiru atas nama Suwarman KadjarRaharjo dengan luas 918 m7?;Bahwa atas tanah sawah sebagaimana telah tercatat dalam Sertipikat Hakmilik 1187/Banyubiru atas nama Suwarman Kadjar Raharjo dengan luas918 m?
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30032017_Penipuan
Tanggal 30 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DATUK MUHAMMAD ANDRE ERLI DJOHANSYAH ALFATAH PGL FATAH
74 — 22
  • diBukittinggi pada bulan Agustus 2016;Bahwa pada saat kenalan dengan Terdakwa, ia mengaku bekerja di PT Wika;Bahwa pada waktu kenalan dengan Terdakwa, Terdakwa jadi teman saksi dankami saling bertukar Nomor HP, setelah itu jadi teman dekatBahwa Terdakwa sempat memperlihatkan foto prawedingnya dengan wanitalain, katanya waktu mau menikah yang perempuan meninggal karenakecelakaan;Bahwa pada bulan September Terdakwa menelepon saksi dan bulan Oktobermulai mendekati saksi;Bahwa Terdakwa cerita ada bercerita kepeda
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 22 Oktober 2013 — - SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, - ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, - MUHAMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR
27 — 2
  • ;Bahwa saksi bersama pak Yatin berusaha menyelamatkan nyawa korban lalu dibawa keRumah sakit Islam Kendal;Bahwa korban AHMAD SUPRIYONO akhirnya meninggal dunia di rumah sakit;Bahwa saksi tidak mengerti siapa namanama yang menjadi pelaku penganiayaan, yangsaksi dengar ada tujuh orang pelaku;Bahwa acaranya adalah ada hiburan dan melarung sesaji di laut dengan maksud agar paraNelayan diberi keselamatan didalam melaut, dan sebelum acara tersebut dilaksanakansudah ada panitia yang sudah meminja ijin kepeda
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • tidak keberatan .Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya adalah sebagaiberikut : Sejak pengakuan tergugat bahwa tergugat sudah menikah lagi Kurang lebih6 bulan yq lalu. terqugat berjanji tidak akan ada yang berubah pada dirinya,balk dari segi perasaan, pikiran, perilaku, waktu, biaya dan lain lain, tetapipada kenyataannya tergugat tidak memenuhi janji dan telah berubah sangatdrastis dan menjadi orang asing bagi kami, istri dan anakanaknya. terqugattidak bemiat dengan sungguhsungguh akan kembali kepeda
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 75/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 6 Juli 2017 — -Hendri Sanjaya Sitepu
26 — 9
  • kopi didepan gudang botot tempat Saksibekerja tersebut;Bahwa Saksi memesan atau membeli shabu dari Saksi Hendri Surbakti alsBernga pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekitar pukul 23.00 wibdidepan jambur guru pulungan sebanyak 1 sak dengan berat 5 gramHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Kbjdengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), akan tetapi yang sudahSaksi bayarkan baru Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan sisanyaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) Saksi jaminkan kepeda
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbn.
Tanggal 12 Maret 2019 — Perdata Penggugat: -Yulianti tergugat: -Kepala BANK BRI Cabang Cirebon -Kepala Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang KPKNL -Heryati -Shofiyudin
44 — 19
  • Bahwa PENGGUGAT pada bulan Januari TAHUN 2018, masih mampumenyetor sebesar Rp. 10.600.000, (Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah)kepada TERGUGAT I;10.Bahwa benar PENGGUGAT mengakui adanya Surat Peringatan dariTERGUGAT dari semenjak bulan Maret 2018 untuk segera membayardan menyelesaikan persangkutan Kredit kepeda TERGUGAT ;11.Bahwa pada sekitar pertenganhan bulan Juli 2018, PENGGUGATkadatangan petugas Kredit (AO) dari TERGUGAT memberitahukan maudidaftarkan lelang oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT II;12
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
WITINI SEPTIANI Binti CACA WITARSA
89 — 12
  • Pembelian voucher PLN sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah);Ditambah uang sales sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) danpundi amal Rp.1.100,00 (seribu seratus rupiah) sehingga total sebesarRp.73.080.399 (tujuh puluh tiga juta delapan puluh ribu tiga ratus Sembilanpuluh Sembilan rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembelaan Terdakwa, MajelisHakim memberikan kesempatan kepeda Terdakwa untuk menghadirkan saksiHalaman
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tbh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. RATU KARYA
Tergugat:
1.Slamet Soedarsono selaku PPK Pembangunan Infrastruktur Pendukung Perkantoran Semi Permanen di Kabupaten Mahakam Ulu
2.Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir yang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
134 — 22
  • Sembilan puluh delapan persen) atau sebesar................0 Rp.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tbh.28.434.798.720, Dikurangi dengan pembayaran tahap pertama (uang muka) dan tahapkedua yang sudah dibayar Oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar 6.282.313.342,00; Total..........22.152.485.378,(dua puluh dua milyar seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh delapanrupiah); Sehingga sisa tagihan yang menjadi kewajiban Tergugat yang harusdibayarkan kepeda
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 301/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 21 Juni 2011 — INDRA WIRAWAN VS H. MUHAMMAD SABIR dkk
97 — 3
  • 01 Juli 1997Nomor.3481 luas 126 M2 atas nama INDRA WIRAWAN ;Sertifikat Hak Milik Nomor. 14/Desa Karampuangtanggal 22 Juli 1997, gambar situasi tanggal 01Juli 1997 Nomor. 3482 luas 126 M2 atas nama INDRAWIRAWAN ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan mendirikan bangunan Ruko berlantai 2(dua) diatas tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa surat surat yangterbit sebagai dasar pengalihan hak atas tanahobyek sengketa dari Tergugat II kepeda
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 44-K/PM.III-12/AD/III/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — - DEDY IRFAN JAYA, Serda NRP 31970725920677
30 — 13
  • Bahwa selanjutnya bungkusan uang kertas rupiah palsutersebut saksi berikan kepeda Sdr. Azis di dalarn mobil, tetapi Saksimalah ditangkap oleh Sdr. Azis pada saat Saksi menyerahkan uangkertas rupiah palsu kepada Sdr. Azis, sedangkan Terdakwa jugaditangkap oleh Sdr. Tono, karena ternyata Sdr. Azis dan sdr. Tonoadalah anggota reserse Polda Jatirn, selanjutnya Saksi danTerdakwa dibawa ke Polresta Malang.11. Bahwa pada saat Saksi ditangkap oleh Sdr.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 18 Juni 2013 — OTA SUTISNA, LAWAN 1. PANITIA 11 PILKADES DESA BENGLE 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BENGLE. 3. BUPATI KARAWANG. 4. LIA AMALIA. 5. ROSID. 6. TITIN SUPINI.
67 — 12
  • Disamping itu ketidak terbukaan dan penyimpangan lain dari Tergugat ,ketika Penggugat meminta informasi lebih lanjut kepeda Tergugat terkaithasil Rekapan akhir laporan dari Portir, dalam hal tersebut Tergugat tidakbisa menunjukan data tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan jawaban TergugatIll dan Turut Tergugat tersebut, maka yang merupakan permasalahan pokokdalam perkara ini adalah apakah perbuatan sebagaimana tersebut diatas yangdituduhkan kepada Panitia 11 Pilkades Bengle dalam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Rusdy Irwan, S.H. Diwakili Oleh : ZULKIFLI SH
Terbanding/Tergugat I : Jeffri Alexander Chandra
Terbanding/Tergugat II : Jap Randy Alexander CH
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq, Kantor Wilayah Jawa Barat cq, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi,
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Balai Lelang Star
Terbanding/Tergugat V : Tresna Hana Widjaja, S.H, Notaris Jakarta
Terbanding/Tergugat VI : Adlia Ghanie, S.H, Notaris Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kementran Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional cq, Kantor Wilayah Badan Pertanahan Jawa Barat cq, Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
42 — 33
  • PT.BDG1011121314dibuat oleh TERGUGAT V saling bertentangan, dikarenakan TERGUGATVI, tidak teliti mengakibatkan Akta Hak Tanggungan yang dibuat olehTERGUGAT VI cacat hukum, seharusnya juga TERGUGAT VI dapatdianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);Bahwa setelah Penggugat mendapatkan dana pinjaman dari Tergugat ,Penggugat langsung mengerjakan pemotongan kapal di Cilacap, denganpembuatan ponton sambil menunggu perpanjangan jjin pengawasanbawah air dan selalu mengabarin / melaporkan kepeda