Ditemukan 54131 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2859/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
SUWITO AJI
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suwito Aji Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sigit Bahtiar
    Terdakwa:
    SUWITO AJI
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2859/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Suwito Aji Pratama;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tlogo
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suwito Aji Pratama;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
    Menyatakan Terdakwa Suwito Aji Pratama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 —
Terdakwa:
SIDIQ AJI PAMUNGKAS
21 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SIDIQ AJI PAMUNGKAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SIDIQ AJI PAMUNGKAS
    Menyatakan Terdakwa SIDIQ AJI PAMUNGKAS bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak dan melawan hukum, mimiliki, membawa ataumenguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman jenissabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaankedua.2.
    Kramat Jati Jakarta Timur,atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI(petugas Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur) penyelidikan danobservasi dilokasi tersebut. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jl. Masjid AlWabim tepatnya dipinggirjalan Kel. Dukuh Kec.
    Kramat Jati Jakarta Timur, atas informasi tersebutsaksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI (petugas Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur) penyelidikan dan observasidilokasi tersebut. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di JI. Masjid AlWabim tepatnyadipinggir jalan Kel. Dukuh Kec.
    Kramat Jati Jakarta Timur, atas informasi tersebutsaksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI (petugas Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur) penyelidikan dan observasidilokasi tersebut. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jl. Masjid AlWabim tepatnyadipinggir jalan Kel. Dukuh Kec.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 130/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HINDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AJI SANUSI Bin MAMAN
25 — 5

  • Mengadili ;

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sanusi Bin Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HINDRIYAHWATI, SH
    Terdakwa:
    AJI SANUSI Bin MAMAN
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.Setyo Aji Nugroho
2.Flora Juwita Mutiara Dewi
17 — 0
  • Pemohon:
    1.Setyo Aji Nugroho
    2.Flora Juwita Mutiara Dewi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Ryan Aji Pangestu
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Santoso
    Terdakwa:
    Ryan Aji Pangestu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt /2020
Tanggal 22 Juni 2020 — AJI VS BANTA SAIDI bin M. YUSUF, DKK
135 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI VS BANTA SAIDI bin M. YUSUF, DKK
    AJI, bertempat tinggal di GampongPulo Tanjong, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Pemohon Kasasi:Lawan:1. BANTA SAIDI bin M. YUSUF, bertempat tinggal diGampong Lhok Lubu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;2. ASMANIDAR binti M. YUSUF, bertempat tinggal diGampong Tuha Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidiekeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Hasbi Hasan,S.H., Advokat pada Kantor Hasbi Hasan & Associates,beralamat di Jalan Prof. A. Majid Ibrahim Sigli, Kabupaten Pide(samping Gudang LPJ.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 571/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rahman Aji
19 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rahman Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Rahman Aji
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 991/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI NUGROHO
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    MIRANDA DALIMUNTHE, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI NUGROHO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 1012/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2023 — Siregar, S.H
Terdakwa:
Wahyu Aji
50 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan
    Siregar, S.H
    Terdakwa:
    Wahyu Aji
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 243/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 2 Februari 2017 — *Pidana - Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa SYAHRIAL bin AZIS
119 — 10
  • *Pidana- Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.- Terdakwa SYAHRIAL bin AZIS
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 129/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 12 Juni 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin MEMED
24 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ARIF RAHMAN HAKIM Bin MEMED
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 14 April 2021 —
Terdakwa:
AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
82 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Satya Wicaksono Alias Aji Bin Puji Winarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2021/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PF7.8.Nama lengkap : Aji Satya Wicaksono Alias Aji Bin Puji Winarto;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 9 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Palangka Raya Bahaur
    Menyatakan Terdakwa Aji Satya Wicaksono Als Aji Bin Puji Winartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melukai berat orang lain yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Aji SatyaWicaksono Als Aji Bin Puji Winarto dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Suryamas Cipta Perkasa1 (PT.SCP 1) Desa Paduran Sebangau, Kecamatan Sebangau kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwa melukaiSaksi; Bahwa sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekira pukul 21.00 WIB Saksi menjemput Terdakwa, Saudara Basuki, danSaudara Aji dengan menggunakan truk Saksi pergi ke Block SL 45 untukmemuat buah sawit, selama proses muat buah Saksi dan Terdakwameminum arak dan pada saat muatan hampir penuh Saksi berkelahi denganSaudara Aji kemudian
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang (Subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah Aji Satya Wicaksono Alias Aji BinPuji Winarto yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yangdiajukan
    Menyatakan Terdakwa Aji Satya Wicaksono Alias Aji Bin Puji Winartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 14 September 2021 —
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
41 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar

      Terdakwa:
      SUKMA AJI PANGESTU
      2. Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
      Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022
      Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
      Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
      Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
      36 — 9
      • Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
        Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
      Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
      Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013
      Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
      Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
      32 — 15
      • SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
        SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
      Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
      Register : 07-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
      Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
      Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
      AJI ARJA YUDA
      Tergugat:
      PT. MULTI MEKANIKA SERASI
      133 — 45
      • sebagian;
      • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat atas nama Okprin Widyatama dengan Tergugat demi hukum sebagai hubungan kerja yang didasarkan pada perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) sejak terjadinya hubungan kerja;
      • Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan, dengan kualifikasi PHK tanpa adanya kesalahan;
      • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
        delapan puluh sembilan ribu lima ratus enam belas rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar Rp. 170,574,469,- (seratus tujuh puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam puluh Sembilan rupiah) dan Penggugat atas nama Okprin Widyatama sebesar Rp. 134,978,890,- (seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus Sembilan puluh rupiah);
      • Menghukum Tergugat untuk membayar hak upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
        Penggugat:
        AJI ARJA YUDA
        Tergugat:
        PT. MULTI MEKANIKA SERASI
      Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
      Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015
      Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
      Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
      Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
      19 — 0
      • Mohamad Kasiono bin Aji Markum
        Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
      Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
      Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
      Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd
      Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
      AJI SUKARTAJI, SH.
      Terdakwa:
      ROBI Bin SARDI
      64 — 32
      • Penuntut Umum:
        AJI SUKARTAJI, SH.
        Terdakwa:
        ROBI Bin SARDI
      Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
      Register : 08-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 09-10-2023
      Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
      Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
      AJI SANJAYA PURBA
      Tergugat:
      PT. Gotong Royong Jaya
      64 — 6
      • pokok perkara

        1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
        2. Menyatakan hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;
        3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
        4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

        Atas nama Penggugat/Aji

        Penggugat:
        AJI SANJAYA PURBA
        Tergugat:
        PT. Gotong Royong Jaya
      Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
      Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Bnj
      Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
      LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
      Terdakwa:
      AJI PRAYOGA
      16 — 0

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
        2. Membebaskan Terdakwa AJI PRAYOGA oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
        3. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair
        Penuntut Umum:
        LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
        Terdakwa:
        AJI PRAYOGA