Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Bali selama lebih kurang 10 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sawah Lebar selama lebih kurang 1tahun 2 bulan sampai berpisah;3.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 4 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebin 4 tahun terakhir, Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saya tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;2.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 8 dari 12 halaman1.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan, Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct., tanggal 12 Januari 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.1XX/36/V/2011 pada tanggal 20 Mei 2011 M bertepatan 16 Jum. Tsani1432 H.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.cukup;Bahwa buktibukti surat telah dicocokkan aslinya dan telah bermeteraiBahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tidMoch. Muti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.P ct.
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • 0066/Pdt.G/2016/MS.Bna
    PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/MS.BnaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di Kota Banda Aceh, disebut"Penggugat";melawanTerggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kota Banda Aceh, sekarang
    Kota BandaAceh, sedangkan Tergugat Alamatnya tidak di ketahui;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016 /MS.Bna.3.4.5.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (Enam) orang anak,masingmasing bernama :3.1. Anak pertama(LakiLaki), umur 35 tahun ;3.2. Anak kedua (Perempuan), umur 34 tahun ;3.3. Anak ketiga(Perempuan), umur 32 tahun ;3.4. Anak keempat (Perempuan), umur 30 tahun ;3.5.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Terggugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.3.
    Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Beurawe, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh ....... , tanggal 23 Maret 2016 (bukti P.4 );Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.1.
    Murad, MHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.DbspeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suratmi binti Rakaat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal dinn, KabupatenLingga, sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Kadok, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Dbsrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untukdiwujudkan. Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,Penggugat dengan Tergugat telah bertengkar karena Tergugat berselingkuhdan Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama sejak Januari 2018;3.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.DbsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.DbsPanitera Pengadilan Agama DaboSingkepDabo Singkep, 02 Mei 2018Syafli Usman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Plk selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0066/Pdt.G/2016/PA.Plk
    PENETAPANNomor 0066/Padt.G/2016/PA.PIkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Prihatin binti Sutarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kelud Aspol Blok K, RT.003, RW.010, No. 8 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanSuyatman
    /Pdt.G/2016/PA.PIk yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA PlIkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah sepakat untuk rukun kembali dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Sidang dalam perkara ini dianggap
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000., (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Palangka Raya, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Rayayang terdiri dari Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. St.
    Norhasanah dan Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I. sebagaiHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA PlIkhakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotaserta Dra. Hj. Hilaliyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara.Hakim Anggota : Ketua Majelis1. Dra. St. Norhasanah Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.2.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp331.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA PlIk
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKpall gor sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman di , KabupatenKarimun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah milik Pemohon di , KabupatenKarimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, selama 7 (tujuh) bulan, akan tetapi sejakbulan Februari 2016, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKEx aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon di Desa Parit, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. Kiagus Ishak Z.A.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 352.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 443.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON X WALI PEMOHON
92
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHONHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.2. Bahwa kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu , Pemohon telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki :bernama CALON SUAMI PEMOHON, lahir di Pasuruan, tanggal 04Pebruari 1982, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3.
    Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adahalangan/larangan melakukan pernikahan, baik menurut ketentuansyariat Islam, maupun peraturan perundangundangan, serta telahmemenuhi syarat untuk melakukan pernikahan, Pemohon telah siapdan sanggup menjadi seorang isteri dan / atau ibu rumah tangga,Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bol.begitupun calon suami Pemohon telah siap dan sanggup menjadiseorang ayah dan / atau kepala keluarga.8.
    Suratsurat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514096005880003 tanggal20 Nopember 2012 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);Foto. copy surat Penolakan Pernikahan (N9) NomorB.060/Kua.13.9.21/Pw.01/07/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang aslinyaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.
    SUHARNO,S.Ag., sebagai hakimHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota di bantu HINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015 di Banjarmasin Tengah, denganwali Nikah Akhmad Normani, dengan mas kawin berupa SeperangkatHalaman 1 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpAlat Shalat dan Uang Rp. 143.000, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0149/21/1II/2015 tanggal 16 Maret 2015, sampai sekarang belumpernah bercerail;2.
    Pertengkaran terakhir terjadi pada Tanggal 6 Oktober 2018 dikarenakan Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain sehinggaterjadi percekcokan terus menerus.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidak berubah.Halaman 2 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpOleh karena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama dengan Tergugat, dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus
    Helmawati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpDrs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,Bustani, S.Ag. M.M. M.HPanitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.AgPerincian biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Sapphire Regency Jalan KS.Tubun Blok I35,RT.06 Rw.05, Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0794/190/IX/2016 tanggal 26Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtSeptember 2016;2.
    Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
    ,MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO,S.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 473.000,00(empatratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 6 April 2016 — Hendra Yeni binti M. Nur melawan Usril bin Syafri Syukar
617
  • PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/PA.Bskasa oll yea yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaantani, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bsk, tanggal 01Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalnya sebagai
    Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, dan kepada Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Padt.G.2016/PA.BskNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    ,Rosliar, S,HIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 275 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.Jumlah Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Juni 2017 — perdata pemohon
765
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sopir,berdomisili di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:
    Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor:0066/Pat.P/2017/PA Kds. tanggal 17 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anakpemohon) untuk di nikahkan dengan calon isterinya (Calon isteri anakpemohon); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman3.
    Pasal 49 Undang No. 23 tahun 2014tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 TentangKependudukan; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyoto Bin Dul Basir, tempat dan tanggal lahir Banjarsari, 10 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Nuri Rt.049 Rw010 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro
    Utara, KotaMetro sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sela Eka Arini Binti Suyoto ) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Dedek Tri Oki Bin Sarifin );3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan lakilakibernama Didik Tri Oki Bin Sarifin, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur 17 tahun;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt3. Bahwa surat undangan acara pernikahan sudah diedarkan sehinggakalau ditunda akan mempermalukan keluarga;4.
    AminuddinPanitera Pengganti,Rizky Amalia, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat di DesaTebing Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan Nomor: 0066
    Begitupun calonistrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq.
    Bahwa, anak Pemohon masih berumur 16 tahun 6 bulan, sehinggabelum mencapai batas umur perkawinan yakni 19 tahun;Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb2. Bahwa, Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisillPemohon, menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun;3.
    Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:aSilals B5akic Ge Glblls Ae abl lastsfale dwls Als abiad So abil Agish 1585 loi95s SHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.PybArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmember mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan AllahMaha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.2.
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon Termohon
784
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs.Menimbang, bahwa namun dengan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian adanya.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
    Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonantertanggal O5 September 2019 yang terdaftar dalam registerPutusan CT Rekonvensi Halaman 1 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Ars.,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut.
    Oleh karena itu, baik secara formil danmateril bukti P tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai akta autentik,dan karena terhadapnya tidak ada bantahan lawan, maka pada buktitersebut melekat kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledigPutusan CT Rekonvensi Halaman 11 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars en bindende bewiskracht), yang dengannya Pemohon dan Termohonharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
    Putusan CT Rekonvensi Halaman 15 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars kelebihnan menutup kekurangan, saling asah, asih, dan asuh untuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.
    Mutah sejumlah Rp. 500.000,Putusan CT Rekonvensi Halaman 20 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars b. Iddah selama tiga bulan Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah)II. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan damai, sebagai berikut:a.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahArso, 30 Oktober 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 22 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi..Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.ttdH.YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SITI MUTMAINNAHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp 50.000,00,3: Panggilan Rp230.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan telah disesuaikan denganaslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.HHal 11 dari 12 hal Pts. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Hal 12 dari 12 hal Pts.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lamunga 16 Maret 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lamunga Atas, RT.007 RW.003,Desa
    /Pdt.G/2019/PA.TlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Maret 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun 11 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Hal. 2 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.TlgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor:0066/Padt.G/2019/PA.TIg tanggal 01 Maret
    MateraiJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.280.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA. TlgHal. 15 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il dan saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.
    Saksisaksi : 1.Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.
    (lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan) 22022 non ne ne nn ne nnnNomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.
    /Pdt.P/2015/PA.Pbg, tanggal 31 Maret2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunanggaran 2015; Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nao nnn non en nne non nnn nne nnn ace nne n= = MENETAPKAN Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.
    ,MHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000.,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    NganjukSelanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07012019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 0066/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nganjuk dengan akta nikah Nomor: 234/15/V/2010;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat penggugat berstatusperawan dan tergugat jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua penggugat yang beralamat di Dsn. Nglerep RT/RW 002/002 Ds. TrayangKec. Ngronggot Kab. Nganjuk;4.
    KalauHalaman 4 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjpenghsilan Tergugat Kurang, Tergugat tidak diberi nafkah.
    Puncaknya Tergugatmeninggalkan rumah orangtua penggugat dan tinggal di rumah saudara tergugat yangHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberalamat di D Dsn. Nglerep RT/RW 001/001 Ds. Trayang Kec.
    Shohibul Bahri, M.HES .Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 505.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 596.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXxXXuNtuUK menikah dengan calon suaminya yangbernama XXXXXXXXXXXXXKXX;3.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak karena pergaulan anakPemohon dengan calonnya tersebut sangat erat sudah 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan Pemohon takut jika nanti anak bisa hamil di luar nikah;Halaman 7 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3. Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon telahmenerima lamaran tersebut;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXKXXXXKXAXXXK untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKX;Halaman 12 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3.
    Materai : Rp 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.AmbJumlah :Rp 206.000,00Terbilang (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb