1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 17 Juli 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTP, xxBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Karang Agung, 21 Mei 1986, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, xxSemaka, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 20 November 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0588/029/XI/2015 tanggal 20 November 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat Jalan Sultan Hasanuddin,RT.01, Kelurahan Kariangau, Kecamatan

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1022/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, ... Putusan Nomor 1022/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1022/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1022/Pdt.G/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenBandung selanjutnya telan memberikan kuasakepada Anton Sartono, S.H berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Desember

2018sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di, KabupatenBandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 21Desember 2018 telah mengajukan

Bandung, disaksikan dua orang saksi dan pernikahanHalaman 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Sor.tersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUA KecamatanSoreang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 934/54/VIII/2007tertanggal 13 Agustus 2007.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat membina rumah tangga terakhir diwilayah hukum KabupatenBandung, Telan campur sebagaimana layaknya suami istri, daripernikahan ini belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1022/Pdt.G/2018/PA.Sor dari Penggugat;Halaman 4 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Sor.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Sor. 5. Proses : Rp. 50.000,6. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,7. Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,8. Redaksi :Rp. 5.000,9. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1022/Pat.P/2018/PA.Sor.

1022/Pdt.P/2018/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2018/PA.CjrroNeyrrFaily 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir Cianjur, 17021970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 19051975, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa alatHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Cjrsholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, MH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.CjrHakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 14 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Cjr

1022/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh/TKW, tempattinggal di . Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada H. SLAMETWIDODO,S.H., DAN BAMBANG PRIYONO,S.H.

35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah indonesia, maupun diluar negeri Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1022

Kayon no.54, Bangak, Gedangan, Sidoarjo selama 6 tahun, setelah ituHal dari 6 hal Put.No.1022/Pdt.G/2012/PA.NgwTergugat sejak bulan Desember tahun 2008 telah pergi hingga sekarang yang tidak diketahuialamatnya, yang sudah kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya.

sidang yang telah ditentukan, Penggugat melalui kuasanyahadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganHal 2 dari 6 hal Put.No.1022

SUNARDLS.H.Hal dari 6 hal Put.No.1022/Pdt.G/2012/PA.Ngw PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 360.000, Oleh3. Materai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1022/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1022/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1022/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarno bin Kliwat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misriyati Ningsih binti Dullawi, umur 42 tahun, agama

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sutrisno alamat di Desa KaliglagahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Sumardi alamat di DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Sayedi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sukarno bin Kliwat dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ;4.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia > hbJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr

1022/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Maret 1999 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:12/12/IV/1999 Tertanggal 01 April 1999;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman7.

Oleh karena itu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 5 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Hal ini telah sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 12 dari 16HalamanMaret 1997, yang menyatakan bahwa suami isteri yang tidak berdiam serumahlagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali menunjukkanbahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 3991.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Memberi izin kepada Pemohon (HARTO TEDDY BIN HASANTEDDY) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap istri SEKARLARAS HATI BINTI SUMITRO UTOMO (Termohon) setelahperkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap ; Halaman 6 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Memberi izin kepada Pemohon (HARTO TEDDY BIN HASAN TEDDY)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap istri SEKAR LARAS HATI BINTISUMITRO UTOMO (Termohon) setelah perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap ; Halaman 7 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota JakartaTimur, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 8 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.

tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Halaman 10 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB RSM abl ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ika Kusmiati binti Dadang, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur

Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal12 Maret 2019 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjuryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1022

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

Putusan mana pada hari itu) jugaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj.Wahidah,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag. MH.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiyat, S.HI. MH.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaORW yrHalaman 5 dari 5Ketua Majelis,Asep, S.Ag.

MH.Panitera Pengganti,Hj.Wahidah,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp241.000(dua ratus empat puluh saturibu rupiah);putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJR

1022/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgm.err SSI cpo> SI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:#nama pemohon, tempat/ tanggal lahir, Borongbulo, 10 Mei 1979(40 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN#nama termohon, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 18 Oktober 1976 (

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Selasa tanggal 13 Juli 1999 M bertepatanHalaman1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgmdengan tanggal 24 Rabiul Awal 1420 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B34/Kua.21.06.11/PW.01/09/2019, tertanggal Pallangga, 25 September2019;2.

terhadapHalaman2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA SgmTermohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

,M.HIHalaman14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA SgmPanitera PenggantiKhairuddin, S.H.Perincian biaya :ouaw4sK RB WON B. Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Pemohon Rp 100.000,00. Panggilan Termohon Rp 200.000,00. Biaya PNBP Panggilan PemohonRp 10.000,00. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgm

1022/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.

1022/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Benny;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 18 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taman Perum daisy Resident B4 Mumbul KutaSelatan Badung.

/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Unsur yang mengemudikan Kendaraaan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Halaman 13 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 18 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N MAX DK 5859 FAI warna Hitam, SimC an.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.M.HNi Made Purnami, S.H,M.HPanitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 20 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Dps

1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di kabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Stratal ,pekerjaan Pedagang, tempat

kediaman di kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalat bukti di ruang persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Januari2020 mengemukakan halhal sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor : 1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama ituHalaman 11 dari 19 halamanPutusan nomor : 1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, bahkan sudahtidak terbangun lagi komunikasi yang baik layaknya suami isteri;6.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor : 1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor : 1022/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

., (tujuh puluh lima milyar enam puluh empat juta rupiah) yang dibayar oleh Penggugat melalui Fasilitas Kredit dari Tergugat adalah SAH dan mengikat para pihak;- Menyatakan Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September 2007 sebesar total Rp. 75.064.000.000.,- (tujuh puluh lima milyar enam puluh empat juta rupiah) untuk pembelian 44 kavling tanah yang terletak di Kelapa Gading Jakarta Utara dengan jangka waktu 7 tahun terhitung sejak tanggal 27 September 2007 sampai dengan 26 September

2014 adalah SAH dan mengikat para pihak;- Menyatakan uang angsuran kredit yang telah dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 6.858.208.824., (enam milyar delapan ratus lima puluh delapan juta dua ratus delapan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah) sebagai pembayaran angsuran kredit sebgai mana Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September 2007 adalah SAH;- Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi

, tujuan Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September2007 adalah untuk keperluan Pembelian AYDA 44 kavling tanah yang terletak diKelapa Gading, Jakarta Utara.

;e Persetujuan Tambahan Pasilitas Kredit No. 197/PNGKRT/T/KPO/IX/2007, tanggal 25 September 2007 ;e Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September2007.

Tirtamas Nusa Surya No. 007/Dir/AST/XII/2010tanggal 23 Desember 2010 Tentang : Pembayaran Angsuran Kredit No. 1022/LH/IX/07/108, tanggal 27 September 2007 ;16 Bukti P8 =: Surat dari PT.

enam puluh empat juta rupiah);Bahwa, tujuan Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September2007 adalah untuk keperluan Pembelian AYDA 44 kavling tanah yang terletakdi Kelapa Gading, Jakarta Utara.

;Persetujuan Tambahan fasilitas Kredit No. 197/PNGKRT/T/KPO/IX/2007, tanggal 25 September 2007 ;Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September2007.

1022/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Putusan No: 1022/Padt.G/2016/PA.Ptk6.10.Bahwa, Tergugat jarang di rumah dengan alasan kerja dan pernah tidakpulang hingga 2 (dua) hari lamanya dan bahkan Tergugat pernah seminggutidak pulang tanpa memperdulikan kewajibannya sebagai kepala rumahtangga yang harus mengayomi Penggugat dan anak Penggugat danTergugat.

Putusan No: 1022/Padt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ;3.

Putusan No: 1022/Padt.G/2016/PA.PtkA. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);B.

Putusan No: 1022/Pdt.G/2016/PA. Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No: 1022/Pdt.G/2016/PA. PtkPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,i BURR ATK, ass srs sce ners cos coe coe come came Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eects Rp. 225.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 1022/Pdt.G/2016/PA. Ptk

1022/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KbmeM ep Nl qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxxxxX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT 002/RW 004, Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahdalam hal ini memberikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxx,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamantertanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadengan mengontrak di xxxx, Kelurahan xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanAtau pabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Asrori, SH., MH., tetapi gagal karena keduaPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 14 halamanbelah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganyasebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat dengan perdamaian, sesualdengan Surat Keterangan Mediator Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kbm tanggal 7Mei 2019;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. Mardliyah HayatiPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 14 dari 14 halaman

1022/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Irni Apriani binti Marpu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Sukarama RT. 001 RW. 001 Desa CipeundeuyKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Balya bin Syayuti, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Cicariu RT.0O8 RW. 003 Desa CipeundeuyKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1022/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.

rumah Bapak, S.H.oleh), KelurahanMuara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1022

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Bulan Februari 2019 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman Bersama dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan seijin dan sepengetahuan PenggugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tgrdan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tgrbertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1022/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/26/III/2011 tertanggal 14 Maret2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjnjo. Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjnmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 315.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 431.000 ,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1022/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung kalong Nyomplong RT 023 RW 001 Desa PanunggulanKecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang2.

Futihat.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg

1022/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;Lawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayahIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganregister perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kra tanggal 01 Agustus 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat kutipan akta nikah;Hal.1 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kra4.

Hal ini sesuaiHal.7 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Krapula dengan bunyi Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,TtdHal.9 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRestudiyani, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.10 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kra