1056/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA. Tng.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA. Tng.1975 jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.Tng.

1056/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 27 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa tanggal 2 April 2018 memberikankuasa

/Pdt.G/2018/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 12 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi ljin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (Termohon) dalam persidangan ;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw3.

Nur'aini Saladdin.SH. sertaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua MajelisttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.Krw

1056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jrebeng Wetan, RT.002RW.001, Desa Jrebengkembang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Wates, RT.006 RW.002,Desa Wates, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1056/Pdt.G

Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/I/2016 tertanggal 25Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Januari 2016, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya

Anwar RosidiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, 02 Juni 2011, umur 09tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 23 Mei 2016, umur 04tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama rumah orangtua Penggugat diPs Kabupaten Semarang,selama 24 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak;eh Ki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 29 Maret 1995,Telah menikah;ee CL laki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 24 Maret 2005,dalam asuhan bersama;3.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambyang timbul akibat perkara ini;7.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb2.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Mohammad Adib Fajruddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

1056/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cangkowa, 10 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. MksMenimbang bahwa bukti P.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

RazakPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Mks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebut" Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan Tani

Kangkung,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Keastuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1056

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056 /Pat.G/2014/PA.KalBahwa pada tanggal 30 September 1985, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CepiringKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :407/308/IX/1985 tanggal 30 September 1985 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat

pertengkaran tersebut hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakan alternativeHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056 /Pat.G/2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056 /Pat.G/2014/PA.Kal

1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbnasl) Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

lepas, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 13 Februari 2019dengan register nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

SAKSI 2, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar tahun 2017 lalu. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan seringmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan yang jelas. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak awal tahun 2018.

Mukhlis, M.H., HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1056/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Curup, 15 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Bengkulu.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Bn6. Bahwa pada akhir bulan September 2021 telah terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat danTergugat membicarakan masalah pendidikan anak Penggugat danTergugat sampai akhirnya terjadi keributan antara Penggugat danTergugat, Akibat hal tersebut Penggugat pergi dari rumah kedimanbersama.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.BnKota Bengkulu selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KelurahanPensiunan Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang ProvinsiBengkulu selama kurag lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kebun TebengKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Jl.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Bnumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI .SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,DtoDrs. DAILAMIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoASYMAWI. SH H.HAMBALI. SH., MHPanitera Pengganti,DtoHj. ANGGRAINI WINIASTUTI. SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Bn

1056/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.TgrsZB NWF %SEM VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARSUDIN BINUDIN) dan Pemohon II (SANTI BINTI SURYAMAN) yangdilangsungkan pada Tanggal 06 April 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaa Mulya;3.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .Tgrs1. Nabrowi bin Saji, umur 44. tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA .TgrsMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara agama Islam pada tanggal 06 April 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suka Mulya;2.

No : 1056/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.

No. 1056/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1056/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Supandi Bin Asnap, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1056/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 15 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengandalildalil/alasan sebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1056

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Padt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 8 Agustus 1979 di wilayah pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Padt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 6 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Padt.P/2019/PA.Cbn

Soekamto bin Banu (saudara laki- laki) memperoleh 144/1056 bagian;

1056/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1056/Padt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugatdan TergugatTergugat putus akibat perceraian;3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakianuntuk itu;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 135.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13

1056/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 11 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX No. 52 RT. 01 RW. 02,Kelurahan Cupak Tengah, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

/Pdt.G/2020/PA.Pdg,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Temohon adalah suami istri yang menikah pada.1tanggal 12 Juli 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Batam Timur Kabupaten Batam Provinsi Riau,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdg.dan tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 631/76/VII/2000 Tanggal 12.Juli 2000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama 2di Jl.

Saksisaksi:Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdg.1.

Zuharnel Maas, SH.Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Miatris Dra. Yenitati, SHPanitera Pengganti, Desmiyeti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp 10.000,4. PNBP Panggilan Termohon : Rp 10.000,5. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 100.000,6. Biaya Panggilan Termohon : Rp 100.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgalasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidak nyamanb.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgTerbilang (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPAIS TANGO sexi ces mum xe es x eames2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jakariansyah Aditama Alias Rian.2. Tempat lahir : Hamparan Perak3. Umur/Tanggal lahir : 21/30 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Baru Kecaamatan HamparanPerak7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2016sampai dengan tanggal 4 September 2016Terdakwa menghadap sendiri sekalipun untuk didampingi oleh Pensehat Hukumtelah ditawarkan oleh Majelis Hakim namun Terdakwa tetap menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor

1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp3. Menyatakan terdakwa JAKARIANSYAH ADITAMA Alias RIAN ,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair:4.

Sitorus, SH.dtoSaid Hamrizal Zulfi, SH.Panitera Pengganti,dioDeni Syafriantao,.SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1056/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O6 Juli 2015 dengan register Nomor:1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat. Namundemikian kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjra FF 6 N FRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1056/Pid.B/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal15 November 2017Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN.SDA5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpaniangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoaro Nomor 1056/Pid.B/2017/PN SDAtanggal 17 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 18 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

LULUT MELANDIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN.SDABahwa pada Sabitu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 21.30 Wib di Ds.GrogolRt04.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN.SDADemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017, oleh kami, Riny SesulihBastam, S.H..

,M.H.Panitera Pengganti,Ade Yulianti Wahyuni, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN.SDA

1056/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 24 September 2019sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019 ;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 26 Juni 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 26 Juni 2019 tentang PenetapanHari Sidang dalam perkara

Putusan No.1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

Putusan No.1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telan memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing.

Putusan No.1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Menceng Komplek Kebersihan Rt.01/04 Kel.Tegal Alur Kec.

Putusan No.1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HARI TRI HADIYANTO, SH.MH. EKO SUSANTO, SH.NOVITA RIAMA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,JERLI SEPTRIANA, SH.MH.Hal.20 dari 20 hal. Putusan No.1056/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.