1262/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2018/PA.BLZN Se LI 2eA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 337/32/IX/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 17 September 2012yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat orang dekat telahberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll, dan Tergugat tidaktahan tidak krasan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitujuga sebaliknya;Halaman 6 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL2.

(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL

1262/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1262/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1262/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 16 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.BlaMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Blabertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidaktanggung jawab, Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat,setiap Tergugat bekerja penghasilannya digunakan untukkebutuhannya sendiri.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.Bla39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1262/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1262/Pdt.G/2020/PA.Bla

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1262/Pdt.P/2020/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2020/PA.CjrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, Lahir Cianjur, 18 November 1976, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir Cianjur, 19 Februari 1982

, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Desember 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 1 Desember2020 Nomor 1262/dt.P/2020/PA.Cjr dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak 1 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernama Xxxxxx.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1262/dt.P/2020/PA.Cjr3.

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam sidang Pengadilan AgamaCianjur pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Ula 1442 Hijriyah oleh Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1262/dt.P/2020/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Para PemohonCIANJUL, .... 6. cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1262/dt.P/2020/PA.Cjr

1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selama 2 tahun 6 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK tanggallahir24032014;.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/71/V1/2012, tanggal 14 Juni2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him12 dari 12 him. Putusan No.1262/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2017 yangdidaftarkan pada Buku Register perkara Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.TbnBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.

Penetapan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Tbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000 , (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal10 Juli 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR, SH. dan Drs.

AUNUR ROFIQ, MH. masingmasing sebagai hakimAnggota, yang di tunjuk berdasarkan surat penetepan Ketua Pengadilan AgamaTuban Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Ton tanggal 20 Juni 2017 Masehi danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk Umum pada hari Senintanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438Hijriyah, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dan dibantu H. MASHUDI, S. Ag.

Penetapan Nomor 1262 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

1262/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1262 / Padt.G/2017/PA. Bw.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Putusan Nomor 1262 / Pat.G/2017/PA.Bw.1.

Putusan Nomor 1262 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1262 / Pat.G/2017/PA.Bw.2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan Nomor 1262 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1262 / Pat.G/2017/PA.Bw.

1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mandor proyek, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Denpasar Selatan

Prop.Bali selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi isering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon didugamempunyai pria idaman lain (PIL) ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon dan Termohon samasama pergi dan meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama kurang lebih 19 bulan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 12 Mei 2014, Nomor :1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1262/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 335.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00( empat juta dua ratus enam puluh ribu rupiah )

1262/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Februari 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 02 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj.Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.Bpp

Pol : KH 1262 TI, lengkap dengan STNK atas nama DODY;Dikembalikan kepada Saksi Dody Bin Irwandi;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol : KH 1262 TIkepada Saksi;Bahwa Pada saat itu Terdakwa menawarkan kepada Saksi mobil jenisToyota Avanza warna hitam, 1.3 G M/T, No.

Pol : KH 1262 TI tersebut diakui Terdakwa adalah milik Terdakwayang sebelumnya Terdakwa beli dari Saksi Dody Bin Irwandi;Bahwa Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H.

Pol : KH 1262 Tl kepada Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H. Murni(Alm), dan Pada saat itu Terdakwa menawarkan kepada Saksi MahyudinAls. Pak Anis Bin H. Murni (Alm) mobil jenis Toyota Avanza warna hitam,1.3 G M/T, No. Pol : KH 1262 TI tersebut dengan harga Rp175.000.000,00Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Ksn(seratus tujuh puluh lima juta rupiah), saat itu Saksi Mahyudin Als. Pak AnisBin H.

Pol : KH 1262 Tl bukanlah kendaraan milik atau kepunyaan Terdakwadimana mobil jenis Toyota Avanza warna hitam, 1.3 G M/T, No. Pol : KH 1262 TImerupakan kendaraan yang diperoleh Terdakwa dari Saksi Dody Bin Irwandidengan perjanjian sewa menyewa mobil antara Saksi Dody Bin Irwandi denganTerdakwa, namun walaupun demikian Terdakwa telah menerima sejumlah uangdari Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H.

1262/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan

Grati, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Pas.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

No 1262/Padt.G/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hal. 11 Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1262/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAPOAN bin AMAQ SAPOAN, lahir 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal Dusun Temas,Desa Narmada, Kecamatan

pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunTemas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1262

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHIm. 1 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama RAMISAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama AMAQ SAPAR dan AMAQ KENURI, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunai ;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hlm. 2 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SAPOAN bin AMAQSAPOAN) dengan Pemohon II (AWINAH binti AMAQ RAMISAH) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1988 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Biaya Panggilan : Rp. 280.000,Hlm. 9 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA GM.

1262/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1262/Pdt.G/2021/PA.P ml20 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 7 bulan;3.

No. 1262/Pdt.G/2021/PA.P ml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0817/332/V1/2019, tanggal 20 Juni2019 (bukti P.2).3. Surat Keterangan Pergi tanpa Nomor, tanpa tanggal (bukti P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1262/Pdt.G/2021/PA.P ml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 1262/Pdt.G/2021/PA.PmlBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00halaman 10 dari 10, Put. No. 1262/Pdt.G/2021/PA.P ml

1262/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Smdg.yor sl all ww paz silDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 16 September1976, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat /Pengacara

Agama Sumedang tanggal 3 April 2018,selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 16 Februari 1973,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1262

/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 3 April2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kabupaten Sumedang, pada tanggal xxxxxxxxxXxxxBahwa pada saat menikah Pemohon

Nina Raymala, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehGilang Kharisma Nirwana, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

1262/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXBalikpapan, 30 Desember 1986, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di KomplekSepinggan Pratama, Cluster Grand Majesty, Blok A10, RT.47, No. 03, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan

di Jalan Soekarno Hatta,Mess Projakal, Gang Air Terjun, RT. 27, RW. 06, No. 58,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1262

Ketikamarah Tergugat tidak segan untuk berkata kasar dan mengucapkan Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11kata cerai, bahkan Tergugat juga tidak segan untuk menyakiti jasmaniPenggugat dan mengancam Penggugat dengan menggunakansenjata tajam;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

Mengabulkan gugatan PenggugatXXX dengan verstek; Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatXXxX terhadapPenggugat4.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag30.000,50.000,275.000,20.000, Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1262/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit HP merk Mito warna putih milik terdakwa Feriman Pgl feri, dikembalikan kepada Terdakwa III ;- 1 (satu) unit HP merek Vitel warna hitam milik terdakwa Irfan Rizal Pgl Ipan, dikembalikan Terdakwa I ;- 1 (satu) unit HP Nexian milik terdakwa Andi Putra Pgl Andi, dikembalikan Terdakwa II ;- 1 (satu) buah Tas Ransel milik terdakwa Feriman Pgl Feri, dikembalikan Terdakwa III ;- 1 (satu) unit mobil avanza warna abu-abu metalik No.Polisi BA 1262 BP.- 1 (satu

) buah STNK Mobil Avanza BA 1262 BP pemilik an.

Dharmasraya,dan di temukan 1 (satu) unit mobil avanza BA 1262 BP warna Abuabu metalik sedang parkir di pekarangan rumah milik saksi aryoAlfredo Pgl Edo Jorong Bungo Tanjung Kenag.Gunung MedanKec.Sitiung Kab. Dharmasraya serta Terdakwa IRFAN RIZAL PgI IPAN,Terdakwa Il ANDI PUTRA Pgl ANDI, Terdakwa IIl FERIMAN Pgl PERIbersama pemilik rumah saksi Alfredo Pgl Edo sedang duduk bersamadi teras rumah.

Terdakwa IRFAN RIZAL PglIPAN mengatakan alat untuk menggunakan sabusabu tersebutberada di dalam mobil Avanza BA 1262 BP. Saksi AZzhamu kemudianmeminta kunci mobil yang sebelum nya berada di atas meja.

Terdakwa IRFAN RIZAL Pgl IPANmengatakan alat untuk menggunakan sabusabu tersebut berada didalam mobil Avanza BA 1262 BP. Saksi AZzhamu kemudian memintakunci mobil yang sebelum nya berada di atas meja.

BP dan 1 (satu) buah STNK Mobil AvanzaBA 1262 BP pemilik an.

BP dan 1 (satu)43buah STNK Mobil Avanza BA 1262 BP pemilik an.

Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Gonogini antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Koeswari, SH, Advokat yang berkantor di PerumWisma Tropodo Blok GF / 18 Waru Sldoarjo, selanjutnya

Perkara No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.3.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diperoleh harta benda berupa :a. Mobil merk CHEVROLET, type SPIN 1.3L, LTZ M/T, tahun 2013,warna Abuabu metalik, nomor Polosi XXXXXXX;b. Sepeda motor merk Suzuki SPIN.c. Laptop merk HP.d. Hand phone merk SAMSUNG J (Docomo).e. Camera Digital merk SAMSUNG.f.

Perkara No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut denganPenggugat dengan bagianyang samarata.4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) atasMobil merk CHEVROLET, type SPIN 1.3L, LTZ M/T, tahun 2013, warnaAbuabu metalik, nomor Polosi XXXXXXX;5.

Perkara No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda.undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3.

Perkara No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 360.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 005Kampung Purworejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46

.011 RW. 005 KampungPurworejo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten LampungTengah, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Buyut GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1262

/Pdt.G/2016/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai mana termaksud dalam gugatannya;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakanSurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1262

Aziz Mahmud Idris, S.H.1Panitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1262/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Juni 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 04 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kediri;2.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ,, Kabupaten Kediri,tanggal 04 Juni 2002,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Olehhalaman7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

1262/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Maret 2017,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal. Tergugatpergi dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat bapakEEen, hingga sekarang 2 tahun 5 bulan lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Blapergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja; Bahwa sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergi dari rumahbersama pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa sampai sekarang sudah ada 2 tahun 5 bulan Tergugattidak pernah pulang ;2.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Blaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :de Vb gb OF JB lil SE ye G I gyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Muharrom 1441 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Suaidi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp420.000,10.000,6.000,516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA.Bla

1262/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXxXXX (Alm), UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekerja Harian Lepas, bertempat tinggal di xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara (di rumahTemannya yang bernama SUKIMIN), sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXxXXxX

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Rumah Sewa di Desa Bagan Deli, Kecamatan Belawan, selama lebihkurang 1 (Satu) tahun lamanya, Setelah itu Pemohon dengan Termohonberpindah tempat tinggal ke Rumah Milik Pribadi Bersama di XxxxxxXxxx,selama lebih kurang 6 (enam) tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakBulan Oktober tahun 2018, dan tidak pernah melakukan hubungan suamiistri lagi Sampai saat ini;7. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.kKis(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.kKis