1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 21 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 765/133/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

od lalgco cud Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.aul aalb gall Login TMoV!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1286/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salionaon :PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Satinah binti Kusmiardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 002,RW. 001, Desa Beji, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyarigi

41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMP, dahulu tempat tinggal diDukuh Siramin RT. 007, RW. 007, Desa Slatri,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes sebagaiTEI QUIG ES ~~~ annem nnn nnn ncn nnnmnnmninesPengadilan Agama terSebut; 2202 noone nnn en nen nnnnenensSetelan membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga NomorPutusan Nomor 1286

Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4)dan Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut ; Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin bercerai ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat

Agus Mubarok sebagai HakimHakim Anggotayang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Chisan AlFais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; 222 222 2222 2Ketua Majelisttd.Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggotatd. ttd.Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 15 Nopember 2018.Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1286/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal ci (a7, eeen, Keluranan Kebonpedes,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRn, Umur 35 tahun, agama Islam

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonhari Minggu, tanggal i, di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tango!a.2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Janda;3.

Bahwa sejak berpisah rumah, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya;Hal. 2 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.9.

Dengan demikian rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa permohonan cerai talak atau gugatan cerai dapatdikabulkan jika fakta menunjukkan rumah tangga sudah pecah (brokenHal. 9 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,ttdHal. 12 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.iol!

tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 14 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1286

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anak yangbernama :e Anak 1, umur 8 tahun 1 bulan dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat;e Anak 2, umur 1 tahun 11 bulan, dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1286/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,yang diwakili oleh Dra.

Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajakuntuk mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat atas KeputusanTergugat Nomor KEP874/WPJ.11/2014 tanggal 7 Mei 2014 tentangPermohonan Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf d karena Permohonan Wajid

Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP874/WPJ.11/2014 tanggal 7 Mei 2014 tentang PermohonanPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf d karena Permohonan Wajid Pajak Nomor00001/240/07/619/13 tanggal 18 September

Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1286/B/PK/Pjk/2019

1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.024RW.005 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1286

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : USWATUNHASANAH Binti TUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

bulan dan berstatus perawan;Bahwa Ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADKHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0438/21/VII/2015, tanggal 27 Juli 2015;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKabupatenPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister) atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 124. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, /akilaki, lahir pada tanggalpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;19 Juli2016, berada dibawah5.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 12HalamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Yani Nurhayati Binti Cecep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diKampung Tangkil RT 001 RW 008 Desa Cimanggu KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1286/Pdt.G/2016/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 292/38/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ilyas bin Adam) terhadapPenggugat (Daniek Yessi Natasya binti Amir Hamzah) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ilyas bin Adam) terhadap Penggugat(Daniek Yessi Natasya binti Amir Hamzah ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Siti FaridahPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.

MeteraiJumlahttdMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.172.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 9 halaman

1286/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Oktober 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Maret 2011;Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terus menerus tersebutmengakibatkan pada tahun 2013 antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah bersamasementara penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat itupenggugat dan tergugat sudah sama sama tidak saling menjalankankewajibanya masing masing dan sama sama tidak kumpul bersamayang hingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun;Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 148.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 14

1286/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.

1286/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAgama Ngawi dengan Nomor 654/Kuasa/9/2018/PA.Ngw tanggal 14 Agustus2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwP.1)2. Fotocopy Register Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokanserta disesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994, Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi FotokopiRegister Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangmerupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeteraicukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgqwHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.080.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ngqw

1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1286 K/Pid.Sus/2011

No. 1286 K/Pid.Sus/2011g. Membayar gaji Pegawai di Perusahaan Meublemilik suami Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000,h.

No. 1286 K/Pid.Sus/201110.11.12.ke rekening tabungan atas nama Joutje Pondaag No.

No. 1286 K/Pid.Sus/201 1dan membuka deposito sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah)atas nama isteri saksi, Fransisca Pondaag.12. Oleh saksi Fransisca Pondaag, bahwa pada tanggal 28 Mei 2002 suamisaksi sendiri dr.

No. 1286 K/Pid.Sus/201 11999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 yo Pasal64 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;3.

No. 1286 K/Pid.Sus/2011

1286/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Slwtanggal 03 September 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama /+ 1 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 290.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000.Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1286/Padt.G/2019/PA.Slw

1286/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BLmendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap persidangan namun tidakberhasil. Dan terhadap Penggugat dan Tergugat telah diusahakan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator H. Suwarno, SH.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BL Bahwa sebelum pergi ke luar negeri Penggugat dan Tergugat pernahmenjadi kuli angkat pasir; Bahwa Peggugat pernah pulang ke kediaman bersama pada tahun 2015dalam keadaan hamil.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BLTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. O, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BL

1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXxXx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun ketangi RT.003 RW. 010 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/48/XV/1994 tanggal 23Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngjwalaupun satu hari.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1286/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016c. Jasa ahli kesehatan seperti akunpunktur, ahli gigi, ahli gizi, danfisioterapi;d. Jasa kebidanan, dukun bayi;e.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016Tahun 2000 huruf a, yaitu Jenis Jasa yang tidak dikenai PajakPertambahan Nilai berupa Jasa Pelayanan Medis/Tindakan Medisyang dilakukan oleh dokter atau dokter spesialis dan para medislainnya.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016Artinya, pada prinsipnya semua barang adalah Barang Kena Pajak(objek PPN) kecuali dinyatakan lain oleh undangundang itusendiri.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016mengarah kepada masalah kecantikan atau memperindah fisik,bukan karena kondisi darurat yang membutuhkan penangananatau pengobatan segera.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016

1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba3.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaR.I.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Bahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

1286/Pid.Sus/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muh. Iqbal Alias Iqbal;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 33/11 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Hakim Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

IQBAL ALS IQBAL dimana ditemukan1 (satu) alat isap/bong, 3 (tiga) buah korek gas, 1 (satu) batangpireks kaca, 2 (dua) potongan pipet yang tersimpan dibawatelevisi.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa benar setelah terdakwa MUH.

IQBAL ALS IQBAL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Mkstanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang biasanya dikenal dengan jenis shabu shabu.2.

Dr.ZULKIFLI, SH., MHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN MksSURATNO, S.H.Panitera Pengganti,NURJANNAH,SH., MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Mks