1346/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman

di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaTergugat di desa Maringgai selama 2 (dua) tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: Xxxx yang berusia

Maringgai, sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1346

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00: Rp 10.000,00: Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2021/PA.Sdn

1346/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Slw.1346/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 27 April 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 512/18/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Slw.Hj. Rizkiyah, S.Ag, M.H.I.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Slw.

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Lali Litarsih alias Lali Tilarsih binti Karso Wihadi, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004 DesaPagerandong, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga

, sebagai Penggugat ;LawanKadisi bin Rejabesari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Juli 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 Juli

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Februari2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/85/2003 dan DuplikatKutipan Akta Nikah tertanggal 16 Oktober 2017 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadisi binRejabesari) kepada Penggugat (Lali Litarsin alias Lali Tilarsih bintiKarso Wihadi);Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1346/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe SPN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX,, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx, RT. 01RW. 10, Desa XxXxXxXxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenKebumen

Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggalXXXXXXXXXX, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXX, Tanggal XxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SIT KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1346/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA. Sitmaterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2:;B. Saksi saksi:1.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.

1346/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :WANDA ROSALINDA binti SUWANDI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tutut GangIll RT.0O6 RW.008 Kelurahan Arjowinangun KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAHMAD

Arifin), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1346/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346

tinggal selama kurang lebih 11 bulan, danselama itu Penggugat dan Tergugat jarang mengadakan komunikasi, danTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepadaPenggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnya Penggugatberkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusaha untuk rukun,Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo dan PenggugatHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346

SURATHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Mlga.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wanda Rosalinda Nomor :3573036808950015 tanggal 18 April 2018 bermeterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor :0517/001/V/2012 tanggal 01 Mei 2012, bermeterai cukup

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MIg

1346/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001/RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen = dan sekarangberdomisili/oertempat tinggal

Penggugat;melawan;Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001/RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1346

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal XXX di hadapan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal XXX;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah tinggal bersama di RT O001/RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen ;Bahwa dalam

hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua3.Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadaPutusan Nomor 1346

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jl. XXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat Prov.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPXXXXXXXXXX wafat/ meninggal dunia karena sakit tua pada 12 September2010 di Bandung, dengan nomor Surat Kematian : 75/175/XI/2010 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota BandungJawa Barat ;Bahwa pada tanggal 18 Desember 1966 Pemohon menikah denganXXXXXXXXXX , yang pada saat itu Pemohon berstatus Perawan danXXXXXXXXXX berstatus kawin, dimana status Pemohon adalah istri keduadan terakhir kali Keduanya berkediaman di JI.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON .2.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyaserta para Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 556.000(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JP

1346/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2016/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:H. Abdul Azis . bin H.

No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp Askar Azis, S.E bin H. Abdul Azis,(anak kandung/PemohonIV) Astiawan Azis, S.T bin H. Abdul Azis, (anakkandung/Pemohon V);adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Roslina Haruna binti Haruna untukmencairkan tabungan almarhumah Hj. Roslina Haruna binti Haruna padaBank BTPN dan Tabungan deposito berjangka pada Bank MandiriCabang Watampone.4.

No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp2. Fotocopi akta Kematian Nomor 474.3/41MTRA/III/2016bertanggal 28 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Ta,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermatrai cukup. Oleh ketua majelisdiberi kode P2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.

No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp Bahwa saya kenal, dengan pemohon yang bernama H.Abdul Azis (suami almarhumah Hj. Roslina Haruna); Bahwa saya kenal dengan almarhumah bernamaHj.Roslina haruna binti haruna binti haruna. Bahwa almarhumah bernamaHj. Roslina haruna telahmeninggal pada 23 Agustus 2016; Bahwa almarhumah meninggal karena sakit Bahwa orang tua bernamaHj.

No.1346/Pat.P/2016/PA.WtpHakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Drs. M. YahyaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 141.000,00Ketua Majelis,Drs. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp

Jo Nomor : 1346 K/PDT/2013 dan telah dilakukanTeguran (Aanmaning) pada tanggal 28 Januari 2015 dan tanggal 4 Februari2015 ;Putusan Nomor 89/Pdt.bth/2015/PN,Bdg halaman 29 dari 60 halaman8.

No. 1346 K/PDT/2013 Jo. No.429/PDT/2012/PT. Bdg. Jo. No.242/PDT/G/l2011/PN. Bdg.;.

Nomor.1346 K/Pdt/2013tanggal.24 Juli 2014 yang dicatat/register Kepaniteraan Pengadilan Negeri klsA Bandung Nomor.30/PDT.PK/2014/PN.Bdg. Tanggal.23 Desember 2014,diberi tanda bukti P 21 ;22.Memori Peninjauan Kembali dari Sobar dkk. tertanggal. 19 Januari 2015 atasPutusan Mahkamah Agung R.I. Nomor.1346 K/Pdt/2013 tanggal.24 Juli 2014yang dicatat/register Kepaniteraan Pengadilan Negeri kls IA BandungNomor.30/PDT.PK/2014/PN.Bdg.

Perdata No.1346 K/PDT/2013Tanggal.24 Juli 2014 dari kantor Hukum H.

Nomor.1346 K/Pdt/2013 tanggal. 24 Juli2014 , diberi tanda T.T.

1346/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juni 2016 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 2 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.TArumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebin besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu:Lega!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur 23 September 1981, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Karnaen,SH.MH. dan Endang Hermawan,SH.Advokat

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 02 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 12 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Januari 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.Kabupaten Cianjur, berdasarkan Register Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal30 Januari 2009;2.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. danIman Hilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.dibantu oleh Agus Alwi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdHj.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.070.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di HONGKONG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SD

Sebab sering terjadipertengkaran secara teruSmenerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sedangkan sudah berkalikali didamaikanoleh pihak keluarga PENGGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT danHalaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERGUGAT tidak bisa didamaikan kembali dan keduanya bersepakatuntuk berpisah;8.

Halaman 10 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan dan marahmarahketika berada di rumah sehingga PENGGUGAT dan anakanak menjaditakut;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1346/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bagor Wetan RT.01 RW. 01 DesaBagor wetan Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.

Bahwa pula Penggugat sanggup untuk memenuhi seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini;Berdasar seluruh alasanalasan di atas yang akan didukung denganbuktibukti, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NgjAgama Nganjuk untuk membentuk majelis hakim guna memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0054/08/IIV2016 tanggal 16 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NogjBareng kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Nogj3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Ngj

1346/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1346/Padt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW Taiwan, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun namun sekarang bertempat tinggaldi County Taiwan ROC, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat, yang

beralamat di KabupatenMagetan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 779/AD/1346/G/16 tanggal 16 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanpertengkaran masalah Tergugat berhutang namun tanpa sepengetahuanPenggugat dan saat Penggugat bekerja di Taiwan uang kirimandihabiskan Tergugat untuk kepentingan Tergugat sendiri;Halaman 8 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.Mnd.

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481 .000.Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

1346/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXXXKXAKX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di DusunSanggar Mulia, Desa Suela, Kecamatatan Suela, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, Sebagal Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 39

No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelSulawesi Tengah selama 12 tahun, kemudian berpindah tempat tinggalterakhir di Dusun Sanggar Mulia, Desa Suela, Kecamatatan Suela,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Muh. Zaki Hamdan, Lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan (IkutTergugat);b. Moh. Faisal, Lakilaki, umur 5 tahun 5 bulan (Ikut Tergugat);3.

No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelHamdan, Lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan dan Moh. Faisal, Lakilaki, umur5 tahun 5 bulan, selama ini tinggal bersama dengan Tergugat, olehKarena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasih sayangPenggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anakanaktersebut ditetapbkan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 17 November 2021 dan tanggal30 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelHakim AnggotaDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,IRWAN ROSYADI, S.H.I.(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel

1346/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kanafi bin Kombali, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Mamat, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Abu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sumiati dan Suntama, dengan mas kawin berupa UangRp. 20.000, (dua puluh Ribu Rupiah);2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Sahrul Gunawan (L) tgl lahir 12052008Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.Srgb.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg

1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi., PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru TK,

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun2 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,0,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Bahwa dalam Posita Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakmencantumkan mengenai keabsahan penjaminan obyek berupa SHMNo. 1346/Piji yang ada pada Terugat Il. Namun demikian di dalamPetitumnya nomor 5 Para Penggugat meminta untuk menyatakanperbuatan Tergugat Il menerima tanah waris berupa SHM No. 1346/Pijisebagai jaminan adalah tanpa hak dan melawan hukum. quod non;.

Bahwa di dalam Positanya Para Penggugat tidak menyampaikan dasarfakta yang melandasi Petitum Para Penggugat mengenai ketidakabsahanpenjaminan obyek SHM No. 1346/Piji;.

Bahwa dalam Posita Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakmencantumkan mengenai keabsahan penjaminan obyek berupa SHM No.1346/Piji yang ada pada Terugat Il. Namun demikian di dalam Petitumnyanomor 5 Para Penggugat meminta untuk menyatakan perbuatan Tergugat Ilmenerima tanah waris berupa SHM No. 1346/Piji sebagai jaminan adalahtanpa hak dan melawan hukum. quod non;6.

Bahwa di dalam Positanya Para Penggugat tidak menyampaikan dasar faktayang melandasi Petitum Para Penggugat mengenai ketidakabsahanpenjaminan obyek SHM No. 1346/Piji;7.

Kosim sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 1346/ Pijimeninggal dunia pada 11 September 2015 dimana Tergugat telahmenyerahkan barang jaminan kepada Tergugat Il berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudusdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1346/ Piji luas tanah492 m?