1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Devi Mukti bin Mukti, NIK. 3201282005930003, lahir di Bogor, 20 Mei1993, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Kampung Palasari

Selanjutnya disebut PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 14 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1456

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cibinong, guna dijadikan sebagai alas hukumHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbnuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan pembuatanAkta anak;9. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriani (Pemohon Il),telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Juni 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 428/72/VI/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.MdnKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal28 Juni 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Menteng VIIGg.Saudara selama satu tahun, kKemudian

Maka sejakitu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hinggasaat ini;Halaman 2 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

/Pdt.G/2019/PA.Mdn yang terdaftar tanggal 11 Juni2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanHalaman 3 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdnpencabutan gugatan Penggugat dan memohon agar pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untukmempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/ 2019/PA.Mdn dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara .Halaman 4 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1456/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Culili, 26 Januari 1999, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Lingkungan Culili, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.Wip. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun di rumah orangtua Penggugat di Desa di Lingkungan Culili, Kelurahan Polewali, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;b. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun.. Bahwa Muh.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.Wipbahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2019.bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama;bahwa Penggugat dan Tergugat selama berpisah tempat tinggal, pihakkeuarga telah berusaha untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil.3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.Wip4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442 Hijriaholeh kami: Drs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti,M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2020/PA.WipPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Halaman 10 dari 10 halaman . Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wip

1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdna ms i 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Harta Bersamaantara:XXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat diJalan XXXXX Kecamatan Medan Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHYUNA NASUTION, SH.

/Pdt.G/2014/PA.MdnSetelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 04 September2014 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal04 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa untuk menjamin agar putusan perkara aquo dapat dilaksanakandengan sebagaimana mestinya, tidak siasia belaka, serta ada dugaankuat Tergugat hendak memindah tangankan harta bersama secarasepihak, sehubungan adanya gugatan ini, maka dengan ini PenggugatHal. 3 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdnmohon agar Pengadilan berkenan meletakkan sita jaminan terlebihdahulu atas harta bersama pada huruf a ;.

Bilamana tidak dapat diserahkan dalam bentuknatura, maka harus diserahkan dalam bentuk uang tunai dansekaligus setelah harta bersama tersebut dijual lelang dengan biayakeseluruhan ditanggung oleh Tergugat ;Hal. 5 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdne.

,MHPANITERA PENGGANTIHusna Ulfa, SHHal. 25 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.MdnPerincian biaya perkara : 3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Panggilan Rp. 1 .500.000,6. Biaya Redaksi Rp. 5.000,7. Biaya Materai Rp. 6.000,8. Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1456/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat ; Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Dusun. ............. , Kabupaten Tulungagung, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai pihak PENGGUGAT.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Januari 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah/biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai Wanita IdamanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16Lain (WIL), Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari padaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (...........+. ) 34.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccceseeeeeceeeesssseueeeeeseeeeseueeaueeeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES oui... eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeessaees Rp. 50.000,003.

Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1456/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Clapar RT. 003 RW. 002Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur

Bahwa pada hariJumat tanggal 30 Januari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11//2004 tertanggal 3012004;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Maret 2010antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berpisah selama 6 tahun 7 bulan,Termohon keluar dari rumah dan pergi meninggalkan Pemohon, dansekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasilagi sampai sekarang selama 6 tahun 7 bulan lamanya;8.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 045.2/217/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan Kecamatan KaranganyarPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan tanggal 11 Oktober 2016, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1456/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bglz att DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 28 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 28 tahun,2. ANAK II, umur 21 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI. dan AZIZAHhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA BglDWI HARTANI, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgl

1456/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2018/PA.

1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 3 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 3 Desember 2015 dengan nomor:1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Agustus 2015 yang disebabkan Tergugatcemburu buta terhadap Penggugat, yakni tidak mau bila diajak menghadiriacaraacara keluarga ataupun lingkungan dan bila Penggugat pamit untukpergi sendiri Tergugat tidak mengjijinkan dan menuduh Penggugat denganperkataan yang bukanbukan;Hal. 2 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .7.

Bahwa rumah tersebut adalah hasil dari mantan suami Penggugat danhasil hutang bank tersebut atas nama tetangga Penggugat sebesarRp.12.000.000..Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik sebagaiberikut: Bahwa mengenai dalil gugatan cerai Penggugat, Tergugat tetap padajawaban semula;Hal. 5 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah adik Penggugat; Bahwa saya kenal karena saya adik Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Hal. 6 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

1456/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. Tgrs7. Oleh karena itu pihak Pemohon mengajukan surat permohonan talak inididasarkan atas :a. Ketidak percayaan lagi terhadap Pihak Termohon, karena telahmengingkari kepercayaan yang diberikan oleh pihak Pemohon untukjin bekerja. Dan mengingkari perjanjian di bulan Desember 2015 yangtelah disepakati oleh kKedua belah pihak.b.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. TgrsBerdasarkan uraian diatas, Pihak Pemohon memohon kepada MajelisHakim yang mengurusi dan memeriksa perkara ini untuk :1. Menerima permohonan Cerai/Talak dari Pihak Pemohon.2. Mengabulkan Talak pihak Pemohon untuk keseluruhan.3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara pihak Pemohondengan Pihak Termohon.4. Meminta untuk dihadirkan Pria selingkuhan Pihak Termohon di dalampersidangan untuk sebagai Saksi.5.

No.1456/Pdt.G/2016/PA.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. TgrsHakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi6 Biaya MateralJumlahHakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim AnggotaDrs. JaenudinPaniteraPengganti,Jupri Suwarno,S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1456/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1456 K/PID.SUS/2009

No. 1456 K/Pid.Sus/20093.

No. 1456 K/Pid.Sus/2009Bahwa ia Terdakwa Ir. Mohammad Nasrun Bin H.

No. 1456 K/Pid.Sus/20092. Jumlah bibit ;3.

No. 1456 K/Pid.Sus/2009Saksi Abdullah Sagap, SP.

No. 1456 K/Pid.Sus/2009selanjutnya pada waktu yang sama Terdakwa Ir.

1456/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.asl) Cpa yt) All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 12 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Tanggal lahir

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta BaratHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX TertanggalXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang

XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA JB.Kota Jakarta Barat tanggal 03 Apriil 2006, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi kode P2;II. SAKSISAKSI :1.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH.Perincian biaya perkaraAF eeDrs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, SH.MH. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.JB.

1456/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Bagio, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asia binti Sumo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Bagio) dan Pemohon II(Asia binti Sumo) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1985 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sumo denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Jr

1456/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahrul Tomagola Bin Tomagola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Santi

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1456

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Pemohon Iladalah Aqil Taraju dan Faisal Sangaji;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 / 11 Penetapan No. 1456

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTB

1456/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP UTUS ANNomor : 1456/Pdt.G/2011/PA.MlgAz yor eU payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekarja, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai '"Penggugat" ;LA WANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 26 September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1456/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal halsebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1456

agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan mereka belumdikaruniai anak =; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 bulan, = danHal. 5 dari 13 hal Putusan No. 1456

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangHal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1456/Pdt.G/201 1/PA. Mlgwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

MateraiJumlah(dua ratusaccHal. 13 dariRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000225.0005.0006.000291.000sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal Putusan No. 1456/Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1456/Pdt.G/2013

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.4.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.pula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu;1.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.Dr.H.Sukri, HC. MH.Panitera PenggantittdHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H.Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahuludi Kabupaten Lampung Timur, pada tanggal 17 November 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor.650/60/X1/2013Tertanggal 20 November 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang

menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di hadapan sidangsehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya Penggugat tetapHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1456

Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Ill, RT.001, RW.003, Desa Bumi Ayu, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan perjaka;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1456

Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Za NeN 2SES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun 4 bulan, namun sejakbulan Agustus 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.1456/Pdt.G/2017/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat tempat tinggalnya berjauhan;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw

dan damai, akan tetapi sejak sekitar bulan September 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan : Masalah tempat tinggal, dimana Tergugat tidak betah tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tidak mau di ikuti oleh Penggugat apabila tinggal dirumah orang tua Tergugat.Bahwa pada bulan Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakPutusan Nomor: 1456

dengansegala kerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2)Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat, atau menceraikan dari Penggugat3) Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.Putusan Nomor: 1456

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan Nomor: 1456//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekarasebesar Rp. 271.000 ( duaratus tujuh puluh sartu. ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi, bertepatandengan tangga 26 Syawal 1489 Hijiriyah oleh kami Drs. Mufarikin, SHsebagai Hakim Ketua M.

Maryati Zuhdy, SH.Putusan Nomor: 1456//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,ttdSiti Rohmah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2711.000. Drs. H.

JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1456//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1456/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan SwastaTempat kediaman di Kecamatan Ciampea KabupatenBogor, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan SwastaTempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Mei 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor xxxxxxx tertanggal 22 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;.

LS 9 Dt ire ~* a ak Ol aout ~* 3 2 431 eM t i. t Tt( M3) Pa tl epg Qo Rt Pat SoU~/ 4/ s 1+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Shalahuddin, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dengan Idawati, S.Ag, M.H. serta Drs.Arwendi masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setyani, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIdawati, S.Ag, M.H.

Drs.ArwendiPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 465.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Cbn