1821/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 April 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jl.KotaPalembang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKgs.

22 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kabupaten Oku Selatan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1821

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 26 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

Saksisaksi.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

JoniHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,RohmayaniRp50.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp761.000,00( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.PLG

1821/Pdt.G/2019/PA.JB

No.1821/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 2 dari 13 hal.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 3 dari 13 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tetap tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti surat:1.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal. Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;2.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.JB. hal. 9 dari 13 hal.

No.1821/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti Nyamiani,SHPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000, Biaya Proses....... Rp. 75.000, Panggilan...Rp. 350.000, Redaksi ........... Rp. 10.000, PNBP................ Rp. 20.000, Meterai............. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan. No.1821/Padt.G/2019/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.

1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dengan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 September 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2012sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1821/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1821/Padt.G/2016/PA.

1821/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tsm 6G og 4 ay oS 43) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama (MM yang) smemeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :OO SSCPE betempat tinggal ciSCSee =8= sebagaiPENGGUGAT;MELAWANa eeEE, bertempat tinggal dieeEE Scbagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Tsmtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah NomoreeRn tclah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, S.H.M.Sy. Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPANITERA PENGGANTI,N.E. Hendarsih, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai ; Rp, 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Put.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1821 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1821/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT I, Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,12560, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta

Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/20191. Menyatakan telah terjadi kekeliruan penerapan ketentuan tertentu dalamperaturan perundangundangan perpajakan yaitu kekeliruan penerapansanksi administrasi terhadap Penggugat, NPWP: 02.025.873.7091.000atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2010;2. Memerintahkan Tergugat untuk membetulkan KEP0067/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015;Yang semula adalah :1. Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT.

Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/20191.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT83653/PP/M.XIIA/99/2017,tanggal 15 Mei 2017 yang dimohonkan oleh Pemohon PK untukseluruhnya dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2010 yang dihitung kembali menjadi:1) Pajak yang harus dibayar Rp0,002) Telah Dibayar Rp0,003) Kurang Dibayar Rp0,004) Sanksi Administrasi:a. Denda Pasal 7 KUP Rp0,00b. Bunga Pasal 8 (2) KUP Rp0,00c.

Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/2019Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000 adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/2019

1821/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1821/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 1821/Padt.G/2015/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1821/Padt.G/2015/PA. Sit.

1821/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Proyek,tempat kediaman

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mr2, Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat dikediaman rumah orangtua Tergugat di Kota Mojokerto selama 6 bulan dan terakhir bertempatdikediaman di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama8

meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman rumah orangtuaPenggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mr7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;8.

ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.MrDra. FARHA WAKIDRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 575.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 855.000,00(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mr

1821/Pdt.G/2016/PA.Jbg

/Pdt.G/2016/PA.Jog. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX :3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXxXtanggal 20 Oktober 2000 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA./bg.b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang dan Kecamatan Diwek Kabupaten Jombangguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:: Rp. 50.000,: Rp. 200.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQ1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1821/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA.

1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, dalam hal ini member!kuasa khusus kepada NAMA KUASA.

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Jakarta, 15Juni 2016;4.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah : Rp. 756.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1821/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXXX, 20 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Domisili Di Rt.011 Rw.003 Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai

No. 1821/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama :1) XXXxX, Umur 14 tahun2) XXXX, Umur 9 tahun3.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1821/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1821/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1821/Padt.G/2020/PA.Jepr

1821/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1821/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1821/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1821/Padt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 470.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1821/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1821/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Anak umur 13 tahun, dan Anak umur 8 tahun;4.

No: 1821/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1821/Pdt.G/2019/PA.KrsailoVlg ... 2054 Vo UY Las Caw SII... aaa!)

No: 1821/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Menetapkan anak bernama bernama Anak umur 13 tahun, dan Anak umur 8tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Pemohon (Pemohon)dengan kewajiban memberi izin kepada Termohon (Termohon) untukbertemu dengan anaknya tersebut;5.

No: 1821/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 471.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1821/Pdt.G/2019/PA.Krs

1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 Mats 7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tempat kediamandi

Bojong, RI.4 RW.4, Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bojong, RT.004 RW.004, Kelurahan/Desa Tarikolot, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1821/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.

Di bawah sumpahPutusan, Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Oleh karena itu, berdasarkanketentuan HIR, Pasal 165, juncto KUH Perdata, Pasal 1888, juncto PeraturanPemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun 2000, Tentang PerubahanTarif Bea Meterai, Pasal 1 huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1), maka secara formil,Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, pada 25 Juni 2016, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 10 halaman

1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor tanggal 01September 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;.

No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1821/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1821/Pdt.G/2020/PA.

No: 1821/Pdt.G/2020/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.

1821/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 19 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1821/Pdt.G/2020/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1997 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampaisekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Put No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Ngwmau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Put No. 1821/Pdt.G/2020/PA.NgqwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.