Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 59/pdt.g/2013/pn.sbr
Tanggal 13 Mei 2014 —
347
  • keluarERWIN HALIM memberitahu bahwa Tergugat belum bayar lunas;Bahwa waktu ERWIN HALIM bilang sama saksi tidak bersama denganTergugat;Bahwa saksi bilang sama Tergugat sudah berhenti bekerja jadimasalahnya Tergugat langsung dengan ERWIN HALIM;Bahwa saksi tidak bilang sama Tergugat kalau ERWIN HALIMmemberitahu bahwa Tergugat belum bayar sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah);Bahwa caranya Tergugat menyerahkan uang pembayaran kepada pihakPenggugat melalui Transfer Bank dan saksi tahu dari pihak Acounting
    ;Bahwa pihak Acounting tidak memberitahukan bahwa Tergugat masihpunya tunggakan sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa H.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 120 / Pid. B / 2014 / PN.Dps
Tanggal 3 April 2014 — ABDUL AZIS
2417
  • sebesar1200 AUD masingmasing pecahan 100 AUD ; e Bahwa Saksi korban tahu pelakunya berdasarkan laporan dariPAK AHMAD bahwa yang telah mengambil uang saksi adalahseorang lakilaki karyawan house keeping namun namanyaSaks UPA, ; ~ nnn nnn nnn nene Bahwa Saksi korban menceritakan pada tanggal 25 Nopember2013 saksi menaruh uang yang diberikan oleh adiknya di dalamdompet dilaci meja kerja saksi sebanyak 9000 AUD,selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2013 saksi maumemasukan nominal uang tersebut ke sistem acounting
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
HARIANTO.
5234
  • Kelapa Gading Jakarta Utara dan saksi bekerja padabagian Manager Finance & Acounting sudah sekitar 6 (enam) tahunterhitung sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang. Sebagai StafFinance & Acounting tugasnya adalah melakukan pencatatan, pembukuandan pembayaran atas pengeluaran biaya perusahaan, kemudian seluruhbarangbarang tersebut sudah dibayarkan langsung oleh Boss selakupihak Importir kepada pihak Eksportir di Cina. Setelah itu barangbarangyang dipesan oleh pihak pembeli Bok.
    Rek. : 800 143 658 500.Kemudian saksi sebagai Manager Finance & Acounting menyatakanbahwa dari hasil pengecekan pada print out rekening pribadi maupunperusahaan maka 4.068 (empat ribu enam puluh delapan) pasang sepatumerk Rafa dan Wind harga totalnya sebesar Rp. 340.330.000, (tiga ratusempat puluh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) tersebut belum pernahdibayar oleh pembeli atas nama Toko Cahaya Abadi;Bahwa, Terdakwa selaku pemilik Toko Cahaya Abadi di Samarindamelakukan penggelapan dengan cara
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — HENDRIK SUBAKTI
396
  • Subakti dan saksi Dian Agung beserta barangbukti diserahkan ke Polsek Sukun untuk ditindak lanjuti .Perbuatan terdakwa Hendrik Subakti sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi JUWITAe Bahwa saksi adalah karyawan PT Nikijoyo, di bagian acounting
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 941/Pid.B /2015/PN.Jkt.PST
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pidana - SITI ROHMATIN
316
  • harusmengetahui keluar masuknya barang, marketing tugasnyamenawarkan barang kepada pembeli/customer, acconting tugasnyasebagai mengetahui jumlah piutang yang diberikan kepad pembeli/customer lalu. menagihnya ketika piutang telah jatuh tempo,sedangkan manajemen tugasnya mengontrol/mengetahui transaksibaik keluar atau masuknya barang dan piutang customer atautransaksi atau aktifitas kerja dan tugas karyawan (penanggung jawabtoko).19Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang pada saat itu adalahterdakwa, bagian acounting
    Apabila ada pengiriman barang dari Surabaya, maka terdakwaharus mengecek dan melaporkannya kembali ke Surabaya, dan apabilabarangbarang tersebut sudah sesuai maka terdakwa SITI ROHMATINmelakukan konfirmasi ke Surabaya melalui telepon.Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang pada saat itu adalahTerdakwa Siti Rohmatin, bagian acounting saksi Khoirul Ummah,Manajemen saksi WINDARWATI sedangkan Marketing semuakaryawan baik terdakwa, saksi windarwati, maupun Siti Rohmatin.Bahwa berdasarkan fakturfaktur
    Apabila ada pengiriman barangdari Surabaya, maka terdakwa SITI ROHMATIN harusmengecek dan melaporkannya kembali ke Surabaya, danapabila barangbarang tersebut sudah sesuai makaterdakwa SIT ROHMATIN melakukan konfirmasi keSurabaya melalui telepon.37Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang pada saat itu adalahSiti Rohmatin, bagian acounting Terdakwa Khoirul Ummah,Manajemen saksi windarwati sedangkan Marketing semua karyawanbaik saksi windarwati, terdakwa maupun Khoirul Umah.Bahwa berdasarkan fakturfaktur
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
416318
  • Bahwa Terdakwa bekerja di Hotel Megaland Surakarta dibagian IT (informasidan Tehnologji); Bahwa tugas pokok Terdakwa dibagian IT adalah memaintenance yangberhubungan dengan teknologi dalam operasional di Hotel Megaland sertaDesings grafis sedangkan pelaksanaan tugas Terdakwatersebutbertanggung jawab kepada Manager Acounting yang dijabat Bok. YOHANESMARTONO.
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di Hotel Megaland Surakarta sejak bulan April tahun2015 / 2016;Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt.Bahwa Terdakwa bekerja di Hotel Megaland Surakarta dibagian IT (informasidan Tehnologji);Bahwa tugas pokok Terdakwa dibagian IT adalah memaintenance yangberhubungan dengan teknologi dalam operasional di Hotel Megaland sertaDesings grafis sedangkan pelaksanaan tugas Terdakwatersebutbertanggung jawab kepada Manager Acounting
    sampai sekarang, dalam terdakwabekerja mendapatkan Gaji dan besaran gaji yang terdakwa terimaHalaman 49 dari 57 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt.sebesar Rp 2.000.000, per/bulan yang terdakwa terimakan setiap bulansekali dan terdakwa terima setiap di setiap akhir bulan;Bahwa tugas pokok terdakwa dibagian IT adalah memaintenance yangberhubungan dengan teknologi dalam operasional di Hotel Megalandserta Desings grafis sedangkan pelaksanaan tugas terdakwa tersebutbertanggung jawab kepada Manager Acounting
    sebagai Karyawan di bagianIT sejak bulan April tahun 2014 sampai sekarang, dalam terdakwabekerja mendapatkan Gaji dan besaran gaji yang terdakwa terimasebesar Rp 2.000.000, per/bulan yang terdakwa terimakan setiap bulansekali dan terdakwa terima setiap di setiap akhir bulan;Bahwa tugas pokok terdakwa dibagian IT adalah memaintenance yangberhubungan dengan teknologi dalam operasional di Hotel Megalandserta Desings grafis sedangkan pelaksanaan tugas terdakwa tersebutbertanggung jawab kepada Manager Acounting
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AJIE PRASETYA, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.RAHEL, SH
Terdakwa:
NOVITA
7935
  • Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penggelapan RMF dari saksiDessy Yulianti selaku Acounting Manager PT. Synnex MetrodataIndonesia pada bulan Agustus 2015, yang telah melakukan pengecekandata pemindahan RMF dealer yang diminta Terdakwa kepada saksiternyata tidak satu group/pemilik; Bahwa pemindahan RMF (potongan harga) dapat dilakukan dari dealersatu ke dealer lain apabila delaler tersebut satu group/pemilik.
    Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penggelapan RMF dari saksiDessy Yulianti selaku Acounting Manager PT. Synnex MetrodataIndonesia pada bulan Agustus 2015, yang telah melakukan pengecekandata pemindahan RMF dealer yang diminta Terdakwa kepada saksiternyata tidak satu group/pemilik;Halaman 27 dari 69 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst Bahwa pemindahan RMF (potongan harga) dapat dilakukan dari dealersatu ke dealer lain apabila delaler tersebut satu group/pemilik.
    RMFnyang akan dipindahkan dari dealer satu kedealer lainnya> Alasan pemidahan RMF; Bahwa Terdakwa pernah mengajukan permohonan pemindahan RMFkepada saksi dengan alasan bahwa delaler tersebut satu group/pemilik,atas permohonan Terdakwa tersebut saksi tidak melakukan pengecekanapakah benar delaler tersebut satu group/pemilik karena itu. bukankewenangan saksi, dimana hal itu. adalah kewenangan bagianaccounting; Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saksi mendapat informasi dari saksiDessy Yulianty selaku Acounting
    Sales/busines representative harusmengajukan permintaan permohonan pemindahan RMF denganmenggunakan email yang menyatakan halhal sebagai berikut:> Permohonan pemindahan> Informasi RMF yang akan dipindahkan dari dealer satu kedealer lainnya> Alasan pemindahan RMF; Bahwa pemindahan RMF dari satu dealer kepada dealer lain adalahkewenangan Product Manager, sedangkan yang mengetahui apakahdealer satu group/pemilik adalah bagian Acounting.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 943/Pid.B /2015/PN.Jkt.PST
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pidana - KHOIRUL UMMAH
361
  • keluar masuknya barang, marketing tugasnyamenawarkan barang kepada pembeli/customer, acconting tugasnyasebagai mengetahui jumlah piutang yang diberikan kepad pembeli/customer lalu menagihnya ketika piutang telah jatuh tempo,sedangkan manajemen tugasnya mengontrol/mengetahui transaksibaik keluar atau masuknya barang dan piutang customer atautransaksi atau aktifitas kerja dan tugas karyawan (penanggung jawabtoko).Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang pada saat itu adalahsaksi Siti Rohmatin, bagian acounting
    Apabila ada pengiriman barang dari Surabaya, makasaksi SIT ROHMATIN harus mengecek dan melaporkannya kembalike Surabaya, dan apabila barangbarang tersebut sudah sesuai maka21saksi SIT ROHMATIN melakukan konfirmasi ke Surabaya melaluitelepon.Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang pada saat itu adalahsaksi Siti Rohmatin, bagian acounting Terdakwa Khoirul Ummah,Manajemen saksi WINDARWATI sedangkan Marketing semuakaryawan baik terdakwa, saksi windarwati, maupun Khoirul Umah.Bahwa berdasarkan fakturfaktur
    Apabila adapengiriman barang dari Surabaya, maka saksi SITIROHMATIN harus mengecek dan melaporkannya kembalike Surabaya, dan apabila barangbarang tersebut sudahsesuai maka saksi SIT ROHMATIN melakukan konfirmasike Surabaya melalui telepon.Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang pada saat itu adalahSiti Rohmatin, bagian acounting Terdakwa Khoirul Ummah,Manajemen saksi windarwati sedangkan Marketing semua karyawanbaik terdakwa windarwati, siti Rohmatin maupun Khoirul Umah.Bahwa berdasarkan fakturfaktur
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
8314
  • Ciomas Adi Satwa bergerak dalam bidang usaha peternakanayam dan bermitra dengan para pemilik kandang ayam; Bahwa saya sebagai Finance Acounting Regional (FAR) dan tugasnyamenyajikan laporan setiap bulan, mengawasi SOP Perusahaan agar berjalansebagaimana mestinya; Bahwawilayahnya kerjanya meliputi Purwokerto, Tegal, Brebes, Pekalongan; Bahwa berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh pihak PerusahaanTerdakwa diketahui telah menggelapkan uang milik PT.
    Ngatino; Bahwa saya selaku team Finance Acounting PT. Ciomas Adi Satwa Pusatsudah mengecek transaksi di rekening BCA milik sdr. Ngatino dari bulan Januari2017 sampai bulan Juli 2018; Bahwa kerugian yang diderita oleh PT.
    Kepala Acounting/FAR : IEP ASIHIN3. Kepala Sales/Sales Regional :MUTTAQIEN4. Kepala Personalia : RUSNADI RIYONO(Sayasendiri)5. Logistik Regional : HENNY FEBRIANI OETARTO Bahwa SOP penerimaan uang dari pembeli ayam di PT. CIOMASADISATWA unit purwokerto, adalah :1. Pembayaran dilakukan melalui rekening kantor di PT.CIOMASADISATWA unit purwokerto, melalui bank Mandiri atas nama PT.CIOMAS ADISATWA dengan nomor rekening : 1800001264441, danmelalui bak BCA atas nama PT.
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - RUCIE NOVIHARI Binti HARI SOESENO
7725
  • pada harihari berikutnya masih ditemukan ada dokumen yangdilampirkan berupa print out ticket yang diberi tulisan Rebook dan Nil ada jugayang Create TKT sampai WAWAN SUWANDISE tidak menangani bidang itudan digantikan oleh ADJAT SUDRAJAT.9.Bahwa atas laporan hasil penjualan tiket yang dibuat dan dimanipulasi olehterdakwa RUCIE NOVIHARI selaku Chief Ticketing Office Distrik Jakartatersebut, dan telah dilaporkan oleh WAWAN SUWANDI kepada BAMBANGPRAJOKO seharusnya BAMBANG PRAJOKO Selaku Administration &Acounting
    dalam pelaksanaan perbuatan pidana pada masingmasingmempunyai peranan dan ada kerjasama yang erat sehingga rangkaian perbuatan pidananyadapat diselesaikan dengan sempurnaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandalam laporan hasil penjualan tiket yang dibuat dan dimanipulasi oleh terdakwa RUCIENOVIHARI selaku Chief Ticketing Office Distrik Jakarta tersebut, dan telah dilaporkanoleh WAWAN SUWANDI kepada BAMBANG PRAJOKO seharusnya BAMBANGPRAJOKO Selaku Admmistration & Acounting
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1513/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Maret 2015 — Novita Kasenda Bt. M. Alex Kasenda
3531
  • Hotel Mutiara kurang lebih 3 tahun.Bahwa setiap hari seharusnya terdakwa menyetorkan uang kepadaGeneral Kasir.Bahwa mengelolaan keuangan Hotel Mutiara sudah menggunakansystem jadi setiap pendapatan setiap hari bisa dilihat.Bahwa Hotel Mutiara dan Hotel Sukajadi satu manajemen.Bahwa dalam SK pengangkatan, Terdakwa adalah sebagai stafAccounting akan tetapi faktanya tugas seharihari terdakwa sebagaikasir.Bahwa saksi tidak tau mengenai struk gaji terdakwa.Bahwa yang membayar gaji Terdakwa adalah staf acounting
    Bahwa menurut SK kasir adalah staf acounting. Bahwa setelah dilakukan audit ditemukan uang yang hilang sebesarRp. 376.000.000, Bahwa uang tersebut semuanya diterima oleh terdakwa dari front officedan menjadi tanggung jawab terdakwa. Bahwa uang tersebut adalah uang setoran kurang lebih selama 8 bulan. Bahwa saksi tidak tau mengenai SOP penyetoran uang dari kasir kepadaGeneral kasir. Bahwa saksi tidak tau pada saat terdakwa menyetorkan uang kepadageneral kasir apakah ada tanda terima atau tidak.
    KebonKawung No. 60 Kota Bandung sejak 18 April 2011, pada mulanya tugasTerdakwa adalah sebagai Account Payable (AP ), kemudian pada tanggal 20September 2012 dipindahkan sebagai Account receiveable ( AR ),selanjutnya sejak tanggal 1 Februari 2013 diangkat sebagai staf Acounting ;" Bahwa selain sebagai staff Accounting, Terdakwa juga ditugaskan membantupekerjaan General Kasir yang tugasnya adalah menerima setoran dari bagianFront Office, kemudian setoran tersebut dicocokkan dengan lampiran jumlahsetoran
Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 4 Mei 2017 — FERI HARYONO Bin BADRI
405
  • cabang Bangkomengalami kerugian sebesar Rp13.152.000, (tiga belas juta seratus lima puluhdua ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Darsono Bin Masudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Head Acounting
Register : 15-06-2016 — Putus : 06-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 100/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 6 Agustus 2016 — SARPIN Bin SYAFRUDIN
8130
  • nasabah secara pribadi.Tanggapan Terdakwa, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatankarena hanya melakukan penagihan kepada Kaharudin Siregar sebanyak 2 (dua)kali pada angsuran ke 7 dan 8 yaitu untuk bulan September 2015 dan Oktober 2015dan telah diserahkan kepada Agus Pikar.Tanggapan Saksi, atas sanggahan tersebut saksi tetap pada keterangannya2.FATAH BANAN, S.Pd Bin RAHMAD NURHADI, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Divisi Acounting
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 10 Mei 2013 — Pidana -YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA
7390
  • Ambon CitraPerdana Motor Cabang Masohi baik divisi Marketing maupunDivisi Keuangan dan Acounting ;2. Bertanggung jawab penuh terhadap taransaksi berupa penjualansepedaa motor Suzuki dan suku cadangnya, melakukanpenerimaan uang sepeda motor baik cash maupun kredit,melakukan penyetoran uang samapai kepada penyerahan sepedamotor kepada konsumen dan pengurusan sSuratsurat dandokumen dari pihak terkait ;3.
    Ambon CitraPerdana Motor Cabang Masohi baik divisi Marketing maupunDivisi Keuangan dan Acounting.2. Bertanggung jawab penuh terhadap taransaksi berupa penjualansepedaa motor Suzuki dan suku cadangnya, melakukanpenerimaan uang sepeda motor baik cash maupun kredit,melakukan penyetoran uang samapai kepada penyerahan sepedamotor kepada konsumen dan pengurusan sSuratsurat dandokumen dari pihak terkait.3.
    Ambon CitraPerdana Motor Cabang Masohi baik divisi Marketing maupunDivisi Keuangan dan Acounting.2. Bertanggung jawab penuh terhadap taransaksi berupa penjualansepedaa motor Suzuki dan suku cadangnya, melakukanpenerimaan uang sepeda motor baik cash maupun kredit,melakukan penyetoran uang samapai kepada penyerahan sepedamotor kepada konsumen dan pengurusan Suratsurat dandokumen dari pihak terkait.3.
    ACPMCabang Masohi baik pada divisi marketing, maupun divisikeuangan dan acounting serta bertanggungjawab terhadap setiaptransaksi berupa penjualan sepeda motor dan suku cadangnya,melakukan penerimaan uang baik cash maupun kredit,melakukan penyerahan sepeda motor kepada konsumen ;Bahwa sejak menjabat selaku kepala ACPM Masohi, terdakwamelakukan pemalsuan terhadap Nota pajak, Kwitansi pengurusanBPKB, STNK dan Pengurusan Plat Nomor yang dibuat sendiriolehnya seolaholah Nota pajak atau kwitansi tersebut
    Ambon CitraPerdana Motor Cabang Masohi baik divisi marketing, divisikeuangan maupun acounting ;e Bertanggungjawab penuh terhadap transaksi berupa penjualansepeda motor suzuki dan suku cadangnya, melakukanpenerimaan uang hasil penjualan sepeda motor baik cashmaupun credit, melakukan penyetoran uang sSampai padapenyerahan sepeda motor kepada konsumen dan pengurusansuratsurat dan dokumen dari pihak terkait ; Membuat laporan pertanggunjawaban keuangan secara harian,mingguan dan bulanan kepada Kantor
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 29 April 2015 — DEDEK SAPTA LINDA MURDIANINGSIH; lawan; P.T LEE MAX INDUSTRIAL
6225
  • bekerja pada Tergugat dan seterusnyaPenggugat tidak diperbolehkan masuk kerja.10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa apa yang disampaikan oleh saudari Lisa terhadap Penggugatadalah perintah yang tidak mendasar dan merupakan interuksi yangmenyesatkan.Bahwa jikalau perintah tersebut dimaknai sebagai PHK olehTergugat, maka hal tersebut merupakan PHK sepihak yang tidakmendasar.Bahwa pada hari selasa tanggal 15 April 2014 pukul 17.00 WIB, saatPenggugat akan mengambil gaji periode bulan Maret 2014, melaluiLisa (Acounting
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 348/ PID.B / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 21 Agustus 2014 — -SUSI ROSDIANTINI Binti KOMARAN
5415
  • adalah diantaranya :Merekrut KaryawanMengurus Izin Dokumen PerusahaanMembuat Laporan Data Gaji KaryawanMembuat Laporan Data Jamsostek KaryawanMembuat Data Laporan Jumlah KaryawanYuUUUYYMenyetorkan Dana Jamsostek dan Jaminan Kesehatan KaryawanBahwa Terdakwa yang bertugas untuk melakukan pembayaran Jamsostek Karyawandengan membuat data jumlah karyawan dan jumlah rincian potongan gaji karyawanuntuk pembayaran Jamsostek Karyawan setelah itu semua administrasi dan notapembayaran diserahkan kepada bagian acounting
    Merekrut Karyawane Mengurus Izin Dokumen Perusahaane Membuat Laporan Data Gaji Karyawane Membuat Laporan Data Jamsostek Karyawane Membuat Data Laporan Jumlah Karyawane Menyetorkan Dana Jamsostek dan Jaminan Kesehatan Karyawan;Menimbang, bahwa terdakwa yang bertugas untuk melakukan pembayaran JamsostekKaryawan dengan membuat data jumlah karyawan dan jumlah rincian potongan gaji karyawanuntuk pembayaran Jamsostek Karyawan setelah itu semua administrasi dan nota pembayarandiserahkan kepada bagian acounting
    e Merekrut Karyawane Mengurus Izin Dokumen Perusahaane Membuat Laporan Data Gaji Karyawane Membuat Laporan Data Jamsostek Karyawane Membuat Data Laporan Jumlah Karyawane Menyetorkan Dana Jamsostek dan Jaminan Kesehatan KaryawanMenimbang, bahwa terdakwa yang bertugas untuk melakukan pembayaran JamsostekKaryawan dengan membuat data jumlah karyawan dan jumlah rincian potongan gaji karyawanuntuk pembayaran Jamsostek Karyawan setelah itu semua administrasi dan nota pembayarandiserahkan kepada bagian acounting
    KutaBeachwear (Mattie Reves) sebagai HRD atau HR Executive dan tugas terdakwa adalahdiantaranya untuk melakukan pembayaran Jamsostek Karyawan dengan membuat data jumlahkaryawan dan jumlah rincian potongan gaji karyawan untuk pembayaran Jamsostek Karyawansetelah itu semua administrasi dan nota pembayaran diserahkan kepada bagian acounting/keuangan dan disetujui oleh manager keuangan kemudian antara tanggal 13 Maret 2012 s/d. 08Maret 2013 terdakwa menerima uang untuk disetorkan kepada PT.
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
6514
  • terdakwaBAMBANG PRAJOKO akan ditanyakan ke RUCIE NOVIHARItetapi setelah menerima laporan tersebut pada harihari berikutnyamasih ada halhal seperti tersebut sampai WAWAN SUWANDI tidakmenangani bidang itu dan digantikan oleh ADJAT SUDRAJAT.Bahwa atas laporan hasil penjualan tiket yang dibuat dandimanipulasi oleh RUCIE NOVIHARI tersebut dan ditemukan adanyakejanggalan serta telah dilaporkan oleh WAWAN SUWANDI kepadaterdakwa BAMBANG PRAJOKO tersebut seharusnya terdakwaBAMBANG PRAJOKO selaku Administration & Acounting
    setelah menerima laporan tersebut pada harihari berikutnyamasih ada halhal seperti tersebut sampai WAWAN SUWANDI tidakmenangani bidang itu dan digantikan oleh ADJAT SUDRAJAT.Halaman 19 Putusan Perkara No.23/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa atas laporan hasil penjualan tiket yang dibuat dandimanipulasi oleh RUCIE NOVIHARI tersebut dan ditemukan adanyakejanggalan serta telah dilaporkan oleh WAWAN SUWANDI kepadaterdakwa BAMBANG PRAJOKO tersebut seharusnya terdakwaBAMBANG PRAJOKO selaku Administration & Acounting
    kedalam rekening Merpati;Bahwa yang mempunyai tugas untuk mengecek kebenaran uangyang disetor dengan kebenaran dokumen yang dilampirkan oleh IbuRucie adalah bagian accountingBahwa selanjutnya setelah ditandatangani oleh saya selaku kasirdistrik, kemudian lembar pertama diserahkan kembali kepada ChiefTO Ibu Rucie sebagai bukti bahwa setoran tersebut sudah diterimadan masuk kerekening merpati sedangkan untuk lembar ke 2 sampai4 disertai bukti transfer dan dokumen pendukung lainnya diserahkankepada staf Acounting
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — NITA ROSITA Binti JOKO SUDIOKO
6928
  • Bahwa status hubungan kerja Terdakwa sebagai staf acounting hanyahubungan kerja dengan perusahaan dan tidak ada outsourcing. Bahwa sebagai staf acouting ada atasannya bernama Pak Dodo dan waktukejadian saksi pernah mengecek ke Pak Dodo, dan Pak Dodo bilang lanjutSaja. Bahwa untuk masalah pengawasan keuangan adalah kewenangan auditsedangkan pemilik perusahaan adalah Pak Feri. Bahwa yang tandatangan adalah langsung saksi sendiri.. Saksi LUCIANA SEPTHIANI .H.
    Harta Dinata Abadi adalah perusahaan yang bergerak dibidangpembuatan, penjualan perhiasan emas dengan pemilik bernama FerriyadiHarta Dinata.Bahwa adapun tugas Terdakwa sebagai staf acounting adalah menerimasetoran uang dari 7 (tujuh) toko Acc Group dan memenuhi kebutuhan ataukeperluan toko Acc Group.Bahwa sebagai staf acounting Terdakwa mendapat gaji sebesarRp. 3.200.000, setap bulan dengan fasilitas lain yaitu subsidi uang mukarumah.Bahwa Terdakwa bekerja sendiri dan dalam melaksanakan tugas, Terdakwamengajukan
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 8 Juli 2015 — EVA SAFITRI INDRIANI BINTI HERIAWAN
785
  • Kamina # yang dibuat 3(tiga) rangkap, rangkap pertama yang berwarna putin diserahkan kepadaNasabah, rangkap kedua yang berwarna merah diserahkan ke Acounting danrangkap ketiga yang berwarna kuning untuk arsif, akan tetapi oleh Terdakwakwitansi yang dibuat hanya 1 (satu) lembar halaman pertama yang berwarnaputih, lalu kwitansi lembar kedua yang berwarna merah dan lembar ketiga yangberwarna kuning tidak dibuat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuatkwitansi baru hanya untuk setoran satu bulan saja ke
    Kembang 88 yang dibuat 3sebagai brangkap pertama yang berwarna putin diserahkan kepada(tiga) rangkap,Nasabah, rangkap kedua yang berwarna merah diserahkan ke Acounting danrangkap ketiga yang berwarna kuning untuk arsif, akan tetapi oleh Terdakwakwitansi yang dibuat hanya 1 (satu) lembar halaman pertama yang berwarnaputih, lalu kwitansi lembar kedua yang berwarna merah dan lembar ketiga yangberwarna kuning tidak dibuat Terdakwa selanjutnya Terdakwa membuatkwitansi baru hanya untuk setoran satu bulan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — PT. PUTRA REZEKI BERSAMA VS 1. RINNY ANDRIYANI, DKK
4912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum;Unit Kerja : 1 April 2008 27 November 2012;Masa kerjaNama Pekerja : Ani Maryani;Kewarganegaraa : Indonesia ;n : Staff Acounting;Unit Kerja : 16 Maret 201027 November 2012;Masa kerja Dalam kenyataannya Tergugat tidak mempunyai Unit Kerja seperti apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat, Unit kerja yang ada diperusahaan Tergugatadalah Unit Kerja Iklan, Unit Kerja Armada dan Unit Kerja Pengepakan,maka Gugatan Penggugat telah salah sasaran, maka sudah seharusnyaGugatan Para Penggugat ditolak atau