Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memmpunyai hubungan mahram danbukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adannya larangan pernikahan baikmnurut agama maupun menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon i tidak memmpunyai hubungan mahramdan bukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adannya laranganpernikahan baik mnurut agama maupun menurut peraturan perundangsundangan yang berlaku;3.

;Menimbang, bahwa berdasarka keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi yang telah diajukannya rnaka mejelis hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikkut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuaisyari'at Islam pada tanggal 3 Mare: 1990, dengan wali nikah ayah Pemohonll dan disaksikan dua orang saks serta dengan mahar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah); Bahwa, Pemohon dan Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram danbukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adannya

Bahwa Tergugat II/Turut Terbanding telah mengakui dalam persidangan sertatelah menunjukan Surat Kuasa Tertanggal 1 Januari 2017 (Vide Bukti T.1,T.II3) sudah membuktikan adannya unsur kesengajaan untuk menduduki tanahmilik Penggugat/Terbanding dengan melawan hukum serta mengambilkeuntungan dari tanah objek tanah a quo dengan membangun pondokpondok ukuran 3 Meter x 4 Meter untuk berjualan sehingga menutupi aksesjalan keluar masuk Penggugat/Terbanding.

Maka secara nyata melalui BuktiTergugat II/ Turut Terbanding sudah membuktikan adannya penguasaantanah yang disertifikatkan oleh Tergugat I/Pembanding diatas tanah sah milikPenggugat/Terbanding merujuk pada Akta Perdamaian tersebut;9.

serta tidak salingmendukung antara Gugatan Penggugat/Terbanding dengan bukti Surat danKeterangan para saksi serta hasil pemeriksaan setempat, untuk itu dengandemikian dimohonkan kepada Bapak Hakim Ketua Sidang MajelisPengadilan Tinggi Palu yang memutus perkara ini, agar menolak gugatanPenggugat/Terbanding semula atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.adalah sebagai dalil yang tidak berdasarkan hukum serta telahbertentangan dengan hukum acara perdata, Perlu Penggugat/Terbandingjelaskan bahwa adannya

pemohonterlampir);Bahwa suami Pemohon bernama MAHMUD tersebut ketika hidupnya adalahsebagai PNS (pegawai negeri sipil) Unit kerja terakhir cabang DPU Pengairandaerah Brantas Jombang dan telah meninggal dunia tanggal 24 Pebruari 2013;Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalahan fahaman identitaspribadi suami Pemohon serta untuk mendapatkan kepastian hukum tentang namasuami Pemohon tersebut, yang akan digunakan untuk mengurus kelancaranpensiunan Janda dari suami pemohon diperlukan adannya

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal saksi ABDUL KHOIR HASIBUAN dan saksi ANDIKASYAHPUTRA yang mana keduannya merupakan anggotaHalaman 3 dari16 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN KisKepolisian Resor Batu Bara mendapat informasi dari masyarakattentang adannya

Pengadilan NegeriKisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitu kristalHalaman 5 dari16 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Kismetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal saksi ABDUL KHOIR HASIBUAN dan saksi ANDIKASYAHPUTRA yang mana keduannya merupakan anggotaKepolisian Resor Batu Bara mendapat informasi dari masyarakattentang adannya

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaharuslah didasarkan atas kesengajaan dan unsur kesengajaan disini adalahberupa sebagai maksud atau Opzet als oogmerk dimana pelaku menyadarikehendak perbuatannya tersebut dan mengetahui bahwa ia telah menawarkankesempatan untuk bermain judi itu telah ia berikan kepada khalayak ramai;Menimbang, bahwa terdakwa menyadari bahwa perbuatannya sebagaipengecer nomor toto gelap (togel) tanpa adannya ijin dari pihak yang

secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidakmenemukan adanya sesuatu bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang tidakmampu bertanggung jawab atas kesalahankesalahannya itu dan juga tidakmenemukan adannya

Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal saksi PURWANTO dan saksiSYAHPUTRA M HASIBUAN yang keduannyamerupakan anggota Kepolisian Resor Batu Barasekira pukul 17.00 wib mendapatkan informasidari masyarakat tentang adannya

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu kristal metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal saksi PURWANTO dan saksiSYAHPUTRA M HASIBUAN yang keduannyamerupakan anggota Kepolisian Resor Batu Barasekira pukul 17.00 wib mendapatkan informasidari masyarakat tentang adannya

karena para pihak tetap bersikeras pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihakPenggugat yang pada pokoknya menerangkan, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, perselisihan dan pertengkaran terusberlanjut yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup,Tergugat sering main judi, dan sejak bulan Oktober 2013 telah pisah rumah danselama pisah tidak ada lagi komunikasi yang harmonis antara keduanya,sehingga dengan adannya

Perempuan yang bernama ZULFATUN ZAHIROH ;e Bahwa ternyata anak Pemohon tersebut lahir di Jombang pada tanggal 27 April2009 dengan nama ZULFATUN ZAHIROH, sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.16256/IST/2009 tertanggal 3 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Jombang ( bukti P1) ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut yaitu dari namaZULFATUN ZAHIROH menjadi ZAHIROH HAQIQI UMAR karena seringsakitsakitan, sehingga perubahan nama tersebut diperlukan adannya

tujuan tersebut Pemohon mengganti namaanaknya yaitu LULUK AZKTYATUL MUDHOIFAH diganti menjadiLULUK AZKIYATUL JANNAH karena anak Pemohon sering sakitsakitan;e Bahwa panggilan seharihari masyarakat sekitar Dusun BAPANG DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto kepada anak Pemohon tersebutdengan nama AZKI; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran tertulis :LULUK AZKITYATUL MUDHOIFAH sehingga diperlukan untuk melakukansuatu perubahan nama menjadi LULUK AZKIYATUL JANNAH tersebutdiperlukan adannya

Juni 2003 dan Nomor 02 K/AG/2002 Tanggal 6 Nopember 2003 Hakim secara ex officio dapat menetapkankewajiban seorang suami yang mentalak isterinya berupa nafakah iddah dan uang mutahmenurut kelayakan dan kemampuan.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, Pemberian mutahbertujuan agar dapat mengurangi rasa kecewa seorang isteri yang dicerai oleh suaminyasekaligus agar bisa terhibur, ternyata dengan jumlah yang ditetapkan oleh PengadilanTingkat Pertama justru sebaliknya ditandai dangan adannya

Membebankan biaya perkara pada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 000/Pdd.P/2019/PA.PdgBahwa dengan adannya Permohonan Pemohon dan Pemohon II untukkehatihatian telah diumumkan selama 14 (empat belas) hari, ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa pada hari persidangan Pertama hari Senin tanggal 27 Mei 2019Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan datangmenghadap di persidangan;Bahwa dalam

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memmpunyai hubungan mahramdan bukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adannya laranganpernikahan baik meurut agama mauoun menurut peraturan perundangsundangan yang berlaku;3.

Bahwa kejadian pemukulan dan penendangan tersebut Terdakwa tidaksempat melihat apakah ada orang lain yang melihat atau tidak saat itukarena saat itu Terdakwa sedang gelap mata dan emosi; Dengan adannya pemukulan dan penendangan yang Terdakwa lakukanterhadap saudara Nico Ferryyanto selanjutnya dengan adannya kejadiantersebut, saudara Nico mengalami luka pada bagian muka,yang saat ituTerdakwa lihat wajah dari saudara Nico Feryyanto berlumuran darah.

Unsur denga umum untuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara:Menimbang, bahwa sebelum dipertibangkan unsur tersebut maka Majelis Hakimtelebih dahulu akan menilai apakah permainan nomor togel tersebut adalah masuk dalampermainan judi atau bukan;Menimbang, bahwa yang merupakan dasar bagi dapat dipidananya permainan juditerletak pada kenyataan yakni bahwa permainan tersebut

mempertaruhkan peruntunganya dengan memasang nomor padakupon togel;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa haruslahdidasarkan atas kesengajaan dan unsur kesengajaan disini adalah berupa sebagai maksudatau Opzet als oogmerk dimana pelaku menyadari kehendak perbuatannya tersebut danmengetahui bahwa ia telah menawarkan kesempatan untuk bermain judi itu telah ia berikankepada khalayak ramai;Menimbang, bahwa terdakwa menyadari bahwa perbuatannya sebagai pengecerkupon togel tanpa adannya

Perempuan yang bernama ZULFATUN ZAHIROH ;e Bahwa ternyata anak Pemohon tersebut lahir di Jombang pada tanggal 27 April2009 dengan nama ZULFATUN ZAHIROH, sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.16256/IST/2009 tertanggal 3 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Jombang ( bukti P1) ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut yaitu dari namaZULFATUN ZAHIROH menjadi ZAHIROH HAQIQI UMAR karena seringsakitsakitan, sehingga perubahan nama tersebut diperlukan adannya

Bahwa dengan adannya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk diatasi lagi, seperti yangdiuraikan tersebut diatas dan akhirnya pada awal bulan November 2020Penggugat dengan Tergugat telah Pisah Ranjang dan Pisah Rumah sampaidengan sekarang, kurang lebin 4 (empat) bulan, yang pada akhirnyaPenggugat mengajukan Gugatan Cerai Pada Pengadilan Agama SoreangKelas Il, dan sampai diajukan Gugatan Cerai ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak Hidup serumah serta

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu % (setengah) jie narkotika jenis shabudibungkus plastik klip bening dengan berat 0,302 gram seharga Rp. 600.000..Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari saksi Ardiansyah bin Arfarlin Chan, saksi FerryKurniawan bin Rusdi Kirom anggota Polsek tanjung Batu Polres OganIlir mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di warung internetYunie Net sering adannya

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula dari saksi Ardiansyah bin Arfarlin Chan, saksi FerryKurniawan bin Rusdi Kirom anggota Polsek tanjung Batu Polres OganTlir mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di warung internetYunie Net sering adannya kegiatan transaksi narkotika yang dilakukanoleh terdakwa kemudian atas informasi tersebut para saksi langsungmelakukan penyelidikan dan memastikan keberadaan terdakwa lalupara saksi langsung melakukan penangkapan

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa dengan adannya Permohonan Pemohon dan Pemohon II untukkehatihatian telah diumumkan selama 14 (empat belas) hari, ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon