PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Alue Bakong 12Desember 1974 Agama Islam, pekerjaan J, oendidikan EER, tempattinggal I Kecamatan BubonKabupaten, Aceh Barat Provinsi Aceh, sebagaiPenggugat;MelawanEn, tempat tanggal lahir Suak Nie, 01

Putusan No. 211/Pdt.G/2019/MS.Mbo Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah, Penggugat pulang ke Gampong Alue Bakong, danTergugat tinggal bersama isteri barunya; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah mereka tidaksaling lagi peduli satu sama lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan diGampong Alue Bakong namun tidak berhasil;Saksi

2, Buchari bin Hasyim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Alue Bakong,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Nurhayati dan kenalTergugat yang bernama Syarifuddin; Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2011 di Gampong Blang Sibeutong, KecamatanBubon

orang anak yang bernama Chairul Nasir; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu setahu saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 (tiga) tahun; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah, Penggugat pulang ke Gampong Alue Bakong

, danTergugat tinggal bersama isteri barunya; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah mereka tidaksaling lagi peduli satu sama lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan diGampong Alue Bakong namun tidak berhasil Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh aparatgampong namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Hal. 6 dari 13 Hal.

LSKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraBAKTIAR Bin IBRAHIM, umur 27 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Gampong Pucok Alue Seulemak,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagaiPHMOHON,< eee cous sues emus sees

YUSUF umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong Pucok AlueSeulemak, Kecamatan Paya Bakong, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; rrr r cer ee Mahkamah Syariyahtersebut ; Telah membaca dan meneliti surat surat dalamperkara ini 3; Telah mendengar keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon serta keterangan Para Saksi dalamperkara ini :TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23

tinggalPemohon danTermohon; eee eee ee eee Bahwa karena sering terjadi perselisihan dankeributan dalam rumah tangga, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sudah 2 tahunlamanya; 22222 ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon dan berhasil, dan hanya bertahan 1 tahun,kemudian ributlagi; MUKTARUDDIN Bin IBRAHIM ( saksi keluarga Pemohon )Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Pucok Alue Seulemak,Kecamatan Paya Bakong

SAPIAH Binti Tgk.YUSUF ( saksi keluarga Termohon )umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Blang Gunci,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh utara, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai anakkandungnya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,310/PdtG/2010/MS.

Lsk.12Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuanPemohon dan Termohon sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah nomor: 05/1/05/2008 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong, KabupatenAceh Utara, tanggal 15 Januari 2008, telah terbuktibahwa = antara Pemohon dengan Termohon telah terikathubungan suami isteri yangsah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berupaya merukunkan Pemohon

Bahwa dalam akta nikah Tempat tanggal lahir Pemohon Il ,Tempat dan tanggal lahir , Wih Bakong 14 011973, yangseharusnya tempat dan tanggal lahir Wih Bakong 01 071953 ;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu paraPemohon menghadap kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara , Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapitidak bisa melakukan perubahan sebelum ada putusan Penetapandari Mahkamah Syariyah Takengon;Bahwa

Rahman ; Bahwa dalam akta nikah nama Pemohon II Tertulis bernamaMasdiana binti kahat yang seharusnya Kasdiana binti kahat; Bahwa dalam akta nikah , Tempat dan tanggal lahir , WihBakong 14 011973, yang seharusnya tempat dan tanggal lahirWih Bakong 01 07 1953 ;3.Memerintahkan Kepada Pemohon mencatat perubahan biodatapernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Aceh Barat, sesampai terdakwa dirumah saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo, Terdakwa ditanya oleh Skais Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo "Dimana Kita Mencari Bakong, lalu terdakwa jawab Ada, diGampong saya pada kawan, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo langsung berangkat keGampong Terdakwa di Gampong Sawang Teube Kecamatan KawayXVI Kab.

Aceh Barat ;e Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri Kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri "untuk apa , terdakwa jawab "Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000.

Aceh Barat,kemudian saksi menanyakan pada saksi Joni Harista denganmengatakan "dimana kita cari bakong dijawab oleh saksi JoniHarista "Ada, di gampong saya pada kawan selanjutnya saksibersama dengan saksi Joni Harista langsung berangkat ke gampongsaksi Joni Harista yang berada di kec. Kaway XVI Kab.

Aceh Barat, terdakwa bertemu dengan saksi Joni dan satutemannya yang terdakwa tidak kenal namanya yang kemudian diketahuibernama Joko Kurniawan dan saksi Joni Harista mengatakan kepadaterdakwa dengan katakata "bang to, ada bakong kemudian terdakwamenjawab *bakong apa kemudian saksi Joni berkata "bakong/ganja danterdakwa jawab ada,tunggu dulu sebentar saya ambil dulu sama orang danterdakwa menyuruh mereka untuk menunggu terdakwa di depan SPBU digampong Sawang Teube Kec. Kaway XVI Kab.

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1985 di Desa Bakong dahulu Kecamatan Singkep Kabupaten Kepulauan Riau, sekarang Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDabo Singkep di bawah register perkara Nomor : 30/Pdt.P/2013/PA.DBS, telahmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bakong

permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 29 Agustus 1985di Desa, Kecamatan Singkep Barat;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan, kemudiandibacakan Surat Permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan sebagaiberikut:e Bahwa menikah di Desa Bakong

Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah baik karena muhrim maupun hubungan sepersusuan,Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Saksi mencukupkan keterangannya;Saksi II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon Ikeponakan saksi, menikah di bulan Agustus 1985, mereka sekarangsudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah pak Imam menjabat sebagai P3NTR, desa Bakong

dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada PemohonIdan Pemohon II;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1985 di Desa Bakong

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG, ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

SANUN (Dpo) meminta Terdakwa untuk menunggu dirumahnyakemudian sekira pukul 15.00 wib datang seseorang yang tidak terdakwa kenalmenyerahkan narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada orang tersebut. kemudianTerdakwa langsung pulang kerumah Terdakwa di Gampong Leuhong KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sesampainya dirumah di dalam kamarTerdakwa narkotika sabu tersebut di bagi menjadi 5 (lima) paket.Bahwa pada hari selasa

WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2018,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Lskbertempat di Gampong Leuhong Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon Menggunakan Narkotika Golongan !

Ali tepatnya di Gampong LeuhongKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, Saksi bersama dengansaksi Darwis Agustian Bin Endarman (Anggota sat narkoba Polres AcehUtara) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Zaini bin M.

Ali tepatnya di Gampong LeuhongHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN LskKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, Saksi bersama dengan saksi DarwisAgustian Bin Endarman (Anggota sat narkoba Polres Aceh Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Zaini bin M. Ali kerena berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Zaini Bin M.

Ali tepatnya di Gampong LeuhongKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, Saksi bersama dengan saksi DarwisAgustian Bin Endarman (Anggota sat narkoba Polres Aceh Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Zaini bin M. Ali kerena berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Zaini Bin M.

benar saksi yang bernama Rohana Binti Rusni tahu dan mengertisebab sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapercobaanpemerkosaan dan atau penganiayaan dan saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadisaksi ;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 31 Oktoner 2010 sekira jam 00.15Wib saksi keluar dari rumah menuju kewarung untuk membeli makanandan baru sampai dibelakang kantor Polisi Desa Bakong

mengertisebab sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu. untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpemerkosaan dan atau penganiayaan dan saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadisaksi ;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 01.00ketika sedang berada dirumah dan menunggu dagangan milk saksi,kemudian saksi diberitahu bahwa anak saudara saksi yaitu Rohana dipukulorang dibelakang kantor Polisi Desa Bakong

menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi yang bernama Sarimi Bin Jahari tahu dan mengertisebab sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpemerkosaan dan atau penganiayaan dan saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadisaksi ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 01.00Wib ketika sedang berada dirumah dan menunggu dagangan milik saksiyang beralamat di Desa Bakong

saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksidipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya : Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak didampingipenasehat Hukum cukup terdakwa hadapi sendiri Hukum ; Bahwa benar terdakwa Ansarudin Alias Aan pada hari Minggu tanggal 31Oktober 2010 sekira jam 00.45 Wib bertempat dibelakang Kantor PolriDesa Bakong

li>

Menetapkan Biodata para Pemohon

1. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon I tertulis Adri bin Ismail yang seharusnya Saleh Adri bin Ismail;
2. dalam akta nikah Tempat Tanggal Pemohon I lahir tertulis 20 tahun seharusnya tempat tanggal lahir Gelelungi, 01-07-1971;
3. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun seharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong

;SARIPAH binti ABU UMER, lahir di Wihni Bakong ,1 Juli 1965 agama Islampekerjaan lbu Rumah Tangga , beralamat di Ujung Gele ,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13 November2017 telah mengajukan permohonan secara lisan tentang perubahan biodatabuku nikah yang

Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku Kutipan Akta NikahTersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan Biodata yakni :1. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;2. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 tahun seharusnyatempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;3. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 19 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong

Tkna) dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;b) dalam akta nikah Tempat Tanggal Pemohon lahir tertulis 20 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;c) dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong, 0107191965;3.

Menetapkan Biodata para Pemohona. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;b. dalam akta nikah Tempat Tanggal Pemohon lahir tertulis 20 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;c. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong, 0107191965;3.

tetapi saksi FELIXAVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVEN ALELUYApersiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur ke ruangtengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yang keduamenggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakang korbankemudian korban membalas memukul menggunakan senter mengenaiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGbahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh. kKemudian saksiFELIX AVEN

tetapi saksi FELIXAVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVEN ALELUYApersiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur ke ruangtengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yang keduamenggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakang korbankemudian korban membalas memukul menggunakan senter mengenaibahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh. kKemudian saksiFELIX AVEN ALELUYA bangun dan memukul menggunakan kayubakong

tetapi saksi FELIXAVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVEN ALELUYApersiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur ke ruangtengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yang keduamenggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakang korbankemudian korban membalas memukul menggunakan senter mengenaiHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGbahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh. kKemudian saksiFELIX

PUTUSANNomor: 172/Pdt.G/2018/MSLsk7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Matangkuli, 12 Juni 1981, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Aluu Putek Gampong Pante SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir, Mane Tunong, 10 April 1989,umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Aluu Putek Gampong PanteSeuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara,sebagai Termohon.Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak dan para saksiDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon

Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Mane TunongKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) minggu,kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Gampong PanteSeuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 9(sembilan) tahun 9 (Sembilan) bulan, setelah itu Pemohon keluar darirumah kediaman bersama di Gampong Pante Seuleumak KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, karena tidak ada kecocokan lagidan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara pemohon dan Termohon maka sejak bulan Oktober 2017, antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohonkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Pante SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, karena tidak adakecocokan lagi dan kebersamaan lagi dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, sekarang sudah berjalan selama 6(enam) bulan, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, telah pernah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon dan perangkat PanteSeuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, untukmerukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;8.

HJ.SAMSIAH ;Keduanya bertempat tinggal di Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Dan:MAHYUDDIN, bertempattinggal di Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu para Penggugat

/para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Takengon pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah suami istri memiliki sebidangtanah seluas + 66 x 100 meter terletak di Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah dengan batasbatassebagaimana tersebut di dalam gugatan ;Bahwa tanah objek perkara tersebut di atas

sewaktuwaktu dapat menjual, menghibahkan atau membebani dengan suatu perikatanatau dengan pembebanan hak lainnya, serta untuk menjamin ganti rugi ataskerugian para Penggugat sebagaimana point 9.1, 9.2 di atas, maka mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon meletakkansita jaminan sementara (conservatoir beslag) atas tanah objek perkara dantanah/sawah milik Tergugat seluas + 2 (dua) kaleng bibit padi yang dibeli dariSulaiman Aman Munah pada tanggal 831985 terletak di Wihni Bakong

sekarang Kampung WihSagi Indah, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah merupakan sahsecara hukum milik dari para Penggugat ; Menyatakan sebidang tanah di bagian Selatan + 8 x 37 meter dahuluterletak dalam wilayah Kampung Wihni Bakong sekarang Kampung WihSagi Indah , Kecamatan Silih, Kabupaten Aceh Tengah merupakan sahsecara hukum milik dari para Penggugat ; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek terperkaraseluruhnya

berikut : Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 4 Juni 2009Nomor 05/Pdt.G/2008/PN.Tkn, yang dimohonkan banding tersebut, sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut :Dalam Konvensi ;Dalam Eksepsi ; Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan sebidang tanah di bagian Timur seluas + 5 x 100 meter dahuuterletak dalam wilayah Kampung Wihni Bakong

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IH/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG, ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

SALINAN PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:IRFAN BIN DARWINAH, tempat tanggal lahir Bakong. 16 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat Dusun Bakong, DesaKebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I";DanHALIMATUSSADIAH BINTI JAMAAH, tempat tanggal lahir

Karang Genteng,04 Februari 2001, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatDusun Bakong, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 932/

Bahwa Pada tangal 28 Agustus 2017, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di Dusun Bakong, Desa KebonAyu Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, danpemohon II berstatus Perawan, pernikahan di langsungkan dengan waliNikah JAMAAH dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 7 Pen.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp . 161.000,- (seratus enam pulu satu ribu rupiah) kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhoksukon tahun anggaran 2013

SalinanPUTUSANNomor 134/Pdt.G/2013/Ms.Lsk.2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir tahun 1985, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Gampong Pereupok, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

,.LawanTergugat, umur/lahir tahun 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tempat tinggal di Gampong Pereupok, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari semua berkas yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat persidangan;Telah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatangga 24 April 2007, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah nomor:16/V/02/2007, ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaya Bakong, Kabupaten Aceh Utara;2.

Menyatakan bahwa penggugat seorang miskin yang tidak sanggup membayarbiaya perkara pada Mahkamah Syariyah Lhoksukon sesuai dengan suratketerangan miskin dari Geuchik Gampong Peurepok dan mengetahui CamatPaya Bakong Nomor : 46/2013/IV/2013 tanggal 1 April 2013Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon c.q Majelis Hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini agar kiranya dapat membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong, KabupatenAceh Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Paya Bakong dan PPN KUA Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2015/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun Sejahtera Gampong Tumpok Mesjid KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat

Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Desember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon pada register Nomor 517/Pdt.G/2015/MSLsk, pada tanggal 14 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:85/10/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Paya Bakong

Dusun Sejahtera Gampong Tumpok Mesjid Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi sertatidak ada upaya apapun dari Tergugat untuk menjemput Penggugat untukkembali berkumpul bersama sebagai suami isteri;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh perangkatGampongTempok Mesjid Kecamatan Paya Bakong

memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganPenggugat, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sejahtera Gampong Tumpok MesjidKecamatan Paya Bakong

Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah 4 kali didamaikan oleh aparatGampong, mereka baik sebentar kemudian bertengkar lagi;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa Penggugat

Djalil);

ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Teungoh GampongMatang Mane Kecamatan Tanah Luas Kabupaten AcehUtara, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Teungoh Gampong TeungkuDibanda Pirak Kecamatan Paya Bakong

dengan kutipan Akta NikahNomor: 101/21/ VII/2005 tertanggal 21 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Lsk.Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Gampong Matang Mane KecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan, Kemudian tinggalbersama dirumah pribadi Tergugat di Gampong Teungku Dibanda PirakKecamatan Paya Bakong

Dibanda Pirak,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa, saksi kenal Tergugat selaku suami Penggugat ; Bahwa, saksi tahu ang dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat sudah terjadipertengkaran dalam rumah tangga yang mengakibatkan Penggugatmengalami KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) ; Bahwa, setahu saksi

Dibanda Pirak, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi tahu Tergugat dan Penggugat menikah tahun 2005 ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, disebabkan terjadinya pertengkaran mulutbahkan terjadi kekerasan dalam rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Lsk.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahLuas dan Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin bin Rebi Yusuf) dengan Pemohon II (Reminah binti Eben) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1971 di Kampung Wih Bakong, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara ;

4.

Pen.391/Pdt.P/2016/MS.Tkntanggal 10 Januari 1971 di Kampung Wih Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahEben Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama M.Saleh dan Karim ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung Wih Porak

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSaripudin bin Rebi Yusup dengan Pemohon II yang bernama Reminahbinti Eben yang terlaksana pada tanggal 10 Januari 1971 di KampungWih Bakong, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

ketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanyakesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai buktiyang membenarkan dalil dalil para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan Para Saksi serta suratsurat bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutSyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1971 diKampung Wih Bakong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin bin RebiYusup) dengan Pemohon II (Reminah binti Eben) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1971 di Kampung Wih Bakong, KecamatanSilin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IH/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG., ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA.GMZN ENR ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suparman bin Ama Aca, tempat dan tanggal lahir Bakong, 4 Januari 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diDusun Bakong

, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Karniwati binti Salbiah, tempat dan tanggal lahir Gubuk Raden, 13 Januari2002, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Bakong, Desa Kebon Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Ama Aca)dengan Pemohon Il (Karniwati binti Salbiah) yang dilaksanakan padaHim. 2 Penetapan No.142 /Pdt.P/2021/PA GM.tanggal 23 Maret 2020, di Dusun Bakong, Desa Kebon Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.