Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring kabupaten Asahan dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Barat dan Meranti kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret

Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Bandring kabupaten Asahan dan Tergugat danHalaman 11 dari 13 halaman. Putusan Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.KisPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Barat dan Meranti Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa sangatmenyesal dan tidak mengulangi lagi, olen karena itu Terdakwa mohon agardihukum seringanringannya.Menimbang: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Sembilan bulan Maret tahun Duaribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kebun karet PT BSP yangterletak di Desa Pulo Bandring

BSP desa Pulo Bandring Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan.3. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara pertamatama Sdr. Adi menyiapkan alat hisapnya yang terbuatdari botol plastik aqua yang airnya diisi sebanyak tiga perempat, pipet dankaca kecil kKemudian dirangkai hingga menjadi alat hisap selanjutnya sabusabu diletakkan diatas kaca setelah itu dibakar dengan korek api gas danMenimbang7setelah keluar asap lalu dihisap secara bergantian dengan Sdr. Adi.4.

BSP desa Pulo Bandring Kec. Kisaran TimurKab. Asahan.3. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara pertamatama Sdr. Adi menyiapkan alat hisapnyayang terbuat dari botol plastik aqua yang airnya diisi sebanyak tigaperempat, pipet dan kaca kecil kemudian dirangkai hingga menjadi alathisap selanjutnya sabusabu diletakkan diatas kaca setelah itu dibakardengan korek api gas dan setelah keluar asap lalu dihisap secarabergantian dengan Sadr. Adi.4.

BSP desa Pulo Bandring Kec. Kisaran TimurKab. Asahan.2. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara pertamatama Sdr. Adi menyiapkan alat hisapnyayang terbuat dari botol plastik aqua yang airnya diisi sebanyak tigaperempat, pipet dan kaca kecil kemudian dirangkai hingga menjadi alathisap selanjutnya sabusabu diletakkan diatas kaca setelah itu dibakardengan korek api gas dan setelah keluar asap lalu dihisap secarabergantian dengan Sadr. Adi.3.

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00WIB di Lapangan Parasamya Kisaran karena telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Win wama merah;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win wama merahdari para Terdakwa dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi membeli sepeda motor Honda Win wama merah dari ParaTerdakwa pada sekitar bulan April 2015 di rumah Saksi di Dusun VIll DesaSukadamai Kecamatan Pulo Bandring

Sofyan Alias lan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2015/PN KisBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekitar pukul 20.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VIl Desa SukadamaiKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat Terdakwa padabulan April 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, para Terdakwa ada ditawarkanoleh Saksi David Sloan Siburian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Winwarna merah dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

Rp1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa lrawanto Alias Aceh menyerahkan uangpembelian sepeda motor Honda Win sebesar Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada teman Saksi David Sloan Siburianyang bernama Ari Fadillah Hasibuan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win yang dibeli dari teman SaksiDavid Sloan Siburian tidak memiliki surat lengkap seperti STNK danBPKB;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Win tersebut para Terdakwa kePulo Bandring

sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa dari penjualan dari sepeda motor tersebut, para Terdakwa masingmasing menerima bagian uang sebesar Rp375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa tujuan dari para Terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Win dari teman Saksi David Sloan Siburian karenainginmendapatkan keuntungan;. lrawanto Alias Aceh;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekitar pukul 20.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VIl Desa SukadamaiKecamatan Pulo Bandring

tersebut sebesar Rop1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelian sepeda motorHonda Win sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada teman Saksi David Sloan Siburian yang bernama AriFadillah Hasibuan; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win yang dibeli dari teman SaksiDavid Sloan Siburian tidak memiliki surat lengkap seperti STNK danBPKB; Bahwa kemudian sepeda motor Honda Win tersebut para Terdakwa kePulo Bandring

Jenis Bandring, Kabupaten Asahankelamin Islam5 WiraswastaKeba Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 8 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2014 sampai dengan tanggal 25 Mei2014;4. Hakim sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014;5.

tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan nota pembelaan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Antoni, pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Dusun , Desa Gedangan, Kecamatan Pulau Bandring

benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Antoni, pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Dusun , Desa Gedangan, Kecamatan Pulau Bandring

Saksi Suriadi lrawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di PolresAsahan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 WIBsaksi bersama saksi Suhardi sedang melakukan penyelidikan di lapangan,kemudian saksi dan saksi Suhardi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di komplek Terminal Madya Kisaran yang berada di Dusun , DesaGedangan, Kecamatan Pulau Bandring, Kabupaten Asahan ada seoranglakilaki sedang

Saksi Suhardi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di PolresAsahan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 WIBsaksi bersama saksi Suriadi Irawan sedang melakukan penyelidikan dilapangan, kemudian saksi dan saksi Suriadi lIrawan mendapat informasidari masyarakat bahwa di komplek Terminal Madya Kisaran yang beradadi Dusun I, Desa Gedangan, Kecamatan Pulau Bandring, KabupatenAsahan ada seorang lakilaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dan Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sei Beluru, Kecamatan MerantiPulo Bandring,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sei Beluru, Kecamatan MerantiPulo Bandring,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dan Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama KecamatanMeranti , Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILANPENETAPANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.KisBi esBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Puspita Sari binti Kalir, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusMuhammad Basir binrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun VIII Rejosari, DesaSukadamai, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan

, sebagai Penggugat;MelawanIshak Saprik, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaandahulu wiraswata, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di dahulu di Dusun VIII Rejosari, DesaSukadamai, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Simanjuntak dan Saksi Kaharuddin bertempat didepan SPBU Pulo Bandring Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan, dan pada saat diperlihatkan satu bungkus plastik klip Narkotikajenis shabushabu yang didapatkan dari Terdakwa, Saksi Suherman AliasBang Manis juga mengakui bahwa satu bungkus plastik klip shabushabutersebut merupakan shabushabu milik Saksi Suherman Alias Bang Manisyang akan diantarkan Terdakwa kepada seorang pemesan yang bernamaSuherman yang bertempat tinggal di Air Batu;Halaman 5 dari 26

Simanjuntak dan SaksiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2019/PN KisKaharuddin bertempat di depan SPBU Pulo Bandring Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan, dan pada saat diperlinatkan satu bungkusplastik klip Narkotika jenis shabushabu yang didapatkan dari Terdakwa,Saksi Suherman Alias Bang Manis juga mengakui bahwa satu bungkusplastik klip shabushabu tersebut merupakan shabushabu milik SaksiSuherman Alias Bang Manis yang akan diantarkan Terdakwa kepadaseorang pemesan yang bernama Suherman

Saksi dan Terdakwa menanyakan dimana keberadaan Saksi karenaTerdakwa hendak menyerahkan uang penjualan shabushabu yangTerdakwa terima dari Herman, dan Saksi jawab dengan mengatakanbahwa Saksi menunggu Terdakwa di depan SPBU Pulo BandringKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan; Bahwa setelah menunggu beberapa saat di depan SPBU PuloBandring Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, tibatibaSaksi didatangi dan diamankan oleh Anggota Polisi dan pada saat ituHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 740/Pid.Sus

Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Anggota Polisi segera berangkatke tempat yang dimaksudkan oleh Saksi Suherman Alias Bang Manis, danpada saat Anggota Polisi bertemu dengan Saksi Suherman Alias BangManis, Anggota Polisi langsung mengamankan Saksi Suherman AliasBang Manis, kemudian Terdakwa, Saksi Suherman Alias Bang Manis sertabarang bukti yang didapatkan dari Terdakwa dan Saksi Suherman AliasBang Manis diserahkan ke pihak unit Satnarkoba Polres Asahan; Bahwa

Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan, kemudian Terdakwa bersama Anggota Polisi segera berangkat ketempat yang dimaksudkan oleh Saksi Suherman Alias Bang Manis, danpada saat Anggota Polisi bertemu dengan Saksi Suherman Alias BangManis, Anggota Polisi langsung mengamankan Saksi Suherman AliasBang Manis, kemudian Terdakwa, Saksi Suherman Alias Bang Manis sertabarang bukti yang didapatkan dari Terdakwa dan Saksi Suherman AliasBang Manis diserahkan ke pihak unit Satnarkoba Polres Asahan; Bahwa benar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Perhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan 2 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas,terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamatersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sugiarto yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPerhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring di rumah orangtua Tergugatkemudian

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat dengan jarak rumah sekitar 1 km; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sugiarto yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPerhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, KAbupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 503/Pdt.G/2017/PA.kKis.On aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Dewi Sartika Nst binti A.Halim Nst, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di Dusun, Desa Gedangan, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Gedangan, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama; Putri Desika (pr), umur 20 tahun Raflin pandu Aji (Ik), umur 13 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,KAbupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Dusun X, Desa Sukadamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, selama lebih kurang 4 (empat) tahun, sampai denganberpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yakni:1. Anak kandung, lakilaki, usia 4 (empat) tahun;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Suka Damai Barat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Suka Damai Barat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Putusan No.15/Pdt.G/2019 /PA.KisBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama satu tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Sukadamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat lalu berpindah dan terakhir bertempat tinggal DesaSukadamai Barat, Kecamatan Polu Bandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat lalu berpindah dan terakhir bertempat tinggal diDesa Sukadame, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak Maret 2012 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

PUTUSANNomor 763/Pdt.G/2015/PA.Kis.rnt,) ,sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Supriani binti Wagimun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati toko, tempat tinggal di Dusun II Mulyo Sari,Desa Perhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Paimin alias Ginuk

bin Narso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan supir, tempat tinggal Dusun II MulyoSari, Desa Perhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran

Jalil) terhadap Penggugat (Sri Yuslyani binti Suratman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000

PUTUSANNomor: 249/Pdt.G/2017/PA.kKis.LESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun V, DesaBunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, sebagai PenggugatDalam

hal ini memberikan kuasa kepada ayahkandungnya yang bernama Suratman berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 6 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di DusunV, Desa Bunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dan sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Saksi Pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V, DesaBunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistridan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak sekitar 4 tahun yang lalu, yaitu sekitar tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan dan tidak

Saksi Kedua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa BunutSeberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistridan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak sekitar 4 tahun yang lalu, yaitu sekitar tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan dan tidak

lisan yang mana pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:;Bahwa Termohon dengan tegas menolak dan membantah dalil dalilpermohonan Pemohon kecuali dalildalil yang diakui dengan tegas olehTermohon;Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteriyang sah,yang melangsungkan pernikahannya pada tanggal 16 Maret 1996,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 502/54/XI1/1996;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal semuladan terakhir di rumah bersama di Dusun I, Desa Pulo Bandring

, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan dan benar dalam pernikahan Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa tidak benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang benar memangada pertengkaran akan tetapi pertengkaran kecil dan biasa terjadi dalamrumah tangga;Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran karena belum mempunyalketurunan karena Termohon tetap berusaha berobat untuk mendapatkanketurunan;Bahwa benar Termohon cemburu kepada Pemohon

Saksi Pemohon pertama bernama:SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan Saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon yangmenikah sekitar tahun 1996;e Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula dan terakhir di rumah kediaman bersama di Desa Pulo BandringKecamatan Pulo Bandring;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;al 6 dari 17 Halaman

Saksi Pemohon kedua bernama:SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seni Wati adalah isteriPemohon yang menikah sekitar tahun 1996;al 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor :512/Pdt.G/2011/PA.Kise Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula dan terakhir di rumah kediaman bersama di Desa Pulo BandringKecamatan Pulo Bandring;e Bahwa

Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor : 1069//Pid.B/2020/PN Kis Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 04.30Wib saksi kehilangan barangbarang milik saksi di dalam warung sealianrumah diteras rumah saksi yang berada di Jalinsum Dusun VI DesaSidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu

Pulo Bandring Kab. Asahan, telahterjadi pencurian 1 (satu) unit Hp merek VIVO 81 hitam, 1 (Satu) unit Hptablet merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) dompet warna unguberisikan 1 (satu) lembar KTP an. EKA RAMADHANI, 1(satu) LembarSTNK SP motor vixion BK 2754 TAZ, 1(satu) lembar ATM BRI an.

Pulo Bandring Kab. Asahan, telahterjadi pencurian 1(satu) unit Ho merek VIVO 81 hitam, 1(satu) unit Hptablet merek Samsung warnahitam, 1(Ssatu) dompet warna ungu berisikan1(satu) lembar KTP an. EKA RAMADHANI, i(satu) Lembar STNK SPmotor vixion BK 2754 TAZ, 1(satu) lembar ATM BRI an.

Pulo Bandring Kab. Asahan, Terdakwa melakukanpencurian 1(satu) unit Ho merek OPPO A3S Warna Ungu dengan NomorIMEI1: 867872049645694, IMEI 2: 867872049645686, i1(satu) unit Hpmerek VIVO 81 warna hitam, 1(Ssatu) buah dompet yang berisikan uangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 1069//Pid.B/2020/PN Kissebesar Rp. 170.000, (Seraus tujuh puluh rupiah), dan (satu) unit hpmerek VIVO Y21 warna putih bersama Muhammad Deni.

Pulo Bandring Kab. Asahan, Terdakwa melakukanpencurian 1(satu) unit Ho merek OPPO A3S Warna Ungu dengan NomorIMEI1: 867872049645694, IMEI 2: 867872049645686, i(satu) unit Hpmerek VIVO 81 warna hitam, 1(satu) buah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 170.000, (Seraus tujuh puluh rupiah), dan (satu) unit hpmerek VIVO Y21 warna putih bersama Muhammad Deni.

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab. Asahan terdakwa menyuruh saksiBinsar Simanjuntak Als Juntak untuk memberhentikan sepeda motortersebut. Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi BinsarSimanjuntak Als Juntak Jun ayo lah kita mencuri kKemudian saksi BinsarSimanjuntak Als Juntak menjawab lya ayo.

Pulo Bandring Kab. Asahan, telahterjadi pencurian 1(satu) unit Hp merek VIVO 81 hitam, 1(satu) unit Hptablet merek Samsung warnahitam, 1(Satu) dompet warna ungu berisikan1(satu) lembar KTP an. EKA RAMADHANI, 1i(satu) Lembar STNK SPmotor vixion BK 2754 TAZ, 1(satu) lembar ATM BRI an.

(tiga ratusribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menghubungi Hariyono Als Ono melalui Handphonesehubungan dengan narkotika jenis sabu yang ada padaTerdakwa sudah habis terjual, kKemudian antara Terdakwa danHariyono Als Ono sepakat untuk bertemu di SPBU PulauBandring, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bertemu denganHariyono Als Ono di SPBU Pulau bandring, lalu Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabukepada Hariyono Als Ono, kemudian Hariyono

(tiga ratusribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menghubungi Hariyono Als Ono melalui Handphonesehubungan dengan narkotika jenis sabu yang ada padaTerdakwa sudah habis terjual, kKemudian antara Terdakwa danHariyono Als Ono sepakat untuk bertemu di SPBU PulauBandring, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bertemu denganHariyono Als Ono di SPBU Pulau bandring, lalu Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabukepada Hariyono Als Ono, kemudian Hariyono

Saksi HARIYONO Alias ONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 09.00wib, ketika saksi berada di rumah saksi di Lingkungan IlSidomulyo Kelurahan Bunut Barat Kabupaten Asahan, Terdakwamenghubungi saksi melalui handphone yang menyatakannarkotika jenis sabu telah habis terjual dan meminta lagi kepadasaksi narkotika jenis sabu;Bahwa sekira pukul 10.00 wib di SPBU Pulau Bandring, saksibertemu dengan Terdakwa dan saksi menyerahkan kepada16Terdakwa narkotika jenis sabu kepada saksi sebanyak

ribu rupiah) pergram;e Bahwa Terdakwa meracik narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)gram menjadi 15 (lima belas) paket kecil dengan harga jual Rp.100.00, (Sseratus ribu rupiah);e Bahwa setiap gramnya Terdakwa mendapatkan keuntungansenilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelumnya sekira pukul 09.00 wib, Terdakwamenghubungi saksi Hariyono Alias Ono yang menyatakannarkotika jenis sabu telah habis terjual dan meminta laginarkotika jenis sabu;e Bahwa sekira pukul 10.00 wib di SPBU Pulau Bandring

Fotokopi Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXX Nomor:470/833/2003/XI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TanahRakyat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, tanggal 19November 2019, Fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegeling di Kantor Pos, dan setelah dicocokkandengan asli ternyata sesuai, dan diberi tanda sebagai bukti (P.1);2.

XXXXXXXXXX yang diketahuioleh Kepala Desa Tanah Rakyat, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, tanggal 27 Juli 2009, Fotokopi tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah dinazegeling di Kantor Pos, dantidak dapat disesuaikan dengan aslinya di persidangan, dan diberitanda sebagai bukti (P.8);9.

Kepala Desa TanahRakyat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, tanggal 24November 2016, Fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegeling di Kantor Pos, dan tidak dapat disesuaikandengan aslinya di persidangan, dan diberi tanda sebagai bukti (P.11);12.

XXXXXXXXXXnomor 590TR/VII NG/2009 yang diketahui oleh Kepala Desa TanahRakyat Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, tanggal 27 Juli2009, Fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazegeling di Kantor Pos, dan dapat disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan diberi tanda sebagai bukti (T.4);5. Fotokopi Surat Surat Penyerahan Tanah an.

XXXXXXXXXXkepada Misran yang diketahui oleh Kepala Desa Tanah Rakyat,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, tanggal 30 Januari1997, Fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazegeling di Kantor Pos, dan dapat disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan diberi tanda sebagai bukti(T.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Wasiat Harta an.

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.Asahan dan dari saksi Muhammad Bakri didapat barang bukti 2 (dua) buahplastic klip berisikan narkotika jenis shabu, lalu saksi Muhammad Bakrimengakui bahwa shabu miliknya tersebut diperolehnya dari terdakwa Zulham Simangunsong melalui terdakwa II Ronald Marpaung pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 di Kota Tanjung Balai; Bahwa kemudian atas pengakuan dan informasi dari saksi MuhammadBakri tersebut, saksi Armando Wijaya Nasution, saksi Rudi Syahputra dansaksi Arfinsyah Meuraxa

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab, Asahan, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Dusun VII Desa Perhutaan Silau Kec. PuloBandring Kab.