Ditemukan 240 data
HANS HATEYONG
Tergugat:
1.Wolter da Costa, yang adalah ahli waris dari Matheis Levinus da costa
2.ROY ANDRE DA COSTA
215 — 100
yang terletak didalam DusunRumpius Rumah Tiga yang diatas objek sengketa telah di bangung Patung DrSiwabessy oleh Pemerintah Provinsi Maluku;Hal 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020PN.AmbMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanbukti Surat maupun saksi saksi Penggugat apakah Penggugat dapatmembuktikan Penggugat adalah orang yang berhak atas objek sengketa dalamperkara a quo sebagaimana dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh
82 — 5
Terdakwa mengambilminyak pertalite dari dalam kios minyak kedai koperasi huta bangun saribudengan cara berceceran ataubertumpahan kemudian menuangkannyaketempat pembakaran atau tempat pemanggangan, kemudian ANDIHALAWA menghidupkan Api ditempat pembakaran atau tempatpemanggangan sehingga api langsung menjalar kedalam kios minyak kedaikoperasi huta bangun saribu tersebut.Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Januari sekira pukul 23.00 wib terdakwasedang bermain kartu jenis sangkong di kedai koperasi huta bangung
81 — 16
PENGGUGAT XI;TEDY INDRA ZONI, Pekerjaan Mantan Pekerja PD.Pembangunan, Unit BRTTransmetro Pekanbaru, jabatan terakhir Pramugara, alamatJl.Tuah Karya RT.001/RW.001 Tarai Bangung Tambang Kampar,selanjutnya disebut Sebagal ................::::00ee PENGGUGAT XIll;HAMDANI, Pekerjaan Mantan Pekerja PD.Pembangunan, Unit BRT TransmetraPekanbaru, jabatan terkahir Pramugara, alamat Labuhan TanggaBaru RT.001/RW.001 Bangko Rokan Hilir, selanjutnya di sebutSODAQGN srecniia ees anemia evap ance a 00 x aveneeneain
68 — 31
., dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata di Indonesia, Cetakan Ketujuh, PenerbitSumur bangung, 1980 halaman 39 yang menyatakan sebagai berikut : Pemberian kekuasan pengadilan negeri (attributie van rechtsmacht),agar permohonan guagt dapat berhasil, maka pertamatama harusdiperhatikan, apakah Pengadilan negeri, dimana permohonan gugatandisampaikan, adalah berjuasa untuk memeriksa perkara itu Hal. 8 dari 38 hal. Put.
30 — 18
TONY BANGUNG: bahwa terjadinya penganiayaan dan pengeroyokan tersebut adalah pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 02.00 wib di Dusun VIII BandarMeriah Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei. Bingai Kab. Langkat; bahwa pelaku dari penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan Iman Sitepu,Ardiansyah Sitepu, Putra Sitepu, Ilham, dan ada beberapa orang lagi temanTerdakwa yang juga ikut memukuli Korban; bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sdr.
27 — 17
Jika Majelis Hakim memberikan zin/menjatunkan talak satu Bain Sughro(Bangung Setyo Budi Bin Ahmad Suwandi) Tergugat/PenggugatRekonvensi terhadap ifatul Nur = Hasanah Binti Nadin)Penggugat/Tergugat Rekonvensi maka Tergugat/Penggugat Rekonvensimeminta dalam REKONVENSI;3. Menolak Gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi terhadap Hak asuhAnak (Hadhanah) yaitu:1. Anak Pertama Penggugat danTergugat, lahir di Jember pada tanggal 16Mei 2007 (13 tahun);2.
308 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
RODUIYAH, ahli waris almarhum Sihi, bertempat tinggal diJalan Tuah Karya RT 001, RW 001, Desa Tarai Bangung,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Pekanbaru;3. PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN RI, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Senayan, Jakarta, diwakili oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dra.
184 — 74
Terdakwa membuka celana terdakwadan membuka celana saksi, setelah terbuka terdakwa memasukan kemaluanHalaman 14 dari 32 Putusan No 523/Pid.Sus/2016/PN.Smgterdakwa ke kemaluan saksi, saksi berusaha melawan dan bangung, akantetapi terdakwa menekan tangan saksi dan terdakwa menekan kaki saksi ;Bahwa benar, setelah kemaluan terdakwa masuk kekemaluan saksi terdakwamengerakgerakan maju mundur selama beberapa menit, kemudian mencabutkemaluan terdakwa dari kemaluan saksi;Bahwa benar, saksi ada melakukan
Terbanding/Tergugat VII : Andris Manumpil
Terbanding/Tergugat VIII : Reinando Mangalehe
Terbanding/Tergugat IX : Sius Bangung
Terbanding/Turut Tergugat : Almeka Y. A. Dompas
34 — 34
Terbanding/Tergugat VII : Andris Manumpil
Terbanding/Tergugat VIII : Reinando Mangalehe
Terbanding/Tergugat IX : Sius Bangung
Terbanding/Turut Tergugat : Almeka Y. A. Dompas
31 — 13
tanah negera untuk mendirikanrumah adat kami yang baru, sebelumnya rumah adat kami berada 200meter arah utara dari lahan tersebut, lalu dalil angka4, angka5, 6 dan 8,Penggugat mendalilkan anggota suku Gaudbei mendiskusikan,mendirikan dan meresmikan serta menjaga rumah adat Gaudbei denganmeyimpan benda pusaka suku Gaudbei di atas tanah sengketa,kemudian, angka17 bagian terakhir, Pengguat menjelaskan kepadaVeronika Kai Abu, isteri mlkhael Mau Kau, dengan katakata, ia nantisaya ganti, kalau mereka mau bangung
71 — 18
dan menuruti Kemauan Terdakwa pada waktu itu;Bahwa awalnya sehingga Terdakwa bisa melakukan perbuatan tersebutkepada saksi ASMI yaitu Terdakwa mengajak saksi ASMI baring dipahaTerdakwa sehingga saksi ASMI tidak menolak dan merebahkan kepalanya dipangkuan Terdakwa ketika Terdakwa melihat saksi ASMI dalam keadaankepanasan akibat kancing bajunya bagian atas terpasang sehingga saat ituTerdakwa mencoba melepas kancing atas baju saksi ASMI, namun waktu ituTerdakwa tidak bisa membukanya lalu saksi ASMI bangung
74 — 24
Il untuk menegur Tergugat Il dandihadapan ibunya Tergugat Il, sehingga ibunya Terguat Il Veronika Kai Abumengatakan karena kamu tidak ada, tanah itu kosong makanya kami bangundisitu, kalau memang tidak boleh bangun disitu kami tidak bangun lagi, tapitolong ganti kami punya semen, pasir dan batu yang sudah terlanjur kami pakaiuntuk bangun fondasi disitu karena kamu punya adik dong orang susah, laludijawab oleh Penggugat ia, nanti saya ganti kalau mereka mau bangun rumahdi tempat lain, tapi jangan bangung
138 — 66
Sahibu ;Sebelah barat : Jalan Raya Poros Bangung Sambaliung;12.
Sahibu;Sebelah barat : Jalan Raya Poros Bangung Sambaliung;5.12 Sebidang Tanah seluas kurang lebin 400 meterpersegi, dengan ukuran sebelah Utara 20 meter dan ukuran sebelahSelatan 20 meter, ukuran sebelah Barat 20 meter dan ukuran sebelahtimur 20 meter, yang di atasnya berdiri bangunan ruko semipermanent terbuat dari Kayu dengan ukuran Panjang 20 meter danukuran lebar 12 meter, yang terletak di jalan Tengiri RT. 10, DesaTanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, dengan
Sahibu ;Sebelah barat : Jalan Raya Poros Bangung Sambaliung;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui akan haltersebut, namun menurut Tergugat objek sengketa sekarang berada pada pihaklain sebagai jaminan utang dan objek sengketa berasal dari warisan orang tuaTergugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8 berupa fotokopi Sertipikat(Hak Milik Nomor 927), dimana alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya
108 — 46
Fotokopi Surat Izin Gangguan (SITU) CV Karya Bangung Mandiri,diberi tanda bukti P18;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Soe19. Fotokopi Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional, diberi tandabukti P19;20. Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan Kecil (SIUPK) CV KaryaBangun Mandiri, diberi tanda bukti P20;21. Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer (CV),diberi tanda buktu P21;22.
120 — 21
Menyatakan hukum surat keputusan bersama tertanggal 7 Agustus 1992 tentang cahir Mbate (Membagi harta peninggalan dari almarhum Kraeng Benediktus Bangung) oleh orang yang bukan keturunan langsung dari almarhum Benediktus bagung adalah batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;8.
140 — 37
Memerintahkan kepada Tergugat II untuk membongkar 2 (dua) Unit Ruko denganbiaya tergugat II, yang di bangung atas tanah objek perkara atau memohon kepadaPengadilan Negeri Sigli untuk membongkar 2 (dua) unit Ruko tersebut yang dibangun olehTergugat II secara melawan hukum;14. Menghukum, Tergugat II membayar sewa tanah objek sengketa kepada PenggugatPenggugat Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), yang harus dibayar secara tunai danseketika sejak putusan ini dapat dijalankan;15.
66 — 11
Tahan Ginting terjatun di dekat pintu masuk pantaidan kemudian Arih Sinuhaji langsung menimpa korban sambil memiting leherkorban dari belakang dan kemudian Roni Tarigan, Roni Bangun dan JimmyChrisitian Tarigan memegangi korban dan mereka mengangkat tubuh korbanke pinggir jalan dan sesampai di pinggir meletakkan korban jalan kemudianArih Sinuhaji menekan leher korban dari belakang sambil memukul wajahkorban dan kemudian Arih Sinuhaji menduduki punggung korban dankemudian Arih Sinuhaji menyuruh Roni Bangung
61 — 22
SAMIDIATMOKO untuk masuk melalui jendela dan membuka pintu rumah dari dalam;Bahwa setelah itu saksi bersama rekanrekan masuk ke dalam rumah danmelihat Terdakwa Ill AFGA AFGANISTAN dan saksi YOYO sedang tidurdiruang tengah, lalu saksi ZAINAL membangunkan keduanya dan menyuruhduduk di ruang tamu;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa Ill AFGA AFGANISTANmembangunkan Terdakwa ANDI PANANRANGI Alias RANI yang sedangHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN Kditidur di kamar belakang, setelah Terdakwa bangung
1.Abdul Toni Nainggolan
2.RODIUS NAINGGOLAN
3.PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA
251 — 151
RODIUSWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Damar Sari LK IV RT/RW004/004 Desa Damar Sari, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara ;NAINGGOLAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Gang Segitiga No. 9,Kelurahan Bangung Sari, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;3.
692 — 886
BANGUNG selaku pimpinan di Struktur Safety, Health andEnvirontment (SHE);Bahwa penunjukan Terdakwa sebagai ketua Team PenanggulanganKeadaan Darurat (TPKD) merupakan instruksi lisan dari C.PARANTHAMAN selaku Chief Operasional Officer (COO), danTerdakwa sempat mengajukan keberatan karena Terdakwamenganggap ABRAHAM K. BANGUNG lah yang pantas menyandangjabatan sebagai Ketua Team Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD),namun karena penunjukan diri Terdakwa merupakan insitruksi lisan dariC.
BANGUNG lah yang pantas menyandangjabatan sebagai Ketua Team Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD),namun karena penunjukan diri Terdakwa ANDHIRA DHARMA Bin ILYASSUDIKTO merupakan instruksi lisan dari C.
BANGUNG lah yangpantas menyandang jabatan sebagai Ketua Team Penanggulangan KeadaanDarurat (TPKD), namun karena penunjukan diri Terdakwa Ir.