Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 233/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Bahwa Pemohon denqan Termohonadalah suami isteri sah, menikah padahari Jumat tanggal 23 Mei 2008 yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 253/37N2008, tertanggal 25Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kata Lhokseumawe;2.
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
,MED (mediator non hakim) sebagaimediatornya tetapi sesuai laporan hasil mediasi bertanggal 11Desember 2017 usaha mediasi itupun juga tidak berhasil, makadimulailah nemerikeaan nerkara ini denqan membacakan curatpermohonan Pemohon bertanggal 23 November 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pada acara persidangan tahap pemeriksaanpokok perkara Termohon tidak pernah hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap persidangan sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut berita
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 311/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
PegawaiPencatat Nikah vana mewilavahi tempat tinaqal Pemohon dan Termohon sertatempat Pernikahan atau perkawinan dilangsungkan;Menimbana. bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndana Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon:Memperhatikan segala ketentuan hukum = syara dan peraturanperundanaan lainnva vanq berkaitan denqan
Putus : 19-05-2010 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 19 Mei 2010 — Y0KI KURNiAWAN AI. OKI Bin TJETJE KARTAMlHARDJA
24 — 5
24 — 5
hari itu juga terus saksi melaporkan kejadianIni kepada pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu terdakwa datang ketoko tidak biiang apaapa, namun tbatiba terdakwamenarlk rambut saksi dari beiakang kemudian memukul muka saksi dan kena dibaglanpelipis mata sebelah kanan hingga iuka memar kebirubiruan, dahi memar kemudian seteiahitu terdakwa mendorong saksi hinggajatuh dan menimpa meja yang ada ditempatltu ;Bahwa terdakwa seteiah melakukan pemukulan terhadap saksi, kemudianpergi dari tempat kejadian denqan
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
sebagaimana yangdimaksud oleh ketentuan Pasail 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Maijelis Hakim periu mengemukakan dalil alQur'ansurah alBagarah ayat 227 yang berbunyi:we 8 ate Etec eeAah Cet AOR one 9 OL)=i4Artinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa denqan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Pts Tanggal 8 September 2015 — I MAT HASANUDIN alias HASAN bin AHMAD
MARSHAL, terdakwa II ZULKIFLI alias UJU bin BUJANG SERAI (Alm)
49 — 9
49 — 9
Denaan terangteranqan dan denqan tenaga bersamamenqqunakan kekerasan terhadap oranq atau barangMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan terangterangan adalah tidak secara sembunyi, dalam artianperbuatan tersebut dilakukan di tempat yang dapat disaksikan atau diketahuioleh orang ramai,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersamasama adalahdengan suatu perbuatan yang dilakukan dengan dua orang atau lebih ataubantuan orang lain ;halaman 13dar 19 Putusan Nomor
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 894/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 10 September 2015 — TAUFIK NUR HIDAYAT als OPEY Bin AGUS SUHARTONO (alm)
43 — 3
43 — 3
Unsur denqan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini haruslah ditujukan kepadamaksud atau kehendak untuk menguasai benda yang diambilnya itu bagi dirinya sendiriatau sekutunya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukumialah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik,apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain,Halaman7
Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/PDT/G/2013/PN.DPS. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
selama berlangsungnya perkawinan hubungan antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis serta telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hingga saat ini dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Surakarta, pada tanggal 12 Mel 2013 sesuai Kutiban Akta KelahiranNo, 2894/2003 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 12 Juni 2003; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denqan
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunvaihak dan kepentingan untuk menagaiukan tuntutan dalam senaketaperkawinan dalam perkara ini (persona sfandi in judicio). dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama:Bahwa rumah tanaga Pengauaat dan Terquaat sudah tidak rukun dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vang terus menerus:Bahwa sudah ada upava vana maksimal untuk merukunkan Penaquaatdan Terauagat, akan tetapi Penagugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai denqan
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 1265/Pdt.G/Monday September 21, 2015/PA.JSworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan,pernikahan tersebut diketahui oleh tetangga Penggugat dan adi iparTergugat;e Pada tanggai 28 Desember 2014 Tergugat meminta tandatangan suratpernyataan cerai kepada Penggugat, namun surat pernyataan cerai yangdibuat oleh Tergugat tanggal 12 Oesember 2014 untuk bukti sebagai syaratnikah siri denqan Indah yang disetujui oleh keluarga Tergugat;e Pada Tanggal
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Tte Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
1.SEFNATUS BOBAYA
2.YOHANA TUKAN
3.JOFALINDA BOBAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Loloda
164 — 52
164 — 52
Tentang penerapan pasal 79 KUHAP yang berkaitan dengan pemeriksaan sahtidaknya suatu penangkapan atau penahanan dilaukan oleh tersangka ataukuasanya kepada ketua pengadilan negeri denqan menyebutkan alasannya danpasal 21 ayat 3 KUHAP ++ 2 20222 non ne enonea Bahwa pemohon mengatakan penahanan yang dilakukan oleh termohonterhadap para pemohon adalah sangat tdak prosedural bertentangan dengan hukumacara melanggar hak hukum para pemohon adalah sangat keliru dan tidak mendasarHalaman 8 Dari 16 Halaman
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2014/PN Unr Tanggal 7 Oktober 2014 — TERDAKWA
72 — 11
72 — 11
pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti bersalah melakukantindak pidana "Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang LainLuka Ringan Dan Kerusakkan Kendaraan". sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo UU No 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan denqan
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
29 — 5
29 — 5
Bahwa pada tanggal 16 September 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai denqan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang,Page of 14sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXX/82/IX/2006, tertanggal 16September 2006;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f) Kompilasi Hukum Islam i@hun1991; Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah te@@uktidan Majelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpihak setid@@nyakeluarga Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, denqan de Likiancukup alasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka dua gu tanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ter?
Register : 03-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 205/Pdt.G12013/P A.Prg. Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka diharuskan mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti fotocopy Kutipan AktaNikah (bukti P) yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sertaisinva sesuai denQan maksud surat tersehut. sehinQQa telah memnuhi svarat formil danmateriil sehingga terbukti bahwa benar antara pemohon dan termohon terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang , bahwa untuk
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat :
KASUMA Binti KALIANGZAHAR JAMBAK Bin BUYUANG LAWEH
Tergugat:
ISMANIAR Binti BAKAR
90 — 8
KASUMA Binti KALIANGZAHAR JAMBAK Bin BUYUANG LAWEH
Tergugat:
ISMANIAR Binti BAKAR
90 — 8
.: Berbatas denqan sawah B~har.Rarat : Berbatas dengan sawah Mukhiis juga.9.4. Berupa sa lang pinjam/pagang gadai senilai 105 (seratus lima) emasmurni 24 (dua puluh empat) karat dengan ALI, atas sebidang sawahterdiri dari 5 (lima) piring sawah besar kecil terletak di KoronqTanjung Medan, dengan hasil 1.500 (seribu lima ratus) sukek padi.Dengan harga padi per sukek Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah), dansetiap tahunnya panen sebanyak 2 (dua) kaf panen.
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 23
75 — 23
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalavana dicatat dalam berita acara sidana merupakan bagian vana takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang telahdisampaikan kepada Penaquaat dan Penaauaat telah dipanaail secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpersoon untuk menaghadan di persidanaan. denqan
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
,MED (mediator non hakim) sebagaimediatornya tetapi sesuai laporan hasil mediasi bertanggal 11Desember 2017 usaha mediasi itupun juga tidak berhasil, makadimulailah nemerikeaan nerkara ini denqan membacakan curatpermohonan Pemohon bertanggal 23 November 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pada acara persidangan tahap pemeriksaanpokok perkara Termohon tidak pernah hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap persidangan sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut berita
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.B/2014/PT PLK Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rakhmat Baihaki, SH
23 — 14
23 — 14
No. 58/PID.SUS/2014/PT.PLKbin Budi Siswoyo dan sdr Supian untuk tetap di tempat dan langsung dilakukanpenggeldedahan terhadap saksi Chairul Muntaha bin Abdul Wahid , saksi IndraSiswantor bin Budi Siswoyo , sdr Supidan dan terdakwa denqan disaksikan olehSaksi Muhammad Bayu Rianto dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah tutup air mineral merk aqua yang sudah berlubang sebanyak 2 (dua)lubang , 6 (enam) potongan kecil sedotan, 1 (Satu) buah plastic bekas bungkus tisumerk smart, sedangkan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 18 Februari 2014 — INA NABILA BINTI JUMINO
20 — 6
20 — 6
Kalipang Kec.Sutojayan Kab.Blitar ;bahwa benar tanpa ijin saksi Sukamadji, terdakwa mulai mengambil uangclan laci toko beberapa kali Rp.150.000, lalu 200.000, kKemudianRp.500.000, lalu Rp.800.000, selanjutnya Rp.700.000 dan dari kamardalam laci sekitar Rp.4.000.000, ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukamadji menderitakerugian Rp.9.160.000, (Sembilan juta seratus enam puluh rupiah) ;Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanAd.3 Unsur dengan maksud untuk memiliki denqan