Ditemukan 399 data
66 — 11
IKA PURWANTI ;18keterangan bahwa sebelumnya GANDA GUNAWAN muntahmuntah dan dari mulut dan hidungnya mengeluarkan darah segar,setelah melihat dan mendengar hal tersebut, kemudian saksibersama IKA membawa GANDA GUNAWAN untuk berobat kerumah sakit Islam Bogor, dan pada saat sedang ditangani olehDokter di UGD, kemudian GANDA GUNAWAN meninggal duniapada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012, Jam.02.00 Wib ;Bahwa setelah jenazah di bawa pulang ke rumah orang tua saksi diKayu Manis Bogor dan sedang mulasara
15 — 3
ditembok sambilmerusak asbes rumah tersebut saat sudah rusakdan bisa dapat masuk kemudian Rosul masukdari Asbes tersebut dan pada saat itu terdakwameninggalkan sandalnya diatas asbes dan padasaat terdakwa dan Rosul berada diatas asbesrumah tersebut Rosul meminjak asbes rumahhingga rusak dan dan terjatuh dan pada saat itupemilik rumah terbangun dan mengatakanmalingmaling mendengar suara tersebutterdakwa dan Rosul langsung mencari jalankeluar dimana terdakwa keluar dari asbes rumahdengan menggantung dikayu
21 — 3
Karena kotak amaltersebut dikunci 3 (tiga) buah gembok dan menempel dikayu dan tidak bisa dilepaslalu terdakwa mencari alat untuk membongkar kotak amal tersebut danmenemukan penyangga jendela dari besi yang rusak.
56 — 25
untuk mengambil kayu balok;Bahwa setelah sampai didepan Perpustakaan terdakwa mau menemuiBondan/korban, namun korban malah mengambil batu dan melemparkankearah terdakwa, sehingga terdakwa mengejar korban yang akhirnya korbanterjatuh karena bertabrakan dengan ARMIN;Bahwa setelah korban terjatuh terdakwa langsung memukuli koroban denganmenggunakan kayu balok kerah kepala dan tangannya, yang kemudian kepalakorban mengeluarkan darah, dan tangan korban juga mengeluarkan darahkarena kena paku yang ada dikayu
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Meko Yusirman Bin Rozali
56 — 37
Kemudian terdakwa melewati plapon rumahdan langsung turun tepat diatas sofa dan melihat 1 (Satu) unit laptop merk Hpwarna abuabu diatas lemari kemudian terdakwa mengambil laptop tersebut.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN BhnSetelah berhasil mengambil laptop tersebut, terdakwa keluar melalui jalanmasuk kerumah yaitu dengan cara tangan terdakwa menempel dikayu bagianatas rumah, kaki terdakwa menempel di dinding lalu terdakwa keluar rumah danmembawa barang hasil curian ke rumah terdakwa
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
DARMIN Alias DARMIN Bin LA DAI
126 — 57
Thalib aliasPelando dalam keadan tergantung dilehernya menggunakan tali nilon warnabiru yang diikatkan dikayu atap rumah dengan posisi muka korbanmenghadap ke atas, tangannya kesamping paha, lutut menyentuh lantai dankakinya dibelakang menyentuh pantat; Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung berteriak dan kemudiandatang ayah korban yaitu Saksi Nadin yang langsung menurunkan danmembaringkan terdakwa sambil melakukan upaya penyelamatan dengancara memompa dada dan perut korban; Bahwa kemudian korban
BROOK 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna abuabu merk theantelethingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara korban dan Rendy (DPO) serta terdakwa sempat adamasalah sebelumnya terkait handphone curian, dimana korban melaporkankepada Pak RT sehingga membuat Rendy (DPO) marah; Bahwa Korban ketika ditemukan oleh Saksi Nadin dan Saksi Rinadalam keadaan tergantung menggunakan tali nilon warna biru yangdiikatkan dikayu
47 — 7
menyatakan tidak bersedia menerimanya dantetap bersedia menjadi wali dari anaknya;e Bahwa alasan orang tua Pemohon menolak karena menganggap Calonsuami Pemohon yaitu Candra telah berbuat tidak sopan dan tidak pantaskepada orang tua Pemohon melalui sms;e Bahwa calon suami pemohon dikenal baik oleh masyarakat, berakhlakbaik, pandai bergaul, dan saat ini bekerja sebagai pedagang; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya juga telah mengurus kehendakperkawinannya sekitar dua bulan yang lalu ke Kantor Urusan Agama diKayu
12 — 5
Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak Saksi di Kayu Agung, kKemudian pindah ke rumah sendiri diKayu Agung, kemudian pindah ke rumah orang tua Saksi diKabupaten Bangka Barat sampai berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak
29 — 4
bertempat di Kayu Kalek Kelurahan Padang SaraiKecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahguna narkotika golongan jenis ganja bagi diri sendiri perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 terdakwa membawa satu paketganja seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kerumah temannya bernama Rita diKayu
61 — 10
SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di KOTA SOLOK.Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung Termohon;Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Termhon kemudian pindah ke rumah buatan bersama diKayu Aro;Bahwa Pemohon dengan
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindakpidana penganiayaan mengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADLIYADI Alias PADLI Bin(Almarhum) SANTENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :1 1 ( satu ) batang kayu balok jenis bengkirai ukuran 7 x 7 cmpanjang kurang lebih 60 cm yang terdapat 2 (dua) buah paku dikayu
110 — 17
Ogan Komering Ilir dan pada tanggallahir dari seluruh keluarga tersebut dihapus dengan menggunakan tipex dandiganti dengan tulisan tangan menggunakan pena ;e 1 (Satu) lembar kartu keluarga No. 1602031306110012 yang dikeluarkan diKayu Agung tanggal 13 Juni 2011 atas nama Kepala Keluarga ZAINUDINberalamat Dusun II, Desa Pedamaran I, Kec. Pedamaran, Kab.
Ogan Komering Ilir dan pada tanggallahir dari seluruh keluarga tersebut dihapus dengan menggunakan tipex dandiganti dengan tulisan tangan menggunakan pena, dikembalikan kepada yangberhak yakin ZAINUDIN selaku Kepala Keluarga yang tertera dalam kartukeluarga, dan1 (Satu) lembar kartu keluarga No. 1602031306110012 yang dikeluarkan diKayu Agung tanggal 13 Juni 2011 atas nama Kepala Keluarga ZAINUDINberalamat Dusun II, Desa Pedamaran I, Kec. Pedamaran, Kab.
53 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
duduk didepan rumahmelihat kearah rumah kediaman saksi, sedangkan Terdakwallsedang memegang sinsau dengan menggunakan baju motif kotakkotak warna orange;Bahwa benar saksi menerangkan saksi pulang dari acara pastapada pukul 13.00 Wib;Bahwa benar saksi menerangkan pada pukul 13.00 Wib saksisudah tidak bertemu lagi dengan korban Lenni selanjutnya saksimencari korban Lenni bersama dengan warga setempat;Bahwa benar saksi menerangkan pada pukul 15.00 Wib korbanLenni ditemukan oleh saksi Rosadi tersangkut dikayu
13 — 7
.> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2007;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKayu Tanam XXXXXXXXX Pariaman, Sumatera Barat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat namun sejak 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di Siak;> Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat terakhir diPekanbaru;>
27 — 16
menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa, yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 April 2017 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUSRIZAL Als KATTAN Bin HITAM pada hari Sabtu,tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 22.25 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017, bertempat diKayu
persilangan benang diberilakban, pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilakban danditanda tangani oleh pemeriksa ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUSRIZAL Als KATTAN Bin HITAM pada hari Sabtu,tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 22.25 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017, bertempat diKayu
persilangan benang diberilakban, pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilakoban danditanda tangani oleh pemeriksa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa MUSRIZAL Als KATTAN Bin HITAM pada hari Sabtu,tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 22.25 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017, bertempat diKayu
58 — 31
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKayu Aro dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugatsekaligus kediaman bersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal tahun 2017 karena Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
42 — 5
Bahwa burung jalak suren tersebut posisinya di simpan dan di gantung dikayu depan rumah, namun dengan adanya kejadian tersebut saksi tidakmerasa di rugikan dan tidak akan menuntut secara materi maupun secarahukum kepada pelakunya.Keterangan saksi di benarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015,sekitar jam 16.00 wib, di area depan rumah
1.AGUS RUDIWAWAN, S.H.
2.AHMAD BAGIR, SH.
3.Farid Achmad, S.H., M.H.
4.Ardhan Rizan Prawira,S.H.
5.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
6.BENNY CLINTON, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL GEBE Alias SAMUEL
41 — 22
terbuat dari kayu linggua dengan ukuran Panjang 147 (seratus empat puluh tujuh) cm, yang diikat dengan 2 helai karet warna merah dengan Panjang 43 cm;
- 1 (satu) buah ujung / mata anak panah yang terbuat dari besi putih yang dililit dengan tali ruki dengan Panjang sekitar 22 (dua puluh dua) Cm;
- 1 (satu) buah tombak yang terbuat dari kayu bintangor dengan panjang 224,5 cm dengan ujung tombak berupa besi putih dengan ukuran panjang 32,5 cm yang disambung / dililitkan dikayu
104 — 39
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diKayu Besi pada tanggal 20 Oktober 1989 dengan Akta Kelahiran No.1238/T/1989.:e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diPangkalpinang pada tanggal 06 Juni 1992 dengan Akta Kelahiran No.33/1992.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.BURHAN bin IBRAHIM
2.JAMALUDDIN bin IBRAHIM
3.HARIANSYAH alias ANCAH alias BUNCIT bin IBRAHIM
58 — 25
DEDI yang terletak diKayu Api Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN PnjPaser Utara, setelah sepakat harga perbaikan kapal maka kapal Saksimulai di perbaiki, namun karena sesuatu hal maka kapal milik Saksisampai sekarang ini tidak selesai di kerjakan, kemudian pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekira jam 07.00 wita Saksi di telpon olehpihak kepolisian bahwa mesin mesin kapal milk Saksi yang sedang diperbaiki di di Kayu Api Kelurahan