Dokumen bukti Nomor : BB00540/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SAYATNO menjual tanah seluas429 M2~ dengan IMAM SUBAGIYO dengan hargaRp.22.500.000, tertera Kalibagor 10 Feb 2009b.

Dokumen bukti Nomor : BB00541/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SUDARMOmenjual tanah seluas280 M2 dengan TURASIH dengan hargaRp.21.000.000, tertera Kalibagor 2092010 ;Dengan tanda tangan MAKSUM SODIQ bin MAHMUDIN IKHSANpembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda ; Cap stempel Kepala Desa Kalibagor pada dokumen bukti(QC) adalah non identik dengan cap stempelpembanding KC atau dengan kata lain bahwa capstempel padaa.

Dokumen bukti Nomor : BB00540/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SAYATNO menjual tanah seluas429 M2~ dengan IMAM SUBAGIYO dengan hargaRp.22.500.000, tertera Kalibagor 10 Feb 2009Dokumen bukti Nomor : BB00541/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SUDARMOmenjual tanah seluas280 M2 dengan TURASIH dengan hargaRp.21.000.000, tertera Kalibagor 2092010 ;Dengan cap stempel Kepala Desa Kalibagor pembandingadalah merupakan cap stempel yang

Wib. di rumah saksi di Desa Kalibagor,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Surat Pernyataan Telah Menjual Tanah tersebutuntuk tanah milik SAYATNO (kakak terdakwa), dan Sertifikattanahnya tercatat atas nama SAYATNO : Bahwa tanahnya dijual kepada IMAM SUBAGYO ; Bahwa tanah tersebut berupa tanah sawah, terletak diDk.Kedondong, Desa Kalibagor, Kecamatan / KabupatenKebumen, luas + 429 M2 (30 ubin) ; Bahwa tanah tersebut dijual dengan hargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah

.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah), tertanggal 10 Pebruari 2009, dengan tanda tanganserta cap Kepala Desa Kalibagor Sdr.MAKSUM SODIQ (yangdiduga dipalsukan) ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Telah Menjual Tanah, dariSdr.SUDARMO kepada Sdr.TURASIH, dengan hargaRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), tertanggal20 September 2010, dengan tanda tangan serta cap KepalaDesa Kalibagor Sdr.MAKSUM SODIQ (yang diduga dipalsukan) ; Kayu gagang stempel yang terbelah menjadi 2 bagian

Kebon Jengjen tersebut dan temyata terdakwa membawa sepedamotor Honda Supra X wama biru sedangkan Nopol nya saksi lupa, dansaat itu terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 1.500.000, namun jadi saksi beli dengan harga Rp.1.400.000,untuk selanjutnya sepeda motor tersebut saksi bawa kerumah saksiuntuk dipergunakan untuk mengangkut kayu di tempat gesekan kayumilik saksi..Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK dan BPKB

DADUN yang mengaku beralamat diKp.Rawabango Ds.Bojong Kec.Karangtengah Kab.Cianjur.Bahwa masalah tersebut terdakwa tidak tahu namun menu rut Sdr.DADUN bahwa sepeda motor Honda Supra X terse but didapatkan darihasil pencurian di daerah Ciranjang.Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dengan hargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) transaksijual beli sepeda motor Honda Supra X wama biru dengan Sdr.

ERUS dengan hargaRp.1.400.000,Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual belikan barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan tersebut yaitu) agar terdakwamendapatkan keuntungan, selain itu barang tersebut dapat terdakwaperoleh dengan harga yang murah dan tidak sesuai dengan hargastandar dipasaranBahwa kunci letter T tersebut terdakwa dapatkan dari Sdr.

DADUNdan maksud dan tujuan terdakwa yaitu mata kunci letter T tersebutakan terdakwa pergunakan untuk melakukan pencurian sepedamotorMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dengan hargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) transaksijual beli sepeda motor Honda Supra X wama biru dengan Sdr.

ERUS dengan hargaRp.1.400.000,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual belikan barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan tersebut yaitu). agar terdakwamendapatkan keuntungan, selain itu barang tersebut dapat terdakwaperoleh dengan harga yang murah dan tidak sesuai dengan hargastandar dipasaranMenimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal Pasal 480 ayat (1) ke 1, yang didakwakan mengandungunsur delik sebagai berikut ;1.

1 (Satu) gram yang berada pada 1 (satu) buah plastikklip, lalu Terdakwa akan membawa Narkotika jenis shabu ke tempatTerdakwa dan Terdakwa akan membuat Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi paketpaketan kecil sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari Jefri (DPO)sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2152/Pid.Sus/2020/PN Mdnyang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu dengan hargaRp

.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, dengan hargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, dan dengan hargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah).

Terdakwa akan membawa Narkotika jenis shabu ke tempatTerdakwa dan Terdakwa akan membuat Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi paketpaketan kecil sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari Jefri (DPO)sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),yang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu dengan hargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, dengan hargaRp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) sebanyak

3 (tiga) paket, dan dengan hargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah).

Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabudari Jefri (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratusribu rupiah), yang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu denganharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, denganharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, dan denganharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp

Eka (DPO) yaitu pada bulan April 2015 sebanyak 1 (satu) paket hargaRp.500.000,, bulan Mei 2015 sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram, bulanJuni sebanyak 1 (satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sebanyak 0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan cara terdakwa

Eka (DPO) yaitu pada bulanApril 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei 2015sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan cara

Eka (DPO) yaitu pada bulanApril 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei 2015sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN BinBahwa kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu

Eka (DPO) yaitu padabulan April 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei2015 sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN Bin Bahwa benar kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu

Eka (DPO) yaitu padabulan April 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei2015 sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan

6.000.000,3) 10 potomg balok kayu ulin ukuran 5x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,4) 20 potong balok kayu ulin ukuran 10x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,5) 20 potong papan ulin 2x20x200 cm, harga Rp800.000,Kendaraan bermotor berupa:1) 1 buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP 125buatan tahun 2008 dengan nopol :KH5335BB harga Rp6.000.000, 2) 1 buah sepeda motor merk Yamaha Mio buatan tahun2013 dengan nopol : KH 3608 BR harga Rp 9.000.000,Perbotan rumah tangga, berupa :1) 1 buah TV berwana merk Shaf ukuran 21 hargaRp

berupa:1) 1 buah Compresor harga Rp 11.800.000,2) 1 Alat Pelepas Ban Mobil , harga Rp 2.000.000,3) 1 buah Travo Las harga Rp 2.800.000,4) 1 set Konci pas, harga Rp 1.000.000,5) 1 set peralatan Las Karbit, harga Rp 1.000.000,6) 1set mesin gerinda listrik, harga Rp 500..000,7) 1 buah ketam listrik, harga Rp 250.000,8) Mesin potong rumput, harga Rp. 700.000,Bahanbahan bangunan, berupa:1) 60 potong tongkat kayu ulin ukuran 5x10x200 cm,harga Rp 6.000.000,2) 60 potong balok kayu ulin ukuran 5x7x400 cm, hargaRp

6.000.000,3) 10 potomg balok kayu ulin ukuran 5x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,4) 20 potong balok kayu ulin ukuran 10x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,5) 20 potong papan ulin 2x20x200 cm, harga Rp800.000,Kendaraan bermotor berupa:1) 1 buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP 125buatan tahun 2008 dengan nopol : KH5335BB hargaRp 6.000.000,2) 1 buah sepeda motor merk Yamaha Mio buatan tahun2013 dengan nopol : KH 3608 BR harga Rp 9.000.000,e.

Perbotan rumah tangga, berupa :1) 1 buah TV berwana merk Shaf ukuran 21 hargaRp. 1.200.000,2) 1 set tempat tidur merk harga Rp 2.000.000,3) 1 buah lemari es merk LG harga Rp 1.800.000,4) 1 buah mesin cuci merk Panasonik harga Rp1.400.000,5) 1 unit kompor gas merk Rinai dan 2 buah tabung gas3 kg, harga Rp 690.000,6) 1 buah kipas angin Merk MAspionharga Rp 250.000,7) 1 buah Tempat air / Drum air harga Rp. 350.000,8) 1 unit peralatan makan, harga Rp 1.000.000,9) 1 buah Penyaring air minum, harga Rp

(tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan hargaRp 1.000. (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 500.000.(lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan harga Rp 1.000.(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000.

(tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan hargaRp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp500.000. (lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan hargaRp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.500.000.

Bahwa Terdakwamenjual Pil double L kepada saksi GHULAM maupun kepada saksi FERRY danpara pelanggannya dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)setiap 9 (Sembilan) butir, dan Terdakwa memperoleh Pil double L tersebutdengan cara membeli dari UNYIL (DPO) maupun YANTO (DPO) dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap 9 (Sembilan) butir sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah).

WahidinSudirohusodo Gang Abiyasa No. 1718, Kelurahan Sidorejo, KecamatanTuban,Kabupaten Tuban sehubungan dengan peredaran Pil Dobel L;Bahwa Saksi melakukan pembelian pil Dobel L tersebut dengan cara bertemudengan Terdakwa di depan Kedai Sport Coffe dan menyerahkan uangsejumlah;Saksi membeli pil Dobel L tersebut 1 (satu) kali dengan hargaRp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) per 2 (dua) butir;Bahwa Terdakwa tidak menjual obat lain selain pil Dobel L;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

WahidinSudirohusodo Gang Abiyasa No. 1718, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban sehubungan dengan peredaran pil Dobel L;Bahwa Saksi melakukan pembelian pil Dobel L tersebut dengan cara bertemudengan Terdakwa di depan Kedai Sport Coffe dan menyerahkan uang sejumlah;Saksi membeli pil Dobel L tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padahariSabtutanggal 16 Maret 2019, hariSabtutanggal 23 Maret 2019 dan hariSabtu tanggal 20 April 2019 dengan hargaRp. 35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah)

. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per 9(Sembilan) butir; Bahwa kemudian Terdakwa menjual kembali pil Dobel L tersebut dengan hargaRp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per 9 (Sembilan) butirkepada SaksiGHULAM JABBAR dan denganharga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per 2Halaman 9dari15Putusan Nomor231/Pid.Sus/2019.

/PNTbnbutir pil Dobel L dibungkus dengan kertas grenjeng rokok, yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan pil Dobel L tersebut dari YANTOmaupun UNYIL di Surabaya dengan hargaRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per 9(Sembilan) butir, yang kemudian pil Dobel L tersebut dijual Kembali olen Terdakwadengan harga Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per 9 (Sembilan) butirkepada Saksi GHULAM JABBAR dan dengan hargaRp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) per 2 (dua

dengan membeli seharga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjualpil logo Y sebanyak 8 kali yang pertama kepada Garden, seminggusebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, keduakepada Kepek, 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir denganharga Rp.10.000,00, yang ketiga kepada Kapelo, 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang keempatkepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp

.10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Tlg.kepada Gondo 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukanpenjualan

.10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapankepada Gondo 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukanpenjualan pil logo Y tersebut sendirian; Bahwa dari keterangan

. 10.000,00, yang keenam kepada Mandrek 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang ketujuh kepadaBcak 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00 dan yang kedelapan kepada Gondo 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00;Bahwa cara temanteman Terdakwa membeli pil logo Y tersebut dengancara temanteman Terdakwa tersebut mengirim pesan melalui WA dinomor Terdakwa untuk memesan pil dan apabila Terdakwa menyanggupiHalaman 10

.10.000,00, yang keempat kepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapan kepada Gondo 3 harisebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00;Menimbang, bahwa

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :o 1 (Satu) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).o 4 (empat) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).o 13 (tiga belas) paket kecil shabushabu dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ibu rupiah).o 7 (tujuh) paket kecil dengan harga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah).o 13 (tiga belas) paket kecil shabushabu dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan beratnetto keseluruhan 0,98 gram

,BAMBANG, lakilaki, umur 39tahun, alamat Denpasar Bali dengan cara dikirim dengan dititipkanmelalui Truk muatan tujuan Tulungagung dengan harga Rp.50.000,(Lima pluh ribu rupiah) per botol bekas Aqua ukuran 1,5 liter,sedangkan untuk ukuran 0.5 liter dibeli terdakwa dengan hargaRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan selanjutnya dengan tidakmencantumkan tanggal kedaluwarsa atau jangka ~~ waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik, minuman keras jenis arakBali tersebut terdakwa jual dengan harga

BAMBANG alamat di Denpasar Bali dengan hargaRp.50.000, (Lima pluh ribu rupiah) per botol bekas Aqua ukuran 1,5liter, sedangkan untuk ukuran 0.5 liter dibeli terdakwa dengan hargaRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa jualdengan harga Rp.65.000, (Enam puluh limaribu rupiah) per botolukuran 1,5 liter dan dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) per botol ukuran 0,5 liter, kepada pembeli yang sudahdikenalnya ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN TlgBahwa

BAMBANG alamat di Denpasar Bali dengan hargaRp.50.000, (Lima pluh ribu rupiah) per botol bekas Aqua ukuran 1,5liter, sedangkan untuk ukuran 0.5 liter dibeli terdakwa dengan hargaRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan terdakwa jual denganharga Rp.65.000, (Enam puluh lima ribu rupiah) per botol ukuran1,5 liter dan dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per botol ukuran 0,5 liter, kepada pembeli yang sudah dikenalnya ; Bahwa, minuman keras jenis Arak Bali dalam kemasan botol bekasAqua

BAMBANG alamat di Denpasar Bali dengan hargaRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) per 1,5 liter dan dengan hargaRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) per 0,5 liter, kemudian dijual lagidengan harga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per 1,5 liternyadan dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per 0,5liternya ; Bahwa, minuman keras jenis Arak Bali dalam kemasan botol bekasAqua besar yang dijual atau diperdagangkan oleh terdakwa tersebuttidak ada labelnya yang memuat penjelasan nama

Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yang bernama Riza dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan mendapat keuntungansebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Bahwa benar awalnya saksi dan saksi Rianto mendapatkan informasikalau terdakwa bisa mencarikan sabusabu, kemudian berbekal nomorteloon terdakwa dihubungi oleh saksi menyamar sebagai pembeli danmelakukan pemesanan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.450.000, setelah ada kesepakatan harga maka saksi menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa untuk dicarikan 1 (satu) paket sabusabu,setelah itu terdakwa pergi untuk mengambilkan sabusabu tersebut,kemudian pada saat mau menyerahkan sabusabu maka

Pada awalnya terdakwa mendapattelpon dari seseorang untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu,sebanyak 1 paket dengan harga Rp.450.000,, setelah ada kesepakatanharga maka terdakwa menerima uang tersebut, selanjutnya terdakwapergi untuk mencarikan 1 (satu) paket sabusabu, dengan hargaRp.400.000, kepada Sdr.Riza, setelah mendapatkan sabusabu tersebutterdakwa bermaksud untuk menyerahkan sabusabu tersebut tibatibaterdakwa langsung diamankan oleh Dit Resnarkoba Polda KalSel untukdiproses lebih lanjut.

BanjarmasinTengah, saksi Rianto bersama dengan saksi Suriadi menangkap terdakwa.Bahwa awalnya saksi Rianto dan saksi Suriadi mendapatkaninformasi kalau terdakwa bisa mencarikan sabusabu, kemudian berbekalnomor telpon terdakwa dihubungi oleh saksi menyamar sebagai pembeli danmelakukan pemesan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.450.000,, setelah ada kesepakatan harga maka saksi menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa untuk dicarikan 1 (satu) paket sabusabu, setelahitu terdakwa pergi untuk

/Kab.Tulungagung dan minuman keras tersebut dijual oleh terdakwa dengan hargauntuk merk Vodka satu botolnya tiap satu botolnya dibeli dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang dijual dengan harga Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk merk Mansion House Whisky satu botol dibeli denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang dijual dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), untuk anggur merah cap orang tua dibeli dengan hargaRp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) yang

Suparni tiap tigahari sekali;Bahwa terdakwa membeli minuman keras merk Vodka dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sehingga mendapat untung Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), untuk minuman beralkohol merk Mansion house Whisky dibeli denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga untung Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), untuk anggur merah cap orang tua dibeli dengan

tersebut, dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan, didapat faktafakta hukum: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira jam 15.30 WIB,bertempat di warung terdakwa di Dsn.Kradenan, Rt.03/01 Ds.Karangrejo,Kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dariPolsek Boyolangu karena telah menjual minuman keras jenis beralkohol merkVodka, Whisky mansion House, anggur cap orang tua tanpa ada ijinnya;e Bahwa terdakwa membeli minuman keras merk Vodka dengan hargaRp

.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sehingga mendapat untung Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), untuk minuman beralkohol merk Mansion house Whisky dibeli denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga untung Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), untuk anggur merah cap orang tua dibeli dengan harga Rp.41.000,(empat puluh satu ribu rupiah) dijual dengan harga Rp.45.000, (empat

Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750, dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp,1.000,5.

yangdatang dan menawarkan pada terdakwa, kemudian terdakwa sengajamenjual lagi secara bebas obatobatan tersebut di toko nya SUPERTETRA persetrip seharga Rp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa denganharga Rp.1.200, AMPICILIN persetrip sehatga Rp.500 dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp.700, DUMOCYCLINE persetrip sehargaRp.1.000 dijual lagi oleh terdakwa perbutirnya dengan harga Rp.1.200,Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp

.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Supertetra sebanyak 7 butir, Apicilin sebanyak 16 butir,Dumicycline sebanyak 7 butir

.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa, haruslahdipertimbangkan kesesuaian antara faktafakta persidangan dengan unsurunsur yang didakwakan kepadanya.Menimbang

persetrip sehargaRp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.1.200, AMPICILINpersetrip sehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal Cap Super12Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnyadengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk perbungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp

B (Selamat.B) yang terletak dikomplek Pondok Halim Permai Blok H.07 Rt.005/005 Kelurahan/desaHalaman4 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN BjbGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan (Dahulu Rt.048/007KelurahanBanjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru);Bahwa Penggugat beli tanah dan rumah itu adalah dari Slamet.B(Selamat.B) dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) padatahun 2000;Bahwa Slamet B. sudah meninggal dunia, dan Ratna Ningsih (istriSlamet B) selaku Tergugat tidak lagi

B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 KelurahanBanjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.(PENGGUGAT) tidak dapat memproses balik nama sertifikat hak milik No. 2528yang sebelumnya atas nama Slamet .B (Selamat.B) menjadi atas nama M. AiniHS.

(Suami Tergugat)dan Penggugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36diatasnya, luas sebagaimana sertifikat hak milik NO. 2528 atas namaSlamet.B (Selamat.B) yang terletak di komplekPondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan (Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru) dengan harga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);2.

B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai Blok H.07Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.Halaman7 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bjb(PENGGUGAT) sesbagaimana bukti kwitansi Pembayaran atas tanah suamiTergugat yang diajukan oleh Penggugat dan berdasarkan keterangan saksiSsaksiyaitu 1.

SANIYAH, yang kesemuanyamemberikan keterangan yang saling bersesuaian bahwa suami Tergugat telahmenjual tanahnya sebagaimana tanah in cassu dengan hargaRp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dibayar tunai, dengan demikian maka menurut MajelisHakim jual beli terhadap sebidang tanah perumahan in cassu adalah sahmenurut hukum sehingga petitum ke2 dari Penggugat layak dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari dikabulkannya petitum ke2, maka Petitumke4, harus pula dikabulkan ;Menimbang, bahwa

.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika shabu tersebutdari JAKA dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1 (Satu) paketbesar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danPutusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 9 dari 32 halamanyang keduasebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dari pengakuan saksi Syaiful Amri tujuan membeli narkotika jenisshabu dari terdakwa

.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika shabu tersebutdari JAKA dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1 (satu) paketbesar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danyang keduasebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dari pengakuan saksi Syaiful Amri tujuan membeli narkotika jenisshabu dari terdakwa adalah untuk dijual lagi kepada orang lain yangmembutuhkan;

.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 15 dari 32 halamanBahwa polisi berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merk Vivo warna hitam milik terdakwa yang

.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa polisi berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu)unit Hp merk Vivo warna hitam milik terdakwa yang digunakan olehterdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Syaiful

.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan polisi berhasilmenyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) unit Ho merk Vivo warnahitam milik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasidengan saksi Syaiful Amri

AD4763ACF dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Bahwa terdakwa mengatakan bahwa harga sepeda motor secondmerek Honda Beat sebesar Rp.9.000.000, sudah murah dibandingkanharga pasaran. Bahwa terdakwa mengatakan apabila saksi berminat membeli, agarmembayar sebagian harga sepeda motor dulu sebesar Rp.6.500.000.

AD4763ACF dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Bahwa terdakwa mengatakan apabila ayah saksi berminatmembeli, agar membayar sebagian harga sepeda motor dulu sebesarRp.6.500.000. (enam juta lima ratus ribu rupiah), sisa uang pembayaransebesar Rp.2.500.000, agar dibayar apabila BPKB telah jadi sekitar satuminggu kemudian, dan ayah saksi menyetujui penawaran terdakwa. Bahwa saksi melihat dan menyaksikan menyerahkan uang tandajadi sebesar Rp.6.500.000.

ARIS (DPO) dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa sehari kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor Honda Beattersebut kepada tetangga terdakwa yaitu saksi Sandi Harsono bin HadiSuwito.

Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), dengan mengatakan bahwa suratHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Skh.surat kendaraan berupa BPKB dan STNK lengkap namun BPKB baru dapatdiambil satu minggu kemudian.Bahwa karena tertarik dengan harga murah, saksi Sandi Harsono bin HadiSuwito menyetujui untuk membeli sepeda motor merek Honda Beat, warnaHitam, dengan Nopol.

ARIS (DPO) dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Meimbang, bahwa sehari kemudian terdakwa menawarkan sepedamotor Honda Beat tersebut kepada saksi Sandi Harsono bin Hadi Suwitodengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), dengan mengatakanbahwa suratsurat kendaraan berupa BPKB dan STNK lengkap namun BPKBbaru dapat diambil satu minggu kemudian.

Simin (DPO) sebanyak 400 (empat ratus) butir pil jenis LL dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015sekira pukul 16.00 wib bertempat di Area Gor Joyoboyo Kota Kediri, terdakwa menjualkepada Sdr.

Simin (DPO) sebanyak 200 (dua ratus) butir pil jenis LL dengan hargaRp.150.000, (seratus lima pupuh ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 09 Pebruari2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warung Kopi sekitar Area Gor Joyoboyo KotaKediri, terdakwa menjual kepada Sdr.

Andi (belum tertangkap) dengan cara dibeli dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannyaAgus Tralia Bin Munci (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari Jumat tanggal 23 November2018 sekira jam 22.00 wib di rumah di Desa Kali Rejo Rt.005 Rw.005Kec. Belitang II Kab. OKU Timur; Bahwa yang ditangkap adalah Terdakwa bernama Wayan Sabar BinKarda.

Andi (belum tertangkap) dengan cara dibeli dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannyaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 59/Pid. Sus/2019./PN.

Andi (belum tertangkap) dengan cara dibeli dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol bewarna stainless bergagangplastic warna hitam2. 1 (Satu) butir amunisi aktif caliber 9 mm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum

Andi (belum tertangkap) dengan cara dibeli dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat (1) UU RI No.12/Drt/1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

Andi (belum tertangkap) dengan cara dibeli dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dngan demikian maka unsur Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Memiliki, Menyimpan, Sesuatu Senjata Api, Amunisi atau SesuatuBahan Peledak telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal dalam pasal 1ayat (1) UU RI No. 12/Drt/1951 1 ayat (1) Undangundang RI No. 12/Drt/1951telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Bahwa Anggur Merah Cap Orang tua kadar alkohol 14,7 % di beli dengan hargaRp. 65.000 , (enam puluh lima ribu rupiah) per botol, kemudian dijual lagidengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000, (lima ridbu puluh rupiah) per botol.

Bahwa minuman tersebut adalah milik saudara NGATMIN alias TEMIN binKROMO WIYADI, dan terdakwamendapatkan minuman beralkhohol tersebutadalah dari diantar oleh seorang kurir yang tidak dikenalnya.Bahwa Anggur Merah Cap Orang tua kadar alkohol 14,7 % di beli dengan hargaRp. 65.000 , (enam puluh lima ribu rupiah) per botol, kemudian dijual lagidengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000, (lima ridbu puluh rupiah) per botol.Bahwa Anggur Kolesom Cap Orang

dengan harga @ Rp.65.000, 10 (Sepuluh) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7%merupakan minuman keras masuk golongan B, dengan harga @Rp.65.000, 12 (dua belas) botol bir Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 %merupakan minuman keras masuk golongan A, dengan harga @Rp.40.000,Dengan harga seluruhnya Rp.1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah).Bahwa terdakwa kemudian menjual minuman keras tersebut setiap : 1(satu) botol Anggur merah cap orang tua kadar 14,7% dengan hargaRp

.70.000, 1(satu) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7% denganharga Rp.70.000, 1(satu) botol bir Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 % dengan hargaRp.40.000,Dengan keutungan masingmasing perbotol jika laku sebesar Rp.5.000,Bahwa terdakwa telah berhasil menjual kepada orangorang yang telah membelidirumahnya yaituY 6 (enam) botol Anggur merah cap orang tua kadar 14,7% dengan hargaRp.650.000, 5 (lima) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7% denganharga Rp.650.000,

dibangun tahun 2006) sekarang ditempati olehTergugat; 1 (satu) unit rumah (jenis bangunan kayu) panjang 24 M dan lebar8 M ( dibangun tahun 2013) sekarang disewakan Tergugat kepadapihak ketiga;(Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanamandiata tanah negara Nomor : 593/598/KLGT/XII/2015 tanggal 13Desember 2005 atas nama Asnadiah dan surat tersebut dalampenguasaan Tergugat);b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor PolisiKT.5807 GH warna merah, pembelian tahun 2007 estimasi hargaRp

.9.000.000,00 dengan BPKB atas nama Puddin ( Tergugat),sepeda motor tersebut dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;c. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J Nomor Polisi KT.2940GV, warna biru/putih, pembelian tahun 2013 estimasi hargaRp.12.000.000,00 dengan BPKB atas nama Asnadiah, sepeda motortersebut dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;Selanjutnya disebut objek sengketa;7.

.9.000.000,00 dengan BPKB atas nama Puddin ( Tergugat), sepedamotor tersebut dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;c. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J Nomor Polisi KT.2940GV, warna biru/putih, pembelian tahun 2013 estimasi hargaRp.12.000.000,00 dengan BPKB atas nama Asnadiah;Adalah harta bersama (gono gini) antara Asnadiah binti Kasse denganPuddin bin Tassa;4.