Menyatakan terdakwa NANO SUTARNO Alias BELONG Bin SASTRO HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 02Pebruari 2015 No : 12/Pen.Pid /2015/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaNANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 02 Pebruari 2015 Nomor : 12/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO;Telah mendengar keterangan

Perkara: PDM05/KNYAR/Ep.2/01/2015 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada tanggal 26 Pebruari 2015 oleh Jaksa Penuntut Umun, atas terdakwa yangpada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan;1.Menyatakan terdakwa NANO SUTARNO Als BELONG BinSASTRO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan, dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dalam SuratDakwaan Alternatif kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NANO SUTARNO AlsBELONG Bin SASTRO HARTOYO dengan pidana penjara selama04(empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.

secara lisan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwasebagai tulang punggung keluarga mempunyai istridan anak;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas olen Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU;Bahwa terdakwa NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa NANO SUTARNOAls BELONG Bin SASTRO HARTOYO yang menyediakan tempat/saranaHal 3 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Krgserta fasilitas dalam permainan judi jenis DING DONG bersamasamadengan para pemain judi jenis dingdong yaitu PRIYANTO (terdakwa dalamberkas perkara lain), JOKO APRILIYANTO (terdakwa dalam berkas perkaralain) SRIYANTO (terdakwa dalam berkas perkar lain)

Pemohon:
1.HARTOYO
2.SUNARTI

Nama : HARTOYO ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/ Tanggal lahir: 41 tahun / 9 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gading RT. 018, RW. 008 Desa JombokKecamatan Pule , Kabupaten Trenggalek ;. Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;2.

2015/PN Trk tae suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 24 Maret 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek tertanggal 6 April 2015 dengan Register Nomor 19/Pdt.P/2015/PNTrk telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Para Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari pasangansuami istrisah bernama HARTOYO

Penetapan No. 19/Pdt.P/2015/PN Trk 10.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 7538/AT/2009 atas nama OKTAMEIANI, tertanggal 23 Juni 2009, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga, No. 3503032506050137, tertanggal 16 11 2007, atas nama Kepala Keluarga HARTOYO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,diberi tanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/01/VIII/2001, tertanggal1

Agustus 2001, atas nama HARTOYO dan SUNARTI, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule,diberi tanda P 5 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Bustanul Atfal Melati No.BA.032/143/PP.01.1/07/2009 atas nama OKTA MELANI tertanggal 27 Juni2009 , diberi tanda P6 ;Foto copy Data Anak Didik TK Bustanul Atfal Melati atas nama OKTAMELANI tertanggal 24 Juni 2008 , diberi tanda P 7 ;Foto copy raport Madrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah atas nama OKTAMELANI, diberi tanda P 8 ;

Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/188/IV/2015/Polsek , atas nama HARTOYO, tertanggal 2 April 2015, diberi tandaP 9 ;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/189/1V/2015/Polsek, atas nama SUNARTI, tertanggal 2 April 2015, diberitanda P 10 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal.

Menyatakan terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;2.

KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO

Putusan Nomor : 645/Pid.Sus/2017/PN.JmbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO (ALM)bersama Sdr.

(Alm);e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa yang bernama KUAT MIKAEL Alias MAMIT BinJUFRI HARTOYO tersebut.e Bahwa benar Saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba PolrestaJambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KUAT MIKAEL alsMAMIT bin JUFRI HARTOYO (alm), yakni pada hari Rabu tanggal 03Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Tower Ceria Lorong Waskita JIn.Kamboja I Rt 20 Kel.

Telanaipura Kota Jambi.e Bahwa benar ketika Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa KUAT MIKAEL als MAMIT bin JUFRI HARTOYO (alm) adaditemukan barang bukti berupa 19 (sembilan belas) paket narkotikajenis Ganja dan 1 (satu) buah kotak/kaleng rokok gudang garamSurya. e Bahwa benar yang telah menemukan 19 (sembilan belas) paketnarkotika jenis Ganja didalam Laci meja pos penjagaan Tower Ceriaadalah saksi sendiri.e Bahwa benar saat Saksi tanya kepada terdakwa KUAT MIKAEL alsMAMIT bin JUFRI HARTOYO

(Alm).Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa yang bernama KUAT MIKAEL Alias MAMIT BinJUFRI HARTOYO tersebut.Bahwa benar Saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba PolrestaJambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KUAT MIKAEL alsMAMIT bin JUFRI HARTOYO (alm), yakni pada hari Rabu tanggal 03Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Tower Ceria Lorong Waskita JIn.Kamboja I Rt 20 Kel.

Putusan Nomor : 6485/Pid.Sus/2017/PN.Jmbe Bahwa benar saat Saksi tanya kepada terdakwa KUAT MIKAEL alsMAMIT bin JUFRI HARTOYO (alm), terdakwa mengatakan bahwaPaket Ganja tersebut adalah milik USNI.e Bahwa benar setelah Saksi tanya kepada KUAT MIKAEL als MAMITbin JUFRI HARTOYO (alm) mengakui bahwa 19 (sembilan belas)paket narkotika jenis Ganja tersebut adalah titipan dari temanTerdakwa yang bernama USNI (belum tertangkap).e Bahwa benar saksi dan rekan rekan menemukan dulu barang buktibaru mencari

Menyatakan terdakwa Halim Hartoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tidak dihukum membayar uang pengganti;4.

- Halim Hartoyo

Membebaskan Terdakwa Halim Hartoyo dari segala Dakwaan atau setidaktidaknya memohon agar mengurangi tuntutan hukum terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 99 Putusan Nomor 09/Pid.SusTpk/2019/PN Jap2.

No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;ATAUKEDUABahwa terdakwa HALIM HARTOYO selaku Direktur PT. Nuansa BaruMandiri berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Nuansa Baru Mandiriselaku Direktur adalah terdakwa HALIM HARTOYO;Bahwa item atau macam/jenis pekerjaan yang harus dikerjakan oleh PT.Nuansa Baru Mandiri (terdakwa HALIM HARTOYO selaku Direktur) dalampekerjaan Peningkatan Jalan Pelabuhan Tefaro pada Dinas PekerjaanUmum Tahun Angggaran 2013 adalah pekerjaan penimbunan danpembentukan badan jalan sebagaimana dalam dokumen kontrak SuratPerjanjian Pemborongan (SPP);Bahwa waktu/masa kontrak sebagaimana tertuang dalam dokumenkontrak Surat Perjanjian Pemborongan

Bahwa Terdakwa HALIM HARTOYO selaku Direktur PT.

Bahwa pekerjaan Peningkatan Jalan Pelabuhan Tefaro yang dikerjakan olehTerdakwa HALIM HARTOYO selaku Direktur PT.

Pemohon:
1.HARTOYO
2.SUNARTI

RIDWAN HARTOYO DKK VS Tn. HARSONO WIDJOJO

RIDWAN HARTOYO, bertempat tinggal di Jalan Kelapa HijauRT. 011/003, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan,2. LINA HERLINA, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Muda No.25 RT. 11 RW. O03, Kelurahan Jagakarsa, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada : FAHMI ASSEGAF, SH., MH., Advokat, berkantor diGraha Niaga Lt. 11, Jalan Jend.

Pemb./1021/V/75 tertanggal 01 Desember 1975 perihal Sita Jaminan(conservatoir besl/ag).Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti tidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : RIDWAN HARTOYO

M.MANSUR bin MATURIP
WIDODO bin HARTOYO

2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Nama lengkap: MLMANSUR bin MATURIP ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 57 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidodadi, Kec.Bangilan, Kab.Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;2 Nama lengkap: WIDODO bin HARTOYO

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Tuban ;e Setelah mendengar keteranga saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdkwa dipersidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa 1.MMANSUR bin MATURIP dan terdakwa 2.WIDODO bin HARTOYO

melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia para terdakwaM.MANSUR BIN MATURIP dan terdakwa WIDODO BIN HARTOYO

DsSukogrenjeng Kec Kenduruan Kab Tuban atau disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, bersamasamasebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan,turut main judi dijalan umum,atau didekat jalan umum atau ditempattempatyang dapat dikunjungi oleh umum,tanpa ijin yang berwenang,dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia para terdakwaM.MANSUR BIN MATURIP dan terdakwa WIDODO BIN HARTOYO

HARTOYO alias LANG HARTOYO, DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGAH;

HARTOYO Alias LANG HARTOYO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSultan Alaudin Nomor 42, Kelurahan PabaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Propinsi SulawesiSelatan, pekerjaan Pedagang;2. RIZAL TJAHJADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Moh. Hatta Nomor 21 C, KelurahanBesusu Tengah, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan Wiraswasta;3.

Hartoyo. Surat Ukur Nomor 287/Besusu Barat/2004Tanggal 01042004;Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Sudah MemperolehKekuatan Hukum Tetap;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor346/KEP72/III/2016 tanggal 28 Maret 2016, Tentang Pembatalan danPencabutan:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 267/Besusu Barat Luas 338 M2 atasnama 1. Hendryk Karlam, 2.

Hartoyo. Surat Ukur Nomor 287/Besusu Barat/2004Tanggal 01042004;Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Sudah MemperolehKekuatan Hukum Tetap;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut;1. Eksepsi mengenai kewenangan mengadili;2.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ashari Alias Ari Bin Hartoyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Ashari Alias Ari Bin Hartoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

pidana- Muhamad Ashari als Ari Bin Hartoyo

PUTUSANNomor 412/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhamad Ashari als Ari Bin Hartoyo: Bekasi: 26 Tahun / 28 Juni 1990: Lakilaki: IndonesiaKampung Jati Bulak Rt. 001/002, Kel.Jatimulya, Kec.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ashari alias Ari bin Hartoyo, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaraTanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Tambun SelatanKabupaten Bekasi, terdakwa ditangkao Polisi, selanjutnya Terdakwamengakui memberikan ganja kepada saksi Muhamad Ashari alias Aribin Hartoyo pada Hari Selasa Tanggal 24 Januari 2017, dan saatdilakukan penggeledahan di rumah saksi Daniil, ditemukan 1 (satu)linting ganja di keranjang hijau yang terletak di dapur rumah saksiDaniil dengan tujuan untuk dipakai bersama.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ashari Alias Ari Bin Hartoyo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan pertama Primair;Menyatakan Terdakwa Muhamad Ashari Alias Ari Bin Hartoyo tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa Hak dan melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN Bks4.

HARTOYO (Almarhum)

HARTOYO (Almarhum), yang diteruskan oleh para ahliwarisnya, karena yang bersangkutan meninggal dunia di Klatenpada tanggal 5 Januari 2014, sesuai Surat Kematian Nomor474.3/3/2016, tanggal 6 Januari 2014, yaitu:1. SIT AMINAH,2. WISNU ANDIKA,3. WISNU TYAS NINGRUM,4. WISNU TYAS PUSPITASARI,5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1043 atas nama Hartoyo, terletakdi Desa Jombor, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, Indonesia, luas + 1.005 m?;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1044 atas nama Hartoyo, terletakdi Desa Jombor, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, Indonesia, luas + 865 m?;1. Menyatakan Tergugat , Il, Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum dan telah menimbulkankerugian kepada Penggugat;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1043 atas nama Hartoyo,terletak di Desa Jombor, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, Jawa Tengah, Indonesia, luas + 1.005 m?;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1044 atas nama Hartoyo,terletak di Desa Jombor, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, Jawa Tengah, Indonesia, luas + 865 m2;1. Menyatakan Tergugat , Il, dan Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1974 K/Pdt/20142.

Menyatakan Terdakwa YUDI ERFANTO alias IPANG Bin YUDI HARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...1 ( satu ) tahun;. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis Bayonet warna hitam terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari besi berikut sarungnya terbuat dari plastic warna hijau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam plat terpasang AA 6088 ZV dikembalikan kepada terdakwa Yudi Erfanto alias Ipang Bin Yudi Hartoyo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

YUDI ERFANTO Als IPANG Bin YUDI HARTOYO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hartoyo binti Taryono) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Adjum);--------------------------------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;----------5.

Sumiyati binti AdjummelawanHartoyo binti Taryono

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4446/Pdt.G/2018/PA JS tanggal 3 Sepember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1441 Hijriah,

Dengan Mengadili Sendiri

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rinaldi Hartoyo bin Hartoyo Notodipuro)

   Pembanding/Penggugat : Rinaldi Hartoyo bin Hartoyo Notodipuro
   Terbanding/Tergugat : Arita Prima Indawari binti Abdul Rasyid