Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : letawa legala lihawa likawa lenama lagawa legana ligawa logawa
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bbs
Tanggal 13 Juni 2024 — Terdakwa
72 — 0
  • Saorin Artha Legawa Bin Kuswoyo B.J dan Anak II.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3359/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat konvensi (Denny Legawa Wijaya bin Atmawijaya) terhadap Penggugat konvensi ( Karlina Dewi binti Mufti Sudibja);

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
    2. Menetapkan Harta Bersama (HB) Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa: sebidang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 313/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRI HIDAYAT Alias DAYAT Bin HALIK
35 — 8
  • ditangkap oleh pihak Kepolisian ; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pernah tinggaldidekat tempat tinggal saksi ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sekira Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk membawa sepeda motor miliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya2) Saksi RICKY LEGAWA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 485/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2016 — - TIURMA ROSTINI BORU HUTAJULU
28 — 5
  • PUTUSANNomor:485/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIURMA ROSTINI BORU HUTAJULU;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir +: 36 tahun/ 17 Oktober 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Kodam Jalan Legawa No.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
  • NamunTergugat juga akan legawa, tidak akan mengekang memberikan pilihan yang terbaikuntuk kedua anak tersebut, mohon dengan hormat kepada Ketua Majelis Hakim untukHalaman 8 dari 19 halamanmenghadirkan kedua anak bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 16 tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 12 tahun, saya pasrahkan kedua anak saya untuk memilih ikut keayahnya atau ibunya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildali/ alsasanalasannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/II/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Iwan Fadliansyah Serda NRP 21090017310987
39 — 22
  • Legawa No. K 420Medan Sunggal.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :61. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masukdan berdinas di Kesatuan Bekangdam VBB pada tahun 2010 namuntidak ada hubungan keluarga/famili hanya sebatas antara atasan danbawahan.2. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah melakukan tindakpidana Desersi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tahun 2012 dan2013 sampai menjalani Hukuman yang diputuskan oleh PengadilanMiliter 102 Medan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Februari 2017 — Agus Pranoto Bin Paidi
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nata Legawa yang dalam salahsatu pertimbangannya menyatakan bahwa pembebasan yang telahdiputuskan oleh Pengadilan Negeri terhadap Terdakwa R.S. NataLegawa bukanlah merupakan pembebasan yang murni sifatnya, olehkarena itu permohonan kasasi Jaksa harus diterima; Putusan Mahkamah Agung R.. Nomor 1163 K/Pid/2005 tanggal17 Juli 2007 Dra. Naniek B. Susilo binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/TUN/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — DJAUHARI EFFENDI vs KEPALA SATUAN BRIGADE MOBIL POLDA JAWA TIMUR
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengarahkan Para Purnawirawan/Warakawuri dalam jajarannya denganpendekatan Asas Legawa agar secara bertahap dapat meninggalkan/mengosongkan Rumah Dinas yang dihuninya selanjutnya diupayakan untukmendapatkan rumah melalui KPR/TWP/YBB Polri.dan seterusnya.Bahwa sesuai surat dari Kapolri No.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Amarta Legawa Saputra

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pdt.G/2024/PN Blb
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak perwalian dan pengasuhan serta hak pemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
    • REINHART NIKLAUS LEGAWA
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat IV : DYDA LEGAWA
Terbanding/Tergugat IV : MURYANTO, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat II : H. ZULHER ZISVAR
Terbanding/Tergugat V : kepala badan pertanahan nasional
Terbanding/Tergugat III : DEPI INDRA
Terbanding/Tergugat I : SALMAN SYAHRIL
Turut Terbanding/Penggugat II : TINTAN DINDYATI
Turut Terbanding/Penggugat III : TANTI GANDINI
Turut Terbanding/Penggugat I : Garni Legia
130 — 99
  • Pembanding/Penggugat IV : DYDA LEGAWA
    Terbanding/Tergugat IV : MURYANTO, SH., M.Kn
    Terbanding/Tergugat II : H. ZULHER ZISVAR
    Terbanding/Tergugat V : kepala badan pertanahan nasional
    Terbanding/Tergugat III : DEPI INDRA
    Terbanding/Tergugat I : SALMAN SYAHRIL
    Turut Terbanding/Penggugat II : TINTAN DINDYATI
    Turut Terbanding/Penggugat III : TANTI GANDINI
    Turut Terbanding/Penggugat I : Garni Legia
    DYDA LEGAWA, Umur : 45 Tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; AlamatJalan Yunatera 17 Rt. O6/ O01 Nomor 9, Kelurahan Jati Melati,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula PENGGUGATIV/ITERGUGAT REKONPENSI IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Amin Ibrahim, S.H.,Rosmeri Panggabean, S.H., Marlince Evalina Silitonga, S.H., masingmasing adalah Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor MOH.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 99/Pdt.G/2012/PN.SGR
Tanggal 20 Desember 2012 — Perdata - Penggugat I Made slodra - Tergugat 1. Drs.I Made Raksa Pujana 2. Ni Putu Kharisma dewi Wirya Narei,SE 3. Gede Putu Arsana,SH 4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
145 — 111
  • ketiga anaknya yaitu : Kompyang Melaya, Made RaksaPujana dan Gede Arya ;Bahwa maksud dihibahkan dari Penggugat Made Selodra kepada Tergugat Made Raksa Pujana yaitu Tergugat Made Raksa Pujana diberi tanahsebagai pedum pamong dengan pembagian hasil tanah dibagi dua ;Bahwa Penggugat Made Selodra tinggal di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten BulelengMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4.Saksi Ketut Suka Legawa
    Ketut Suga Legawa;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannya, melaluikuasanya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda TIl1 sampai denganTIl5 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Gede Gunawan 2.1 Ketut Sukertia 3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1209/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YANI MAYASARI, SH.,M.H
Terdakwa:
HERU HADI HARTONO,SH,MH BIN SUMARTONO
119 — 36
  • NATA LEGAWA ELIA
  • 1 (satu) lembar FC Akta Kelahiran an. NATA LEGAWA ELIAyang dikeluarkan pada tanggal 20 November 1978oleh catatan sipil Jakarta Timur yang telah dilegalisir Oleh Dinas Pencatatan Sipil DKI Jakarta an. HERU SUPRAPTO selaku kepala Satuan Pelaksanaan Pelayanan Pencatatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 25 Mei 2022.
  • 1 (satu) lembar FC Akta Perceraian an. ELIA SUBAGJA dan MASDUR MEIMY pada tanggal 20 Oktober 2003 oleh Kadis Kependudukan SipilProf. DKI Jakarta an.
  • 1 Satu) lembar FC Kartu Keluarga kepala keluarga NATA LEGAWA ELIA yang dicap dan ditandatangani oleh ARI SUKAPTI pada tanggal 26 JUli 2019 yang telah dilegalisir Oleh Dinas Pencatatan SIpil DKI Jakarta an. HERU SUPRAPTO selaku Kepala Dinas Satuan Pelaksana Pelayanan Pencatatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 25 Mei 2022
  • 1 (satu) lembar FC KTP an. ATY BARKATY yang telah dilegalisir oleh BAMBANG IRAWAN, S.I.P Selaku Kepala Kelurahan Kebagusan DKI Jakarta.
    NATA LEGAWA ELIA dan Sdri. ELIA NOVIRIANTI dikeluarkan tanggal 13 Agustus 2020 oleh yang menyatakan ahli waris Sdr. NATA LEGAWA ELIA dan Sdri. ELIA NOVIRIANTI diketahu oleh Sdr. Pengurus RW. 007 Kel. Pal Meriang an. EDI LENI dicap tandatangan dan Penggurus RT. 001 / 007 Kel. Palmeriam an. CHAIDIR RAFIK dicap dan tandatangan serta tercatat dalam legalisir pelayanan surat pernyataan ahli waris Lurah Pal Meriang an. H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi supaya memberi nafkah dan biaya pendidikan kedua anaknya yang bernama Rafa Akbar Pratama dan Legawa Giandra Rizky setiap bulan setidak tidaknya Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;<

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 22-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/08-K/PM I-02/AD/II/2012
Tanggal 22 Februari 2012 — RIZA PAHLEPI, Serka NRP 21950302480573
18 — 14
  • Legawa Timur No.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abdul Munif Als Kelik Bin Khoiri Anwar
80 — 14
  • ,dan Septemy Setiyo Legawa, S.H., S.Sos., keduanya Advokat dan penasihat hukumyang berkantor di Perum Korpri JI.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
  • Legawa, M.Sc.).
3. Menyatakan hak asuh anak (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atha Ghiffari Yordani bin Agus Yordani yang lahir pada tanggal 19 Desember 2007 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat.
4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Namun dengan ikhlas dan legawa pihak termohon danorang tua menerima. Ini juga Ssudah di bicarakan oleh kedua belahpihak pemohon dan termohon. Yang penting sah demi anak yangada di kandungan. Untuk tuduhan TIDAK MAU PATUH DAN TAAT PADA SUAMItidak benar adanya, sebagai berikutAda aliran agama islam yang berbeda walaupun tetap islam sama.Hanya saja pihak pemohon penganut aliran yang bukan islamnasional lebih arah kejawen.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 137/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat II : AWANG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/ Intervensi II : Muhammad Indra Legawa
Terbanding/ Intervensi I : Dian Hariani
Turut Terbanding/Penggugat IV : ADANG KURNIA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DEWI KANIA
Turut Terbanding/Penggugat V : DADAN DAHLAN
Turut Terbanding/Penggugat III : UCU UKASAH
Turut Terbanding/Penggugat I : IMAS UMROH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Hj EMPON MURNIARTI
Turut Terbanding
116 — 13
  • Pembanding/Penggugat II : AWANG
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
    Terbanding/ Intervensi II : Muhammad Indra Legawa
    Terbanding/ Intervensi I : Dian Hariani
    Turut Terbanding/Penggugat IV : ADANG KURNIA
    Turut Terbanding/Penggugat VII : DEWI KANIA
    Turut Terbanding/Penggugat V : DADAN DAHLAN
    Turut Terbanding/Penggugat III : UCU UKASAH
    Turut Terbanding/Penggugat I : IMAS UMROH
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : Hj EMPON MURNIARTI
    Turut Terbanding
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Pada akhirnya Termohonmemberitahukan pada waktu mediasi apabila Pemohon tetap bersikukuhbercerai maka harus membayar Rp 100.000.000, karena Pemohonsendiri sekarang telah mendapatkan uang dari hasil menjual tanah.Pemohon hanya menjawab mampunya membayar Rp 15.000.000..Termohon tidak menerima dengan legawa karena harta keluarga darialmarhum ayah Termohon serta uang hasil kerja Termohon di luar negeritelah di wujudkan dalam bentuk rumah yang di tempati sekarang diKertosari.