Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marudin mahyudin mahmudin mauludin manarudin masrudin mahrudin marfudin makrudin matrudin maarudin mayrudin
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 261/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding
60 — 19
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgamaSurabaya tanggal 18 Juli2016 Nomor 0261/Pat.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan DIANAKHOLIDAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.KETUA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 234/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
1.RAMDANI SAFARI Alias GEDAT Bin (Alm) MARFUDIN
3.THEODORA FEBRISTY Alias DORA Binti (Alm) ABDUL HARIS
52 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa I RAMDANI SAFARI ALIAS GEDAT BIN (ALM) MAFRUDIN dan Terdakwa II THEODORA FEBRISTY ALIAS DORA BINTI (ALM) ABDUL HARIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 6 (
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Mafrudin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PancorDao, XXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Ibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON;Bahwa Ssaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Maret
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MOKHAMAD MULRIDIN BIN MAFRUDIN) kepada Penggugat (SRI MULYANI BINTI SAMIDJO).
  • DALAM REKONVENSI
    1. DALAM EKSEPSI

    • Menerima Eksepsi Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya.

    Mohamad Munjirin bin Mafrudin, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gebangsari RT 05 RW 03 DesaSangubanyu Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen; dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah tahun2010 ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak, dan sekarang
    Hisom Ikhsan,Wahib Mukti bin Mohammad Nurudin dan Mohamad Munjirin bin Mafrudin;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tersebut sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka (3.e) HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menerangkan pada pokoknya bahwa:Saksi 1 bernama Siti Khayati binti H.
    seharga = Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan batu bata sejumlah 17.500 buahseharga Rp. 12.250.000,00 (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);material tersebut digunakan untuk membangun rumah Penggugat danTergugat, karena saksi sendiri yang mengantar barang barang tersebut kerumah yang sedang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat di DesaBanjurmukadan, namun tidak ada bukti pembeliannya, karena dalampembelian material tersebut tidak memakai nota;Saksi 3 bernama Mohamad Munjirin bin Mafrudin
    Hisom Ikhsan dan saksi 3Mohamad Munjirin bin Mafrudin tersebut mengetahui adanya harta bersamayang dimiliki oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatHim. 87 dari 104 him.
    jatuh kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, PenggugatRekonvensi mengajukan bukti saksisaksi bernama Siti Khayati binti H.Hisom Ikhsan, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat; saksi mengetahui Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarang dalamasuhan orang tua Penggugat; saksi Mohamad Munjirin bin Mafrudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
956 — 1275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDIN MAFRUDIN, 313. JAMIRUN, 314. KOTADA, 315. MUHIMAN, 316. PUJIARTO, 317. SUMARNO WIDODO, 318. YASIN, 319. AHMAD SATIBI, 320. ASHARI, 321. BAMBANG RUSMANTO, 322. BAROTO, 323. CANDRA GUNAIDI, 324. ISMARDIKO, 325. KARTONO, 326. MARDANI, 327. MARYADI, 328. MUHTAR WAHID, 329. PURWADI, 330. AMAT NGUSMAN, 331. HALISIL MUCHLIS, 332. RONAL ASMAWAN, 333. SUPARNO, 334. TRIYONO, 335. MUHAMAD ISNAENI, 336. ABDULLAH, 337. ABU NAJI, 338. ADE PRASTYO, 339. AGUS HADIYANTO, 340. AMIRULLOH, 341.
    Tanah Koja RT006/002 Kelurahan Jatinegara Kaum, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur;IDAR, bertempat tinggal di Bojong Rangkong, RT 008/008,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur:IDIN MAFRUDIN, bertempat tinggal di Villa GadingHarapan Blok AI15/7, RT 005/024, Kelurahan Babelan,Kecamatan Babelan, Bekasi;JAMIRUN, bertempat tinggal di Kp Ujung Harapan RT004/042 Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Bekasi;KOTADA, bertempat tinggal di Kuningan Timur RT 002/004Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan
    SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 305 1991ST1 SUTRISNO 15.647.091Penggugat 306 1995SM1 SUMARNO 16.287.986Penggugat 307 1990BR1 BASUKI RACHMAT 15.829.727Penggugat 308 1992BS4 BUDHI SETIAWAN 15.221.898Penggugat 309 1993DS1 DIDI SUKADI 20.008.870Penggugat 310 1997DS1 DWI SUGIATNO 16.496.140Penggugat 311 19991D1 IDAR 15.802.768Penggugat 312 20001M1 IDIN MAFRUDIN 15.068.076Penggugat 313 1992JA3 JAMIRUN 17.435.457Penggugat 314 2001KO1 KOTADA 17.516.360Penggugat 315 1991MUA MUHIMAN 16.552.173Penggugat
    TAGIHAN PESANGON DAN NO NIK NAMA TonePenggugat 302 1987KA1 KARNA bin WARTA 96.693.420Penggugat 303 1991NG1 NGATIJAN 90.094.940Penggugat 304 1991SS1 SLAMET SUKAMTO 101.177.550Penggugat 305 1991ST1 SUTRISNO 91.034.710Penggugat 306 1995SM1 SUMARNO 84.108.750Penggugat 307 1990BR1 BASUKI RACHMAT 95.388.760Penggugat 308 1992BS4 BUDHI SETIAWAN 89.761.700Penggugat 309 1993DS1 DIDI SUKADI 104.571.250Penggugat 310 1997DS1 DWI SUGIATNO 83.484.300Penggugat 311 19991D1 IDAR 75.194.280Penggugat 312 20001M1 IDIN MAFRUDIN
    SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 306 1995SM1 SUMARNO 16.287.986Penggugat 307 1990BR1 BASUKI RACHMAT 15.829.727Penggugat 308 1992BS4 BUDHI SETIAWAN 15.221.898Penggugat 309 1993DS1 DIDI SUKADI 20.008.870Penggugat 310 1997DS1 DWI SUGIATNO 16.496.140Penggugat 311 19991D1 IDAR 15.802.768Penggugat 312 20001M1 IDIN MAFRUDIN 15.068.076Penggugat 313 1992JA3 JAMIRUN 17.435.457Penggugat 314 2001K01 KOTADA 17.516.360Penggugat 315 1991MUA MUHIMAN 16.552.173Penggugat 316 1997PU2 PUJIARTO 19.144.228Penggugat
    IDIN MAFRUDIN,313. JAMIRUN, 314. KOTADA, 315. MUHIMAN, 316. PUJIARTO, 317.SUMARNO WIDODO, 318. YASIN, 319. AHMAD SATIBI, 320. ASHARI,321. BAMBANG RUSMANTO, 322. BAROTO, 323. CANDRA GUNAIDI,324. ISMARDIKO, 325. KARTONO, 326. MARDANI, 327. MARYADI,328. MUHTAR WAHID, 329. PURWADI, 330. AMAT NGUSMAN, 331.HALISIL MUCHLIS, 332. RONAL ASMAWAN, 333. SUPARNO, 334.TRIYONO, 335. MUHAMAD ISNAENI, 336. ABDULLAH, 337. ABU NAJI,338. ADE PRASTYO, 339. AGUS HADIYANTO, 340. AMIRULLOH, 341.APOLLO BUTARBUTAR, 342.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD NUR FATIK Alias KENTUNG Bin JUNOTO Alm.
2.AHMAD RUDIN Alias CEPLON Bin SULKAN Alm.
44 — 10
  • dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis sabu terbalut kapas terbungkus bekas kemasan TOLAK ANGIN (berat sebelum dilakukan uji lab. 0,85400 gram, berat sisa setelah dilakukan uji lab. 0,84711 gram);
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam beserta kartunya;
    • 1 (satu) lembar bukti Transaksi transfer dari Zainul Mafrudin