Ditemukan 464 data
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
ADE ABDURAHMAN
324 — 89
Manen 3.897 m?4. Mulyadi 1.911 m?5. Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m7?12. Nyangsang 1.818 m? dan saat memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, terdakwa tidak memintaizin keduabelas pemilik tanah.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2018, berdasarkan brosur promosi dan iklandi media social, saksi MUJILAH tertarik untuk melakukan pembelian 1 (Satu) unitrumah di Perumahan Abdi Garden Cifor.
Manen 3.897 m?4. Mulyadi 1.911 m25. Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m*7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m?12. Nyangsang 1.818 m?
Manen 3.897 m?4. Mulyadi 1.911 m?5. Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?*7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m?12. Nyangsang 1.818 m?
Manen 3.897 m?A Mulyadi 1.911 m25. Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?Y. H. Roni 35 m?B. Ikah 690 m? Halaman 30 dari 55 halaman Putusan Pidana, Nomor: 98/Pid.Sus /2021/PN. Bor. 9. Itoh 3.771 m?10. Juhadi/Suhadi 2.171 m?11. Mimin 448 m?172. Nyangsang 1.818 m?
Manen 3.897 m?4. Mulyadi 1.911 m?5. Siti Marsitoh 585 m?6. Yaya 900 m?7. H. Roni 35 m?8. Ikah 690 m?9. Itoh 3.771 m?1/0. Juhadi/Suhadi 2.171 m?1/1. Mimin 448 m?12. Nyangsang 1.818 m?* dan saat memasarkan Perumahan Abdi Garden Cifor, terdakwa tidak meminta izinkeduabelas pemilik tanah.
45 — 22
lalu korbanmenjawab Lagi keria manen kemudian Terdakwa berpurapura meminjamobeng dan kunci busi kepada korban dengan alasan sepeda motorTerdakwa rusak, lalu koroban menyuruh Terdakwa pergi ke tempat suamikorban untuk meminjam obeng dan kunci busi, selanjutnya Terdakwa pergimenuju tempat sepeda motor Terdakwa diparkir lalu Terdakwa mengambilobeng dan kunci busi milik Terdakwa dari dalam jok sepeda motorTerdakwa kemudian T erdakwa kembali kerumah saksi korban denganmaksud berpurapura mengembalikan
Sakmenjawab Lagi kerfa manen kemudian Terdakwa berpurapura meminjamobeng dan kunci busi kepada korban dengan alasan sepeda motorTerdakwa rusak, lalu koroban menyuruh Terdakwa pergi ke tempat suamikorban untuk meminjam obeng dan kunci busi, selanjutnya Terdakwa pergimenuju tempat sepeda motor Terdakwa diparkir lalu Terdakwa mengambilobeng dan kunci busi milik Terdakwa dari dalam jok sepeda motorTerdakwa kemudian Terdakwa kembali ke rumah Saksi korban denganmaksud berpurapura mengembalikan obeng dan
77 — 13
tannva karet wang ada ang saya lakukan bersama warga menelusuri jejak kaki sampai dikebun milikyang mana tempat menyimpan balem tersebut ;yarakat setempat sering kehilangan getah balem ;m tersebut ditaruh dibelakang rumah setelah tujuh hari baru dicetak ; bin Restari, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;saksi menyimpan balem 3 meter dari rumah / diluar rumah ;yang kehilangan getah balem pada malam itu 3 orang sebanyak 7 keping ;terdakwa baru mulai buka kebun karet, dan Belem waktunya manen
35 — 9
jugaikut mengejar saksi korban sambil membawa pisau kearah atas dengan mengatakanSawit itu kau bayar, garagara kau tak makan kami ;Bahwa kejadian tersebut tidak direncakan ;Bahwa sebelumnya Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan dan terdakwa disuruhmemanen sawit milik Hendrik, dan saat Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhandan terdakwa melangsir buah ke TPH untuk ditimpang akan tetapi Saksi SarmadhanHarahap alias Madhan dan terdakwa jumpa dengan saksi korban, lalu saksi korbanbertanya dimana kalian manen
mengejar saksi korban sambil membawa pisau kearah atasdengan mengatakan Sawit itu kau bayar, garagara kau tak makan kami ;Bahwa benar kejadian tersebut tidak direncakan ;Bahwa benar sebelumnya Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan dan terdakwadisuruh memanen sawit milik Hendrik, dan saat Saksi Sarmadhan Harahap aliasMadhan dan terdakwa melangsir buah ke TPH untuk ditimpang akan tetapi SaksiSarmadhan Harahap alias Madhan dan terdakwa jumpa dengan saksi korban, lalusaksi korban bertanya dimana kalian manen
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUSAN Als SUS Bin SUARDI
66 — 30
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN MkmBerawal pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sekira pukul 18.10WIB, FREN Bin EFENDI (Berkas perkara yang sudah inggkrah) yang sedangduduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras Terunjam kabupaten Mukomuko dihampiri oleh terdakwa SUSAN Als SUS Bin SUARDI, dan anak SUMITOSAPUTRA Als MINTO Bin SUARDI dengan mengatakan kepada FREN BinEFENDI (Berkas perkara yang sudah inggkrah) Manen Yok
sudah 2 (dua) kali mengambil TBS di PT Agromuko;Bahwa Pertama kali mengambil TBS sekitar 1 (satu) bulan sebelum kejadianyang kedua, dan saksi mendapatkan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi melakukannya bersama kedua teman saksi yaitu Terdakwa dansaudara Sumito;Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sore hari, saksisedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras Terunjam kabupatenMukomuko di hampiri oleh Terdakwa dan saudara Sumito dengan mengatakankepada saksi Manen
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun hak nya tersebut telah Majelis Hakim berikan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan seluruh keteranganTerdakwa yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa awalnya pada hari Jumat pagi Tanggal 06 Agustus 2021, Terdakwadiajak anak saksi Fren Bin Efendi untuk manen
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
MUSTOPA Bin ILIAS
73 — 29
Yono (DPO) berkata kepadaTerdakwa : BESOK AKU MANEN BUAH PT DI 22, NANTI KAU JEMPUTHARI RABU. Terdakwa lalu menjawab : YO. BESOK AKU JEMPUT BIARADA TAMBAHAN BUAH MAK AKU. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB, Sdr. Yono (DPO) mendatangi rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor. Lalu Sdr. Yono (DPO)berkata kepada Terdakwa : PAYO MUAT SAWIT DI LOKASI PT BLOK 22,BUAH LAH KUPINDAH KE TPH. Terdakwa menjawab : DULUAN LAH. AKUMENYUSUL DARI BELAKANG?.
Yono (DPO) berkata kepadaTerdakwa : BESOK AKU MANEN BUAH PT DI 22, NANTI KAU JEMPUTHARI RABU. Terdakwa lalu menjawab : YO. BESOK AKU JEMPUT BIARADA TAMBAHAN BUAH MAK AKU. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB, Sdr. Yono (DPO) mendatangi rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor. Lalu Sdr. Yono (DPO)berkata kepada Terdakwa : PAYO MUAT SAWIT DI LOKASI PT BLOK 22,BUAH LAH KUPINDAH KE TPH. Terdakwa menjawab : DULUAN LAH.
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.MARSIDI Bin TARYONO
2.RIZA Bin RIDWAN
81 — 35
DDP menggunakan sepedamotor milik Terdakwa sedangkan ANDRI (DPO) sendirian menggunakansepeda motor milik ANDRI (DPO) dan setiba di lokasi ANDRI (DPO)mengatakan kepada Terdakwa dan Terdakwa RIZA dengan mengatakanSaya yang manen, kalian yang melangsir saja* dan kemudian ANDRI (DPO)langsung memanen Tandan Buah Sawit milik PT.
DDP menggunakan sepedamotor milik Terdakwa Marsidi sedangkan ANDRI (DPO) menggunakansepeda motor milik ANDRI (DPO) sendiri, dan setiba di lokasi ANDRI (DPO)mengatakan kepada Terdakwa II dan Terdakwa Marsidi denganmengatakan saya yang manen, kalian yang melangsir saja* dan kemudianANDRI (DPO) langsung memanen Tandan Buah Sawit milik PT.
DDP menggunakan sepeda motor milik Terdakwa Marsidi sedangkan Andri (DPO) menggunakan sepeda motor milik Andri(DPO) sendiri; Bahwa setiba di lokasi Andri (DPO) mengatakan kepada Para Terdakwasaya yang manen, kalian yang melangsir saja dan kemudian Andri (DPO)langsung memanen Tandan Buah Sawit milik PT.DDP sedangkan ParaTerdakwa yang melangsir atau mengumpulkan tandan buah sawit tersebut kesatu titikk dan pada saat Para Terdakwa sedang melangsir buah sawit tersebuttidak lama kemudian datang security
DDP menggunakan sepeda motor milik Terdakwa Marsidi sedangkan Andri (DPO) menggunakan sepeda motor milik Andri (DPO)sendiri;Menimbang, bahwa setiba di lokasi, Andri (DPO) mengatakan kepadaPara Terdakwa saya yang manen, kalian yang melangsir saja dan kemudianAndri (DPO) langsung memanen Tandan Buah Sawit milik PT.DDP sedangkanPara Terdakwa yang melangsir atau mengumpulkan tandan buah sawit tersebutke satu titikk dan pada saat Para Terdakwa sedang melangsir buah sawittersebut tidak lama kemudian datang
Pembanding/Penggugat I : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Sri Wahyuni
Pembanding/Penggugat IV : Suwarsono Diwakili Oleh : Sri Wahyuni
Pembanding/Penggugat II : Sudarmi Diwakili Oleh : Sri Wahyuni
Terbanding/Tergugat III : Syahrial
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Bangko
Terbanding/Tergugat IV : BPN Kabupaten Merangin
Terbanding/Tergugat II : KPKNL JAMBI
62 — 22
;Bahwa, pada Juni 2018 Tergugat III melaporkan buruh manen Penggugatkepada pihak Kepolisian Resort Merangin dengan dugaan melanggar ketentuanPasal 363 KUHP (karena manen sawit di objek sengketa) dan hal ini ditanggapi,kemudian diproses oleh penyidik pada Kepolisian Resort Merangin, dan jugadisamping itu Tergugat III merupakan aparat penegak hukum, seharusnyamengetahui bahwa perkara ini merupakan perkara perdata yang belum inkraht(berkekuatan hukum tetap) dan proses lelang yang dilakukan oleh Tergugat
31 — 23
rame lantaran kami manen lahansengketa kami ? kemudian saksi PAKAT PASARIBU kembali lagimengatakan kepada USUF ? Nadamu jangan kuat ? kuat kalingomongmu, biasa aja ? kemudian USUF mengatakan ? Gak usahbanyak cerita kau ?
Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa menjaga lahan sengketatersebut, saksi, Terdakwa dan temanteman Terdakwa membawasenjata tajam yang diselipkan di pinggang masing masing;e Bahwa sekira pukul 11.00 wib datang 2 (dua) orang anggota PolisiPolsek Kuala yakni saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaan(anggota kepolisian dari Polres Langkat;e Bahwa kemudian saksi Pakkat Pasaribu bertanya, ada apa rame rame kelen lalu salah seorang teman Terdakwa yang bernama Usufmenjawab Bisa kami ramerame lantaran kami manen
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Rudi Putra Darmawangsa Saragi alias Panca
168 — 24
lalu Terdakwa menjawab,maukemudian terdakwa bertanya, manen dimana? lalu Misnan menjawab digarapan (dengan maksud kebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit (yangberdasarkan Akta Notaris Edy, SH., Nomor 280 tanggal 25 April 2013merupakan Perseroan Komanditer CV. Sinar Kurnia Mandiri) yang letaknya diMuradi), lalu Terdakwa menjawab lagi, "kalau ada apaapa gimana?
lalu Terdakwa menjawab,mau kemudian, manen dimana? di garapan (dengan maksud kebunMAJS letaknya di Muradi) itulah, lalu Terdakwa jawab lagi,"kalau ada apaapa gimana?
lalu Terdakwamenjawab, "mau kemudian terdakwa bertanya, manen dimana? lalu SaksiMisnan menjawab, di garapan (dengan maksud kebun MAJS (Mitra AbadiJaya Sawit (yang berdasarkan Akta Notaris Edy, SH., Nomor 280 tanggal 25April 2013 merupakan Perseroan Komanditer CV. Sinar Kurnia Mandiri) yangletaknya di Muradi), lalu Terdakwa menjawab lagi, "kalau ada apaapagimana?
lalu Terdakwa menjawab, "maukemudian terdakwa bertanya, manen dimana? lalu Saksi Misnan menjawab,di garapan (dengan maksud kebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit (yangberdasarkan Akta Notaris Edy, SH., Nomor 280 tanggal 25 April 2013merupakan Perseroan Komanditer CV. Sinar Kurnia Mandiri) yang letaknya diMuradi), lalu Terdakwa menjawab lagi, "kalau ada apaapa gimana?
20 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nandar Suhendar Bin Idan) dengan Pemohon II (Siti Sumarni Binti Manen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor untuk
33 — 15
Hutahaean:Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah manen sawit di KUD;Bahwa pada tanggal hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 Terdakwaberada di Rumah Sakit Ahmad Rifin Sengeti;Bahwa Terdakwa berada di rumah sakit sejak tanggal 31 Januari 2020hingga tanggal 3 Februari 2020 menemani istri Terdakwa melahirkan;Bahwa tidak ada buktibukti pembayaran rumah sakit saat istri Terdakwadirawat di rumah sakit;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN SntBahwa Terdakwa belum pernah mengambil barangbarang milik oranglain
nama Terdakwa dan dijawab Terdakwa III Sugengkarena ditekan oleh Polisi makanya Terdakwa III Sugeng menyebut namaTerdakwa;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN SntBahwa Kades dan Pak Garwi yang memukul Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa berada di rumah Supriadi;Bahwa Terdakwa kenal dengan Osdedi baru 3 (tiga) bulan sebelumkejadian kenalnya;Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa III Sugeng tidak pernah bertemu lagi;Terdakwa III Sugeng Saifuloh Subekti Bin Masrun:Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah manen
Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa Saksi hari sabtu tidur dari pukul 20.00 WIB hingga pukul 01.00 WIBkemudian bangun lalu membuat adonan untuk gorengan di warung, saatitu Saksi melinat namun Saksi tidak yakin kalau yang tidur di depanwarung adalah Terdakwa Ill dan pada hari Minggunya, Saksi tidakberbicara dengan Terdakwa Ill Sugeng karena Saksi sibuk bekerja danSaksi tidak tahu pada pukul berapa Terdakwa III Sugeng pergi pada hariSeninnya;Bahwa setahu Saksi, kerja nya Terdakwa IIl Sugeng adalah manen
TerdakwaIl tidak tahu;Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah mertua dari Terdakwa II Ali Fatin;Bahwa Saksi tinggal di Desa Suko Awin Jaya Kabupaten Muara Jambi;Bahwa setahu Saksi, saat kejadian Terdakwa II Ali Fatin berada di rumahSaksi sedang jaga istrinya yang sedang hamil tua namun Saksi tidak tahumengenai apa apa saja kegiatan yang dilakukan Terdakwa II Ali Fatin saatdirumah Saksi;Bahwa Terdakwa Il Ali Fatin pada hari penangkapan berada di kebunsedang manen
Terdakwa ThreeDaniel dan Terdakwa II Ali Fatin di tangkap;Bahwa setahu Saksi Terdakwa II Ali Fatin tidak bisa menyupir mobil;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa Three Daniel dan Terdakwa II AliFatin memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan,sedangkan Terdakwa Ill tidak tahu;Muchsin, tidak di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah tiri dari Terdakwa Three Daniel;Bahwa saat dibawa oleh warga ke kantor desa, Terdakwa Three Danielsedang bekerja di kebun sedang manen
27 — 11
SARDIONO di Jalur 2 Trans Desa Air Balui tibatibadi pertengahan Jalur 5 Trans Desa Air Balui korban bertemu dengan saksiAMBAR kemudian korban diajak oleh saksi AMBAR ke rumah terdakwa diJalur 5, sesampai di rumah terdakwa disana korban bertemu dengan saksiMASTURI, saksi ZAINAL dan satu orang lagi yang saksi korban tidak kenalkemudian korban di suruh masuk dan duduk di kursi oleh pelaku setelah itukorban langsung ditanya Kenapa kamu gak manen sawit korban menjawablagi langsir pasir, Karena saya sudah
Pembanding/Terdakwa : KAMRANI WAHYUDI Als YUDI Bin ALI BUSRA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : ROBIN Bin KINJA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : MUSTAR Bin LAHARIM Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
93 — 32
AMAT (DPO)mengacungkan mandau ke arah para saksi sambil mengatakan maling,kalian panen minta ijin sama siapa, kalau mau manen harus ijin denganbapakku dulu sdr. ALI BUSRO. Kemudian terdakwa II mendekati saksiMUHAMMAD PATI PURAB sambil mengatakan SINI, PARANGMUdengan nada yang keras dan diikuti terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa lainnya sambil mengelilingi para saksi dengan memegangmasing masing mandau milik terdakwa agar tidak melarikan diri.
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DEDY SUSANTO bin EDI MANEN ) terhadap Penggugat ( LUSY AULIA FATRIANA binti PRAYITNO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000
Pembanding/Terdakwa : MANUEL DE SOUSA Bin DUA NANO
Pembanding/Jaksa Penuntut : SURATNO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SURATNO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUDHI SUBIYANTO,SH.,MH
73 — 32
Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan handphone menghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah)dalam pembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STPMasyarakat minta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 35/PID/2015/PT. PLK.perusahaan, saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu saya naik .
Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan handphone menghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah)dalam pembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STPMasyarakat minta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buahperusahaan, saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu saya naik .
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
58 — 5
temanteman, hingga melakukan pembacokkanterhadap Ahmad Zulpakar; Bahwa Ahmad Zulpakar tidak mengalami luka atas bacokan tersebutkarena sempat menghindar dan Terdakwa berhasil diamankan olehBambang dan Yohandra; Bahwa melihat buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh AhmadZulpakar dan temanteman Terdakwa berkata Kalau buah ini tidak turunHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Skykito bekapakan, aku tahanke mati oleh buah ini yang penting aku buahini minta turunke, oleh karena aku la capek nian manen
, lalu Terdakwa marahkepada Ahmad Zulpakar dan temanteman, hingga melakukanpembacokkan terhadap Ahmad Zulpakar;Bahwa Ahmad Zulpakar tidak mengalami luka atas bacokan tersebutkarena sempat menghindar dan Terdakwa berhasil diamankan olehBambang dan Yohandra;Bahwa melihat buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh AhmadZulpakar dan temanteman Terdakwa berkata Kalau buah ini tidak turunkito bekapakan, aku tahanke mati oleh buah ini yang penting aku buahini minta turunke, oleh karena aku la capek nian manen
pihakPT.PSM yaitu Saksi Ahmad Zulpakar Bin Kholil (Alm), Saksi Yohandra Als SodikBin Azhar (Alm) dan Saksi Bambang Irawan Bin Supri (Alm) denganmenggunakan mobil Mitsubishi Strada Double Cabin, hingga Terdakwameminta kepada Saksi Ahmad Zulpakar dan temantemannya agarmenurunkan buah kelapa sawit tersebut karena Terdakwa yang memanen danmerasa capek dengan berkata Kalau buah ini tidak turun kito bekapakan, akutahanke mati oleh buah ini yang penting aku buah ini minta turunke, oleh karenaaku la capek nian manen
167 — 46
Betun Kota, RT. 001 / RW. 001, Kelurahan Boni Bais, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka,dalam sidang mengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal.
Put No. 1/Pdt.G/2020/PA AtbRW. 001, Kelurahan Boni Bais, Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, dalam sidang mengaku sebagai Ibu kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah lebih dari 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan
29 — 4
tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:noone Pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 WIB, terdakwamemenuhi undangan yasinan dirumah teman terdakwa yang bernama Pur,selesai yasinan, lalu terdakwa dan Pur, Al, Ari, Agung serta Agus bermain PS(Playstion), kKemudian sekira pukul 00.00 Whb, terdakwa dan Pur, Al, Ari, Agungserta Agus pulang kerumah Pur, setelah dirumah Pur tidak lama kemudiandatang saudara Musndabn berkata kepada terdakwa, Pur, Al, Ari, Agung danAgus "Kito manen
enam ribu empat ratus rupiah), yang sama sekali atausebagian adalah milik PT Lonsum SKE Kepayanag Estate dimana awalnyaterdakwa memenuhi undangan yasinan dirumah teman terdakwa yang bernamaPur, selesai yasinan, lalu terdakwa dan Pur, Al, Ari, Agung serta Agus bermainPS (Playstion), kemudian sekira pukul 00.00 Wlb, terdakwa dan Pur, Al, Ari,Agung serta Agus pulang kerumah Pur, setelah dirumah Pur tidak lamakemudian datang saudara Musndabn berkata kepada terdakwa, Pur, Al, Ari,Agung dan Agus "Kito manen
Pembanding/Terdakwa : EDY SUSILO Bin SUJINAL Diwakili Oleh : SODIKIN NASRUR ROHMAN, SH
Pembanding/Terdakwa : BAHRUDIN Als UDIN Bin DARMAWI Diwakili Oleh : SODIKIN NASRUR ROHMAN, SH
Pembanding/Terdakwa : ANWAR SADAD Als SADAD Bin AINI Diwakili Oleh : SODIKIN NASRUR ROHMAN, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : SURATNO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SURATNO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUDHI SUBIYANTO,SH.,MH
63 — 27
Putusan No. 34/PID/2015/PT.PLK.hand phone oleh saksi Manuel De Sousa (terdakwa dalam berkas terpisah)dalam pembicaraannya saksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkasterpisah) mengatakan naik ke STP masyarakat minta dikawal untuk portaldan manen buah perusahaan, terdakwa Samudra menjawab tunggu sayanaik*.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 oktober 2014 sekira jam 07.00 wib,terdakwa Samudra dihubungi terdakwa Edi Susilo melaui hand phone dalampembicaraannya terdakwa Edi Susilo mengatakan kita naik ke
cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira jam 19.00wib, waktu terdakwa Samudra sedang berada dirumahnya yang terletakdijalan Bakti Pemakuan RT 003/ RW , Desa Pemakuan,Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, dihubungi lewathand phone oleh saksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkas terpisah)dalam pembicaraannya saksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkasterpisah ) mengatakan naik ke STP masyarakat minta dikawal untuk portaldan manen