Ditemukan 2399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FIRMAN YULIKO Pgl. PIR
203
  • WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM BankNagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank5Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN23664DDS5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, bukutabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa dansaksi pun langsung mengejar namun di ujung jembatan Taman Siswa terdakwa sudahmenghilang.Bahwa saksi kemudian melapor ke Kantor Polisi.Bahwa saksi mencoba menghubungi handphone milik
    WELVY, yang di dalamnya berisikan 1 (satu) unitHP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP,Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa,kemudian (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksi WELVYMARTHANIUS Pgl.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — AMBO ABANG BIN AMBO ASSE
196
  • Kemudian terdakwa memacu kencang mobil menuju ke rumahSYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian; ~== == 555 55 ===e Bahwa, kaca mobil pecah karena pengendara sepeda motorterbentir di kaca mobil yang dikendarai olehterdakwa;e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalaurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motortersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Til yangdibacakan tersebut terdakwa membenarkan
    Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKepols Siang 3e Bahwa, kaca mobil yang dikendarai terdakwa pecah karenapengendara sepeda motor terbentur di kaca mobil yangdikendarai oleheS TEC SW 8e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motorES SSI gf eee Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akanlebih hatihati
    Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKO Lh.
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -135/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 17 Nopember 2015 — -FRANS SELAN (TERDAKWA)
5314
  • Bahwa ketika keluar dari Pusudengan tujuan Kupang, Terdakwa sudah memacu mobil truck tersebut dengankecepatan tinggi karena kondektur (Yordi Seko) harus membongkar konteiner diPelabuhan Tenau Kupang pada pukul 09.00 wita;Menimbang, bahwa sekitar pukul 07.30 wita Terdakwa melintasi jalan rayaDesa Mnelalete Jurusan Pusu menuju Oekamusa, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan saat itu Terdakwa memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam dan dalam posisi
    persenelenggigi 3 (tiga) sehingga membuat Saksi Helena Nenohalan maupun Saksi Aprinela Ekimerasa ketakutan lalu menegur Terdakwa agar mengurangi kecepatan mobiltersebut namun teguran tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa untuk mengurangikecepatan ataupun melakukan pengereman melainkan tetap memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi dan ketika melewati tempat kejadian dimanaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN SoeTerdakwa masih dalam keadaan mengantuk karena pada malam sebelumnyaTerdakwa
    Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, mobil truck bernomor polisi L 8332 UN yangdikemudian Terdakwa Frans Selan mengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa sebelum kejadian kecelakaan, Terdakwa mengemudikanmobil truck tersebut dari Pusu menuju Oekamusa tujuan Kupang dengan membawa4 (empat) orang penumpang yaitu Saksi Helena Nenohalan dan Saksi Aprinela Ekiyang duduk di depan dan Saksi Jermias Ati serta Yordi Seko duduk di bak belakangmobil truck tersebut, dimana Terdakwa memacu
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I WAYAN AGUS JULIARTA
2112
  • Karangasem, terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dengan perseneleng/gigiotomatis, dan terdakwa pada saat itu tidak konsentrasi mengendaraikendaraannya dan ingin cepat cepat sampai di Padangbai untuk bekerjadi Pelabuhan Padangbai, sehingga terdakwa baru melihat korban yangberdiri dipinggir jalan, dengan jarak kurang lebih 4 meter,Bahwa karena kaget terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannyadimana terdakwa tidak sempat membunyikan klakson, terdakwa tidakmemberikan
    Karangasem, terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dengan perseneleng/gigiotomatis, dan terdakwa pada saat itu tidak konsentrasi mengendaraikendaraannya dan ingin cepatcepat sampai di Padangbai untuk bekerjadi Pelabuhan Padangbai, sehingga terdakwa baru melihat korban yangberdiri dipinggir jalan, dengan jarak kurang lebih 4 meter.Bahwa karena kaget terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannyadimana terdakwa tidak sempat membunyikan klakson, terdakwa tidakmemberikan
    Karangasem, terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dan terdakwa pada saat itutidak konsentrasi mengendarai kendaraannya sehingga terdakwa barumelihat korban yang berdiri dipinggir jalan, dengan jarak kurang lebih 4meter. Bahwa karena kaget terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya,terdakwa tidak memberikan prioritas kepada pejalan kaki, lalu terdakwamengerem secara penuh (full), sehingga sepeda motor terdakwa olengdan menabrak tubuh korban.
    Karangasem, terdakwa memacu kendaraannyadengan kecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dengan perseneleng/gigiotomatis, dan terdakwa pada saat itu tidak konsentrasi mengendaraiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 211/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN
659
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalan dalamkeadaan mabuk kemudian saksi koroban FUDAILI Bin MA'l (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun
    (Alm);Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewat dihadapan terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Kgnmenggunakan sepeda motor membawa gerobak pentol dengan dengancara menggas dengan keras memacu sepeda motornya sehinggaterdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mendatangi Sdr. BAHRANIdirumahnya dan meminjam 1 (satu) bilah parang namun Sdr.
    Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban FUDAILI Bin MA'I (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun saksi BAHRANI mengatakan tidakada, dan pada saat saksi BAHRANI
    ternyata bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekitar Jam 16.00 Wita, bertempat di Desa Hariti Rt.001 Rw.001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa telah melakukan ancamankekerasan terhadap diri saksi korban FUDAILI Bin MAI (Alm);Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedangduduk dipinggir jalan dalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Mei 2016 — Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmudi Alias Tomi
788
  • BAYU IRFANTOlangsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yang selanjutnyadikejar oleh saksi koroban M. ISKANDAR dengan maksud saksi korbanM. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dari perbuatan terdakwadan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapi setelah saksi korban M.ISKANDAR dapat mengejar terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,pada saat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepedamotornya, kemudian terdakwa dan sdr.
    BAYUIRFANTO langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDAR dengan maksudsaksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dariperbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapisetelah saksi koroban M.
    BAYU IRFANTO langsung berlari dengan memacu sepedamotornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDARdengan maksud saksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apamaksud dari perbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,akan tetapi setelan saksi korban M. ISKANDAR dapat mengejarterdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, pada saat itu terdakwalangsung memberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwadan sdr.
    Iskandar kemudian terdakwa dan saksiBayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandardengan maksud saksikorban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud dari perbuatanterdakwa akan tetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapatmemberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwa danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor :40/Pid.B/2016./PN.Dmksaksi Bayu) langsung turun dari atas sepeda motornya danmenghampiri kearah saksi korban M.
    Iskandar kemudian terdakwadan saksi Bayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya,yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar dengan maksudsaksi korban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud Terdakwa padasaat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepeda motornya,kemudian terdakwa berasama saksi Bayu langsung turun dari atas sepedamotornya dan menghampiri kearah saksi korban M.
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 14 Februari 2017 — FENDI Anak LIE SE MUI
6411
  • Saat itu Terdakwa memacusepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saat itu keadaan cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, namun Terdakwa tetap memacu sepeda motornyatanpa mengurangi kecepatan sehingga saat Adhtya Nuradha menyeberang jalan,sepeda motor Terdakwa langsung menyenggol Adhtya Nuradha hingga terlemparserta tidak sadarkan diri Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa kemudian berupaya mengurus anaktersebut di rumah sakit, dimana
    Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka
    Saat itu Terdakwa memacu sepeda motornya dalam kecepatan antara60 Km/jam s/d 80 Km/jam.
    Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Didik Purwanto
12536
  • Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 '% jamMenimbang15Terdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.8. Bahwa benar di JI. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 2 jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.5.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa memasuki daerah Ungaran,kondisi jalan lurus dari cor beton, sedikit menanjak di sisi jalan,penerangan jalan cukup, arus lalu lintas sepi, cuaca terang malamhari menjelang pagi dan tidak ada kendaraan lain di tempat tersebut,sehingga Terdakwa memacu laju kendaraan dengan kecepatan 70Km per jam.6. Bahwa benar di Jl. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 % jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.4.
    Karena kondisi jalan aspal yang lebar dan lurus, lalulintasMenimbang20kendaraan yang sepi dan cuaca cerah, walaupun dalam keadaanmengantuk Terdakwa tetap memacu laju kendaraan dengankecepatan 70 Km per jam, sehingga tanpa disadari oleh Terdakwasepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa mengalamikecelakaan dan mengakibatkan Sdri. Atik meninggal dunia.2.
Register : 02-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
HERU SADRIANTO BIN TOTOK SOEHARTONO
203
  • Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun darisepeda motor, terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkansaksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakanmilik saksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1(Ssatu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu)buahkartu ATM Mandiri dan 1 (satu) lembar KTP atasnama PUNGKILUKISMAWATI.
    Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun dari sepeda motor,terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi PUNGKILUKISMAWATI.
    Saat saksi PUNGKILUKISMAWATI turun dari sepeda motor, terdakwa langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakan miliksaksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah,1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu) buah kartuATM Mandiri dan 1 (Satu) lembar KTP atas nama PUNGKI LUKISMAWATI.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 26 Maret 2014 —
129
  • CARLES memintaterdakwa untuk lari dan memacu kendaraannya, namun tak lamakemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak yangberwajib. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Sdr. CARLES SIHOMBING (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 20 janjang buah kelapa sawit seberat 200(dua ratus) kilo gram tanpa seijin H. KASTURI selakupemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,4barang yang diambil terdakwa dari kebun saksi H.
    KASTURImenyenterkan senter kepada terdakwa, lalu secara ersamaanCARLES SIHOMBING mengatakan kepada terdakwa ayo gas..gasnu(larilari) dan terdakwa memacu kendaraannya. Sesampinya diDesa Perkampungan Tanjung Medan terdakwa dan Sdr.
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 April 2015 — -AHMAD RINALDI Bin TONO
2812
  • pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu
    pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu
    terbuat dari kayu warna hitam yang diisolasiwarna merah dan hulu pegangan terbuat dari kayu dengan warna hitamdengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter),tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, terdakwadan temannya mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa hendak dihentikan oleh petugas kepolisian yangberpatroli, namun teman terdakwa memacu
    pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, anggota kepolisian melakukan patroli, lalu sekitar jam 15.30wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walang Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, anggota kepolisian yakni saksi M.Andri Khalid dan Heryantomelihat terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi M.Andri Khalid dan Heryanto serta anggota lainnya mencobamenghentikan terdakwa dan temannya, namun mereka memacu
Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 38/Pid.B/2012/PN.M.
Tanggal 30 April 2012 — JEFRY KURNIAWAN RADEN HARIMAT Bin EFENDI
212
  • berhasilmengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu
    mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 66/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 13 Oktober 2016 — - ERDI EDI JANDU ALIAS EDI
5120
  • pick up yang sedang dikemudikan oleh terdakwa tersebut sehingga saksiMarselus Samson, saksi Kletus Afrinus Ambrosius, saksi Anastasia Natalia dansaksi Afrida Nona Meri merasakan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa semakinkencang dengan tujuan terdakwa untuk melambung/melewati mobil box tersebutnamun mobil box tersebut tidak memberikan jalan sehingga terdakwa tidak berhasilmelambung/melewati mobil box tersebut akan tetapi terdakwa tidak mengurangikecepatan mobil tersebut melainkan terdakwa tetap memacu
    terdakwa mengemudikan Mobil Pick Up Nopol DD 8503 IP untukmengantarkan dan menurunkan batu merah di Kecamatan Lela bersama saksi dansaksi Kletus AfrinusAmrosius, saksi Anastasia Natalia dan saksi Afrida Nona Meri,pulang menuju Maumere lewat Kecamatan Nita ; Bahwa saat melewati Kelurahan Nangalimang tiba tiba Mobil Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dengan kecepatan tinggi dengan tujuan akan melambungsatu mobil bok ; Bahwa karena Mobil Bok tidak memberikan jalan untuk melambung Terdakwa jugalebih memacu
    mobil pick up Suzuki Futurauntuk mengantar dan menurunkan batu merah di Kecamatan Lela bersama saksiMarselus Samson, saksi Kletus Afrinus Ambrosius, saksi Anastasia Natalia dansaksi Afrida Nona Meri, setelah itu mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwatersebut kembali ke arah Kota Maumere melalui Kecamatan Nita; Bahwa benar pada saat memasuki wilayah Kelurahan Nangalimang, tibatiba mobilpick up yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut disalip/dilewati oleh 1 (satu) unitmobil box, lalu terdakwa memacu
    Anastasia Natalia dan saksi Afrida Nona Meri merasakan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa semakin kencang dengan tujuan terdakwa untuk menyalip/melewatimobil box tersebut namun mobil box tersebut tidak memberikan jalan sehinggaterdakwa tidak berhasil menyalip/melewati mobil box tersebut akan tetapi terdakwatidak mengurangi kecepatan mobil tersebut melainkan terdakwa tetap memacu lajumobil pick up yang dikemudikan terdakwa tersebut hingga jarak antara mobil pickup yang dikemudikan oleh terdakwa dengan
Register : 12-03-2013 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 808/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 7 Januari 2010 — YUSRON EFENDI BIN TIMBUL WAHONO
194
  • dinaiki saksi Ata Barbara yang berboncengandengan saksi Intan Cahyaningtyas melintas di jalan desa wilayah Kelurahan Dandong Kec.Srengat, Blitar tibatiba Terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha RXS nopol AG 3936 ML telah memepet sepeda pancal yang dinaiki oleh saksi AtaBarbara yang berboncengan dengan saksi Intan Cahyaningtyas dan pada saat itu juga terdakwalangsung mengambil satu buah anting emas dengan cara menariknya dari telinga saksi Intan, dansetelannya itu terdakwa memacu
    Srengat, Blitar, tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berjalanpelanpelan mendekati saksi Yeni Resmiati yang kemudian langsung mengambil satu buahanting emas milik saksi Yeni dengan cara menariknya dari telinga saksi dan setelannya ituTerdakwa terus memacu kecepatan sepeda motornya dengan kecepatan tinggi.
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 200/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 10 Nopember 2016 — - AHMAD SYAIFUDDIN Alias KODOK Bin KASMANI;
185
  • SYAIFUL ALIASOGROS mengejar saksi korban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI dan setelahmendekatinya lalu terdakwa memepet sepeda motor saksi korban DWI NUR AZIZAHBINTI KASERI, kemudian Sdr.SYAIFUL ALIAS OGROS langsung menarik dan mengambilpaksa tas punggung milik saksi korban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI hingga putustalinya sambil terdakwa memacu laju sepeda motornya ke arah Utara.
    putih sendirian lalu SYAIFUL mengajak terdakwa untuk beraksi;Bahwa terdakwa dan SYAIFUL mengejar saksi korban DWI NUR AZIZAH dansetelah mendekatinya lalu terdakwa memepet sepeda motor saksi korban DWI NURAZIZAH, kemudian SYAIFUL langsung menarik dan mengambil paksa tas punggungmilik saksi korban DWI NUR AZIZAH hingga putus talinya sambil terdakwa memaculaju sepeda motornya ke arah Utara;Bahwa ternyata saksi korban DWI NUR AZIZAH berteriakteriak Copet copet* danmengejarnya sehingga terdakwa semakin memacu
    untuk mencarisasaran dan menunggu di cucian mobil di Desa Ngemplak Kidul Kecamatan Margoyosodan sekira pukul 23.30 Wib, tibatiba saksi korban DWI NUR AZIZAH melintas dijalandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih sendirian, kemudianterdakwa dan SYAIFUL mengejarnya setelah mendekatinya lalu terdakwa memepetsepeda motor saksi korban DWI NUR AZIZAH, kemudian SYAIFUL langsung menarik danmengambil paksa tas punggung milik saksi korban DWI NUR AZIZAH hingga putus talinyasambil terdakwa memacu
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
LEO JUSEPNO bin HAITMAN
2814
  • sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu
    kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang melaju cukup tinggi dan tentunyasesuai fakta persidangan, sepeda motor korban melaju
    pelan karenasedang memutar balik sedangkan sepeda motor korban yang dalamkeadaan lurus melaju cukup kencang padahal terdakwa tahu tempatkejadian merupakan wilayah pemukiman penduduk dan pertokoansehingga potensi orang atau kendaraan lain melintas cukup tinggi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukankelalaian berupa memacu kendaraan cukup tinggi di wilayah pemukimandan pertokoan serta tidak memperhatikan jalan ketika sedang berkendaraatau tidak memaksimalkan kehatihatiannya di jalan
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.FUAD HASAN als ACIL Bin MUHAMMAD BAAT
2.AZIS HANAPI Bin SYAHNURDIN
3827
  • Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa langsung merampas handhone yang sedangdipegangnya, lalu Terdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraandiikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa melihathandphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) Unit HP Iphone Xwarna Hitam ; Bahwa rencananya handphone tersebut
    Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acil langsung merampashandhone yang sedang dipegangnya, lalu Terdakwa Il Azis Hanafisegera memacu kendaraan diikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) UnitHP Iphone X warna Hitam ; Bahwa
    Setiabudi Selatan, Kuningan, SetiabudiJakarta Selatan terlinat saksi Qori Ahdi Mubarak sedang sendiri dudukdiatas motor sambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dankawankawan mendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acillangsung merampas handhone yang sedang dipegangnya, laluTerdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraan diikuti Amir danPupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu)Unit HP Iphone X warna Hitam
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 14 Juli 2015 — SUPRIYANTO BIN MARTO SISMAN (ALM)
226
  • Sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 Hm 45termasuk Desa Sidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen,arus lalu lintas sedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat seorang ibu (ibu Manisih) yang mau menyebrangjalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu kendaraannya tanpa mengurangi kecepatan,secara tibatiba jarak kurang lebih 5 (lima) meter
    melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri ;Bahwa sesampainya di Jalan Umum jurusan PrembunWadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk Desa SidogedeKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalulintassedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan dengan membawakardus ;Bahwa karena sebelumnya terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnya terdakwatetap memacu
    AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di Jalan Umumjurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnyaterdakwa melihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguraguakhirnya terdakwa tetap memacu
    sedang, cuaca hujan sore hari, dengan kecepatan kuranglebin 60 km / jam, berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu
    3580 AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 60km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
EDI CAHYONO bin MARWI
415
  • Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu)buah handphone INFINIX S5 Lite warna ungu tersebut, Terdakwa langsungmembawa handphone tersebut lalu memacu sepeda motornya menuju kerumahnya.
    dan saksiTUMISIH dari arah timur ke barat jalan Desa Sugihwaras, lalu sesampainyaditempat yang sepi Terdakwa langsung memepet kendaraan saksi LAELADWI SAPUTRI dan saksi TUMISIH dari sebelah kanan, kemudian langsungmengambil paksa 1 (satu) buah handphone INFINIX S5 Lite warna unguyang berada di dashboard depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiLAELA DWI SAPUTRI, lalu setelah mendapatkan 1 (satu) buah handphoneINFINIX S5 Lite warna ungu tersebut Terdakwa langsung membawahandphone tersebut lalu memacu
    Sugihwaras, lalu sesampainyaditempat yang sepi Terdakwa langsung memepet kendaraan saksi LAELADWI SAPUTRI dan saksi TUMISIH dari sebelah kanan, kemudian langsungHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Tbnmengambil paksa 1 (satu) buah handphone INFINIX S5 Lite warna unguyang berada di dashboard depan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiLAELA DWI SAPUTRI, lalu setelan mendapatkan 1 (satu) buah handphoneINFINIX S5 Lite warna ungu tersebut Terdakwa langsung membawahandphone tersebut lalu memacu
    dan saksiTUMISIH dari arah timur ke barat jalan Desa Sugihwaras, lalusesampainya ditempat yang sepi Terdakwa langsung memepetkendaraan saksi LAELA DWI SAPUTRI dan saksi TUMISIH darisebelah kanan, kemudian langsung mengambil paksa 1 (Satu) buahhandphone INFINIX S5 Lite warna ungu yang berada di dashboarddepan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi LAELA DWISAPUTRI, lalu setelah mendapatkan 1 (satu) buah handphoneINFINIX S5 Lite warna ungu tersebut Terdakwa langsung membawahandphone tersebut lalu memacu
    saksiTUMISIH dari arah timur ke barat jalan Desa Sugihwaras, alusesampainya ditempat yang sepi Terdakwa langsung memepetkendaraan saksi LAELA DWI SAPUTRI dan saksi TUMISIH darisebelah kanan; Bahwa Terdakwa langsung mengambil paksa 1 (satu) buahhandphone INFINIX S5 Lite warna ungu yang berada di dashboardtanpa jin dari saksi milik saksi LAELA DWI PUTRI selaku pemilik,setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah handphone INFINIX S5Lite warna ungu tersebut, Terdakwa langsung membawa handphonetersebut lalu memacu
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nama Lengkap : DARIADI alias AKIEN Tempat Lahir : Batang Kuis Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 11 Nopember 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Niaga Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Budha P e k e r j a a n : Karyawan Toko Pendidikan : SMP Kelas-III
259
  • terdakwa danterdakwa HENDRA UTAMA alias ANDUS namun pada saat dilakukanpengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yang sedang mengenggam 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat brutosekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuang shabu tersebutyang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan HENDRA UTAAM alias ANDUS sedangkanterdakwa yang mengandarai sepeda motor tersebut terus memacu
    oleh terdakwa dan terdakwa DARIADI alias AKIENnamun pada saat dilakukan pengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yangsedang mengenggam 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat bruto sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuangshabu tersebut yang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan DARIADI alias AKIEN sedangkan terdakwa yangmengandarai sepeda motor tersebut terus memacu
    oleh terdakwa dan terdakwa DARIADI alias AKIENnamun pada saat dilakukan pengejaran HENDRA UTAMA alias ANDUS yangsedang mengenggam 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat bruto sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram membuangshabu tersebut yang selanjutnya diamankan oleh para saksi kemudian setelahmengamankan paket shabu tersebut para saksi pun melanjutkan pengejaraterhadap terdakwa dan DARIADI alias AKIEN sedangkan terdakwa yangmengandarai sepeda moior tersebut terus memacu