Ditemukan 297 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 Mei 2009 — SYAFI'E Bin SUMARDI Melawan MASNIYAH Binti SATRAWI
25 — 5
25 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSoccer cee ee eee ee eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nmohonputusan yang seadiladil nya ; Meni mbang, bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan PenvnhondanTernmohon datang menghada sendiri di persidangan, danoleh Miajelis Hakim telaberup aya mendamaikan Penvhon dan Termohon dengan menasehatiagar kembali hidup rukun akan tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Begitu juga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah datang menghada dipersidangan, Lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
.15151Pd.GI20151PA.Mkdnrenibenarkannye;Menintbang, bahwa selanjutnya Penrohom sudbin tidak niengajulkam sesuatyapapum dam nnohom putusam yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusam ini niekahel hel yangtercantumndalannberita acara sidang perkara ini nrerupakan bagiam yang tidek dapatdipisahkam dari putusam ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, behwa mieksud dam tyjvam pernrohonam Penrohom adalahsebagai nana telaln tet sebutdiatas ;Menimban bahwa oleh karena temyata Ternmnohon tidak datang menghada
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat kepada Penggugat ; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 27 Januari dan 16 Februari 2016 telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghada
Register : 08-02-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.Mtr Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
kepada Penggugat; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 18 Maret dan 31 Maret2016 telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghada
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 03 Juni dan 21 Juni 2016 telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghada
Register : 22-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mengabulkan permohonan kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER:i.2s2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxi bin xxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxi binti xxxxxxx) di depan sidingPengadilan Agama Lahat;Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdating menghada
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Mto. Tanggal 23 Oktober 2013 —
12 — 5
12 — 5
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahdianggil secara resmi dan patut untuk dating menghada di persidangan;Hal 3 dari 13 hal.
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
LILI LUSIANA alias LILI LUSIANY binti MURAD
Tergugat:
ADE PRIATNA bin MADRAIS
14 — 4
LILI LUSIANA alias LILI LUSIANY binti MURAD
Tergugat:
ADE PRIATNA bin MADRAIS
14 — 4
Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor0229/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 29 Maret 2018 dan 23 April2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghada
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hah sidang yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 28 Desember 2015, tanggal 6 Januari dan 12 Januari 2016telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghada
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 09 Mei dan 19 Mei 2016 telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghada
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa,padaharihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdating menghada psendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirtanpa keterangan, ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan patut dan resmi sebagaimana ternyata
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :Primer :12.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat, dan ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan yangberlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Mwenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 23 Oktober 2015 dan tanggal 04 Desember2015
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, padaharihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdating menghada psendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirtanpa keterangan, ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan patut dan resmi sebagaimana ternyata dalamberita
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX bin XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX binti XXXXXX);4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 17 Desember 2015 dan tanggal 04 Januari2015 serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
MUPakan btidakPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuansebagaimana telah diuraj stansot luraikan di muka, "noua padaMenimbang, bahwa pada hariharisietapKa, Tergugat tidak datang menghada; pg lain sebagai kuaSanya untuk menghadapPersidangan Yang telahadan tin tidak pula mMenyuruhoranMeskipun telah dipanggitdengan resmi dan patut, oleh karenanya peta ix:secara verstek. fa Ini dapat diperiksaMenimbang, bahwa majelis hakim telah beryPenggugat agar kembali membina rumah tangga den Saha menasehattetapi
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaas3panggilan tanggal 02 Mei, 11 Mei dan 18 Mei 2016 telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghada