Ditemukan 661 data
6 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.
8 — 1
Muchit A.
10 — 1
Muchit A, Karim, M.Pd sebagai mediator dalamperkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinya gagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo., Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo., Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo., PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat agar PengadilanAgama Jakarta Barat memutuskan
Muchit A, Karim, M.Pd. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 3 bulan lamanya berpisahtempat tinggal dan tidak berhubungan layaknya suami isteri; hal manamenunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukun lagi, sebab seandainyamasih rukun mengapa suami isteri pisah rumah ?
13 — 2
Muchit A.Karim, Mpd, sebagai mediator. Selanjutnya Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang disepakati untuk memediasi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telahdilaksanakan mediasi melalui mediator Drs. Muchit A. Karim, Mpd. padatanggal 23 Pebruari 2015, dan menurut laporan mediator tangal 24Pebruari 2015, mediasi yang dilaksanakan ternyata gagal merukunkankembali Pemohon dan Termohon karena samasama bersikeras padapendirian masingmasing.
14 — 2
Muchit A.
10 — 0
Muchit A.
Muchit A.Karim M.Pd namunberdasarkan laporan mediator tanggal 30 September 2015 upaya mediasidinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelisakan mempertimbangkan terlebin dahulu kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk menyidangkan perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan Cerai gugatkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat, yang berdasarkan bukti P.1 aslinyaadalah akta autentik sehingga berdasarkan pasal 165 HIR, alat bukti tersebutmemiliki
7 — 1
Muchit A.
8 — 0
Muchit A.
Muchit A.Karim, M.Pd. gagal;Manimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon adalah sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa saksi satu Sutini binti Titodiyono adalah ibu kandungPemohon dan saksi dua Pudi bin Yoto Mulyono adalah paman Pemohon yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya tentang apa
7 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
10 — 0
Muchit A.
9 — 3
Muchit A.
6 — 0
Muchit A.
11 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBmediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
9 — 2
Muchit A.
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal, karena itu pemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 27 Desember 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P.2.Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut adalah fotokopi dari akta autentikberupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah dinazegelen dan telah
24 — 8
Muchit A. Karim, Mpd, sebagai mediator.Selanjutnya Majelis Hakim meminta kepada Mediator yang disepakatiuntuk memediasi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telahdilaksanakan mediasi melalui mediator Drs. Muchit A. Karim, Mpd.pada tanggal 23 Pebruari 2015, dan menurut laporan mediator tangal24 Pebruari 2015, mediasi yang dilaksanakan ternyata gagalmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon karena samasamabersikeras pada pendirian masingmasing.
9 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd. sebagaiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1243/Pat.G/2015/PAJBmediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
13 — 4
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd.sebagai mediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasilmediasinya gagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.,Pasal 39 ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
7 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaimediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
Muchit A.Karim, M.Pd yang melaporkan hasil mediasinya gagal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah 1 tahun lamanya berpisahdan tidak berhubungan layaknya suami isteri ; Bahwa Termohon juga telah menyatakan tidak keberatan diceraikanoleh Pemohon ; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah menyatakan tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mempertimbangkan tujuanperkawinan sebagai dimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 danketentuan Pasal 2 dan 3 Kompilasi
6 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaiMediator.
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.
6 — 1
Muchit A.