Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016, diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, dihadapan penghulu Bapak H.Salinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secara sirridilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016, dan saksi ikut menghadiripernikahan tersebut;Salinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........:cc:secseeeceeceeeeeeseeseeeeeeeeseeeeseeeeeseaaseaseneseeaeaeseesaeess 3c. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, dipimpinoleh H.

Bahwa Pemohon II saat menikah dengan Pemohon tersebut dalamkeadaan janda cerai dengan putusan Pengadilan Agama Samarindatahun 2012, sedangkan Pemohon dalam keadaan bujangan;Salinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........

Syafaruddin, yangditerima langsung oleh mempelai pria, dengan mahar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut di atas, rukun nikahtelah terpenuhi dengan sempurna dan terbukti pula tidak ada yang cacathukum, oleh karena itu harus dinyatakan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan, dengan demikian pernikahan tersebut telahSalinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........

Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Salinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........:cc:secseeeceeceeeeeeseeseeeeeeeeseeeeseeeeeseaaseaseneseeaeaeseesaeess 6dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon Il.Hakim Anggota,Dra. Juraidah,Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Mei 2016, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan sesuai denganPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.SM. ........ccccccccssseecceceeeeceseeeeeeeeeseeeeceeseeeeeseeeeeeseessseeeeeseeeeeeeeaeeeaees 1Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/059/V/2016 tanggal 24 Mei 2016, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.SM. ........ccccccccssseecceceeeeceseeeeeeeeeseeeeceeseeeeeseeeeeeseessseeeeeseeeeeeeeaeeeaees 2memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 harus dinyatakan tidak hadir, sehinggaPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.SM. ........ccccccccssseecceceeeeceseeeeeeeeeseeeeceeseeeeeseeeeeeseessseeeeeseeeeeeeeaeeeaees 5pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat danharus diputus dengan verstek sesuai maksud pasal 149 ayat (1) R.Bg.

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.SM. ........ccccccccssseecceceeeeceseeeeeeeeeseeeeceeseeeeeseeeeeeseessseeeeeseeeeeeeeaeeeaees 9Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H. Drs. H. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.SM. ........ccccccccssseecceceeeeceseeeeeeeeeseeeeceeseeeeeseeeeeeseessseeeeeseeeeeeeeaeeeaees 10

0258/Pdt.G/2011/PA.Sm

agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Semarang,, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua Surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang tercatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan , Kota Semarang Nomor : XXXX/48/VII/1998tanggal 12 Juli 1998;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Semarang,tanggal 14 Juli 2011 Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

. telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon seluruhnya ;Penetapan Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.SM halaman dari 5 halamanDALAM KONPENSI:1.

Menolak gugatan Penggugat' rekonpensi selain danselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 256.000, ( Duaratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara PersidanganPengadilan Agama Semarang hari Kamis tanggal 15 September2011 Nomor : = XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm...Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut ;pada hari ini Kamis tanggal 15 September 2011

Undangundang Nomor50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANPenetapan Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 3 dari 5 halaman1. Menetapkan perkawinan antara dengan Termohon putus karenacerai talak;2.

ZAENAL ARIFIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BASIRONBiaya panggilan Rp. 160.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPANITE RAWARIS, SH,S.Ag, MSIPenetapan Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Hari sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm.Ketua Majelis Pengadilan Agama Semarang membaca putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 14 Juli 2011 Nomor : 0258/Pdt.G/2011/PA.Sm. dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di

tempat tinggal diKota Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang pada tanggal 03 Januari 2012 dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm

. mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman dari 9 halaman1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER : 2922222 noon nnn nnn nnn nnn anne nnn en neeMohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang dan menghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atauPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman 3 dari 9 halamantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasa atau wakilnya,meskipun sesuai berita acara relas panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm.tanggal

ZAENAL ARIFIN, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh BASIRON sebagai PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman 9 dari 9 halamanTTDDra. Hj. ISMIYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. NURMANSYAH, SH, MH Drs. ZAENAL ARIFIN, SH.

,MSI.Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2012/PA.Sm. halaman 11 dari 9 halaman

Bahwa, pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan membuka SafeDeposit Box di BCA Samarinda;Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 38.

Sardina binti Achmad Elsyuf,SE Nomor 400/25/Kesra/SDY/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016, bermateraicukup, bukti P.2;Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 43. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor. 474.1/00001/CBBPEMan. Drs. Edy Surya tanggal 06 Januari 2011, bermaterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi bagan silsilah keturunan keluarga Almh.

Cindy Marselinatanggal 11 April 2000, bermaterai cukup, bukti P.15;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees51.

Sardina binti Achmad Elsyuf;Menimbang, bahwa bukti P.15 merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah,sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa Cindy Marselina adalahSalinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 8anak kandung almh.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.498.000,(satu juta Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Samarinda, 15 Juni 2017Disalin sesuai aslinya,Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 12H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Salinan Penetapan Nomor 084/Pdt.P/2017/PA.SM. .......cccccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeaeenees 13

Mas Mansyur RT.30 Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarindaSalinan Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.SM........

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.SM........

tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;Bahwa ia dan Agus Prasetyo bin Jarkasi tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestul;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk untuk menjadi seorang isteri danseorang ibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dansanggup mengurus segala urusan rumah tangga seperti memasak,mencuci dan lain sebagainya serta siap menanggung segala resiko danakibat yang dihadapi dalam berumah tangga;Salinan Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.SM

Ali Akbar, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.SM........:cccccccccecceccceeseeseeeeeeeeeeeeeeeeesseeesseseeeseeeeesaeeeeeneeees 8Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 10 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman,SAg.

,M.H.Salinan Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.SM........:cccccccccecceccceeseeseeeeeeeeeeeeeeeeesseeesseseeeseeeeesaeeeeeneeees

Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.SM selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ); --------------------------------

1982/Pdt.G/2010/PA.Sm

dalamperkata ; 2922222 2222222 22222 ===PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan ManagerCafe'n Bistro dan Day Spa, tempat kediaman di Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan , tempatkediaman di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;22Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan tanggal 1 Nopember 2010 yang terdaftar diPengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.SM selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2010 M,yang bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1432 H, oleh kami Dra. Hj.ISMIYATI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ALI IMRON,SH dan Drs.WAHYUDI, SH.

0338/Pdt.G/2011/PA.Sm

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal = di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiTERMOHON ; 2 222222 on nen ne nce n ence nce en ncnPengadilan Agama tersebut :Setelah mendengar keterangan Pemohon, para saksi serta keluarga Pemohon ; Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang padatanggal 14 Februari 2011 Nomor XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belalau, Kecamatan Lampung Barat, Propinsi Lampung KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX/05/VIII/2001 tanggal 01 Juli 2001 3 dan selamaPutusan Nomor 0338/Pdt.G/2011/PA.SM halaman dari 8 halamandalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belum pernshbercerai ;2. .Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Kota Semarang selama

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :: 229 22222022222 222222222 == ===Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang dan menghadap , sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun sesuai berita acara relas Nomor XXXXX/Pdt.G/2011/PA.SM tanggal 11Maret 2011 dan tanggal 11 April 2011 Termohon telah dipanggil secara resmi

SAKSI yeen noone nnn necPutusan Nomor 0338/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 3 dari 8 halaman Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai pamanPemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, tetapi sejak tahun 2004 mulai nampak tidak harmonis yang disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon ke Lampung tanpa ijin Pemohon ; Bahwa Selama hidup berpisah antara Pemohon

Jumlah Rp. 446.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPANIETRAWARIS, SH,S.Ag, MSIPutusan Nomor 0338/Pdt.G/2011/PA.SM halaman 9 dari 8 halaman

yang terletak di Jalan Rawa Sari Ill, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan batas batas :Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesUtara : Tanah Negara 3Timur : Tanah NegaraSelatan : JalanBarat : Jalan Rawa Sari 3b. Balik nama sebidang tanah dan bangunan diatasnya sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan atas Nama Istiko Tauhid Jati dengan nomor: 95, Luas 91 m?

DA. 09 /KTB.SP.B/Trans.8384.8485/KAP/1986 LembarPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaes18 No. Kapling : 822, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan Kota BangurhKabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :Kapling 823Timur : Kapling 825Selatan : Kapling 830Barat : Kapling 821i.

yang terletak di Jalan Belakang TSM SP6, Kelurahan SukaBumi, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur dengan batas batas :Utara : ParlanTimur : HutanSelatan : PaimunPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesBarat : Belukar 8r. Balik nama sebidang tanah sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanahatas Nama Sukadi diperjual belikan kepada Istiko Tauhid Jati, Luas 31250m?

pada tahun 1996 di KUA Kecamatan Turi KecamatanSleman Yogyakarta;Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaes Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orahanak kandung yang bernama:Anas Hoga Prathama bin Istiko TauhidJati,2.Tiyas Dwi Anggraini binti Istiko Tauhid Jati Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2020 yang lalu,Istiko Tauhid Jatibin Sumartono meninggal dunia karena sakit.

H.Muhammad Rahmadi,SH.M.HI.Panitera Pengganti, ttdHj,MutiahS.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 20.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceecececeeeeeeeeeeeeaesPenetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Smd20

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : AnakUmur : 30Agustus 2002 (18 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan > BuruhPenetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.SM(...........c:ccccececeeeeeeeeseeeeeeesTempat kediaman di : Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda; 2dengan calon isterinyaNama a, 0,0, 4Umur : 25 Januari 2002 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;yang akan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.SM(...........c:ccccececeeeeeeeeseeeeeeesBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohosagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan XXX tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberi nafkah kepada isteri dananakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan siap menanggungsegala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dan meperoleh gaji/penghasilansetiap bulannya Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.SM

pernikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SambutanNomor : B.848/Kua.16.01.05/PW.01/10/2020, tanggal 14 Oktober 2020,sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P1 ; Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 16759/IST/2007 atas namaChandra Adi Wijaya yang dikeluarkan Kantor Kepala Dinas Catatansipil, Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berancana, KotaPenetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.SM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.SM(...........c:ccccececeeeeeeeeseeeeeeesDemikian ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2029Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olen HakimTunggal Pengadilan Agama di Samarinda Drs.H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 05 September2020, di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak XXXX, dengan wali nasab yaitu XXXX(Ayah kandungPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSupiani dan Nurdin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.SM...........

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05September 2020, di Kecamatan Samarinda Seberan, Kota Samarinda;Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.SM...........

Menyatakan perkara Nomor:236/Pdt.P/2021/PA.smd.selesai karena dicabut;Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.SM...........::cccccceceeeeeeeeeeeeeeeees3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami, Drs. H.

,M.H.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 20.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.SM...........::cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesPenetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.SM...........::cccccceceeeeeeeeeeeeeeeees

Bahwa Priyono bin Pitoyo dan Rina Desyana binti Mahyudin menikah padatanggal 01 Januari, di KUA Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 004/04/I/2006 Tanggal 4 Januari2006 Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua (2) orang anakkandung yang bernama :Salinan Putusan Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccssesececeeeeceeceseeeeceeseeeeeeseeeeeeeeesseeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 1a.

Bahwa oleh karena Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa anakanak dari almarhumPriyono bin Pitoyo sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Priyono binPitoyoSalinan Putusan Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccssesececeeeeceeceseeeeceeseeeeeeseeeeeeeeesseeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 2Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.

Bahwa dia kenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara iparnyasewaktu ia masih menjadi istri Priyono bin Pitoyo, akan tetapi dia telahbercerai pada tahun 2016 yang lalu;Salinan Putusan Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccssesececeeeeceeceseeeeceeseeeeeeseeeeeeeeesseeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 3b. Bahwa apa yang diterangkan oleh Pemohon dalam posita suratpermohonan ini adalah benar;c.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Senin, tanggal 04Salinan Putusan Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccssesececeeeeceeceseeeeceeseeeeeeseeeeeeeeesseeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 5September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,TtdH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 04 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Salinan Putusan Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccssesececeeeeceeceseeeeceeseeeeeeseeeeeeeeesseeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 6H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Putusan Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.SM...........ccccccccssesececeeeeceeceseeeeceeseeeeeeseeeeeeeeesseeeeaeeeeeeeeaeeeaeees 7

0010/Pdt.G/2012/PA.Sm.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Logistik komponen Tower), sekarangbertempat tinggal di J Kota Semarang, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Meubel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Telah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut.No: 0010/Pdt.G/2012/PA.Sm

hal 1 dari 10 halMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang di dalam registernomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 02 Januari 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadap di persidangan, sedangkanTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm, tanggal 12 Januari 2012, dan tanggal 01 Pebruari 2012,yang dibacakan dalam persidangan, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut, dan pula tidak ternyata

WACHID YUNARTO, SH.masingmasing sebagai Hakim anggota, yang pada hari itu juga telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut dan SRI ANNA RIDWANAG, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Put.No: 0010/Pdt.G/2012/PA.Sm hal 9 dari 10 hal10H.KHOIROZI, SH..HAKIM HAKIM ANGGOTADRS. KHOLIS, MH.. DRS.

Rp. 6.000.00Jumla bh... eee Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL,Put.No: 0010/Pdt.G/2012/PA.Sm hal 11 dari 10hal1212WARIS, SH.S.Ag.SMI

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 05 Januari 1996 M. yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua/13.02.03/PW.01/17/2017 pada tanggal 13 Oktober 2017;2.

dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat ketahui berawal dari kecurigaan Penggugat kepada Tergugatkarena pada saat itu Penggugat sering mendengar info dari orangorangterdekat Penggugat mengatakan bahwa Tergugat telah menikah lagi,namun Penggugat tetap tidak percaya karena Penggugat sendiri belummemiliki bukti, Kemudian perempuan tersebut ada memberitahukan kepadaPenggugat melalui via SMS, perempuan tersebut mengatakan bahwaPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM

Pada bulan Oktober 2014 saya mendapat telpon dariPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssseorang perempuan lta istri dari PIL dan mengatakan kepada Tergugatbahwa Penggugat telah mengganggu rumah tangganya, dan memberikanbukti berupa salinan pembicaraan SMS Penggugat dan PIL dan foto sengahbugil yang dikirimkan Penggugat kepada PIL.

Alyah Salam, M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenssHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H. Drs. H. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 09 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.H.Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.SM........cccccccesecseeeeeseseseceeeuaeeeeeeeeeeeeenenenss

Menetapkan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm. selesai karena dicabut; --------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------

1555/Pdt.G/2010/PA.Sm.

, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memilih domisili dan memberikan kuasakepada ACE WAHYUDIN,SH; SUSILOWATISH; AHMAD RUDIFIRDAUS,SH dan H.HELLY SULISTYANTO,SH, Advokat, beralamatdi Jl.Jend.Sudirman No.69 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 September 2010, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Agustus 2010 yangterdaftar di Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

yang telah diubah terakhir dengan Undangundang No.50 tahun 2009, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, olehkarenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang No.50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat; MENETAPKAN1 Menetapkan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Asli surat keterangan dari kementerian Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda perihal Pengesahan Nikah nomorSalinan Penatapan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccssesseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeseeeeeeeeeseeaeaaaenseensenseeees 3KK.16.10.5/PW.01/570/IV/2017 tanggal 18 April 2017, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.2);3: Fotokopi Kartu. Keluarga an M.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II;Salinan Penatapan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccssesseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeseeeeeeeeeseeaeaaaenseensenseeees 4b. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi pada tanggal 1514 Agustus 2005 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II (ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia), dihadapan penghulu Bapak H.

Rauf, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingSalinan Penatapan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccssesseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeseeeeeeeeeseeaeaaaenseensenseeees 5bernama saksi sendiri dan Arie Suwandi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah). Bahwa padasaat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus beristri, sedangPemohon II berstatus perawan;c.

Mochtar bin Abdul Majid dan Eny Sudarsih telah menikah,pada tanggal 16 Agustus 2005, di Samarinda Utara, Kota Samarinda;Salinan Penatapan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccssesseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeseeeeeeeeeseeaeaaaenseensenseeees 6b.

Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mahriani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdSalinan Penatapan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccssesseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeseeseeeeeeeeeseeaeaaaenseensenseeees 9Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. JuraidahHakim Anggota,ttdH.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Nopember 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaSalinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 914/111/X1I/2011tanggal 21 Nopember 2011;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 22. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad SalapuddinNoor bin Saiful Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Maisarah binti Napiah) di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Dengan demikian, maka dalildalilSalinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 10permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Wahyudi, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 12Salinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 13Hakim Anggota,ttd.Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,tid.M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

.::00:Samarinda, 13 Juli 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Salinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 14H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.SM. ...cccccccccccccceceeseseeeeeeeueeeeeaveeaneas 15

Menyatakan perkara Nomor : 1178/Pdt.G/2010/PA.Sm gugur; -------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1178/Pdt.G/2010/PA.Sm

sebagaiPEMOHON TERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama. f6rse@but 5 sseneeenesemmee tenner nnetrmneeatnnnenneetementnneatnaiTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon ; Telah memanggil para pihak berperkara ; 220 n2 nono oTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal23 Juni 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXX/Pdt.G/2010/PA.Sm gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17Syaban 1431 H, oleh kami Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUF. sebagai HakimKetua, dengan Drs. THAMZIL, SH. dan Drs. H. M.

Bahwa Pemohon dan pemohon II sanggup berikrar untuk meneruskanmengasuh, membimbing dan mendidik anak tersebut sesuai kemampuanPemohon dan Pemohon II dengan adil dan kasih sayang dalam kehidupanseharihari seperti layaknya terhadap anak kandung sendiri, sedang dalamSalinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon, telahdatang menghadap ke muka sidang,Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon tentangpengertian dan akibat hukum pengangkatan anak menurut hukum Islam, sertaSalinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........

Dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2015, setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda bukti P.4;Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........::ccsseceeeeceececeeeeeseseeneeeeseeeeseeseesesasaassseeeeasaeseesaeess 4e.

Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan memelihara anak yangbernama ANAK, lahir di Samarinda tanggal 20 Juli 2015 telah dipeliharanyaselama 3 tahun;Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........::ccsseceeeeceececeeeeeseseeneeeeseeeeseeseesesasaassseeeeasaeseesaeess93. Bahwa motif untuk mengangkat anak tersebut untuk membantu ayahkandung anak angkat tersebut karena ekonomi kurang mampu;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........::ccsseceeeeceececeeeeeseseeneeeeseeeeseeseesesasaassseeeeasaeseesaeess 14 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Samarinda, 08 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.SM...........

Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga dengan memberi nasehat dan pengertian kepada Termohon, namunSalinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 2Termohon tidak mengindahkan nasehat Pemohon, malahan perselisihandan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;7.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon seringdatang ke pangkalan dan terkadang di pangkalan tersebut merekabertengkar;Salinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 5e.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon seringSalinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 6datang ke pangkalan dan terkadang di pangkalan tersebut merekabertengkar;e.

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneees 14 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 23 Oktober 2018Salinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsccecccee ee eeece eee eeceeseeeeeeeeneeeeeeseeceeeesseneeseeeaneeesSalinan Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.SmdDisalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.