Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Unh Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
Fitrahyana
58 — 24
Fitrahyana
58 — 24
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa perkara permohonandalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:FITRAHYANA, lahir di Poasaa, tanggal 24 Juli 1986, bertempat tinggal diJalan Pagala No. 68 Kelurahan Unaaha, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 291/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 14 Oktober 2014 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 5
15 — 5
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Pagala No.4, Kelurahan Unaaha,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan H.E.A.
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Yahya Pagala) terhadap Penggugat (Dini Arimbi Rismawaty, A.Md binti Susno Bakri);
4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
BlkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Februari 2014, di Tarakan Kabupaten Tanah Tidung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAKSI NIKAH yaitusebagai sepupu dua kali dari ibu kandung penggugat karena ayahkandung penggugat telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahIMAM selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah saksi sendiri (Tambang Pagala) dan SAKSINIKAH 1;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
P, SE bin Syariat Pagala) terhadap Penggugat (Mellisa Pratiwi. Y, SH binti Yusran); 4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Andi Hamzah bin Andi Sulengali untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Nurhayati binti Pagala di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang
Memberi izin kepada Pemohon Andi Hamzah bin Andi Sulengali untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Nurhayati binti Pagala didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Bahri bin Baraima terhadap Penggugat, Rianti binti Pagala;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Bahri bin Baraima terhadap Penggugat, Rianti binti Pagala;
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 59
104 — 59
Pagala dengan hargaRp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), saksi mengetahui haltersebut karena saksi yang membantu Penggugat dan Tergugatmengurus ketika tanah tersebut akan dibell;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki mobil merek Astra warnamerah, saksi tidak ingat kapan tahun pembelian mobil tersebutyang saksi ketahui mobil tersebut dibeli pada saat Penggugat danTergugat masih suami isteri;Bahwa mobil tersebut adalah mobil bekas yang dibeli kontan olehPenggugat dan Tergugat, saksi tidak mengetahui
Pagala, sebelah selatan :tanah Tappa, dan sebelah Barat : jalan poros;Bahwa tanah tersebut dibeli dari H.
Pagala, saksi tidakmengetahui berapa harganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki mobil warna merah,saksi tidak tahu merek dan platnya;Bahwa saksi tidak ingat kapan tahun pembelian mobil tersebutyang saksi ketahui mobil tersebut dibeli pada saat Penggugat danTergugat masih suami isteri;Bahwa mobil tersebut adalah mobil baru yang dibeli secara ciciloleh Penggugat dan Tergugat, saksi tidak mengetahui berapaharga pembeliannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya memilikimotor warna merah
Pagala dengan hargaRp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), saksi mengetahuihal tersebut karena saksi ada pada saat Penggugat melakukantransaksi jual bell;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki mobil merek ToyotaCalya warna merah, dengan nomor plat 1865 RL, dibeli sekitartahun 2018;Bahwa mobil tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat secaracicil dengan uang muka Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),saat ini sudah lunas;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki motor matic merekYamaha warna
Pagala dengan harga Rp 70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah) karena saksi Agus yang membantu Penggugat dan Tergugatmengurus ketika tanah tersebut akan dibeli, saksi Ikare mengetahulHal. 60 dari 82 hal. Put.No.588/Pdt.G/2021/PA Skgpembelian tanah tersebut karena posisi tanah yang berdampingan dengantanah miliknya, dan saksi Andi Muh.
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Bdg Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pagala dan Bapak ........... hadir saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa Pemohon memberikan maskawin berupa uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah dihadiri sekitar 400orang; Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Pemohon li tidakpernah bercerai;Halaman 4 dari 12Penetapan NOMOr ssssssee00 /Pdt.P/2017
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 22 Februari 2018 — para pemohon
14 — 5
14 — 5
memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturun 3(tiga) orang anak, yang bernama: ldul Saputra Pagala
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 9 Oktober 2017 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
31 — 5
31 — 5
Saksisaksi :1)Kabiron bin Pagala (ipar Pemohon ll), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriBahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06Desember 1987 di Dusun Mambue, Desa Nisombalia, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mana bin Musa.Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Wati binti Pagala, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamt di Kelurahan Watanlipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Irwan bin Ibrahim karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 13 tahun lebih dan dikaruniai 4 orang anak dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 776/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Nurhaeda binti Pagala, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il;Bahwa anak para Pemohon saat ini masih berusia 15 tahun 3 bulandan telah putus sekolah karena tamat SD;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya bernama Irwan binAmbo Asse telah berpacaran satu tahun lebih, bahkan tidak bisadikendalikan untuk keinginannya menikah;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hal yang mendesak untuksegera menikahkan anak tersebut, adalah
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Jakri Jafar, Sos bin Jafar Pagala.
Register : 23-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 202/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pagala,Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sejak tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena telah terjadi konflik dalam rumah tangga secara terus menerusyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain danbahkan telah menikah telah menikah tiga kali menikah tanpa seizin dariPenggugat, dan jika
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Izharuddin Pagala, SE bin Umar) terhadap Penggugat (Astuti Widyasningrum, S.Kep binti Prisprianto);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan tempat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izharuddin Pagala SEbin Umar) terhadap Penggugat (Astuti Widyasningrum, S.Kep bintiPrisprianto);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairAtau apabila Pengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidanganHalaman 3 dari 21 halaman.Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA Adl.
Register : 11-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 87/Pid/2012/PT.Sultra Tanggal 24 Oktober 2012 — - Abd Azis Bin Nonci
52 — 15
52 — 15
dalampersidangan tentang pembicaraan lewat HP antara keduanya mengenaiperbaikan mobil tidak ada persamaan/persesuaian sebab La Ode Maksuddinmenerangkan mobil yang diperbaiki adalah Avansa warna silver sedangkanTerdakwa menerangkan mobil yang diperbaiki kijang warna merah sehinggahal tersebut membuktikan bahwa keterangan tersebut hanyalah merupakansuatu. karangan atau rekayasa untuk mengalihkan perbuatan yangsebenarnya yaitu adanya transaksi atau pesanan barang bukti berupa shabuyang ditemukan pada saat Wawan Pagala
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon
65 — 11
65 — 11
sudah lama menjalin hubunganpacaran dan sering keluar berdua;Bahwa saksi tahu jika anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon sudahsiap untuk membina rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon isteriya tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan yang dapat menghalangiperikahannya;Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon masih berstatus gadis;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : Baso Pagala
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. ASWAD SULAIMAN P.M.Si;
242 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANI SUMARATA, SP,M.Si).10. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor136/91/2011 tanggal 18 April 2011 yang di tanda tangani olehSekretaris Daerah KabupatenKonawe Utara (H.ABD.KAHAR PAGALA,SH).Hal. 50 dari 104 hal. Put.
No. 1964 K/PID.SUS/201711. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)tanpa nomor tanggal 19 April 2011 yang di tanda tangani olehSekretaris Daerah KabupatenKonawe Utara (H.ABD.KAHAR PAGALA,SH).12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor136/94/2011 tanggal 24 April 2011 yang di tanda tangani olehSekretaris Daerah KabupatenKonawe Utara (H.ABD.KAHAR PAGALA,SH).13. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)tanpa nomor tanggal 24 April 2011 yang di tanda
YANI SUMARATA, SP,M.Si).10. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor136/91/2011tanggal 18 April 2011 yang di tanda tangani oleh SekretarisDaerahKab.Konawe Utara (HAABD.KAHAR PAGALA, SH).11. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintan Perjalanan Dinas (SPPD)tanpanomor tanggal 19 April 2011 yang di tanda tangani oleh SekretarisDaerah Kab.Konawe Utara (H.ABD.KAHAR PAGALA, SH).12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor136/94/2011tanggal 24 April 2011 yang di tanda tangani oleh SekretarisDaerah
Kab.Konawe Utara (H.ABD.KAHAR PAGALA, SH).Hal. 85 dari 104 hal.
No. 1964 K/PID.SUS/201713. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintan Perjalanan Dinas (SPPD)tanpanomor tanggal 24 April 2011 yang di tanda tangani oleh SekretarisDaerahKab.Konawe Utara (HAABD.KAHAR PAGALA, SH).14. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)nomor :490/PAD/Bag.Pemerintahan/ 2011 tanpa tanggal sebesarRp1.077.033.363,00 untuk pembayaran tagihan MC 01 sebesar (71%)atas pekerjaan lanjutan pembangunan Kantor Bupati Konawe Utaratahap III Kab.
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Una. Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Menolak sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai obyek tanah seluas 13 X 29 m, yang terletak di Jalan ---------, Kelurahan ---------, Kecamatan ---------, Kabupaten Konawe dengan batas-batas Sebelah Utara berbatas dengan tanah Thamrin Pagala, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Thamrin Pagala, Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya, Sebelah Barat berbatas dengan Lorong, dan 1 (satu) tempat tidur springbed serta 1 (satu) karpet
Menolak sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai obyek tanahseluas 13 X 29 m, yang terletak di Jalan , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Konawe dengan batasbatas SebelahUtara berbatas dengan tanah Thamrin Pagala, Sebelah Timur berbatasdengan tanah Thamrin Pagala, Sebelah Selatan berbatas denganJalan Raya, Sebelah Barat berbatas dengan Lorong, dan 1 (satu) tempattidur springbed serta 1 (satu) karpet besar;6.