Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Oko Tri Mustofa bin Hadi Moerdiman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Trisiwi binti Wasimin TA) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah berupa separoh dari bagian rumah bersama diatas tanah SHM 5299 atas nama Retno Trisiwi yang terletak di Dukuh Palur
    Wetan,
    RT. 03/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo kepada Termohon, setelah ikrar talak diucapkan;
  • DALAM REKONPENSI:

    Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    1. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 763/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan jinikrar talak antara:PEMOHON, Umur 55 tahun (Ponorogo 03/10/1963), Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SMPN 1 Mojolaban NIP 19631003199512 1 001), Pendidikan S1, Tempat kediamansemula di Dukuh Palur Wetan, RT. 03/ RW. 06,
    DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Sekarang berdomisili di Perumahan Permata JohoNo. 22, Dukuh Joho, RT. 05/ RW. 10, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonpensi ";LAWANTERMOHON, Umur 54 tahun (Sukoharjo 16/05/1965), Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SMP Bhakti Praja Kalijambe, KabupatenSragen), Pendidikan S2, Tempat kediaman di DukuhPalur Wetan, RT. 03/ RW. 06, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Termohon/Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Palur Wetan, RT. 03/ RW. 06, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun dan pada tahun 2000pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiridi alamat yang sama selama 16 tahun.4.
    SAKSI 3, umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Palur Wetan Rt.02 Rw. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut:hal 9 dari 20 Put No 763/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga selama30 tahun, kenal Termohon juga sejak sebelum menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahsekitar tahun 1990 dan dikaruniai 2 orang anak ;
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah berupa separoh daribagian rumah bersama diatas tanah SHM 5299 atas nama Retno Trisiwiyang terletak di Dukuh Palur Wetan,RT. 03/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjokepada Termohon, setelah ikrar talak diucapkan;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUSWANTORO Alias AGUS RRI Bin SUGIYONO
229
  • Palur, Kec.Mojolaban, Kab.
    Kemudianterdakwa diserahi sabu paket kecil 1 (Satu) graman sebanyak 17 (tujuhbelas) paket dan setengah graman sebanyak 16 (enam belas) paket.Lalu langsung terdakwa tanam atau pasang 4 paket satu graman dan 3paket setengah graman di daerah sekitar Palur semua sesuai perintahSdr. SOGOL. Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 September 2019sekitar 18.00 wib, terdakwa diperintah untuk memasang sabu di alamatsesual permintaan Sdr. SOGOL.
    Semua terdakwa pasang di sekitar Palur atau Brigif ke Selatansedangkan satu titik setengah graman di sebelah Selatan Toko LuwesPalur. Lalu yang satu paket satu graman dibeli oleh saksi KRISTANTOAlias TANTUK yang awalnya beli dua paket satu graman namun yangsatu gram dipinjam Sdr.SOGOL kembali untuk terdakwa alamatkan padaHalaman 3 Putusan Nomor : 102/PID.SUS/2020/PT SMGhari Senin sambil terdakwa disuruh untuk mengambil paket sabu besarberatnya terdakwa tidak tahu oleh Sdr.
    SOGOL yang terdakwa ambil didepan Mie Jawa daerah Palur, Mojolaban, Sukoharjo yang terbungkuswafer nabati. Kemudian terdakwa serahkan kembali kepada saksiKRISTANTO Alias TANTUK pada hari Senin tanggal 16 September 2019,sekira pukul 20.00 wib di jalan perempatan Klaruan, Palur, Mojolaban,Sukoharjountuk dipecah yang setelah dipecah diambil kembali olehterdakwa untuk dialamatkan di tempat sesuai dengan perintah Sadr.SOGOL.
    Sukoharjo (Sebelah Selatan Toko Luwes Palur)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan! bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal Petugas Kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwa dipinggir jalan Kp. Gerdu Rt.02/ Rw.07, Kel. Palur, Kec.
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kabupaten Sukoharjo, bermeteraiSalinan Putusan Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamancukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/38/V1/2014 tanggal 23Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNabire, Kota Nabire, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);C) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/681/VII/2018 tanggal 2Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur
    , KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : XXxXxxxxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo RT.01RW.21 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
    sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidikarenakan Tergugat telah pergi dari rumah bersama danmeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 2 tahun 6bulan, tidak pernah pulang juga tidak memberi nafkah kepadaPengugat serta tidak diketahui alamat tinggalnya;Salinan Putusan Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 9 halamanSAKSI II :Bahwa kemudian bulan Pebruari 2018 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.21Desa Palur
    , Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.21Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 4 tahun lalu dan setelah nikah
    Nabire juga sudah kumpul sepertisuami istri dengan dikaruniai Seoroang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangganya harmonisnamun kemudian sejak 2 tahun 6 bulan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidikarenakan Tergugat telah pergi dari rumah bersama danmeninggalkan Penggugat hingga sekarang, tidak pernah pulangjuga tidak diketahui alamat tinggalnya ;Bahwa kemudian bulan Pebruari 2018 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.21Desa Palur
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Kusmini, SH
Terdakwa:
FANDI BAGUS PUTRA FIRDAUS Als FANDI Bin FIRDAUS
5119
  • AD 4302 ARF milik Oddy tanpadisengaja terdakwa dan Oddy bertemu Bimo (dalam berkasperkara terpisah) di festival kuliner di Benteng Vastenburg Surakarta, selanjutnya Bimo dan Oddy berpamitan kepada terdakwa untukkeluar sebentar mereka berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha NMax, sekitar pukul 23.30 Wib terdakwamenghubungi Oddy lewat Handphone tetapi tidak aktif laluterdakwa memutuskan menunggu Oddy di Angkringan Palur, tidaklama kemudian sekira pukul 03.30 Wib Bimo menghubungiterdakwa
    AD 4302 ARF milik Oddy tanpadisengaja terdakwa dan Oddy bertemu Bimo (dalam berkasperkara terpisah ) di festival kuliner di Benteng VastenburgSurakarta, selanjutnya Bimo dan Oddy berpamitan kepadaterdakwa untuk keluar sebentar mereka berdua berboncengandengan mengendarai sepeda motor Yamaha NMax, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa menghubungi Oddy lewat Handphone tetapitidak aktif lalu terdakwa memutuskan menunggu Oddy diAngkringan Palur tidak lama kemudian sekira pukul 03.30 Wib Bimomenghubungi terdakwa
    Minggu tanggal 7 April 2019sekitar pukul 05.00 wib di depan indomaret Badranasri CangakanKaranganyar karena ditemukan (satu ) paket sabu dibungkus plastik klipdibungkus kertas grenjeng dan dimasukkan ke dalam tutup parfum ;Bahwa, sabu tersebut adalah pesanan saudara Oshin dan Terdakwahanya disuruh oleh saksi Bimo untuk mengantar sabu tersebut ;Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dilakukan pengembangan denganmenangkap saksi Bimo pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitarpukul 05.30 wib di Dukuh Palur
    Bimo Santoso Alias Bimo Bin Triyono Santoso dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitarpukul 05.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dukuh Palur KulonRT.01 RW.O03 kelurahan Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo dan ditemukan 2 ( dua ) paket sabu yang dibungkus plastikkecil berperekat, 2 ( dua ) bungkus plastik berperekat bekas bungkus sabuyang sebelumnya saksi konsumsi bersama saksi Oddy dan ditemukandiatas
    Minggu tanggal 7 April 2019sekitar pukul 05.00 wib di depan Indomaret Badran Asri KelurahanCangakan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar danditemukan 1 ( satu ) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yang didugasabu di bungkus kertas grenjeng dimasukkan dalam tutup parfum dandilakban warna hitam yang disimpan di dalam dasboard sepeda MotorHonda Beat warna hitam Nomor Polisi AD 4302 ARF ;Bahwa, awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Bimo Santoso Als BimoBin Triyono Santoso di Kampung Palur
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
TAN TOO LIONG anak dari TAN EI KWOK
226
  • JogobondoRt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal O6 April 2018, Saksi YoysmarFadersair, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa
    Jogobondo Rt.004Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, sehinggauntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, saksi Yoysmar Fadersair,SH bersama dengan saksi Brigadir Syaiful Amri dan beserta team dariDitresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan lebih lanjuthingga pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat Dk.
    Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TanToo Liong dan ketika dilakukan pengeledahan, para saksi telah menemukan14 (empat) belas paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil yang disimpandi dalam saku kemeja warna krem merk Lesung sebelah kiri yang dipakaiterdakwa Tan Too Liong, 1 (Satu) pack plastic klip kecil yang juga disimpandalam saku kemeja, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Duos warnaputin berikut simcardnya
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0920/Padt.G/2017/PA.Skh.aa yl perl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun (Sukoharjo 12/05/1982), Agama Islam,Pekerjaan Security, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhTuren, RT. 02/ RW. 18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun (Sukoharjo 23/07/1979), Agama Islam,Pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan SD, Tempat kediaman diDukuh Turen, RT. 02/ RW. 18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 28 Sgustus 2017
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Turen, RT. 02/ RW. 18, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun.4.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Turen, RT. 02/ RW. 18, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2001 bada dukhul dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
    semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTuren, RT.01 / RW.18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengerti sejak Januari 2016 rumah tangganyaPenggugat dan Tergugat telah goyah terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan masalah ekonomi Tergugat bila memberonafkah tidak mencukupi, orang tua Tergugat ikut campur kedalamrumah tangga Penggugat dan Tergugata, Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengerti Juli 2017
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DEWI WARDHANI, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO AL. YUDAS BIN ATMO PAWIRO
8711
  • Tempat tinggal : Dukuh Klaruan RT.03/RW.14, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sri Widodo Alias Yudas Bin Atmo Pawiro di tanggkap pada Tanggal28 April 2020;Terdakwa Sri Widodo Alias Yudas Bin Atmo Pawiro ditahan dalam tahanan rutanO1.2leh:Penyidik sejak Tanggal 30 April 2020 sampai dengan Tanggal 19 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak Tanggal 20 Mei 2020sampai dengan Tanggal 28 Juni 2020.
    YUDAS BIN ATMO PAWIRO padahari Selasa tanggal 28 April 2020, sekitar jam 22.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamatdi Dukuh Klaruan Rt.03/Rw.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo atau setidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika
    Yudas yang beralamat diDukuh Klaruan Rt.03/Rw.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dengan tujuan untuk membeli narkotika Gol bukantanaman jenis sabu, lalu saksi Mukani menyerahkan uang Rp. 150.000,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Skh(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sri Widodo Al.
    Yudas yangberalamat di Dukuh Klaruan Rt.03/Rw.14, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dengan tujuan untuk membeli narkotikaGol bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Mukani menyerahkan uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sri Widodo Al.Yudas, namun beberapa saat setelah saksi Mukani mempersiapkan untukmemakai narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu tersebut ditangkapoleh petugas Denpom IV Surakarta, dan berhasil menyita barang buktiberupa 9 paket narkotika
    Saksi Nur Ichsan; Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keteranganya sebagai saksibenar adanya dan tetap saksi pakai pada persidangan kali ini; Bahwa saksi dan team adalah anggota TNI AD DENPOM IV Surakartayang telah memberikan informasi kepada pihak Kepolisian PolresSukoharjo, jika di sebuah rumah yang beralamat di Dukuh KlauranRT.03/RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah tejadi transaksi Narkotika Gol bukan tanaman jenissabu yang dilakukan oleh Terdakwa Sri Widodo
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Sukoharjo, kKemudian pada tahun + 2010 Penggugatbekerja di Tanjung Priok (PELINDO II) dengan tujuan untukmenyambung hidup karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir, Kemudian pada tahun + 2013 Penggugat Resign (mundur)dari PELINDO II karena Tergugat berjanji akan mulai bekerja danmenghidupi keluarga, akan tetapi setelah Penggugat kembaili,Tergugat tidak memenuhi janjinya, dan sehubungan rumah sudahdikontrakkan orang tua Penggugat, yang pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Ngringo, Palur
    ,Karanganyar, sejak tinggal di Palur, Karanganyar sudah tidak adakomunikasi yang harmonis kendati secara personal tidak gaduhsetelah kontrak habis Penggugat memutuskan untuk pisah padaJuni 2015, sampai saat sekarang ini Penggugat kembali ke orangtua Penggugat sedangkan Tergugat ke orang tua Tergugatsampai saat sekarang ini, bahwa antara Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamantelah melakukan hubungan suami isteri (bada dhukul / Sexintercourse) dan
    Bahwa kemudian + tahun 2010 Penggugat bekerja diPELINDO II karena Tergugat tidak bekerja dan beban hidupyang harus ditanggung Penggugat bagaimana harus tetapsurvive (bertahan) hidup dengan himpitan ekonomi denganmembawa anak yang masih kecil di Jakarta, namun ternyataTergugat merayu orang tua Penggugat agar kembali danberjanji akan bekerja sehingga Penggugat Resign (mundur)dari PELINDO II yang akhirnya mengontrak rumah di Ngringo,Palur, Karanganyar, yang ternyata Penggugat dibohongiTergugat dan secara
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di Palur,Karanganyar, Penggugat tetap berusaha menjual batik danbantuan teman dan saudara bagaimana hidup harus bertahan,akan tetapi Tergugat tidak memenuhi janjinya untuk bekerjakeras bagaimana caranya menghidupi anak dan isterinya.5.5.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(meubel dan batik), tempat kediaman di Dukuh Sukosari RT 01 RW04, Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, ;Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat yang kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah tahun 2002 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah saksi di Dukuh Sukosari RT 01 RW 04, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 8tahun, kemudian di rumah kontrakan di Ngringo, Palur
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/PID.B/2015/PN SKT
Tanggal 28 April 2016 — TRI HARDIYATMO,S.Sos
9822
  • DIMAS pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian.e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP penyidik.e Bahwa saksi tidak dipaksa pada waktu memberikan keterangan.e Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena bertetangga sejak tahun 2012 Bahwa pada awalnya saksi mendengar dari saksi Sugiyanti seorang makelar tanah, tanahdan rumah Terdakwa akan dilelang oleh BPR Sabar Artha Palur dan saksi Sugiyantimenawarkan kepada saksi untuk membeli tanah
    ;Bahwa pinjaman di BPR Sabar Artha Palur atas nama suami saksi (Terdakwa) danjaminannya sertifikat tanah dan rumah yang ditempati sekeluarganya ;Bahwa BPR menyerahkan Sertifikat kepada saksi dan Terdakwa , setelah merekamembayar lunas pinjamannya ;Bahwa saksi ke Notaris 2 (dua) kali , waktunya lupa ;Bahwa Notaris yang menangani jual beli tersebut adalah Agus Subiyanto,SH yangberkantor di JI.
    ;e Bahwa saksi dan suami saksi bertemu pihak BPR Sabar Artha Palur di Notaris;e Bahwa pelunasan pinjaman mereka di BPR Sabar Artha Palur melalui transfer dariBRI ke BPR Sabar Artha Palur ; Bahwa saksi mengetahui transaksi yang saksi lakukan bersama Terdakwa dengan saksiPriyanto adalah pinjam meminjam uang sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) , jangka waktu 5 (lima ) bulan dengan jaminan sertifikat tanah dan rumah yangsaksi tempati bersama keluarga ; Bahwa setelah jangka waktu 5 (lima )
    oleh Terdakwa ;Bahwa pihak BPR Sabar Artha Palur menerima transfer pembayaran dari saksi Priyantodi BRI Slamet Riyadi tetapi nominalnya saya lupa ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pinjaman Terdakwa di BPR Sabar Artha Palur ;Bahwa Terdakwa minta bantuan dicarikan dana pinjaman untuk menutup pinjamannyadi BPR Sabar Artha Palur Notaris , tetapi saya hanya bisa mencarikan dana secara jualbeli ;Bahwa Terdakwa yang minta diberi kesempatan membeli kembali ;Bahwa saksi Priyanto menyetujui kehendak Terdakwa
    Bahwa saksi tidak tahu pihak BPR Sabar Artha Palur datang ke kantor saksi atau tidak. Bahwa pada saat dibuat Akta perjanjian pengosongan Terdakwa dan istrinya hadir . Bahwa pada saat dibuat Akta perikatan jual beli obyek tersebut, disebutkan harga obyekapabila dibeli kembali sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah). Saksi ke7 (tujuh) : Drs.
Putus : 30-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Oktober 2015 — BOEDI bin HASAN
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .611.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 11 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 September2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BOEDI bin HASAN pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Raya Palurtepatnya di depan Dealer Isuzu Palur
    samping SPBU Palur KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belimenukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa
    Sekira pukul05.00 WIB ketika Terdakwa melintas di Jalan Raya Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo tepatnya di depan SPBU Palur Mobil HondaJazz warna merah No.Pol.W839BN yang dikendarai oleh Terdakwadiberhentikan oleh petugas Kepolisian dari Resor Sukoharjo yaitu saksiWAHYONO, saksi RONI BUDI RAHARJO dan Saksi ARIF YONATAN,selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan oleh saksi WAHYONO, saksi RONIBUDI RAHARJO dan Saksi ARIF YONATAN tersebut ditemukan sabusabusebanyak 3 (tiga) bungkus plastik
    samping SPBU Palur KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukummemillki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa mendapat telepon dari Sdr.
Register : 18-11-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 745/Pdt.G/2008/PA.Skh
Tanggal 30 April 2009 — Pemohon dan Termohon
320
  • SALINANPUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2008/PA.SkhBISMILAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRejosari RT.01 RW.19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ; MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
    diJogobondo, Desa Palur, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Nopember 2008 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNo
    Register : 0745/Pdt.G/2008/PA.Skh mengemukakan halhal sebagai berikut ; Pada tanggal 17 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/42/V1/2001tanggal 17 Juni 2001) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo 2 hari.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 53/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I AGUS RIYANTO Alias KENTHUS Bin SUPONO dan Terdakwa II SURYA ASMARA Alias NDIMIK Bin SUWARDI
283
  • maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari disebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahu atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dan dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat ataumenggunakan kunci palsu perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sewaktu terdakwa I AGUS RIYANTO mengamen I Palur
    Bahwa melihat hal tersebut mereka terdakwa lari kearah jalan raya lewat persawahan,lalu mereka terdakwa naik bis menuju Palur Bahwa sesampai di Palur mereka terdakwa mengambil beberapa bungkus untukdirokok sendiri kemudian mereka terdakwa mendatangi saksi Muhamad Ngadimin AliasGundul untuk menjualkan sisa rokok tersebut Bahwa atas hasil penjualan rokok tersebut terdakwa I AGUS RIYANTO mendapatbagian sebesar Rp.350.000, terdakwa II mendapat bagian Rp.400.000, dan saksiMuhamad Ngadimin Alias Gundul
    /PN...1.Terdakwa AGUS RIYANTO didepan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa akan menghadapi perkara ini sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum Bahwa Terdakwa I mengerti dan membenarkan surat dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa pada awalnya yaitu hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 18.00WIB sewaktu Terdakwa I sedang mengamen di Palur telah di SMS oleh TerdakwaII!
    Terdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambilrokok berbagai jenis dan merk lalu diserahkan kepada Terdakwa II SURYAASMARA untuk dimasukkan kedalam tas yang diambil dari toko tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II SURYA ASMARA bermaksudmenemui YUNGKI MASOGA, tetapi pada saat itu Terdakwa I melihat wargamasyarakat mengejar YUNGKI MASOGA, lalu Terdakwa I dan Terdakwa IISURYA ASMARA lari kearah jalan tengah sawah; Bahwa = selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa IT SURYA ASMARA naik busmenuju Palur
    /PN...jenis dan merk lalu diserahkan kepada Terdakwa IIT SURYA ASMARA untukdimasukkan kedalam tas yang diambil dari toko tersebut kemudian Terdakwa IAGUS RIYANTO dan Terdakwa IT SURYA ASMARA bermaksud menemuiYUNGKI MASOGA, tetapi pada saat itu Terdakwa I AGUS RIYANTO danTerdakwa II SURYA ASMARA melihat warga masyarakat mengejar YUNGKIMASOGA, lalu Terdakwa I AGUS RIYANTO dan Terdakwa I SURYAASMARA lari kearah jalan tengah sawah selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II naik bus menuju Palur dankemudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
112
  • Bahwa semasa hidupnya, istri Pemohon pernah mendaftar untuk ikut ibadah haji,dan telah membuka rekening tabungan haji di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Palur Sukoharjo dengan Nomor Rekening : 1340008010;Nn.
    berumah tangga ( perkawinan ) belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah SUMIISDIYATI BINTI KARITYODIKROM6O telah dikaruniai 2 (dua ) orang anake Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuPalur Sukoharjo dengan Nomor Rekening134000801 0;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karena untukmengurus tabungan haji atas nama SUMI ISDIYATI di Bank MandiriSyariah Cabang Pembantu Palur
    berumah tangga ( perkawinan ) belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah SUMIISDIYATI BINTI KARITYODIKROM6O telah dikaruniai 2 (dua ) orang anake Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuPalur Sukoharjo dengan Nomor Rekening1340008010;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karena untukmengurus tabungan haji atas nama SUMI ISDIYATI di Bank MandiriSyariah Cabang Pembantu Palur
    mempersingkatHal.5 dari 9 hal.Pen.No:0018/Pdt.P/2014/PA.Sr.uraian penetapan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon pada pokoknya bahwaPemohon akan mengambil tabungan haji atas nama almarhumah isteri Pemohonbernama SUMI ISDIYATI BINTI KARTYODIKROMO di Bank Mandiri SyariahCabang Pembantu Palur
    YYYY PRABOWO umur 30 tahun;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2013sesuai dengan Surat kematian dari Camat Karangmalang Nomor : 474.3/38/TX/2013 tanggal 02 September 2013;e Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah CabangPembantu Palur Sukoharjo dengan Nomor Rekening : 1340008010,dan sampai sekarang belum pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti dalildalil permohonan
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 11 Januari 2017 — Nama Lengkap : HARIANA DEWI SETYANINGSIH Binti BASUKI; Tempat Lahir : Boyolali; Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 08 Februari 1975; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk. Sendang RT.01 Rw. 11, Kel/Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali atau Dk. Gerdu RT 02 RW 13, Kel. Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : SMA Lulus;
333
  • Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar tepatnya di PT.
    MEKAR JAYA SAMPANGANCabang Solo yang berkantor di Jalan Raya Solo Sragen Palur Km. 7Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) lebih; Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.
    Saksi HARI MULATO Bin SUKIMIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah pegawai bagian bongkar muat dan kolektor (bagianpenagihan) dipanggil untuk memberikan keterangan berkenaan dengankejadian dimana Terdakwa menggunakan uang milik perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yang berkantor di Jalan RayaSolo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.
    MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yangberkantor di Jalan Raya Solo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02Karanganyar sekitar Rp. 108.929.220, (seratus delapan juta rupiahSembilan ratus dua puluh Sembilan ribu dua ratus dua puluh rupiah); Bahwa tugas saksi adalah menerima nota pengiriman dan penagihan dariSolo (cabang) maupun Pekalongan (pusat), menginput nota penagihandari Pekalongan (pusat) maupun cabang (Solo), memasukan uangsetoran dari pelanggang pekalongan ke rekening perusahaan keesokanharinya
    MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Soloyang berkantor di Jalan Raya Solo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No.02 Karanganyar sekitar Rp. 108.929.220, (seratus delapan juta rupiahSembilan ratus dua puluh Sembilan ribu dua ratus dua puluh rupiah);Bahwa tugas saksi adalah melakukan audit keuangan pada PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
2.Kurnia Yoga Pratama
Terdakwa:
WARSITO Als SETO Bin SUKIMAN
4912
  • atas Permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapi yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwaWARSITO Alias SETO Bin SUKIMAN pada hari Selasatanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021,bertempat di pinggir jalan raya Solo Tawangmangu sebelah utara tepatnya disebelah timur Fly Over Palur
    Aan, kemudian sekitar pukul 19.15 Wib terdakwa danSdr.Aan janjian di depan Plaza Palur, tidak lama kemudian Sdr. Aan datangkemudian menyerahkan barang narkotika jenis sabu pesanan terdakwa dengancara melempar karena Sdr. Aan tidak turun dari motor.Bahwa kemudian terdakwa mengambil paket yang dilepar oleh Sdr.
    Aan,kemudian terdakwa simpan di dashboard sebelah kiri sepeda motor Honda Beatwarna hitam No Pol AD 5110 ADF milik terdakwa, setelah itu terdakwa pulangmelewati jalan raya Solo Tawangmangu, namun di tegah perjalanan tepatnya disebelah timur fly over Palur, Desa Dagen, Kec. Jaten, Kab. Karanganyarterdakwa ditangkap pada saat berhenti akan memberitahu Sdr.
    Plaza Karanganyar dan menuju kearah Fly Over Palur,KaranganyarMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;2.
    , mendapatkan informasi dari masyarakat setelah itumelakukan pengembangan, dan penangkapan dengan cara mengikutiterdakwa dengan ciriciri yang sudah kami dapatkan dari informasitersebut ;Bahwa kronologisnya adalah pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021,sekira pukul 19.30 WIB, terdakwa mengendarai sepeda motor danberhenti dipinggir jalan tepatnya di Fly Over Palur, Karanganyar, yangsebelumnya kami ikuti terdakwa melakukan transaksi didepan PalurPlaza yang menurut pengakuan terdakwa membeli 1(satu)
Register : 10-06-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 12 Januari 2016 — SUNAN SUSILO vs YOHAN PANCA KURNIAWAN
7513
  • Raya SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban,Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;b. Jl. Pajajaran Timur Il Rt.004 / Rw.011 Desa Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Hal 7 dari 27 hal Pts Pkr No.216/Pdt.G/2015/PN Skt.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari Tergugat(uitvoerbaar bij voorraad ) ;7.
    Raya SoloTawangmangu km.10.1,Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;3. Plurium Litis ConsortiumHal 9 dari 27 hal Pts Pkr No.216/Pdt.G/2015/PN Skt.Bahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajiban Tergugatkepada Penggugat, maka dalam Gugatan Penggugat mohon adanya sitajaminan terhadap harta milik Tergugat berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jl. Raya SoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah dan rumah di JI.
    Raya SoloTawangmangu Km.10.I, Palur,Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;Plurium Litis ConsortiumBahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajiban Tergugatkepada Penggugat, maka dalam Gugatan Penggugat mohon adanya Sitajaminan terhadap harta milik Tergugat berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jl. Raya SoloTawangmangu Km.10., Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah dan rumah di JI.
    Raya SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, JawaTengah, dan Jin.
    SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri sapen, Mojolaban,Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah, dan Jin.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Als. ADE Bin YADI
6117
  • WAHID CHOIRUL HADI mengalami kerugian sebesar Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan Saksi korbanSUPRAPTI mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah);Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban Wahid Choirul Hadi dan Saksikorban Suprapti melaporkan ke Polisi selanjutnya laporan itu di tindaklanjuti anggota Polisi Sragen sehingga pada tanggal 03 November 2019Terdakwa di tangkap Saksi Taufiq Abimanyu dan Saksi Farindo yangmerupakan anggota Polisi Sragen di flyover Palur
    di jalan Raya Palur No.64Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN SgnPalur Kulon,Kec.
    dengan pemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2016 Nopol : AD4202BDE dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin tahun 2016Nopol : AD3646AKD;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansatu team yaitu Saksi Farindo Friska Bayu Aji;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 November 2019 sekira pukul 19.30 Wib, tepatnya diFlyover Palur
    , Jalan Raya Palur No. 64 Palur Kulon, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Wahid Choirul Hadi danSaksi Suprapti;Bahwa Terdakwa mengaku sepeda motor milik Saksi Korban WachidChoirul tersebut dijual kepada Saudara Eglong sehargaRp.4.000.000,00 (empat Juta Rupiah) dan sepeda motor milik SaksiKorban Suprapti tersebut telah di jual kepada Saksi Wahyudi alias Yudialias Ari alias Jet bin Mulyono seharga Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa kerugian yang dialami
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 19 Februari 2013 — DIYAH SAPUTRI
204
  • Palur Kecamatan MojolakPekerjaanSukoharjo ;AlamatDiSebut SCDAGAL..........cccececeeeceeeeeeeaeeeeeeeenenes PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2013, yang terdaftar di kepaniteraan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311080102120009 tertanggal26042012 atas nama Kepala Keluarga ARIS SUYAMTO Alamat :Jatimalang RT. 001 RW. 013 Desa / Kelurahan Palur, KecamatanMojolaban Kabupaten SUKOHARJO Provinsi JAWA TENGAH diberitanda bukti (P. 5);. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.31.1/PW.01/94/2007 tertanggal 5 Oktober 2007 atas nama SUTRISNOdengan ISMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kota Surakarta diberitanda bukti ( P. 6);.
    JatimalangRT. 001 RW. 013 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;1.
    Bahwa DIYAH SAPUTRI lahir di Surakarta pada tanggal 12September 1984;e Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon untuk mencarikanAkta Kelahiran bagi anaknya yang bernama DIYAH SAPUTRIsehingga sampai dengan saat ini Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran Pemohon yangakan dipergunakan untuk syarat melamar pekerjaan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon' bertempat tinggal di Dk.Jatimalang RT. 001 RW. 013 Desa Palur
    Jatimalang RT. 001 RW. 013 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalahmerupakan pencatatan kelahiran yang telah melewati masa 1 (satu)tahun sejak Pemohon yang bernama DIYAH SAPUTRI dilahirkan (buktibertanda P.4), maka akan mengacu kepada UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006 menegaskan : Bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Skh.este gM pte sl IN psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (Sukoharjo 14/05/1976), agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhPanjangrejo, RT. 02/ RW. 20, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun (Semarang 17/04/1961), agama Islam, pekerjaandriver grab, pendidikan D3, Tempat kediaman di DukuhPanjangrejo, RT. 02/ RW. 20, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal28 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diDesa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman selama 5tahun, kemudian pada tahun 2006 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPanjangrejo, RT. 03/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, pada tahun 2007 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan
    Obos, Kota Palangkaraya selama 1 tahun, pada tahun2008 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat sebagaimana tersebut selama1 tahun dan terakhir pada tahun 2009 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Panjangrejo, RT.02/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun..
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Panjangrejo, RT. 03/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga.
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
342
  • PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PA.Skh2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Sarjito Bin Giyanto, tempat dan tanggal lahir Bantul, 14 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKlaruan Rt. 04 Rw. 16 Desa Palur, Kecamatan
    Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon Lies Maryam Binti Iding, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 September1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Klaruan Rt. 04 Rw. 16 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Akbar Setiawan bin Andi Gunawan, Umur 20 tahun 7 bulan(Bandung, 21/02/2000), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanbelum bekerja, Alamat Kediaman di Dukuh Klaruan, RT. 04/ RW. 16,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.b. Nouval Kurniawan bin Andi Gunawan, umur 17 tahun 7 bulan(Bandung 23/02/2003), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPelajar, Alamat di Dukuh Klaruan, RT. 04/ RW. 16, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.3.
    Asli Surat Keterangan Warisan tertanggal 24 September 2020,dikeluarkan oleh Kepala desa palur (P.6);B. Saksi:1.
    Djumadi bin Partosudarmo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, tempat kediaman di Asmil Yonif 48 RT 4 RW 24, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukopharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ;7 Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anak yangbernama Akbar Setiawan bin Andi Gunawan dan Nouval Kurniawan binAndi Gunawan