Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
permainan
perkawnan
perkwainan
perbaikan
pertanian
persaingan
perikanan
perkwinan
perkaiwnan
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Prob Tanggal 30 Mei 2014 — PENGGUGAT:
GALIH PARULIAN
57 — 3
57 — 3
,Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, termasuk sudah datang ke Romo Emildengan Tergugat untuk minta nasehat, akan tefapi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetap tidak bisa rukun dan harmonis lagi :15.Bahwa denganalasnalasan tersbeut diatas, Penggugat berpendapatbahwa perkainan antar Pengugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi dapat dipertahankan atau sudah tidak mungkin lagi Untuk hiduprukun sebagai suami istri ddlam satu rumah tangga yang bahagiasejahtra
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Scanned by CamScannerHeltah Wahu yey, catalan perevinan tersebut, sehingga40 selelah dighetenitusy pe iiajelle bey Warrenty(yi an tare, ahkannya perkainan tersebut untukSAHON Hikale 4 aptKantor Unisan Agu hereka kepada Kantor Pegawai Pencatat NikahMa Kecaniatan y; ne yang imUNTUK Mendapatkan hokuatany hukurnMeniinbang,ewilayati tempat perkawinan merekabaliwa de ;Ngan saliva yarnik a angpeniohon Il lafsebut i mi canary pemahon de ganbarlangsungny an Solelah dicatatkan pada kantor Urusan Agama tempatya
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta kejadian yangselanjutnya telah memenuhi fakta hukum dan atau memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan dan hukum Islam yang berlaku, maka MajelisHakim berpendapat cukup alasan gugatan Penggugat untuk diterima dandikabulkan;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam Surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkainan
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Mpw Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.SUARDY
2.HENNIE
15 — 2
1.SUARDY
2.HENNIE
15 — 2
2017;Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinan secara Sah di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya.Para Pemohon telah mempunyai anak yaitu; AVIGAIL FALOYA HUANG, Tempat/ tanggal lahir, Kubu Raya, 02Desember 2016, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 6112LT181020170023, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Pencatatan Sipil, Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 18 Oktober 2017;Bahwa karena tidak mengertinya para pemohon pada saat pemohonmelangsungkan perkainan
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
KARIATI TJANDINEGARA
71 — 50
KARIATI TJANDINEGARA
71 — 50
Bahwa Pemohon dan Soebagio merupakan anak anak kandung daripasangan suami isteri Bapak Handa Tjandinegara dan Ibu Ruby Larianty(Orang Tua Pemohon dn Soebagio)Bahwa dari perkainan antara Orang Tua Pemohon dan Soebagio, lahirlahenam anak kandung sebagai berikut :1.1. Evi Carolina Tjandinegara, Perempuan, lahir di Ujung Pandang padatanggal 19 September 1966.1.2. Pemohon, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 4 Desember1973.1.3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 123/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
tertulis (akta nikah) dan untukadministrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi untuk yang kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama danPasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (vide) pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan, bahwa perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkainan
Register : 02-08-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA Sj Tanggal 9 Desember 2010 — HJ. A. Wahdani Dahlan. SKM binti H.A. Dahlan. K MELAWAN Irwan Abdullah. SE bin Abdullah
18 — 16
18 — 16
., maka gugatan penggugat dapat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka Panitera berkewajiban menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman penggugat, tergugat dan tempat perkainan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa majelis
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
tertulis (akta nikah) dan untuk administrasikependudukan lainnya;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi untuk yang kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 7UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (vide pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf eKompilasi Hukum Islam menentukan, bahwa perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidakmempunyai halangan perkainan
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa lIktan Perkawinan Antara Penggugat Dan Tergugat SebagaimanaYang Diuraikan Diatas Sudah Sulit Untuk Membentuk Suatu Rumah TanggaYang Sakinah, Mawaddah WaRahmah Sebagaimana Maksud Dan TujuanDari Suatu Perkainan,Sehingga Lebih Baik Diputus Karena Perceraian;9.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Grit.by Isrodaripada maslahatnya, sehingga tujuan perkainan untuk membentuk rumahtangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai ;Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar yangmulya Ketua Pengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro tergugat ( Muhamad Yusuf Taufiq Bin AhmadMasfuri ) terhadap penggugat ( Enung Marlina Binti H.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa sejak termohon pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersamahingga permohononan ini diajukan, antara pemohon dan termohon sudahtidak melaksanakan hak kewajiban sebagai suami istri baik lahir maupunbatin, sehingga tujuan dari perkainan yang diharapkan dalam setiap rumahtangga untuk hidup bahagia tidak akan tercapai;12.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2015 /PN Dps. Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Menyatakan secara hukum bahwa perkainan antara Penggugat danTergugat putus kaena perceraian4. Menetapkan sebagai Wali dan hak asuh dari ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT Kepakisandengan menyerahkan hak pemeliharaan, perawatan, kesehatan danpendidikan kepada Penggugat5.
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.SS Tanggal 9 Oktober 2014 — 2 PIHAK
16 — 11
16 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon senagaimana yangdiharapkan tujuan perkainan pada BAB Ilpasal 3KHI yaitu bertujuan untuk meyujudkan kehidupan rumah tangga yangsakina mawaddah warahma tidak akan terwujud, sehingga perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon ' untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio Cq.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 31 Mei 2017 — SAPTO KRIS HARIANTO
ENDAH TRI WAHYUNI,
19 — 3
19 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang, guna didaftar dalam regester yang diperuntukan untuk itu danditerbitkan pula Akta Perceraiannya dan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk dilakukan pencoretanpada regester perkainan yang bersangkutan ;4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
YAYANBinIJRO
Termohon:
RESI ANJANIBintiEDIN
7 — 5
YAYANBinIJRO
Termohon:
RESI ANJANIBintiEDIN
7 — 5
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2018, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan; Bahwa saksi seringkali melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa penyebab perselisihan disebabkan orang tua Termohonyang tidka menyetuji perkainan
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kmn Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 93
104 — 93
(vide P 2);Bahwa sesuai point 7 diatas tergugat menjalani hubungan asmarah diluar perkainan yang sah atau selingkuh dengan seorang gadis yangbernama CICI dan sampai hidup bersama antara tergugat denganCICI di rumah kediaman pribadi milik tergugat yang beralamat diJI.Nikolas Kabes;Bahwa tidak ada kecocokan dalam rumah tangga karena tergugatkeluar rumah dan masuk rumah setiap malam tanpa ada informasiyang di ketahui penggugat;Bahwabiasanya rumah tangga harominis apa bila para pihak baiktergugat dan
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
kedua calon mempelaitelah melakukan hubungan badan yang sekarang Zerin Yulia S bintiBabay Subary dalam keadaan hamil empat bulan ; Bahwa Babay Subary bin Suwargo adalah ayah kandungtelah siap menikahkan atau menjadi wali anaknya yang bernamaZerin Yulia S binti Babay Subary dengan dengan Dayat Wijaya binRahadian ;Halaman 8 dari 14 halaman Pntp.No.0401/Pdt.P/2018/PA.Sbg Bahwa Babay Subary bin Suwargo ayah kandung ZerinYulia S binti Babay Subary siap menanggung segala resiko danbertanggung jawab atas perkainan
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 127/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
tertulis (akta nikah) dan untukadministrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi untuk yang kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama danPasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (vide) pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan, bahwa perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkainan
Register : 12-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 26 Juli 2001, di Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan akta perkainan
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatakan bahwa perkainan antara Penggugat dan Tergugat Putuskarena perceraian.3.