Ditemukan 193 data
139 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajiun Pohan) sejak tahun 1950 sampaisaat ini dikuasa terus menerus awalnya berdasar surat keterangan kepalaKelurahan Satria, Kecamatan Binjai Kota ( vide Pasal 24 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah) dan NagokGrace Pohan memperoleh objek sengketa sesuai Grose Akta Hak Eigendomberdasarkan Overschrijvings Ordonantie (OVSTBL 5834 Nomor 27) yangseharusnya berdasarkan Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 UUPAdiwajibkan untuk dikonversi menjadi hak milik.
12 — 3
Saleh) dengan Pemohon II (Suriadi bin Rajiun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1965 di Dusun...Desa....Kecamatan...Kabupaten...
90 — 87
ParaPenggugat adalah dengan melihat ada atau tidaknya kepentingan yang dirugikansebagaimana maksud ketentuan Pasal 53 ayat (1) Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986Juncto UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang lebih lanjutdapat diukur dengan ada atau tidaknya hubungan hukum antara Para Penggugat denganobyek sengketa a quo;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai Ahli Waris dariHoling Purba alias Heber Purba Rajiun
106 — 145
TanjungMorawa;Suly, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun , Desa Penara, TanjungMorawa;Hamzah, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Il, Desa Penara, TanjungMorawa;Suwardi, Pekerjaan Belum / tidak bekerja, Alamat Dusun Mesjid Aras Kabu,Desa Aras Kabu, Tanjung Morawa;Ahmad, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Mesjid Aras Kabu, DesaAras Kabu, Beringin;Mangasa Hutagalung, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun , DesaPenara, Tanjung Morawa;Halaman 9 Putusan Nomor 358/PDT/2017/PT MDN31.32.33.34.35.36.37.38.oo.40.41.42.43.Rajiun
ASHAR JAYA
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Tenggara
345 — 884
RAJIUN, telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah diPersidangan, tanggal 12 Juli 2021, yang selengkapnya tercatat dalam BeritaAcara Persidangan dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi tinggal di Desa Wonua Kongga sejak tahun 2006, dansebelumnya saksi tinggal di Raha;bahwa saksi kenal dengan Penggugat Prinsipal karena saksi dan Penggugatsatu kampung, dan saat ini Penggugat tinggal di Desa Torobulu;bahwa saksi mengetahui dari orang lain bahwa Penggugat punya sebidangtanah
112 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainal Fitri 29/10/2003 6.100.00015 Abuharia Mulku 1893/1X/2003 26/09/2003 5.000.00016 Abuharia Mulku 1686/1X/2003 26/09/2003 525.00017 Amirudin Kasim 03/03/2003 300.00018 Burhan 1684/1X/2003 26/09/2003 200.00019 Burhan 2009/X/2003 29/10/2003 150.00020 Alamsan 26/09/2003 3.000.00021 Esaf Saemani 29/10/2003 2.175.00022 Hasan Haya 2806/XI1/2003 22/12/2003 500.00023 Hasan Haya 2933/XI1/2003 29/12/2003 5.865.00024 Hasan Haya 29/10/2003 6.100.00025 Herda Rahayu Ningtias 490/V/2003 25/05/2003 2.175.00026 Rajiun
No. 104 PK/Pid.Sus/2014 56 AMIRUDDIN KASIM 300.00057 BURHAN 350.00058 ALAMSAN 3.000.00059 ESAF SAEMANI 2.175.00060 HASAN HAYA 12.465.00061 HERDA RAHAYU 2.175.00062 RAJIUN AMIN 1.050.00063 SUSAPTO 600.00064 WALADIN JALALUDDIN 6.100.00065 M. NURDIN 1.205.00066 NY. HINO BIOHANIS 5.000.000TOTAL/JUMLAH 5.229.377.760 Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. ABDUL HAMID BASIR,DR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H.
ABDUL HAMID BASIR 246.550.00051 ALI MURNI 5.690.00052 LAOQDE SYAMSUDDIN 6.250.00053 AMBO TUO 15.600.00054 = ZAINAL FITRI 12.200.00055 ABU HARIA MULKU 5.525.00056 AMIRUDDIN KASIM 300.00057 BURHAN 350.00058 ALAMSAN 3.000.00059 ESAF SAEMANI 2.175.00060 HASAN HAYA 12.465.00061 HERDA RAHAYU 2.175.00062 RAJIUN AMIN 1.050.00063 SUSAPTO 600.00064 WALADIN JALALUDDIN 6.100.00065 M. NURDIN 1.205.00066 NY.
80 — 21
Nourista Aditya Krisna binti R.Bambang Sugeng, FADILAH binti PATLI dan Deni Wijianto bin Rajiun , saksisaksi Tergugat tersebut bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi,memberi keterangan didepan sidang sorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu saksisaksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkan dengandalil jawaban, keterangan saksi berdasarkan alasan dan pengetahuan, relevandengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang
76 — 18
melihat buktitertulis dari kliennya langsung menuduh TURUT TERGUGAT menguasai, seharusnya anda juga seorang penegak hukumberfikir Kenapa tidak lapor polisi menguasai hak orang laintanpa dasar hukum jangan asal bunyi (Asbun), bahasamengadu domba sesame saudara PENGGUGAT dengan IbuKandungnya bersiteru dengan ucapan Memangnya Kamu IbuSaya malu di hadapan TURUT TERGUGAT I, Jantung Kambuhmenanyakan pendapat pada ABU WAHAB di Keude Dua(Ulama Kharismatik) langsung di jawab oleh Abu InnalillahiWainnaillaihi Rajiun
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
104 — 31
MUNDANI dan TGKRIDWAN selaku Geuchik Alue le Itam merupakan warga dusunseumantok dan Setahu saksi kalau yang sejumlah Rp. 1.000.000, dansejumlah Rp. 500.000, memang ada diterima karena Saksi langsungmenanyakan kepada yang menerima uang tersebut namun selebih daripada itu seperti sejumlah Rp.4.000.000, setahu Saksi tidak ada,karena Saksi telah menanyakan langsung kepada saudara RAJIUN, 50Thn, Wiraswasta, Dsn Seumantok Ds.
Alue le Itam dan ia mengatakankepada Saksi bahwa dia tidak ada menerima uang sejumlah Rp.4.000.000, dari TGK RIDWAN sejumlah Rp. 4.000.000 namun seingatsaksi saudara RAJIUN ada menerima juga akan tetapi untuk jumlahnyaSaksi sudah tidak ingat;Bahwa untuk rehab mesjid tidak dilaksanakan, dikarenakan Ds.
79 — 124
Antara Bgd.RAJA HASIBUAN, ORMAIN DAULAY, RAJIUN NASUTION, MAAS NASUTION(pihak yang menyerahkan) dengan TAMBUNAN HASIBUAN (pihak yangmenerima penyerahaan). Atas sebidang tanah kosong seluas kurang lebih60 Ha (enam puluh hektare) yang terletak di di Desa Tanjung Ale,Kecamatan. Sosa (sekarang Kecamatan Hutaraja Tinggi), Kabupaten.Tapanuli Selatan (sekarang Kabupaten Padang Lawas), Provinsi. SumateraUtara.
1.Supardi
2.Asnan
3.Tasno
4.Ali Usman Siregar
5.Sardan
6.Karsim
7.Girun
8.Tukimin
9.Supangat
10.Misran
11.Seneng
12.Idham Sitorus
13.Herman Jumrik
14.Jumino
15.Rusdi
16.Ponimin
17.Kambi
18.Kartem
19.Hasan
20.Iman Sumadi
21.Said
22.Muhammad Sabri
23.Poniran
24.Misman
25.Boimin
26.Suly
27.Hamzah
28.Suwardi
29.Ahmad
30.Mangasa Hutagalung
31.Rajiun
1012 — 132
Penggugat:
1.Supardi
2.Asnan
3.Tasno
4.Ali Usman Siregar
5.Sardan
6.Karsim
7.Girun
8.Tukimin
9.Supangat
10.Misran
11.Seneng
12.Idham Sitorus
13.Herman Jumrik
14.Jumino
15.Rusdi
16.Ponimin
17.Kambi
18.Kartem
19.Hasan
20.Iman Sumadi
21.Said
22.Muhammad Sabri
23.Poniran
24.Misman
25.Boimin
26.Suly
27.Hamzah
28.Suwardi
29.Ahmad
30.Mangasa Hutagalung
31.Rajiun
1887 — 1416
Innalillahi wa inna ilaihi rajiun 00:00:167252 Ho oh.. di.. Kema.. Kemang Pratama 00:00:18a Ya .. ya.. ya.. Mantap kan ya? 00:00:217252 Mantap bos, sementara 00:00:23st Ok deh, iya deh 00:00:247252 Entar berdiskusi yah? 00:00:26ais lya.. ya.. ya.. 00:00:277252 Antum di mana? 00:00:28bese Di Puncak 00:00:297252 Oh udah sampe? 00:00:30a Udah ni, lagi anu.. lagi bicara masalah pembelian itu. 00:00:317252 Ohiya.. InsyaAllah..
Innalillahi wa inna ilaihi rajiun 00:00:167252 Hooh.. di.. Kema.. Kemang Pratama 00:00:18ss Ya .. ya.. ya.. Mantap kan ya? 00:00:217252 Mantap bos, sementara 00:00:23= Ok deh, iya deh 00:00:247252 Entar berdiskusi yah? 00:00:26canis lya.. ya.. ya.. 00:00:277252 Antum di mana? 00:00:28 Di Puncak 00:00:297252 Oh udah sampe? 00:00:30si Udah ni, lagi anu.. lagi bicara masalah pembelian itu. 00:00:317252 Ohiya.. InsyaAllah..
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin DOELAMAT
103 — 138
Nashin Suratman 700,000
85. Asdina Carlina Badia Hutagalung 1,000,000
86. Afeindy Rahnat 800,000
87. Faizatun Malihah Dumairi 700,000
88. Mahardika Rayendra Fahrezi Arisman 700,000
89. Rahel Virginia Simanjuntak Rajiun