Ditemukan 263 data
20 — 4
RUKMANA SULAEMAN Bin ALEH memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratusima puluh rbu rupiah) kepada terdakwa I. ZAENUL ABIDIN Bin ABDULRAHMAN,sehingga akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Surwatimengalami kerugian kurang lebih Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I.
Terbanding/Tergugat XII : SITI SULATIFAH
Terbanding/Tergugat X : INDRA SYAHRIL
Terbanding/Tergugat VIII : SITI HERLINA
Terbanding/Tergugat VI : EKA DWI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat IV : NANA MULYANA S
Terbanding/Tergugat II : MULIANI
Terbanding/Tergugat XV : YUSRHEL
Terbanding/Tergugat XIII : EDI SARWANTO
Terbanding/Tergugat XI : ISMIYATI
Terbanding/Tergugat IX : SULYANI
Terbanding/Tergugat VII : SYAHRON NASUTION
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG PRAYETNO
Terbanding/Tergugat III : HAMZAH MARWIYAH
Terbanding/Tergugat I : HADI ISMANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MOHD YUSUF
Terbanding/Tergugat XIV : BOBY HERTANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Pelintung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Medang Kampai
Turut Terbanding/Penggugat IV : MERY AFRITA
Turut Terbanding/Penggugat II : JULISA SARI DEWI
Turut Terbanding/Penggugat V : DIAN MUSTIKA SARI
Turut Terbanding/Penggugat III : UUN SISKA DA
34 — 12
BukitDatuk, Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai, semulasebagai TERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDINGV;6.EKA DWI WAHYUNI, Perempuan, umur 31 Tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat Jalan Sultan HasanuddinGang Makmur Nomor 51, Kelurahan Ratu Sima,Kecamatan Dumai Selatan, semula sebagai TERGUGATVI sekarang sebagai TERBANDING VI;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT PBR7.SYAHRON NASUTION, Lakilaki, umur 50 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat Jalan Siderejo Gang Bilal, Kelurahan RatuSima
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
KHAERODIN Als WARKUB Bin Alm KHUSAINI
33 — 4
Pringrejo Kec Pekalongan Barat Kota Pekalongan; bahwa kemenangan yang diperolah dalam judi togel hongkong tersebutyaitu untuk 4 (empat) angka hadiahnya Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka hadiahnya Rp. 350.000,00 (tiga ratusima puluh ribu rupiah) dan untuk 2 (dua) angka Rp. 60.000,00 (enam puluhribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.
Pringrejo Kec Pekalongan Barat Kota Pekalongan;bahwa kemenangan yang diperolah dalam judi togel hongkong tersebutyaitu untuk 4 (empat) angka hadiahnya Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka hadiahnya Rp. 350.000,00 (tiga ratusima puluh ribu rupiah) dan untuk 2 (dua) angka Rp. 60.000,00 (enam puluhribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan
36 — 4
dengan cara memanjat melewati loteng denganberpegangan ke tiang rumah sehingga terdakwa bisa sampai di atas loteng rumah laluturun ke bawah/dalam rumah mencari barangbarang yang dapat diambil/dicuri;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksi korbanadalah : makanan dan buahbuahan, (satu) umit Handphone merek Nokia 6.0 warnaHitam, 1 (satu) unit Hand Phone Cina Merek King Berry warna Hitam, (satu) unitHandphone Merek Nokia C203 warna Hitam, uang sebesar Rp.550.000, (lima ratusima
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Hari Prastyo Alias Ari Bin Sudarmin
27 — 10
Merk OppoF1 beserta Sim Card No. 0823 5023 9980, 1(satu) unit Hp merk VIVO 9 WarnaHitam beserta sim card no. 082 5483 7768,Uang rupiah sebanyak Rp. 150.000(seratus Lima puluh ribu rupiah) dan uang Sebanyak Rp.650. 000 (enam ratusIma puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 2(dua ) lembar dan uang pecahan uang lima ribu rupiah sebanyak 9 (Sembilan)lembar yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyainilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
SARIMIN Bin HADI SYAHRONI Alm
77 — 35
Said Umar No. 16 RT 11 Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, berdasarkan Penetapan HakimNomor 156/Pen.Pid/2021/PN Dum tanggal 27 Mei 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor156/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 19 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 19Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.DEDI Bin M. JAFAR
2.SUDIRMAN Als DIRMAN Bin MUSTAMIN
40 — 3
SUKRI minta waktu tiga hari untukmelunasinya namun sebelum pembayaran yang Rp. 250.000, (dua ratusima puluh ribu rupiah) kami terima, kami pun sudah tertangkap olehPihak Kepolisian Polresta Samarinda; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Uang tersebut terdakwa danTerdakwa DEDI als RIDHO pergunkan untuk keperluan sehari had sepeitimakan dan minum saja;Bahwa terdakwa dan Terdakwa SUDIRMAN tidak ada jjin kepadapemilik barang barang tersebut saat menjualnya dikarenakan kamimenjualnya demi kepentingan kami
29 — 6
RatuSima Kec. Dumai SelatanKota Dumai; Bahwa benar, untuk membeli 2 (dua) butir narkotika jenis pil extacy warnacoklat model love tersebut Terdakwa dan saksi Dani Kurniawan patunganmasingmasing Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga uangterkumpul sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar, 2 (dua) butir narkotika jenis pil extacy warna coklat model loveTerdakwa beli dari Sdr. Agus pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017sekira jam 18.45.
44 — 4
Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa hanya berjarak 250 (dua ratusIma puluh) meter dari rumah terdakwa karena hanya berbeda nama jalannya,akan tetapi masih lngkup Desa Pasir Panjang.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Sriyono Bin Hadi Mulyono
75 — 25
Ratusima Pratama Indonesia, tanggal 16 Juli 2020 nomor 02;
Dikembalikan Kepada Terdakwa SRIYONO BIN HADI MULYONO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
362 — 15
Bahwa luas tanah milik saksi adalah: Panjang 60 meter dan Lebar 30 meter, namunsekarang panjangnya berkurang karena digunakan sebagai pelebaran jalan RatuSima, Kel. Purnama, Kec. Dumai Barat; Bahwa saksimembeli tanah pada tahun 1996 dari Sdr.
Kuas Hukum Penggugat kekurangan ukuran tanah tersebut karenaadanya proyek pembuatan parit seluas 3 meter pada bagian depan tanah;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan dari Penggugat tersebut, maka ParaTergugat menanggapi sebagai berikut :Terqugat Il, Terqugat Ill dan Terqugat VI : Bahwa Tergugat Il, Tergugat Il dan Tergugat Ill melalui kuasa hukum danprincipalnya menyatakan objek tanah yang menjadi sengketa bukanlah terletak diJalan Inpres sebagaimana dimaksud Penggugat, tetapi terletak di Jalan RatuSima
52 — 27
(satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu empat ratusIma puluh tiga rupiah), pinjaman denda Rp. 912.269. ( Sembilan ratus duabelas ribu dua ratusenam puluh Sembilan rupiah), pinjaman penalty Rp. 2.072.541.
47 — 24
baru mengetahui seteiah datang kekantor notaries diJI Tidar 65 bpada saat penyerahan sertifikat rumah kepada Bapak Fendy Harsono Tan ; Bahwa benar saksi baru mengetahui kalau terdakwa menggelapkan uang milk CVKarya Utama setelah diberitahu oleh Bapak Harsono Tan namun tidak tahu berapajumlahnya ; 722 22 2 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ssrtifikat tersebut telah diserahkan kepadaBapak Fandy Harsono Tan dan rumahnya dihargai sebesar Rp 350.000.000 (tiga ratusima
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
APRIZAL Als ANTO Bin MUID M.NUR
38 — 5
26 Desember 2018 sekira pukul20.30 Wib di Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai SelatanKota Dumai Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Dumaisehubungan dengan perkara narkotika jenis Pil ekstasi;Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap Terdakwa bertemusaksi SUKARNO di Jalan Sempurna Gg.Fajar Sari lalu Terdakwa diajak olehsaksi SUKARNO untuk bertemu dengan temannya sehingga Terdakwa pun maupergi bersama saksi Sukarno, setelah sampai di Jalan Sidorejo Kelurahan RatuSima
76 — 7
Nilai bangunan rumah yang dibongkar = Rp 250.000.000, (dua ratusima puluh juta rupiah)Kerugian Immateril :Bahwa selama proses perkara Aquo ini PARA PENGGUGAT sangatdirugikan dalam hal waktu yang banyak tersita, beban pikiran, nama baikjadi tidak baik yang mengakibatkan pekerjaan terganggu yang tidak dapatdinilai dengan uang, oleh karenanya PARA PENGGUGAT meminta gantirugi Immateril atas halhal tersebut sebesar Rp. 2.500.000.000.
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.AGUS TRI SURANTA als ANTA Bin Alm. KADIR SINUHADJI
2.M. REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLI
121 — 22
Ratusima, Kec.Dumai Selatan Kota Dumai;Islam;Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Kelas II B Pekanbaru, masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus2020 sampai dengan tanggal 22 September 2020;3.
47 — 11
RatuSima, Kec. Dumai Barat, Kota Dumai;erecomnts Pengadilan Negeritersebut; 200naneaa Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraPIP Sess rece cerca nemereme eee Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari PenuntutUmum);weennnnn Telah mendengar keterangan saksiSA KSI ; = oan eeenon Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan;w Telah mendengar keterangan Terdakwadipersidangan);1819yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bilal, RT 008, Kelurahan Ratusima,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;JAMILAH, bertempat tinggal di Jalan P.
80 — 36
Pengadaan Jasa Konsumsi pelayanan peserta dalam kegiatan Pemrograman BahanSiaran Radio Edukasi yang dilaksanakan oleh UD Adi Nugraha dengan SPK No.536e/A.11.5/KU/2007 senilai Rp. 24.750.000, (dua puluh empat juta tujuh ratusima puluh ribu rupiah).4. Pengadaan Jasa Konsumsi Pelayanan Peserta dalam Kegiatan Produksi PAPP danPAPK yang dilaksanakan oleh CV.
dinas ke Jember sebesar = Rp 22.400.000, Pertanggungjawaban biaya penginapan selama 4 hari tersebut tidaklah sesuai denganlamanya Perjalanan Dinas terhitung dari tanggal 6 Mei Sampai dengan 9 Mei 2008begitu juga dengan adanya sewa kendaraan untuk kegiatan selama 4 hari.Seharusnya penginapan untuk kegiatan tersebut hanya selama 3 hari, berdasarkanSaksi Kulsum Nur Hayati, salah satu peserta kegiatan di Jember menyatakan bahwauang yang diterima dari kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.750.000, (tujuh ratusima
dinas ke Jember sebesar = Rp 22.400.000, Pertanggungjawaban biaya penginapan selama 4 hari tersebut tidaklah sesuai denganlamanya Perjalanan Dinas terhitung dari tanggal 6 Mei Sampai dengan 9 Mei 2008begitu juga dengan adanya sewa kendaraan untuk kegiatan selama 4 hari.Seharusnya penginapan untuk kegiatan tersebut hanya selama 3 hari, berdasarkanSaksi Kulsum Nur Hayati, salah satu peserta kegiatan di Jember menyatakan bahwauang yang diterima dari kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.750.000, (tujuh ratusIma
23 — 5
IMEI1355148051275632;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan di persidangan, serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim memperolehfakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015sekitar pukul 00.30 Wib di warnet Syalita Nett yang beralamat di kelurahan RatuSima