berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Sungai Belida, pada tanggal 31 Januari 2014, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/21/II/2014, tanggal17022014 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sungai Belida, selama kuranglebih 2 tahun 8 bulan, kemudian pindah rumah sekaligus warung sendiri diDesa Sedyo

Bahwa, terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Pemohondan Termohon terjadi di rumah warung di Desa Sedyo Mulya pada tanggal 1September 2017, berawal dari Termohon yang tanpa sepengetahuanPemohon sudah menelpon keluarga Termohon minta dijemput pulangkerumah orang tua Termohon,Pemohon tersinggung karena Termohon tidakmemberitahu Pemohon dulu, ketika ayuk Pemohon datang kerumahPemohon, Pemohon meminta ayuk Pemohon untuk mengantarkanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon, sejak saat

Inti Megah Swara melainkanterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2016 saksi FAHMI SYAMSUDIN dan saksiPANJI SEDYO PRAMONO melakukan audit terhadap perusahaan PT. IntiMegah Swara dan menemukan selisin barang yang tidak ada didaftar stokopname perusahaan, selanjutnya terdakwa selaku Brand Manager yangbertanggung jawab dalam selisin barang tersebut tidak masuk kerja danpihak perusahaan PT. Inti Megah Swara susah menghubungi terdakwa,kemudian pihak PT.

Inti Megah Swara menderita kerugiansebesar Rp.551.850.000, (lima ratus lima puluh satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan mohon agar sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiFAHMI SYAMSUDDIN, saksi ARI WIBOWO K. dan saksi PANJI SEDYO P.yangtelah

HakimHakim Anggota, SRI SEDYO UITAMI NINGSIHPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh SUKMAWATI, S.H..Jaksa/PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,YANDRI RONI, S.H.MH Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,DIAN ERDIANT .H INDAH NOVI ANTI, S.HPanitera Pengganti,RI SEDYO UTAMI NINGSIH

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuharti binti Sedyo Darmono) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu

Dari : Tata(Rony Okta) buat Tante Sulastri;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi 000000087793, tanggal 19Pebruari 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPDSetda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111000 985, Jumlah Setoran Rp. 835.000,, Keterangan PinjamanKUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari,Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi 000000227634, tanggal 30

: 004 111000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,00 Keterangan PinjamanKUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari,Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi 000000546744, tanggal 07September 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ BagianKPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening :004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp1.670.000,00 KeteranganPinaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, AlamatJepaten,Poncosari, Srandakan;1 (satu) lembar Formulir

Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi O00000665993, tanggal 06Oktober 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPDSetda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,00 Keterangan PinjamanKUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari,Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi 000000724734, tanggal 07Nopember 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ BagianKPPD Setda Bantul,

Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening :004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,00 KeteranganPinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi 000000786601, tanggal 15Desember 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPDSetda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111000 985, Jumlah Setoran Rp1.670.000,00 KeteranganPinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari

KeteranganPinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan, (Barang Bukti Nomor: 166);1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY CabangBantul dengan nomor validasi O00000665993, tanggal 06Oktober 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPDSetda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,00 Keterangan PinjamanKUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari,Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 167);1 (satu) lembar

,M.H dan AgungSulistiono, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Sri Sedyo Utami Ningsih Panitera Pengadilan Negeri Kendal dandihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Turut TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Gunawan, S.H.,M.H Popi Juliyani, S.H.

Sedyo Prayogo, S.H. M.H. dan ZUHRI, S.H., Advokatpada Kantor Advokat R SEDYO PRAYOGO, SH. MH. &REKAN berkantor di Jalan Arwana Il (atas) Sebantengan Baru,Ungaran (berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari2018), selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;lawanMUSLIKAH, Pekerjaan Wiraswasta, Umur: 67 Tahun, berkedudukan DusunSemarang dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada:Sudardi, S.H. dan Wasit Wibowo, S.H.

saksiyaitu saksi Tri Pratiwi, Intan Nurra Pepiana dan Andrianto lrawan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu alatbukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274030204910012 atasnama Steven Gema Putra Bangsa tanggal 25052012,yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P2 berupafotokopi Kartu Keluarga No.3274032408070016 tanggal 08102009 atas namakepala keluarga Prayitno Sedyo

683/1991/l atas nama Gema Putra Bangsa yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon diketahui bahwa nama Pemohontertulis dengan nama Gema Putra Bangsa sedangkan berdasarkan bukti P1berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274030204910012 atas namaSteven Gema Putra Bangsa tanggal 25052012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti P2 berupafotokopi Kartu Keluarga No.3274032408070016 tanggal 08102009 atas namakepala keluarga Prayitno Sedyo

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Parwono Bin Sedyo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partini Binti Madnakum) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YAS RI, S.H.Perincian Biaya:e = Pendattaran oo. ee!

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Toipin bin Talim) terhadap Penggugat (Sunday Rima Andriyani binti Dullah Sedyo Utomo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HELGA PRASETYO BIN SEDYO WALU YANTO) terhadap Penggugat (ERNIYANTI BINTI CASIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Sugito Bin Sedyo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Asih Binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yamto bin Sedyo Sutikno/Suwandi ) terhadap Penggugat (Patmiyati binti Suradi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000,00

., dan Sahida Ariyani, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sri Sedyo Utami Ningsih, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kendal, serta dihadiri oleh Hafidz Listyo Kusumo, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Retno Lastiani, S.H., M.H.

., M.H.Sahida Ariyani, S.HPanitera Pengganti,Sri Sedyo Utami Ningsih.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Kdl

saksiyaitu saksi Tri Pratiwi, Intan Nurra Pepiana dan Andrianto lrawan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu alatbukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274030204910012 atasnama Steven Gema Putra Bangsa tanggal 25052012,yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P2 berupafotokopi Kartu Keluarga No.3274032408070016 tanggal 08102009 atas namakepala keluarga Prayitno Sedyo

683/1991/l atas nama Gema Putra Bangsa yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon diketahui bahwa nama Pemohontertulis dengan nama Gema Putra Bangsa sedangkan berdasarkan bukti P1berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274030204910012 atas namaSteven Gema Putra Bangsa tanggal 25052012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti P2 berupafotokopi Kartu Keluarga No.3274032408070016 tanggal 08102009 atas namakepala keluarga Prayitno Sedyo

Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KENDAL dan dihadiriROMHDANI YULIASARI, S.H.M.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKENDAL serta terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,POPI LIYANLSH,MH MULYADI,SH, MHKUKUH KURNIAWAN, SH ,.MHPanitera Pengganti,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Sedyo Mulyo pada tanggal 18 September 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/05/IX/2015, tanggal 18September 2015;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Sari selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sedyo Mulyoselama 3 bulan, setelah itu pisah, selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah kumpul layaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat;.