Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 18 Mei 2011 —
16 — 4
16 — 4
dimana truk PS 100 warnakuning BH 8307 AU adalah milik saksi sedangkan buah kelapa sawit adalah milikkorban ;Buhwa seliap penganzkuian bush kelapa sawit suksi membawa sural pengantar buhdari saksi korban untuk disetorkan ke PT RUDI AGUNG ;Bahwa rute pengantaran buah kelapa sawit adalah dari pelabuhan muara sabak kepabrik PT Rudi Agung ;Bahwa buah kelapa sawit yang di angkut sebanyak 7 ton dan dijual oleh saksi kepadaPara Terdakwa sebanyak 200 kg buah kelapa sawit ;Rahwa peran Terdakwa SUIGIRI adalah sehagai
KULIPyang unsurunsurnya sehagai berikcut :1. Barang siapa ,2, Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima wadai, mencrima hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadsikan, membaws menyimpan, atau menyembunyikan sexuatu barang yang diketahui ata yang Palitdisanghanyu dipervich arena keyalsatan ,~93.
Register : 23-06-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 108/0Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 29 Nopember 2006 —
27 — 20
27 — 20
denganpertimbungun sehagai berihut ;Dalum Kuepsns ;Menienbang bales dalam permoteman cen jawatan pare pila telahdiakwi dikeraniai tiga orang soak. masingmaming bernama Akhmad Febti DinataRazki Arnbumsyah dan Mutwrnmad Arifin, Majelia Halim tingkat pera hanyutelus mempertimbamgkan hal tersebut saya dan keowiliam mumeul amar nomor 3,yang termvata hal tersebul setah dipertinhangkan dateen rckanpenal, Mapeiis Hakirnthngkat bundeng tidak sepemdepai karena hal tersebut telah tidak memberikankepastian Mukizm
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 277/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 4 Februari 2015 — -SUKRON LUBIS alias SUKRON
81 — 20
81 — 20
Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaTanpa mendapat iin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara atau setidak tidaknya dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari, tanggal dan waktu tersebut
Tanpa mendapat yin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk ituAd.1.
danpembenaran keterangan saksisaksi di persidangan membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Mandailing Nataladalah Terdakwa SUKRON LUBIS alias SUKRON maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam unsur ini adalahTerdakwa SUKRON LUBIS alias SUKRON sehingga unsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sehagai
Register : 04-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 02/Pdt, G/2011/PA Wsp Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendiriikan SD, hertempat tinggal di Kahupaten Soppeng,selanjutnya disehut TergugatPengadilan Agama tersehut.Telah memerilksa herkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksinyadi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYARahwa penggugat dalam swat gugatannya bertanggal 3 lanuarii2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengtanggal 4 lanuari 201 register Nomnr 0O2/Pdt G/2011/PA Wsp.mengajukan dalildalil sehagai
Register : 12-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0971/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
.: tua tela3 1*rusaha untuk nierukunkan tetapi tidakberhasil; Menitinbang, bahwa atas keterangan 4aicsi tersebut Pengeugat tidal( keteratan;Nama SAKSI2 thantr 68 tahun,,A.F.2,amaPekeyjaan Tam, beiteinpat tingeal Ali Desa Kanmegpetir, Keeanaata.nTambak, Kahupaten Ban yumas,, bawah sumpahnya saksi telab nienetangkau halhal sehagai berikut :O141 2....noveAm?s1!
Register : 09-08-2004 — Putus : 02-09-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 2 September 2004 —
14 — 0
14 — 0
Menetapkan membebankan biava perkara sesuai ketentuan hukum yana berlaku.Atauapabila Peneadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hai sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telah datang menghadap persidangan,akat tetapiTergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menvuruh orang lain mewakilinya sehagai kuasanyam.eskipun menunt berita acarapanggilan Tergugat tetanggal 16 Agustus 2004 dan 2 September 2004 Nomor 600/Pat.G/2003/PA.Bdw.yane
Register : 02-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1086/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
SAKSI 1, umur 26 ohun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kedianon diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah mernherikan keterangan sehagai herikut: Bahwa saksi ken& dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalabtc(angga deka!
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3092/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 September 2015 — pemohon termohon
10 — 3
10 — 3
sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;2 22 nme monn nnnnn nnn cennc nnn ncenesMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 3, 4dan 5 adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatCNUSTiliia SEHAGAI
Register : 10-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 353/Pdt. G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
11 — 2
11 — 2
Umur 52 tahun ,agamaislam ,pekerjaan PNS, tempat tinggaldi desa,kecamatan wonosari, kabupaten BondowosoBahwa,. rnertgakta sehagai saudara pe.nggugat, mengetahui hahwaked.uanva adalah suamiistri dan saksi mengetahui keadaanrumah tanaga keduanya;Bahwa setelah menikah keduanya kumpul dirumah orang tuaPenggugat dan sudah punya anak 2 orangBahwa dalam rumah tangganya penggugat dan tergugat sering bertengkarmasalah masalah ekonomi kurang dan keduanya terjadi perpisahansampai sekarang sudah 3 bulan lamanya
Register : 05-01-2004 — Putus : 06-07-2004 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor Nomor 09/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 6 Juli 2004 —
9 — 0
9 — 0
memulihkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar dapat hidup rukun kembali sepertisemula, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa,Penggugat sudah merasa tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatberpendapat akan lebih baik apabila antara Penggugat dengan Tergugat berceraisaja;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso memeriksa dan mengadili perkara ini dankemudian menjatuhkan putusan sehagai
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 273/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya dise but sebagaiPENGGUGAT "MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sehagai
Register : 20-01-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1951Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON,
12 — 3
12 — 3
mengetahui masalahnya Termohon senang lakilaki lain bernama Saiful dan akibatnya terjadipertengkaran kemudian Tennohon pergi tidak pernahpulang dan tidak pernah member' kabar kepada Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisahsampai sekarangkurang lebih 1 tahun lamanya Termohon pergi tidak pernahpulang dan tidakpernah memberi kabar kepada PemohonSaksi Kedua :SAKSI 2, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempattinggal di, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyamenerangkan sehagai
Register : 18-05-2012 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9861Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
SAKSI 1, umur 26 ohun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kedianon diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah mernherikan keterangan sehagai herikut: Bahwa saksi ken& dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalabtc(angga deka!
Putus : 19-01-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 100/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 19 Januari 2011 —
16 — 2
16 — 2
. oleh kami JACK.OKTAVIANUS , SH.MIT sehagai Hakim Ketua Majelis, HERU DINARTO, SEL danNi, MADE PURNAMI,,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan manadivcapkan dalam persidangan yany terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Angegota . dibantu JUMADI , SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadin aleh Penuntut Umumserta dihadiri pula oleh TERDAKWA. ; Para Hakim Anggota
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 45pdt.p.2012.pn bta Tanggal 13 Februari 2012 — TRIYANTO, SE
29 — 4
29 — 4
OKU Timur.Agama : IslamPekerjaan > WiraswastaSelunjutnya disebut sehagai PIE MOUON 2 22ne cnn ocrPengadilan Negeri Tersebnut : rnorensrre mona TTSetelah membaca Penetipan Netua Pengadilan Newent RBaturata tunggal 06 Pebruarl2012.
Register : 13-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 152/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 4
9 — 4
memberi kabar kepadaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonberpisah sampai sekarang kurang lebih I tahun lama.nyaTermohon pergi tidak pernah pulang dan tidak pernahmember i kabar kepada PemohonSaksi Kedua :SAKSI 2, umur 67 Tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon dan mengetahui merekasuami isteri sah yang menikah pada tahun 2007 telah hiduprukun sehagai
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
64 — 15
(dia) orang saksi vakni sehagai herikut l.toMulyadi bin H.Musa, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di RT 004 RW 002 Desa Mura, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon hanya sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah nasangan suami istri dan telah dikaruniaiseorang setlah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian para saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materil pembuktian sehingga kesaksian para saksi dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan pembuktian, makaPemohon konvensi dinilai telah mampu membuktikan dalil permohonannya secara sahdan mevakinkan Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan maka telahditemukan fakta yang menunjukkan adanya keretakan rumah tangga kedua belah pihakadalah sehagai
Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 949/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 5 Juli 2012 — M U S H O F A H
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor: 949/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tinkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana mana dihawah ini, ataspermohonanMUSHOFAHWarga negara Indonesia. lahir di Sidoarjo tanggal 06 Nopember 1981. jenis kelaminperempuan, Agama Islam pekerjaan swasta. bertempat tinggal di Kedung PelukRT.005.RW.004 Desa Kedungpeluk, Kecamatan Candi, Kahupaten Sidoarjo.selanjutnva disebut sehagai
Register : 08-02-2006 — Putus : 08-03-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 97/Pdt.G/2006/PA Bdw Tanggal 8 Maret 2006 —
14 — 0
14 — 0
HAWARI ,SH.MH, sehagai Hakim Ketua majlis , Drs. FATHUR ROHMAN Ms, dan Drs. ABU SYAKUR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SIT ALFIAH, SH sebagai Panitera Penggant,Putusan mana pada hari itu dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadinPenggugattanpa hadirnya Tergugat .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDDRS. FATHUR ROHMAN,.MS DRS. H. HAWARI,.SH,.MHHAKIM ANGGOTATIDDRS.
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
., pada pokoknya mengemukakan halhal sehagai berikut : Bahwa Pernohon sebelurn menikah dengan Termohon berstatus duda sedangkan Termohonrnasih berstatus perawan Bahwa Pernohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecarnatan Kedopok Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor229/34/X1/2011 tanggal 14 Nopember 201; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,selarna