Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarganyadan orang tuanya selalui ikut campur dalam urusan rumah tangganyasehingga Tergugat tidak bisa mandiri;HIm.5 dari 13 hlm. Putusan No. 507/Pdt.G/2019 /PA.Po.
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Tanggung jawabrumah tangga memenuhi kebutuhan hidup beralih kepada Penggugat.Setiapkali Penggugat meminta Tergugat untuk meninggalkan kegiatanTergugat yang tidak mengenal waktu, Tergugat selalui beralasan. Sehinggaselisih faham antar Penggugat dan Tergugat terjadi berulangulang.Tergugat selalu perduli dengan keinginan keluarga besar istri Tergugat yangsudah almarhum.
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2285/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun menginjak limatahun usia pernikahan atau sejak tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalui diwarnai perselisinanHalaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor: 2285/Pdt.G/2021/PA. Sdndan pertengkaran teruS menerus.
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0565/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ACHMAD SULTONI KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Bangkalan 13032012;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan sejak satu tahun yang lalu Tergugat berubah sikap, yakni Tergugat tengahmenjalin hubungan dengan perempuan lain selalui telphon genggam Tergugat, akhirnyaTergugat menyadari dan berjanji
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 703/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalui mencemburui Penggugat tanpa alasanyang jelas dan Tergugat juga kurang perduli terhadap kebutuhankeluarga Penggugat dan Tergugat. Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awaltahun 2012.
Register : 21-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 149R.Bg, pemeriksaan perkara ini dapat dilaksanakan tanpa kehadiranTermohon (bij verstek);Menmbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan, maka ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini denganalasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 rumahtangga Pemohon dan selalui
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 755/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Nopember 2012 — MIEKE THERESIA LILIR, beralamat di Jl. Merta Sari No. 19 Link.Teba.Kuta Selatan. Bandung / atau Sudirman Mansion Lt. 25 No. 25 F, Blok C Jl. Jend Sudirman Kav. 59 No. 27 Jaksel, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HARRIS ARTHUR HEDAR, SE.SH.MH., MISYâÂÂAL B. ACHMAD, SH.MH., ACHMAD FAUZAN, SH.LLM., NUSIRWAN, SH.MHum., dan NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH., Advokat pada Kantor Kantor Hukum ARTHUR MISYâÂÂAL & ASSOCIATES, alamat LION AIR TOWER Lt. 5 Jl. Gajahmada No.7 , Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2012, selanjutnya disebut sebagai ------------- PENGGUGAT.
M e l a w a n :
LOUIS GUNAWAN KOE, alamat Sudirman Mansion Lantai 25 No.25 F Blok C, Jalan Sudirman Kav. 59 No. 27 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut ---------------------------------------------------- TERGUGAT ;
40 — 11
40 — 11
Bahwa obyek 1 (satu) unit apartemen seperti yang selalui diulangulangPenggugat dalam dalil gugatannya yang terletak di Sudirman MansionLantai 25 No. 25F Blok C Jl. Sudirman Kav 59 No. 27, Jakarta Selatan,yang dituntut oleh Penggugat, sampai denganbulan berjalan ini belumlunas pembayarannya;3. Bahwa sampai saat ini Tergugat masih terus melakukan pembayaranatas cicilan unit apartemen dimaksud (Bukti T2);4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awalnya rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat tidak menyukai anak bawaan penggugat dan pernahmemukul anak tersebut, serta Tergugat juga selalu cemburu dengansiapapun yang dekat dengan Penggugat dan juga apabila Penggugatkeluar rumah selalui
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, maka proses mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yang didasarkanpada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan karena orang tua Tergugat selalui
Register : 20-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 461/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 04 Maret 2011 sampai sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tegugat belum diperoleh anak; Bahwa benar dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihandan pertengkaran karena Tergugat terlalu cemburu dan telah terjadi kesalah pahamandalam rumah tangga dalam masalah tuduhan Penggugat tidak perawan lagi, dankedekatan Penggugat dengan kakaknya yang selalui
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2015 — MAISYARAH ABD GANI alias SARAH.
83 — 23
83 — 23
dimana terdakwa yang melakukan transaksi harga setelah terjadikesepakatan terdakwa mengajak korban Nur Ayu Wandira keluar danmemberitahukan kalau ada lelaki yang mau dengan harga sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dimana awalnya terdakwa yang menerima uangnya danmembaginya kepada para korban;Bahwa kejadian yang terjadi terhadap korban Nur Ayu Wandirasebanyak 8 (delapan) kali imana kesemuanya adalah atas suruhanterdakwa dikarenakan terdakwalah yang selalui
terjadiHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Palu.10kesepakatan terdakwa mengajak korban Nur Ayu Wandira keluar danmemberitahukan kalau ada lelaki yang mau dengan harga sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dimana awalnya terdakwa yang menerima uangnya danmembaginya kepada para korban;Bahwa kejadian yang terjadi terhadap korban Nur Ayu Wandirasebanyak 8 (delapan) kali dimana kesemuanya adalah atas suruhanterdakwa dikarenakan terdakwalah yang selalui
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN PTS Tanggal 9 Juli 2015 — - SUDIONO Als YONO Bin MIADI
67 — 16
67 — 16
Yamin bahwa telah dibelikan sabuseharga Rp 1.200.000,00, ( satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak pernah beli sendiri selalui melalui teman terdakwa;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN.Pts.e Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabu bersama Sdr.
Yamin bahwa telah dibelikan sabubenar seharga Rp 1.200.000,00, ( satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak pernah beli sendiri selalui melalui teman terdakwa;e Bahwa benar terdakwa pernah mengkonsumsi sabu bersama Sdr.
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dengan Tergugat sedangbertengkar mulut di rumah saksi, bahkan di depan saksi sendiri danpernah pula saksi melihat Tergugat mencakar tangan Penggugat waktubaru melahirkan anak;bahwa penyebab perselisihan tersebut diantaranya karena masalahekonomi, nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurangnamun menurut saksi hal tersebut bukan masalah yang besar;bahwa sepengetahuan saksi yang jadi masalah utama ketidak rukunanrumah tangga karena Tergugat kurang perhatian pada isteri dan anak,Tergugat selalui
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tergugatmengakibatkan terjadi pisah ranjang sejak sekitar bulan Juni tahun 2017 atausekitar 7 bulan lalu dan telah diupayakan oleh kedua belah pihak keluarga danatau orangtua angkat agar dapat kembali rukun, namun upaya tersebut tidakberhasil, dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangansesuai ketentuan pasal 31 PP No.1 Tahun 1975, bahkan Majelis telahmengoptimalkan upaya damai selalui
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Bahwa perselisinan dan pertengakaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon disebabkan karena Termohon memiliki rasa cemburu yangberlebinan seperti ketika Pemohon berkunjung kerumah orang tua Pemohon,Termohon marahmarah dan tidak memperbolehkan Pemohon, dan ketikapemohon pergi, Pemohon selalui dicurigai oleh Termohon, dan Termohonjuga menuduh Pemohon selingkuh dengan keponakan Pemohon;.
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 43/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 7 Mei 2015 — Suharni binti Ismail
Vs
Armiadi bin Ramli
19 — 8
19 — 8
Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena menuduh Penggugatberselingkuh dan manakala di saat Penggugat keluar rumah Tergugat selalui mencurigaiPenggugat; Bahwasetahu saksi antara Penggugatdan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa setahu saksi terhadap permasalahan Penggugat danTergugat sudah pernah diupayakan perdamaian di kampung akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui keterangan yang saksi sampaikan diatas, berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 9/PDT/2019/PT PLK Nomor 9/PDT/2019/PT PLK Nomor 9/PDT/2019/PT PLK SALEH,dk. vs SADARIAH,dkk.
30 — 17
30 — 17
ASMARA tertanggal 10 April 1993yang menyatakan dengan sebenarnya bahwa Saya menguasai sebidangtanah Adat/Negara yang secara turuntemurun selalui dikuasai yangterletak di Jalan Rel KM. 4 dengan ukuran Panjang + 200 M, Lebar + 100M, Luas + 20.000 M?
ASMARA tertanggal 10 April 1993 yangmenyatakan dengan sebenarnya bahwa saya menguasai sebidangtanah adat/negara yang secara turun temurun selalui dikuasai yangterletak di Jalan Rel KM. 4 dengan ukuran Panjang + 200 M, Lebar + 100M, Luas + 20.000 M? diketahui Camat Mentawa Baru Ketapang Drs.SYAH IDERIS MASDIPURA dan diketahui Kepala Desa Mentawa BaruHulu DJOHANSYAH ABDURAHMAN. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 70 tanggal 19 Pebruari 2009 atasnama SALEH yang dibuat oleh Alm.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2018 dengan sebab bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar secara terusmenerus dikarenakan Termohon tidak mau merubah sikapnya dan tetap saja tidakmau mendengarkan perkataan dan nasehat dari Pemohon, Termohon yang selalukeras kepala dan selalui bersikap hanya ingin didengar serta selalumempermasalahkan pendapatan dan nafkah yang Pemohon berikan, tidak tahandengan sikap Termohon tersebut, Pemohon akhirnya pergi dan tinggal
Register : 12-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1042/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SHAFWAN FARIS, lahir di jakarta, 18 Juli 2008;Bahwa sejak Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan dan selalui perhitungan sesuka hatidalam memberikan lahir, juga bersifategois tidak menhargai pendapat Penggugatketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi; ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaUndangundang Nomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danpasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 tentang Perkawinantelah dilaksanakan dengan maksimal;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini denganalasan bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohn dan Termchonberjalan rukun dan harmonis, namun, pada bulan Agustus 2015 rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah, selalui