pemerintahdimana dalam bulan Februari terjadi kelangkaan pupuk di Kab Kupang,maka Terdakwa yang kapasitasnya bukan sebagai produsen, bukansebagai distributor dan bukan sebagai pengecer resmi pupuk bersubsidiyang ditunjuk distributor setempat, Terdakwa telah membeli jenis pupukurea bersubsidi dari kios milik saksi FERDINAN SAUBAKI dimana kiostersebut merupakan Pengecer Resmi Berdasarkan SURAT PERJANJIANJUAL BELI PUPUK UREA DAN NPK PELANGI BERSUBSIDI ANATARADISTRIBUTOR DENGAN PENGECER RESMI, Nomor 03/SPJB

bersubsidipemerintah tersebut diketahui oleh petugas Kepolisian Resor Kupang saksiSIMEON SION yang hendak menuju ke Tempat Kejadian Perkara SabungAyam.e Bahwa dilakukan pemeriksaan di dalam Truk Mitsubishi DH 8048 G warnakuning Terdakwa di Jalan Timor Raya KM 17 Desa Noelbaki Kec KupangKab Kupang ternyata ditemukan pupuk bersubsidi, yaitu :32 (tiga Puluh Dua) karung pupuk jenis Urea 50 kg;e Dan ketika dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa tidakdapat menunjukkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Pupuk Iskandar Muda, yang memproduksi pupuk anorganik danorganik, dan pada ayat (8) yang dimaksud dengan Distributor adalah perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukanbadan hukum yang ditunjuk oleh produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupukbersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggungjawabnya sedangkan dalam ayat(9) yang dimaksud dengan Pengecer adalah perusahaan perseorangan

atau badanusaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di kecamatan dan/atau Desa, yang ditunjuk oleh distributorberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanpenjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok Tani dan/atauPetani wilayah tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian pupuk bersubsidi dalam Pasal 1ayat (1) PerMenDag tersebut adalah barang yang dalam pengawasan yangpengadaan dan penyalurannya mendapat

Minggu tanggal 24 Februari 2013 tersisa 32(tiga puluh dua) pupuk karena pada saat menurunkan pupukditangkap oleh polisi karena tidak ada izin;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas diketahui bahwa pupuk yangdijual oleh terdakwa merupakan jenis pupuk yang termasuk dalam pupuk bersubsidiyang telah ditentukan harga jual ecerannya/HET seharga Rp.90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah) dan juga terdakwa bukanlah seorang produsen, distributor maupunpengecer dan tidak mempunyai Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Joyo Agung No. 88 Kota Malanguntuk menanyakan dan menemui Tergugat I tentang pengurusan balik namasertifikat tersebut , akan tetapi Tergugat I mengatakan masih dalampengurusan ;7 Bahwa pasal 1338 KUHPerdata ayat 1 menentukan semua perjanjian yangdibuat secara sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yangoemembuatnya dan Pasal 1338 KUHPerdata ayat 3 menentukan suatuperjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik 8 Bahwa Tergugat I belum memenuhi prestasi sesuai surat pengikatan jualbeli ( SPJB

) khususnya pasal 5 dengan Penggugat , maka menurut hukum ,Penggugat berhak untuk menuntut pemenuhan isi dari surat pengikatan jualbeli (SPJB ) kepada Tergugat I antara lain :a Menyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 356 milik PenggugatPerum Graha Dewata Blok MM 1 No. 5 Sertifikat Nomor 536 surat ukurtanggal 19 Januari 2006 No. 00044/2006 dengan luas tanah standar 150M2 tipe bangunan standar 60 M2 Desa Landungsari Kecamatan DauKabupaten Malang ;b Membayar kerugian materiil yaitu kerugian yang

(dst)Bahwa surat pengikatan jual beli (SPJB) bukan merupakan bukti peralihan hakmilik, SPJB hanyalah suatu bentuk perikatan bersyarat sebagaimana yang diaturdalam pasal 1253 KUHPerdata menyatakan bahwa suatu perikatan adalahbersyarat jika digantungkan pada suatu peristiwa yang mungkin terjadi danmemang belum terjadi, baik dengan cara menangguhkan berlakunya perikatanitu sampai terjadinya peristiwa itu, maupun dengan cara membatalkan perikatanitu tergantung pada terjadi tidaknya peristiwa ituBahwa

sebagaimana Penggugat cantumkan dalam posita gugatan angka 3menyebutkan akta jual beli akan dibuat dihadapan PPAT yang ditentukan olehpihak pertama (Tergugat I) setelah pihak kedua (Penggugat) melunasi seluruhpembayaran kepada pihak pertama (Tergugat I) oleh karena itu sudah jelasbahwa SPJB dimaksud bukanlah perikatan peralihan hak melalui jual belli,namun hanya sebatas syarat akan bahwa nantinya akan dilakukan jual beli saja.Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam pasal 5 UU No.5 Tahun 1960tentang

Obyek sengketa masih dalam status jaminan pada Tergugat II dimanaTergugat II sebagai pemegang Hak Tanggungan.2.SPJB antara Tergugat I dengan Penggugat dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Tergugat II oleh karena itu melanggar hukum.3.Jual Beli yang didalilkan oleh Penggugat tidak dilakukan secara terang dantunai.14192021I4.Jual Beli tidak dituangkan dalam akta Jual Beli oleh PPAT, maka padadasarnya tidak ada peralihan hak atas tanah obyek sengketa melalui jual beli danjual beli obyek sengketa

PT Kawedar WoodIndustri (PT KWI) di Kabupaten Ketapang secara borongan kepada saksiLILIS (terdakwa dalam berkas tersendiri) dan untuk jual beli besi bekasint di tuangkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin EX PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014, dimana dalam perjanjian tersebut terdakwa Amin menjual besisecara borongan dengan harga keseluruhan sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas miliar rupiah) dan pembayaran atas jualbeli besi tersebut dilakukan

PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) nomor 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014, Dimana dalam perjanjian tersebut terdakwa Amin menjual besisecara borongan dengan harga keseluruhan sebesar Rp.13.000.000.000 dan pembayaran atas jual beli besi tersebut dilakukanoleh Saksi LILIS dengan cek bank BNI ( Bilyet Giro yang berlakumundur).

Central SteelIndonesia;1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI BesertaSeluruh Isinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;Hal. 10 dari 22 hal. putusan Nomor : 37/PID/2015/PT.PTK6) 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014;7) 1 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 NotarisAYU NURHASANAH,SH.

Central SteelIndonesia; 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI BesertaSeluruh Isinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;Hal. 13 dari 22 hal. putusan Nomor : 37/PID/2015/PT.PTK1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014;1 (Satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 NotarisAYU NURHASANAH,SH.

Beserta seluruh isinya Mesin Pabrik PlywoodNomor : 003/SPJB/KWILLP/X/012 tanggal Oktober antara JHONIWIRIANTO dengan Terdakwa II. LIE LI PHIN Alias APHIN anak perempuandari (Alm) PUI CHAU KHIM dan seandainya ada anggapan/pendapat dariJudex Factie PN.

40.755.749kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetes tersebut, pabrik Gula PTPN X(Persero) mendapat tetes sebanyak 18.113.666 kg dan milik petani sebanyak22.642.083 kg. petani yang bergabung dalam Asosiasi petani Tebu Rakyat (APTR)sebelum produksi sudah melakukan perjanjian jual beli Tetes dengan BreadleyOverseas Trading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No. 1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 kg dengan harga Rp. 440, /kg sesuai suratperjanjian jual beli Tetes Nomor : 19/SPJB

kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetes tersebut, pabrik GulaPTPN X (Persero) mendapat tetes sebanyak 18.113.666 kg dan milik petani sebanyak22.642.083 kg. petani yang bergabung dalam Asosiasi petani Tebu Rakyat (APTR)sebelum produksi sudah melakukan perjanjian jual beli Tetes dengan BreadleyOverseas Trading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No. 1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 kg, dengan harga Rp. 440, /kg sesuai suratperjanjian jual beli Tetes Nomor : 19/SPJB

Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkerep Mojokerto dengan Bradley Overseas TradingCorporation No. 19/SPJB/III/2005; dan Addendum No. 23/SPJB/III/2005 tgl. 8 Agustus 2005 ; Hal. 9 dari 24 hal. Put. No.111/PID.SUS/2011/PT SBY.d. 4 (empat) Fotokopi Bukti Keluar Bank No. 1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke Kantor Direksi sebesar Rp. 2.888.142.920, ;.

No. 19/SPJB/III/2005, tanggal 22 Maret 2005, yang berbunyibahwa APTR PG Gempolkerep yang berada dalam wilayah kerja PT Perkebunan Xmenjual tetes tebu kepada pihak Breadley Overseas Trading Co. dengan quotasebanyak 19.875.000 kg. dengan harga Rp. 440, per kg., namun karena dalamkenyataannya tidak semua petani bersedia menjual dengan harga tersebut, makakelompok petani Tunas Mulya atas nama KUD Dewi Sartika menjualnya kepada PGDjolondoro dengan quota sebanyak 5.962500 kg. dengan harga Rp. 520, per

AA/22250/1I/07, tanggal 20 Agustus 2007 ;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkerep Mojokerto dengan Bradley Overseas TradingCorporation No. 19/SPJB/III/2005 ; dan Addendum No. 23/SP JB/M/2005 tgl. 8 Agustus 2005 ;4 (empat) Fotokopi Bukti Keluar Bank No. 1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke Kantor Direksi sebesar Rp. 2.888.142.920, ;Fotokopi Rekening Koran PG Gempolkerep No.Rekening 1420091034099 periode 1/06/06 s/d 30

untuk kebutuhan KelompokTani dan/ atau Petani di sektor pertanian meliputi pupuk urea, pupuk SP 36, PupukZA, pupuk NPK dan jenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan oleh menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pertanian ;5 Bahwa terdakwa adalah orang yang dilarang melakukan pengadaan dan penyaluranpupuk bersubsidi dikarenakan bukan merupakan produsen, distributor ataupunpengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi dari distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB

terdakwa bukanprodusen, distributor, dan pengecer yang di perbolehkan untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidiBahwa pupuk Urea yang dijual terdakwa tersebut seharusnya digunakan terdakwasendiri sebagaimana RDKK yang dajukan terdakwa selaku anggota kelompok tanidan jika ada lebih tidak di perkenankan untuk menjual kepada orang lain harus dikembalikan kepada ketua kelompokSaksi menerangkan bahwa terdakwa bukan merupakan produsen ,distributor, danatau pengecer yang dilakukan penunjukan resmi berdasar SPJB

terdakwa dimana 4 (empat) sak pupuk bersubsidi jenis Ureatersebut dua diantaranya yang telah dijual kepada saksi Suwito dan dua sak darirumah terdakwa Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 300.000 adalah benar di sita dari terdakwahasil penjualan pupuk Urea bersubsidi kepada saksi Suwito dan uang sebesarRp. 20.000 di sita dari Suwito kembalian yang di terima dari terdakwa Bahwa saksi menerangkan, terdakwa bukan merupakan produsen ,distributor, danatau pengecer yang dilakukan penunjukan resmi berdasar SPJB

Terdakwa menjelaskan mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari saksi Puryadiselaku Ketua Kelompok tani Beno Makmur Balerejo dan benar terdakwa sebagaianggota kelompok tani Beno Makmur Balerejo tersebut Bahwa terdakwa bukan merupakan produsen, distributor, pengecer yang ditunjukberdasar SPJB , Bahwa pada tahun 2015 terdakwa mengajukan RDKK untuk dapat membeli pupukbersubsidi dimana untuk mendapatkan pupuk tersebut harus tergabung menjadianggota kelompok tani dan dibatasi setiap anggota kelompok tani

Bahwa benar Terdakwa mengakui bukan merupakan distributor / atau pengecer yangdi tunjuk secara resmi berdasar SPJB (surat perjanjian jual beli) dan tidak mempunyaiSIUP (surat jin usaha perdagangan);w Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini; w Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yakni dakwaan kesatu diatur dan diancam pidana dalam pasal 110UU No 7 Tahun 2014

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupuk Anoganik danPupuk organik. vide pasal 1 angka (7).Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsenberdasarkan surat perjanjian jual beli ( SPJB ) untuk melakukan pembelian,penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawabnya. vide pasal 1 angka (8).Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk

badan hukum atau bukan badan hukum yang berkedudukan diKecamatan dan / atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan suratperjanjian jual beli ( SPJB ) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupukbersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok tani dan / atau petani diwilayah tanggung jawabnya. vide pasal 1 angka (9).Menimbang bahwa Berdasarkan data yang diperoleh dari Ahli selakuKepala Seksi Pengadaan dan Penyaluran Disperindag Kabupaten Bojonegorobahwa kios resmi yang mendapat rekomendasi

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukAnoganik dan Pupuk b organik, sedangkan yang dimaksud dengan Distributoradalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli ( SPJB ) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar di wilayahtanggung jawabnya, dan yang dimaksud Pengecer adalah perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang

berbentuk badan hukum atau bukanbadan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan / atau Desa, yang ditunjukoleh Distributor berdasarkan surat perjanjian jual beli ( SPJB ) dengan kegiatanpokok melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepadakelompok tani dan / atau petani di wilayah tanggung jawabnyaMenimbang bahwa pada bab 1 ketentuan umum pasal 1 angka 1dijelaskan : Pupuk Bersubsidi petani adalah barang dalam pengawasan yangpengadaan dan penyalurannya mendapat subsidi dari Pemerintah

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum Surat persetujuan jual beli (SPJB) No.0184 / SPJB-WH / BMK / BKC / XI / 2015;
4. Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi;
5. Menghukum

tahun 2005 sebagaimana telah diubah dengan Perpres No 15tahun 2011 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk SektorPertanian ;e Bahwa pupuk bersubsidi adalah barang dalam pengawasan yang pengadaan danpenyalurannya mendapat subsidi dari pemerintah untuk kebutuhan kelompok tanidisektor pertanian ;e Bahwa Distributor adalah Perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hokum atau bukan baadan hokum yang ditunjuk oleh Produsenberdasarkan surat perjanjian jual beli (SPJB

Sedangkan untuk pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badanusaha baik yang berbentuk badan hokum atau bukan badan hokum yang berkedudukandi kecamatan dan / atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupukbersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok tani dan / atau Petani diwilayahtanggung jawabnya ;e Bahwa Pupuk bersubsidi ada 5 macam yaitu : Pupuk bersubsidi jenis UREA, Pupukbersubsidi jenis SP36, Pupuk

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan pupuk organik, serta yang dimaksud dengan Distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk hukum atau bukan badan hukum yangditunjuk oleh produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran, penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayahtanggung jawabnya, sedangkan yang dimaksud dengan Pengecer adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang

berbentuk hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di kecamatan dan atau desa ditunjuk oleh distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjulan pupuk bersubsidisecara langsung hanya kepada kelompok tani dan atau petani diwilayah tanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan ahli serta keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan didapatkan

Ita Esa untuk Kelompok Karya Sejahtera sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 Januari 2012, dengan lampiran Fotocopy RDKK, Surat Keterangan Domisili dan Surat Kuasa Anggota Kelompok Tani Karya Sejahtera;49. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi (SPJB) Nomor : 01-a/UM/ITE/I/2012, tanggal 02 Januari 2012;50. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi (SPJB) Nomor : -------

-/SPJB-PD.ITE//NTTI/2013, tanggal 02 Januari 2013;51. 1 (satu) rangkap Asli Laporan Keuangan PD.

PUPUK KALTIM kepada PD ITA ESA dengan Nomor : 1301/D.Kom-Jkt/XII.2010 tertanggal 10 Desember 2010.70. 1 (satu) rangkap fotocopy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI (SPJB) PUPUK UREA DAN NPK PELANGI BERSUDSIDI UNTUK SEKTOR PERTANIAN dengan Nomor : 009/SPJB-NTT/I/2015 tertanggal 15 Desember 2010 antara PT PUPUK KALIMANTAN TIMUR dengan PD ITA ESA.71. 1 (satu) lembar fotocopy surat Penunjukan Distributor Pupuk Bersubsidi dari PT.

fotocopy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI (SPJB) antara PT.

75. 1 (satu) rangkap fotocopy SURAT PERJANJIAN JUAL BELI (SPJB) antara PT.

JUAL BELI (SPJB)antara PT.

Pupuk Kaltim setelahmengikat perjanjian yaitu dengan Surat Perjanjuian Jual Beli (SPJB)antara PT.

Pupuk Kaltim akan tetapi dokumen surat jualbeli (SPJB) tersebut saat ini tidak Terdakwa pegang,Sebagai Pengecer dari PT.

Bahwa selanjutnya, berdasarkan Perjanjian Jual beli Nomor: SPJB / MKS / ST /12 / 380 tanggal 1 Juni 2012 TERGUGAT membeli lagi 2 (dua) unit KobelcoHydraulic Excavator Model Acera Geospic SK 480 LC dari PENGGUGATHal 2 dari 12 hal No.456/PDT/2017/PT.MKSdengan total harga $ 649.000 (enam ratus empat puluh sembilan ribu USdollar).Bukti P2.Perjanjian Jual beli di atas selanjutnya disusul dengan Surat PengakuanHutang Nomor: DKCMITDJ/SPH/HON/2012/082Bukti P2.A3.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor: SPJB / MKS / ST /Hal 3 dari 12 hal No.456/PDT/2017/PT.MKS12 / 328 tanggal 16 Pebruari 2012 TERGUGAT membeli lagi 5 (lima) unitKobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec Type SK2008 dari PENGGUGATdengan total harga $ 574.750 (lima ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratuslima puluh US dollar).Bukti P6.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/11/2012/028.Bukti P6.A.Bahwa selanjutnya berdasarkan

Perjanjian Jual Beli Nomor: SPJB / MKS / ST /12 / 326 tanggal 16 Pebruari 2012 TERGUGAT membeli lagi 2 (dua) unitKobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec Type SK 330 Super danPENGGUGAT dengan total harga $ 413.600 (empat ratus tiga belas ribuenam ratus US dollar).Bukti P7.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/II/2012/029.Bukti P7.A.Bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P7.A dan dengan mengacu padapencatatan dan/atau pembukuan pihak Penggugat

Dirampas untuk Negara- 1 (satu) berkas surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi antara PT GAUTAMA SINAR BATUAH dengan kios Berkat Usaha Tani Nomor: 001/SPJB/G S-SEL/2013, tanggal 02 Januari 2013;- 1 (satu) surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi antara Distributor dengan Pengecer resmi (SPJB) Nomor :001/SPJB/GS/2013, tanggal 02 Januari 2013;- 2 (dua) buah buku nota penjualan pupuk bersubsidi;- 1 (satu) lembar nota penjualan pupuk bersubsidi merek NPK PHONSKA dengan

40.755.749 Kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetestersebut, pabrik gula PTPN X (Persero) mendapat Tetes sebanyak18.113.666 Kg dan milik petani sebanyak 22.642.083 Kg petani yangbergabung dalam Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebelum produksisudah melakukan Perjanjian Jual Beli Tetes dengan Breadley OverseasTrading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No.1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 Kg, dengan harga Rp440,00/Kg sesuaiSurat Perjanjian Jual Beli Tetes Nomor : 19/SPJB

40.755.749 Kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetestersebut, Pabrik Gula PTPN X (Persero) mendapat Tetes sebanyak18.113.666 Kg dan milik petani sebanyak 22.642.083 Kg petani yangbergabung dalam Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebelum produksisudah melakukan Perjanjian Jual Beli Tetes dengan Breadley OverseasTrading Co, Perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No.1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 Kg, dengan harga Rp440,00/Kgsesuai Surat Perjanjian Jual Beli Tetes Nomor : 19/SPJB

Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTR PGGempolkrep Mojokerto dengan Breadley Overseas Trading CorporationNo.19/SPJB/III/2005, dan Addendum No.23/SPJB/III/2005 tanggal 8Agustus 2005;. 4(empat) foto copy Bukti Keluar Bank No.1406011 tanggal 14 Juni 2006,untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke kantor Direksisebesar Rp2.888.142.920,00 ;Foto copy Rekening Koran PG Gempolkrep No. Rekening1420091034099 periode 1/06/06 s/d 30/06/06;Foto copy DO Tetes PT.

kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :Foto copy Hasil Pemeriksaan SPI di Pabrik Gula Gempolkrep tanggal06 November 2006, Nomor : AA/22250/III/06, tanggal 28 November2006 ;Foto copy Hasil Pemeriksaan SPI di Pabrik Gula Gempolkrep tanggal30 Juli s/d 8 Agustus 2007, Nomor : AA/22250/II/07, tanggal 20Agustus 2007 ;Foto copy Surat Perjanjian Jula Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkrep Mojokerto dengan Breadley Overseas TradingCorporation Nomor : 19/SPJB

/III/2005 dan Addendum Nomor : 23/SPJB/III/2005 tanggal 08 Agustus 2005 ;4 (empat) foto copy Bukti Keluar Bank No.1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke kantorDireksi sebesar Rp2.888.142.920,00 (dua milyar delapan ratus delapanpuluh delapan juta seratus empat puluh dua ribu sembilan ratus duapuluh rupiah) ;Foto copy Rekening Koran PG Gempolkrep Nomor Rekening1420091034099 periode 01/06/06 sampai dengan 30/06/06 ;Foto copy DO Tetes PT.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL//2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa 1 selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa 2 selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL/V/2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa ll selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL//2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa 2 selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Kaur. 1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/V201 1Dikembalikan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin. 14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat Kesepakatan JualBeli Pupuk (SKJB). 15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada Terdakwa Il Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin. 1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Kaur.9. 1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/V2011.Dikembalikan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin.10. 14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat KesepakatanJual Beli Pupuk (SKJB).11.15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada Terdakwa Il Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin.12. 1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Kedirie Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi dengan harga sesuai Harga EceranTertinggi (HET) yaitu: NPK Phonska dengan harga Rp. 115.000,per sak atau Rp.2.300,per kg Petroganik dengan harga Rp. 20.000, per sak atau Rp. 500, perkg ZA dengan harga Rp. 70.000, per sak atau Rp. 1.400, per kg, UREA denganharga Rp. 90.000, per sak atau Rp. 1800, per kg, SP 36 dengan harga Rp.100.000, per sak atau Rp. 2000, per kge Bahwa terdakwa membenarkan semua dokumen SIUP, TDP, NPWP, SPJB,RDKK, suratpenunjukan kios

resmi dari distributorMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa: 2sak pupuk NPK Phonska 2sak pupuk ZA2 sak pupuk Petroganik1 sak NPK Phonska1 sak ZA kepada1 lembar nota pembelian1 lembar photo copy SIUP 1 lembar foto copy TDP 1 lembar foto copy NPWP 1 lembar foto copy SPJB 1 lemhar foto coov RDKK 1 lembar foto copy surat penunjukan kios resmi dari distributorMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu dapat digunakan

ditahan maka mengenai statuspenahanan terdakwa tidak majelis hakim pertimbangkan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan didepan persidanganberupa: 2 sak pupuk NPK Phonska, 2 sak pupuk ZA, 2 sak pupuk Petroganik, 1 sakNPK Phonska, 1 sak ZA bernilai ekonomi maka majelis berpendapat barang buktitersebut Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 lembar nota pembelian,1lembar photo copy SIUP, 1 lembar fotocopy TDP,1 lembar foto copy NPWP, 1 lembarfoto copy SPJB

Menetapkan barang bukti berupa : 2 sak, pupuk NPK Phonska, 2 sak pupukZA, 2 sak pupuk Petroganik, 1 sak NPK Phonska, 1 sak ZA dirampas untukNegara, 1 lembar nota pembelian, 1 lembar photo copy SIUP, 1 lembar fotocopy TDP, 1 lembar foto copy NPWP, 1 lembar foto copy SPJB, 1 lembar fotocopy RDKK, 1 lembar foto copy surat penunjukan kios resmi dari distributortetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Tirta Agro Makmur (TAM) menandatanganiSurat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB) Nomor134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013; Bahwa PT.

Nilai Subsidi 1.761.485,70 3.285.795,80 3.999.230,57 (Rp/Ton) (12) Bahwa Sesuai dengan Surat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi(SPJB) Nomor : 134 /TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013tersebut, yang menjadi Wilayah tanggungjawab Toko Agro Tani selakupengecer pupuk bersubsidi tahun 2013 adalah wilayah KelurahanSungai Medang Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;Bahwa sebagai pemilik dari Toko Agro Tani adalah terdakwa llMARDALENA, didirikan berdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor

Tirta Agro Makmur (TAM) menandatanganiSurat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB) Nomor:134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013;Bahwa PT.

Harga Pokok3.161.485,70 5.285.795,80 6.299.230,57penjualan (Rp/Ton) 2.Harga Eceran 1.400.000,00 2.000.000,00 2.300.000,00Tertinggi (Rp/Ton) 3.Nilai Subsidi 1.761.485,70 3.285.795,80 3.999.230,57(Rp/Ton) (12) Bahwa Sesuai dengan Surat perjanjian jual beli pupuk bersubsidi (SPJB)Nomor : 134 /TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013 tersebut, yangmenjadi Wilayah tanggungjawab Toko Agro Tani selaku pengecer pupukbersubsidi tahun 2013 adalah wilayah Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih

No.02/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG89.Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Nomor:0613552002145 Tanggal 04 Januari 2012 nama perusahaan TokoAgro Tani;90.Foto copy Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi Nomor:133/TAM/PNJK/V2013 Tanggal 5 Januari 2013 dengan namapengecer Toko Agro Tani;91.Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor:134/TAM/SPJB/i/2013 Tanggal 02 Januari 2013 antara Direktur PT.Tirta Agro Makmur dengan Pemilik Toko Agro Tani;92.Foto copy Surat Peryataan Dari Sdr.

SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M.Harianja, Branch Operation Head yang bertindak untuk dan atas nama PT.SWADAYA HARAPAN NUSANTARA dengan OCTOVIANUS MARAN, DirekturPT. Papua Jaya Perkasa ternyata untuk pembelian 1 (Satu) buah genset modelP800 KVA Prime Power merk. FG Wilson Produksi Inggris harganya hanya US$ 132.000 (termasuk PPN 10%) dan bukti kuitansi pelunasan dari PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model :P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O001/FGW/TNJYPYK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantaradengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00Hal. 17 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPuntuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model :P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O01/FGW/TNJYPYK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson GensetModel : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya HarapanNusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

menanyakan pada terdakwa II.Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Him 7 dari 37 him................Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara

diperbolehkan menyalurkan pupukbersubsidi kepada pengecer, bila dilanggar dikenakan pidana;Bahwa persyaratan agar bisa menjadi distributor resmi adalah harus memperolehpenunjukan resmi dari produsen ;Him 19 dari 37 him................20e Bahwa persyaratan menjadi pengecer resmi adalah harus memperoleh penunjukanresmi dari distributor dan harus ada syarat teknis lain seperti ijin usaha ;e Bahwa ahli tidak menemukan ada surat penujukan kelengkapan dokumennya yaknikontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Surat Perjanjian Nomor : 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL.Y Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007/SPkios / MEMGL / 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidikios TANI UNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatankaliangkrik Milik SETYO BUDI PAMUNGKAS.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Mkdv Surat Perjanjian PT.

Bahwa yang dimaksud dengan distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang di tunjuk oleh produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB) untuk melakukanpembelian,penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalampartai besar diwilayah tanggung jawabnya.

Surat Perjanjian Nomor: 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL. Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007 / SPkios / MEMGL / 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidikios TANI UNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatankaliangkrik Milk SETYO BUDI PAMUNGKAS. Surat Perjanjian PT.

Surat Perjanjian Nomor: 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL. Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007 / SP kios / MEMGL / 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidikios TANI UNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatankaliangkrik Milk SETYO BUDI PAMUNGKAS. Surat Perjanjian PT.

Surat Perjanjian Nomor: 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL. Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007/SPkios/MEMGL/ 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidi kios TANIUNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatan kaliangkrik MilikSETYO BUDI PAMUNGKAS.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Mkd~ Surat Perjanjian PT.

MANIK PRATAMA JAYA dengan UD.ASSYER berdasarkan nomor SPJB : 054/SPJB/PK//2015 Tanggal 7januari tahun 2015 dengan wilayah kecamatan Parbuluan KabupatenDairi ; Bahwa Terdakwa BILIHER TAMPUBOLON' merupakan penduduk yangberdomisili di Dusun Hutadame Desa Kalang Simabara KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi bukanlah kelompok tani dibawahnaungan/wilayah penyaluran UD.

ASSYER berdasarkan nomor SPJB054/SPJB/PK/V2015 Tanggal 7 januari tahun 2015 dengan wilayahkecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa adapun wilayah tanggungjawab penyaluran pupuk bersubsidi yangdinaungi oleh UD.

Bahwa pemberian pupuk bersubsidi dilakukan dengan cara kelompok tanimembentuk Rencana Definitive Kebutuhan Kelompok (RDKK) bersamadengan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan tujuan menentukanjumlah pupuk yang dibutuhkan oleh kelompok tani tersebut, lalu atasdasar tersebut distributor memberikan jatah pupuk bersubsidi ke kiospengencer untuk disalurkan kepada kelompok tani sesuai dengan wilayahtanggung jawabnya; Bahwa prosedur agar dapat dilaksanakannya Surat Perjanjian PembeliPupuk Bersubsidi (SPJB

oleh perbuatan Terdakwa;A.d.2 Unsur sebagai pihak lain selain produsen, distributor dan pengecermemperjualbelikan pupuk bersubsidi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan distributor berdasarkanPasal 1 butir 8 Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian ialah perusahaan perseorangan atau badan usaha,baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjukoleh Produsen berdasrkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan Pupuk Bersubsidi dalampartai besar diwilayah tanggungjawabnya;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan pengecerdalam ketentuan yang sama pada Pasal 1 butir 9 ialah perusahaanperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan/atau Desa, yangditunjuk oleh Distributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)dengan kegiatan pokok melakukan penjualan Pupuk Bersubsidi

Kelar, dkk (109 orang),berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) tanggal 09062005 dantanggal 13062005, dimana:a. Sebanyak 85 (delapan puluh lima) bidang tanah Kavelingdiantaranya, diakui oleh Sdr. Sinto Haryadi sebagai miliknya melaluiHalaman 9 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGPT. Panca Wiratama Sakti (PT.PWS).

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGBeli (SPJB) Tanggal 09 06 2005 dan Tanggal 13 06 2005, yangmerupakan JualBeli/ penyerahan hak atas tanah dari Nasar Bin Kelar, Dkk,kepada PENGGUGAT atas Objek Tanah Sengketa.

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGTertanggal 11 Januari 2018, dengan mendasarkan kepemilikan atas bidangtanah Objek Sengketa pada Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) Tanggal 09 06 2005 dan tanggal 13 06 2005 yang merupakan JualBeli/ penyerahan hakatas tanah dari Nasar Bin Kelar, Dkk;Bahwa, dapat TERGUGAT II INTERVENSI jabarkan dan jelaskan mengenaiSurat Pernyataan Jual Beli (SPJB), Tanggal 09 06 2005 dan Tanggal 13 06 2005, yang merupakan JualBeli/ penyerahan hak atas tanah dari Nasar BinKelar, Dkk,

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGs/d 197 / Munjul, Atas Nama Nasar Bin Kelar, Dkk, SuratPernyataan JualBeli (SPJB) Tanggal 09 Juni 2005 danTanggal 13 Juni 2005;Akan tetapi pada penjelasan dipoin 4 Surat tersebut, menjadi sebuah tandatanya dan penjelasan tersebut dapat dikategori tindakan yang semena menayang dilakukan oknum Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,dimana Penjelasan tersebut adalah :Poin 4Bahwa, berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli (SPJB) Tanggal 09 Juni 2005dan Tanggal 13 Juni

Kelar, dkk, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)tertanggal 9 Juni 2005 dan tanggal 13 Juni 2005. Sedangkan, Tergugat IIIntervensi mendasari kepemilikan Objek Sengketa atas dasar Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 02834/Desa Munjul, Terbit Tanggal 6 Juni 2018,Surat Ukur Nomor: 3487/Munjul/2018, Tanggal 11 Januari 2018.