Ditemukan 215 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SUCIP Bin MARSUKI) terhadap Penggugat (AMALIA Binti SARDIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 14-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 29/Pid.B/2022/PN Pbl Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
R.IMAN PRIBADI,SH
Terdakwa:
LUKMAN FIRMANSAH Bin EDY
68 — 12
R.IMAN PRIBADI,SH
Terdakwa:
LUKMAN FIRMANSAH Bin EDY
68 — 12
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi jantan jenis blaster lokal warna cokelat putih, tanduk moncong ke bawah dan berumur 1 (satu) tahun;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sucip
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SAA binti SUCIP, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Pondoktelo Desa Banyu putih Lor Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya Saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II;Bahwa tahu, yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 422/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
SUCIP bin MAHRO (Alm), Agama Islam, Umur 49 Tahun, yang beralamatdi Dusun Jurang Dalam, RT.06/RW.03, Desa Sumbercenteng, KecamatanKotaanyar, Kabupaten Probolinggo, dahulu sebagai TERGUGAT Il,sekarang sebagai PEMBANDING II;3. MOH. SYAFIl AGUSTINAN bin MAHRO (Alm), Agama Islam, Umur 33Tahun, yang beralamat di Dusun Kolor, RT.01/RW.01, Desa Bucor Kulon,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, dahulu sebagaiTERGUGAT V, sekarang sebagai PEMBANDING III;4.
Register : 24-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 160/G/2014/PHI/PN BDG Tanggal 1 Desember 2014 — SUGIH PRAYUDI; HERI DWI SANTOSO; L A W A N; PT. GLOBAL METER INDUSTRY;
71 — 12
71 — 12
SUCIP TO,SH.,MH. ASEP MAULANA SYAHIDIN,SH. Panitera PenggantiENDANG MISBAH, SH.Perincian Biaya : Panggilan Rp. 400.000,Meterali Rp. 6.000,@unknown RedaksiJumlahRp.Rp.13.000,419.000,23
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2020/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
NOVI SETIANINGSIH binti SUCIP, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 14 RW. 03 Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PDT/2013/PT PAL Tanggal 26 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : DJAFAR SULAEMAN
Terbanding/Tergugat : KAMARUDIM SAMADI
Terbanding/Tergugat : NURSAM SAMADI
Terbanding/Tergugat : FAUZIAH SAMADI
Terbanding/Tergugat : PT. DONGGI SENORO LNG
57 — 19
Terbanding/Tergugat : KAMARUDIM SAMADI
Terbanding/Tergugat : NURSAM SAMADI
Terbanding/Tergugat : FAUZIAH SAMADI
Terbanding/Tergugat : PT. DONGGI SENORO LNG
57 — 19
SUCIP TO, SH.Ttd.2. RUDI WIDODO, SH.,MH. Panitera PenggantiTtd.Sri Ch. Sutianti Ottoluwa, SH. Perincian Biaya Perkara:1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahSri Ch. Sutianti Ottoluwa, SH.NIP. 19630103 199303 2 001Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor :22/PDT/2013/PT.PALU
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
Bakri , dinikahkan di hadapan Pegawalsara Desa Talang Serdang RT/RW. 008/003 Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun bernama Sobarani, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Sucip dan Marli;3. Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II Bapak KandungPemohon II melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SUCIP) terhadap Penggugat (MISBAHUL LAILY binti MOH.
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 355/Pid.B/2016/PN Byw Tanggal 16 Agustus 2016 — SLAMET Bin BASRI
81 — 10
81 — 10
Maskurbersama dengan Fauzi, setelah tiba di kebun kelapa terdakwa danFauzi mulai memanjat dan memotong bongkok pohon kelapa yangada janurnya dan menjatuhkannya ke tanah;Bahwa selanjutnya terdakwa turun untuk menyeret janur tersebutuntuk dikumpulkan;Bahwa selanjutnya terdakwa didatangi oleh dua orang yangbernama Sucip dan Hamid selanjutnya mereka membawaterdakwa ke rumah Kepala Dusun Krajan untuk dimintaiketerangan prihal janur yang terdakwa ambil;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambil
Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1123/PID.B / 2010/ PN.JKT.UT Tanggal 31 Agustus 2010 — HESTI LIANTI dkk
38 — 21
38 — 21
ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA 31Agustus 2010 oleh kami : SUCIPTO, SH sebagai Hakim Ketua , PURWANTO, SH,M.Hum danBUSRA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut yang dihadiri olehNY.ERNI,SH Panitera Pengganti, SAIDA HOTMARIA, SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PURWANTO, SH.M.Hum SUCIP
Register : 31-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1631/Pdt.G/2022/PA.Bdw Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainul bin Mustar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Helmi Ifatul binti Sucip) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
Register : 23-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Prob Tanggal 16 Desember 2010 — MARWA melawan IBU KERTO dan H. NOER WAHID
87 — 6
87 — 6
gugatannya sedangkan Para Tergugatdibebani membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat bertanda P1, P2, P3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Sayuti dan Kuswari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat IT mengajukanbukti surat bertanda T.I dan II serta 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Badri, Toha Sucip
Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID/2017/PT.SMR Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : EDO PUTRA YANTO Bin ZULFIRMAN;
2. Tempat lahir : Surian (Sumatra Barat);
3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 29Maret 1992;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : RT. 19 Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak bekerja.
21 — 12
21 — 12
ada teman saya cari harga 2 dan dijawab saksi SURYO PURNOMO BinHADI SUCIP TO dengan mengatakan masih ada cuman saya lagi dikantorpiket lalu terdakwa kembali mengatakan ia lah bang.Bahwa pada sekitar 21.30 Wita terdakwa kembali menghubungi saksiSURYO PURNOMO Bin HADI SUCIPTO~ melalui via sms denganmengatakan dimana bang?
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bkl Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin MOHAMMAD SAHRA
32 — 13
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin MOHAMMAD SAHRA
32 — 13
JM31E1369941 Atas nama SUCIP EDY PRAYITNO
- 1 (satu) buah dosbook Handphone merk OPPO type A37 wama emas No. IMEL I : 864878032636072 dan IMEL 2. 864878032636064
- 1 (satu) buah dompet warna ungu dengan gambar kartun heilo kitty
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO type A37 wama emas No. IMEL I : 864878032636072 dan IMEL 2. 864878032636064
Dikembalikan kepada pemiliknya (saksi MOCH. YUSUF alamat Jl.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
Dika Pratama Prasetyo Alias DikaAlias Yetno Bin Suryanto
56 — 5
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
Dika Pratama Prasetyo Alias DikaAlias Yetno Bin Suryanto
56 — 5
Sucip di daerah Bolok seharga Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut danbagaimana cara Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali melakukan pembelian sepeda motor hasilkejahatan dari Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi SONI EFENDI Alias KOBOL Bin A.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 278/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SALIM al. SALIM bin NUR WAHID
38 — 13
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SALIM al. SALIM bin NUR WAHID
38 — 13
pasal 363 (1) ke1,3,4,5 KUHP jo. pasal 55 (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi TOLIBahwa saat kejadian saksi TOLI berada dirumah isteri saksi TOLI di Desa Gunungbekel, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, kemudian tibatiba saksi TOLIditelepon SUCIP
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2858/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Iwan Dwi Cahyono bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sundari binti Sucip) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-06-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 09/Pdt.G/2011/PN PROB Tanggal 19 Januari 2012 — Alm. NJOTO BOEDIOETOMO yang diwakili oleh AGOES NJOTO BOEDIOETOMO,DKK dan Alm.NJOTO KARDI yang diwakili oleh TJEE SIANG DJIE, DKK melawan NJOTO MASBUDIJO yang diwakili oleh TAN KWEE SIANG NIO, DKK dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo
72 — 8
72 — 8
gugatannya sedangkan Para Tergugatdibebani membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat bertanda P1, P2, P3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Sayuti dan Kuswari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat IT mengajukanbukti surat bertanda T.I dan II serta 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Badri, Toha Sucip
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 86/Pid.B/2017/PN.TGT. Tanggal 2 Mei 2017 — -FRANSISCUS BOLE Anak Dari AGUSTINUS PITO
73 — 7
73 — 7
SUCIP TO dan uang tunai sebesar Rp.1.102.000, (satu juta seratus dua ribu rupiah) menuju Balikpapanuntuk pergi ke Sangata.Halaman 3 dari 20 lembar Putusan Nomor : 86/Pid.B/2017/PN.