Ditemukan 1393 data
32 — 6
Umur 39 tahun, Pekerjaan Swata, Agama Kristen,Bertempat tinggal di JI.
16 — 11
SALINAN PUTUSAN Nomor : 36/Pdt.G/2015/PTA.Bdgadel Cpa pl dil) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat kediaman Kabupaten Bandung Barat, semulaTergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swata,
10 — 4
PUTUSANNomor : 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
7 — 0
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swata,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasebagai kakak Ipar dengan Penggugat ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah rukun tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat 5 Bahwa sejak enam bulan yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi
15 — 6
KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sebagai PenggugatmelawanSuhendri Bin Soeroso Yusuf, tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Februari1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan LA.
5 — 0
PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWAN TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kota Surabaya,Pengadilan Agama Nganjuk
7 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KabupatenDeli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swata
17 — 3
PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YATMI KASIHANI, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Karyawan swata, alamat Desa Payaman Rt.01, Rw. 05,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaimannan nnn nnn nnn nn nnn neem nenennes PEMOHON;Pengadilan Negeri
6 — 0
SaksiSaksi1.Saksi , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Tempat Tinggal di Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 2006;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2947/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua
Saksi Ill, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Tempat Tinggal di Kabupaten Kediri, kKemudian saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat dan sudah punya anak 1 orang,bernama anak penggugatdan tergugat, umur8 tahun;Bahwa saksi tahu Bahwa
8 — 0
yang lalu, karena sakit ;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXxX telah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX dan XXXX ;bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus/pinjam uang di koperasi ;bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX baru berumur 14 tahun;bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya;Nama : XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
27 — 6
Supandri Bin Almarhum Lasidin, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mt.
6 — 0
PUTUSANNomor : 1219/Pdt.G/2010/PA.N gjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai 'TERGUGAT";Pengadilan Agama Neganjuk
7 — 0
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugathadlonah antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swata (jualan parfum),bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,sekarang di
10 — 0
PUTUSANNomor : 1356/Pdt.G/2016/PA.Clp.paral (o> yll alll wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > Termohon, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan swata
7 — 1
Taspen;Muhammad Erfan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggaldi Desa Gumelar Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak kandung paraPemohon; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah sejak tahun 1966 yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan
15 — 7
., Advokat yang berkantordi Bukit Dieng R10 Rt.007 Rw. 005 Kel.PisangcandiKec.SukunKota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Oktober 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Malang sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
19 — 16
IHWAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Dusun Dawuhan Desa Tegalgondo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah/ Rujuk; Bahwa saksi menerangkan rumah tangga Pemohon dan almarhum suaminya baikbaik saja; Bahwa selama ini Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dant etap beragama
58 — 14
HERMAN NUMBERI, Pekerjaan : Swata, Tempat tinggalJl.Argapura Kanon No. 1, KelurahanArgapura ,Distrik Jayapura Selatansekarang sebagai PEMBANDING. semulaSebagal..... 2... ee ee0: eee ems wm Ee TERGUGAT .2. DIREKTUR PT.YAWA, dahulu berkantor di Losmen Hamadi Jayapuradibawah pimpinan MARTHIUS NUMBERI selakudiketahui lagi alamatnya sekarangsebagai.PEMBANDING II semulaSGUAQAleccitutewen wt ewes ewe ee eSeet eee e em Fess we TERGUGAT II.3.
10 — 0
KETI BINTI CARSA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Blok 3 RT.003 RW. 009 Desa Jambak Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
5 — 0
SAKSI I PENGGUGAT, umur 51 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWATA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi J;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Tiga pupu dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab