1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasyono Bin Lanjar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astoparia Binti Arsono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H danYayat Inayatullah, S.h.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok: E, Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung

Bahwa Pemohon adalah warga Desa Kedondong, Kecamatan Kedondong danTermohon adalah warga Desa Pesawaran, Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaGedong Tataan;2.

Putusan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Gatmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengadili :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ( P);2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( P) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (T) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wasyono alias Wasiono Bin Lanjar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astoparia Binti Arsono) didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh M.

Kabupaten Pesawaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 November 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor433/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 November 2021;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 17 Hal.

;Berdasarkan dalil dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Penetapan No. 0042/Padt.P/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan dan telan sesuai dengan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama GedongTataan berwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan

Agama Gedong tataan dalam tenggangHal. 8 dari 17 Hal.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0455/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XI/2010 Tanggal 07November 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 November 2009 di rumah Penggugat denganwali nikah wali hakim dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: .Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0640/Pdt. G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor Tanggal 17 November 2009, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekurangkurangnya sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisih danbertengkar;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh H Shofa'u QolbiDjabir, Lc.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Santoso Bin Trimo Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Agustina Binti Erman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320. 000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

   , Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, dan beralamat elektronik dipakalianda4@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal08 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal08 Juni 2021 dengan register

   Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajak kemballkediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon, membuatPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

   Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

   Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan NizamArista, S.H,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 198/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 08 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZaND 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal O04 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

28 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Juni 2020 dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor118/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 04 Juni 2020, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asriyanto Bin Tamrin Alm) terhadap Penggugat(Tri Yuliana Dewi Binti Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:471/400/VII.01.08/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

NomorW8A10/0466/Hk.O5/III/2021, tanggal 25 Maret 2021, dan pada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar,S.H. dan Muhamad Ainun Najib,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJK(Posbakumdin) yang berkedudukan di Jalan Mangoendiprojo No.333Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Gdt tanggal 10 Desember2020:Anak di persidangan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan danOrang Tua Kandungnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Getong Tataan tanggal 17 Desember2020 Nomor

Desember 2020,anak didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Anak AGUNG RANTAU Bin SUHAIRI bersama dengan saksiINSAN MUTTAQIN Als ICHAN Bin MARDI (Berkas terpisah), pada hari Selasa24 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2020 atau masih masuk dalam tahun2020.Bertempat di Jalan Raya Desa Tambangan Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJKdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Anak belum pernah dihukum,Anak masih anakanak, masin membutuhkan kasih sayang orang tuanya,pendidikan formal dan informal guna menunjang masa depannya yang cerahdikemudian hari serta Anak telah berdamai dengan korban Juwita Indah SariBinti Ahlal lbadah, sehingga untuk itu memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Desember

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sesudah melakukanpemeriksaan seluruh perkara termasuk faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti, surat, keterangan terdakwa, petunjukdan alat bukti lainnya juga telah mempertimbangkan tuntutan Jaksa PenuntutUmum, oleh karenanya Majelis Hakim yang seharusnya memberikan sanksihukuman terhadap Anak yang setimpal dengan perbuatannya, mengingatperbuatan Anak meresahkan masyarakat dan telah merugikan oranglain/saksi korban ;2.

Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmemutus dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaraterhadap Anak, atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum berpendapatdimana sanksi hukuman tersebut terlalu ringan dari Tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan belum menyentuh rasa keadilan bagi masyarakat pencarikeadilan atau putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmemutus kurang dari 2/3 tuntutan Jaksa Penuntut umum ;3.

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun (Way Mili, 04 Maret 1993), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

Fajrul Falah, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor32/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Way Mili, 05 November 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

, tempat kediaman diwn Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Gdt1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrodin bin Dastro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Sunjana binti Dodo Suryatna) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Desa Sinar Bandung Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus,S.H., dan Nizam Arista, S.H., Advokat

/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan nomor register 213/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal14 Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Desa Sinar Bandung Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus, S.H.,Halaman 3 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zikron Romadhon Bin Rusli Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Sair) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan,Kedondong Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wirda Ningsih Octavia,S.H., dan Muhamad

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugat2.

Menyatakan dan menetapkan memberi ijin kepada Penggugat( Pemohonuntuk mengucapkan Ikrar Talag terhadap diri Tergugat (Siti Fatima BintiSa'ir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelan keputusan atas perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap3. Membebani biaya perkara menurut HukumHalaman 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H.,, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 18/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 06 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasayang

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
   dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2019/PA.Gdt.woez NysS Hl al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WISONO bin SULASIH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt 006 Rw 002 Dusun3 Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranProv.

Lampung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 2 Desember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dan pemohon Ildilaksanakan oleh seorang penghulu ( petugas pencatat nikah )kecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, namun penghulutersebut tidak pernah mengurusnya, sehingga pemohon dan pemohonIl Sampai saat ini tidak pernah memiliki buku nikah;. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut agama islam maupun ketentuan perundang undang yangberlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaketua pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dan pemohon II;Hal 2 dari 12 hal.Penetapan No : 0023/Pdt.P/2019/PA.Gatberdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon dan pemohon II mohon agarketua pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan pemohon para pemohon;2.

, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 18 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maskin, sedangkan saksinya bernama Sulasih danMurtasim, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5000.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Gateee Sal etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama gedongtataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara;"Pemohon;Ibu kandung dari :ANAKPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon anak dengan calon suami anakPemohon calon dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedongtataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1.

Membebani biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kKuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenalketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Gedong Tataan tertanggal 11 November 2019 dantertanggal 26 November 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis golok panjang 30 (tiga puluh)cm bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor213/Pid.B/2020/PN Gdt tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan,yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Februari 2021, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid.B/2021/PNGdt yang dibuat oleh Panitera

pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2021, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pesawaran mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Februari 2021 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021:Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal bulan Maret 2021 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Pesawaran tersebut sebagaiPemohon Kasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 8 Maret 2021;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1/ Februari2021 dan Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal23 Februari 2021 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 23 Februari 2021

Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon (Mas'ud bin Abd.

GatBahwa atas perintah Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, namun selama masa tenggang waktu yang ditentukantersebut habis tidak ada satu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan aquo ke Pengadilan Agama

Gedong Tataan, sehingga perkara ini mempunyaialasan hukum untuk dilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkaraini;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., Ilham Sani, S.H.I., M.H.I., dan Yayat Inayatullah, S.H.I.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 377/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 21Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Gedong Tataan dan telah sesuai dengan wilayah yuridiksi PengadilanAgama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama Gedong Tataanberwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 42/Pid.Sus/ 2020/PN Gdt tanggal 30 Maret 2020 yang dimintakan banding:

• Memerintahkan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,tanggal 21 Januari 2020 Nomor: 3/Pen.Pid/2020/PN Gdt, sejak tanggal 23Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Pidana PT No. 68/PID/2020/PT TJK5. Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2020 Nomor: PRINT534/L.8.11/Eku.2/02/2020, sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08Maret 2020;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 28 Februari 2020Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gdt, sejak tanggal 28 Februari 2020 sampaidengan tanggal 28 Maret 2020;7. Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri GedongTataan tanggal 12 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gdt, sejak tanggal12 Maret 2020 ;8. Pencabutan Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 13 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gat, sejaktanggal 14 Maret 2020;9.

Penahanan kembali olen Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan,sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;10. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,tanggal 18 Maret 2020 Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Gat, sejak tanggal 31Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;10. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 April2020 Nomor 106/Pen.Pid/2020/PT.Tjk sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 29 April 2020;11.

pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Asrama Pondok Pesantren Muhammad DaudDesa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN GdtTanggal 30 Maret 2020 dengan amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI1.

Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mencoret Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. dari dalam buku register perkara; 4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di rumah Tergugat dengan walinikah Kakak kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 5 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 05 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Kakak Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor471.1/368/VII.01.12/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NegriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 16 April2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hartono Bin Sumedi) terhadap Penggugat(Misrini Binti Said);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp315.000 (tiga ratus lima belasribu rupiah);

PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Juli 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor: XXXX tanggal 10 September2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Nomor XXXX Tanggal 12 Juli1996, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Miswanto Bin Dalimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Kurniawati Binti Sahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2000 di rumahMempelai Wanita dengan wali nikah, mas kawin berupa uang 10.000dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung SelatanHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.

Gatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor736/134/VIII/2000 tertanggal 10 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Srimulyo Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri di Dusun Srimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran lebih kurang 15 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon Pindah dan tinggal di rumah sendiri di DusunSrimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.